Mixal Zdanski 2014-cü il üçün gözləntilər siyahısında biz Apple-da siyahıda bir neçə element tapa bilərik, o cümlədən iPad Pro. Etibarsız Asiya mənbələri eşitməyə başlayıb ki, iPad Air-dən sonra bizdə iPad Pro da olacaq, onun əsas xüsusiyyəti diaqonalı təxminən on iki düym olan daha böyük ekran olacaq. Ancaq belə görünür ki, yalnız bəzi analitiklər, sonra isə KİV-in diqqətindən yayındı və bu, hətta dünən Samsung-un məhz bu diaqonallı yeni planşetlər təqdim etməsi faktını dəyişdirmir.
İPad qanuni olaraq kompüterlər kateqoriyasına daxil olsa da, onun təyinatı və istifadə üsulu adi kompüterlərdən, yəni noutbuklardan fərqlidir. iPad açıq şəkildə masa üstü əməliyyat sistemi olan noutbukdan daha intuitivdir, lakin o, heç vaxt bir baxımdan noutbuku ötməyəcək - iş sürəti. Əlbəttə ki, giriş metodu sayəsində iPad ilə eyni nəticələrin daha tez əldə oluna biləcəyi bəzi sxemlər var, lakin bunlar daha çox azlıq təşkil edir.
Sensor ekrandan başqa iPad-in sehri onun daşınmasıdır. Yalnız yüngül və yığcam olmaqla yanaşı, həm də masa və ya dövrə kimi xüsusi yerləşdirmə tələb etmir. Siz iPad-i bir əlinizlə tutub, digər əlinizlə idarə edə bilərsiniz. Buna görə nəqliyyat vasitələrində, yataqda və ya tətildə mükəmməl uyğunlaşır.
Apple iki iPad ölçüsü təklif edir - 7,9 düym və 9,7 düym. Hər birinin özünəməxsus xüsusiyyətləri var, iPad mini daha yüngül və yığcamdır, iPad Air isə daha böyük ekran təklif edir, eyni zamanda xoş yüngül və asanlıqla daşına bilir. Mən heç vaxt Apple-dan daha böyük displeyli bir şey buraxmaq tələbi görməmişəm. Buna baxmayaraq, bəzilərinin fikrincə, şirkət belə bir cihazı peşəkarlar və ya bəlkə də korporativ sahə üçün təqdim etməlidir.
Bu, belə bir cihazın istifadəsi olmadığı deyil, əlbəttə ki, fotoqraflar, rəqəmsal rəssamlar üçün maraqlı olardı, digər tərəfdən, indiyə qədər 9,7 düymlük versiya ilə çox işiniz var. Ancaq sizcə, peşəkarlar üçün vacib olan yeganə şey ekran/monitor ölçüsüdür? Air və Pro seriyasındakı MacBooks arasında hansı fərqləri tapa biləcəyinizi görün. Daha çox güc, daha yaxşı ekran (rezolyutsiya, texnologiya), HDMI. Əlbəttə, 15" MacBook Pro da var, Air isə yalnız 13" versiyasını təklif edəcək. Amma bu, onun daha az peşəkar olması deməkdirmi?
Həqiqət budur ki, iPad peşəkarlarının daha çox ekran sahəsinə ehtiyacı yoxdur. Əgər bir şey onları narahat edirsə, deməli, məsələn, çoxşaxəli iş, fayl sistemi və ümumiyyətlə sistemin imkanları ilə əlaqəli kifayət qədər səmərəli olmayan iş axınıdır. Yalnız iPad-də Photoshop-da peşəkar video redaktə və ya redaktə etməyi təsəvvür edə bilərsinizmi? Söhbət təkcə ekrandan deyil, həm də daxiletmə metodundan gedir. Buna görə də peşəkar, sensor ekranlı klaviaturadan daha dəqiq klaviatura və siçan birləşməsinə üstünlük verəcək. Eynilə, bir mütəxəssisə tez-tez xarici yaddaşdakı məlumatlara giriş lazımdır - ekran ölçüsü bu problemi necə həll edir?
Məqsəd məsələsindən başqa, bu nəzəriyyədə bir neçə başqa çatlar var. Apple daha çox yerdən necə istifadə edərdi? O, sadəcə mövcud düzənliyi genişləndirirmi? Yoxsa iOS-un xüsusi versiyasını buraxacaq və onun ekosistemini parçalayacaq? Tim Cook-un son çıxışda güldüyü həm iOS, həm də OS X ilə hibrid cihaz olacaqmı? Qətnamə haqqında nə demək olar, Apple mövcud retinanı absurd 4K-a qədər ikiqat edəcəkmi?
Əslində, peşəkar istifadə ilə bağlı problem hardware deyil, proqram təminatıdır. Peşəkarların saxlanması narahat olan 12 düymlük planşetə ehtiyacı yoxdur. Onlar kompüterə qarşı işlərinə mane olmayacaq yüksək səviyyəli iş axını yaratmalıdırlar, əks halda bir az yavaşlama hərəkətlilik üçün məqbul qiymət olacaq ki, hətta MacBook Air ilə belə əldə edə bilməyəcəklər.
Axı, Samsung 12 düymlük ekranın istifadəsini necə həll etdi? O, indi daha çox Windows RT-yə bənzəyən bütün Android-dən tamamilə imtina etdi və yeganə mənalı istifadəsi eyni anda birdən çox pəncərənin açılması və ya böyük ekranda stilus ilə rəsm çəkməkdir. Daha böyük həmişə yaxşı deyil, baxmayaraq ki, phablet və böyük ölçülü telefonların tendensiyası başqa cür təklif edə bilər. Bununla belə, onların hələ də telefon və planşet arasında bir cihaz kimi məqsədləri var. Bununla belə, planşetlər və noutbuklar arasında körpü yaratmaq hələ çox məna kəsb etmir və Microsoft Surface buna sübutdur.
Müəlliflə razıyam, sadəcə qorxuram ki, iş istəyən aşpaz gec-tez Apple USAmsung-dan sürən axmaqdır.
Əminsən ki, o pis Tim Kukdur?
CEO həmişə şirkətin etdiyi HƏR ŞEY üçün 100% məsuliyyət daşıyır - Çexiyada adi haldır ki, heç kim heç nəyə görə məsuliyyət daşımır - siz bunu hər yerdə görə bilərsiniz! Beləliklə, bəli, COOK APPLE-nin tədricən kor-koranə kopyalamağa başlamasına görə məsuliyyət daşıyır - məsələn.
Axmaq, yalnız Apple haqqında mediada yazılanları bilən bir insanın olduqca güclü sözləridir, yəni heç bir şey. (Hamımız kimi.) Üstəlik, Kuk Apple tarixində ən çox satılan cihazların arxasındadır, başqa heç nə olmasa, və iOS-un işlədikcə ödəyən ƏS-dən qrafik cəhətdən təkmil ƏS-ə yenidən dizayn edilməsi və… və s.
Amma baş verənləri görürük, əlimizin altında görürük. Harada öyrənəcəyimizlə bağlı fərziyyələr cəfəngiyyatdır. Əvvəllər xəritələrdə olduğu kimi dayandırıla bilərdi. onlar aydın bir addım ata bilərdilər, lakin bu, yalnız USAmsung-a gətirib çıxarır.
Etiraf edirəm ki, axmaq düzgün söz deyil və demək istədiyimi tam təsvir etmir. Mənim fikrimcə, Apple ətalətdən çıxır, insanlar vay dediyi üçün deyil, bu gözəldir. Hətta ona görə yox ki, Kuk Keynotes-də Jobs-u təqlid etməyə çalışır.
öz fikrini bildirsin, hətta alma idarə edən adam da axmaq ola bilər, hə? (razı olmasam da) :)
Mən belə bir eqoya sahib olmağı çox istərdim. Müəllif açıq-aydın nəyin Pro olduğunu və nəyin olmadığını, Pro istifadəçilərinin nəyə ehtiyacı olduğunu və Pro istifadəçisinin kim olduğunu ən yaxşı bilir, hər şeydən sonra o bilir və hamısını qarşılayır. Uzun müddətdir diqqətimi çəkdiyim eqodan uzaqlaşsam, ən azı son olmamaq ağlabatan olardı, o zaman mümkün olmayanın reallığa çevrilməsi və sonun orada olması baş verə bilər. Mənzərəni demirəm. Apple-ın nə planlaşdırdığını bilmirəm, amma müəllifin də bunu etmədiyini dəqiq bilirəm. Apple məhsullarını bəyənmək və onları bilmək hər şeyin patentinə sahib olmaq demək deyil.
Müəllifin başında heç bir güveç yoxdur. Mən onunla tamamilə razıyam.
Və soruşa bilərəm ki, bu nəyi sübut edir?
hey, PRO sözü böyük blefdir, macbookPRO isə boşboğazlıqdır.
Mənim iş üçün macbookPRO var idi. Nəticə o oldu ki, mən bütün vaxt ərzində bunun boşboğazlıq olduğunu söydüm. İndi 27 mikrofon üzərində işləyirəm və işləyir. Mən mobil telefonlar üçün Airk-dəyəm. və Airko əla işçidir. Hər kəs e-poçt və excel ilə işləmir... Əgər bu qeydləri istəyirsinizsə, PRO alın, hamısı budur. Ailə videolarının ara-sıra PRO-montajı, hər şeydən razı qalacağam. Mavericksdəki təkmilləşdirilmiş xarici səthlər yenə gülüncdür, yarı robotdur və xoşbəxt olun ki, bu, əvvəlki kimi deyil...
Çox keçmədi ki, niyə iP 5S-də barmaq izi oxuyucusu olmayacaq :)
Belə bir məqalədən xəbərim yoxdur, link verə bilərsiniz?
Mən bunu tamamilə istisna etməzdim. Güman edirəm ki, mənim çox canlı təsəvvürüm var, lakin MacOS X-in toxunma versiyası olan 12 düymlük iPad PRO haqqında nə demək olar? Bəlkə Apple bizi təəccübləndirəcək.
OS X-in toxunma versiyası? "Uğurlu" Windows 8 kimi? Xeyr.
WIN8 pis deyil, çünki onlar toxunma ekranıdır. MS tərəfindən mükafatlandırıldıqları üçün pisdirlər. İnanıram ki, Apple daha yaxşı toxunma əməliyyat sistemini təmin etməyə qadirdir.
Mən APPLA-ya etibar etməyi dayandırmışam - onlarda vizyoner və pedant yoxdur = İŞ. Mən biznesin necə olduğunu bilmirəm - bu, yəqin ki, onlar üçün işləyəcək (lakin kim bilir), lakin biz sadəcə olaraq onun həyatı boyu olduğu kimi istifadəçi təcrübəsini gözləyə bilmərik!!!
Aydındır ki, orada o qədər uzaqgörən var ki, onlar pəncərələrdən içəri qaçırlar. Götünü təpikləyib küçəyə qaçan pedantın günahı. Yeni OSX-dən sonra buna inanmıram. Təəssüf ki, o, bir neçə onilliklər yaşaya bilmədi...
bir gözəl gün bunun nə qədər fərqli olduğunu xatırlayacağıq və əlimizdə xoşbəxt bir android olacaq, çünki bu, eyni şey olacaq
iOS və OS X artıq ümumi bir nüvəyə malikdir, onlar təqdimat qatında və nəticədə ortaya çıxan nəzarət metodunda fərqlənirlər. Mən asanlıqla çıxarıla bilən klaviatura, touchpad və ARM prosessoru olan 12 düymlük iPad-i təsəvvür edə bilərəm, klaviatura və sensor panel qoşulduqda OS X kimi işləyəcək, klaviatura ayrıldıqda isə iOS proqramlarını onun üzərində işlədə bilərəm və o, toxunmaqla idarə olunur. Tərtibatçılar proqramlarının hər iki nəzarət metoduna və ya yalnız birinə icazə verib-verməməsinə qərar verə biləcəklər.
Onların eyni nüvəyə sahib olduqları doğrudurmu?
Bəli. Apple hətta iOS-u inkişaf etdirən iki komandaya sahib idi. Biri OS X nüvəsindən, digəri isə Linux nüvəsindən istifadə edirdi. Sonda onlar OS X nüvəsinə qərar verdilər.
çox gözəl fikirdir, müəlliflə razıyam. amma əslində necə olacağını sonra görəcəyik. :)
Böyük ekranlı iPad 20 ildir gözlədiyim bir şeydir. Mən musiqiçiyəm və bu sahədə böyük sensor ekran dahi bir şeydir.
Mən gündəlik iş masasına uzaqdan giriş üçün iPad-dən istifadə edirəm. Mən artıq fövqəladə vəziyyətdə belə uzaqdan InDesign-a mətn tökdüm və formatladım. :) Uzaqdan girişlə "yaşayan" insanlar bütün onluğu olan 12 düymlük iPad alacaqlar. (Və gəlin xatırlayaq ki, "heç vaxt daha kiçik iPad olmayacaq, bunun mənası yoxdur və bu, Apple-ın məntiqinə ziddir" - və budur, tarixdə ən çox satılan modelimiz var.)
Son cümlədən başqa hər şeylə razıyam. Gəlin xoşbəxt olaq ki, MS nəhayət adi bir kompüter kimi istifadə edilə bilən yeni bir şey təqdim etdi. Mən adətən MS-dən yapışsam da, burada onu müdafiə etməliyəm.
Məqalə üçün təşəkkür edirəm, tamamilə razıyam. IPad ilk növbədə istehlak üçün nəzərdə tutulmuş bir şeydir (məzmun). Özümdə yoxdur, həyat və işə ehtiyacım yoxdur (nəqliyyat vasitələrindən istifadə etmirəm, "başqa şeyləri" yatağa və yalnız məzuniyyətdə kompütersiz üstün tuturam). Hər cihazın öz alıcısı var, amma mənim üçün məqalədə qeyd olunan xəstəliklər getdikcə daha çox mənfi tərəfə çevrilir...
Sadəcə barmağınızı sürükləməklə MBP-dən iPhone-a (iPad) məlumat əldə etmək mənasız dərəcədə mürəkkəbdir (məqsədli). Həmçinin, Dropbox, WeTransfer, Evernote və s. kimi proqramlar var. Mən başqa verilənlərlə (zip, rar, indd, raw, irdata) işləməkdən danışmıram.
PRO versiyası üçün :) bir qrafik rəssam kimi mənim üçün Wacom Cintiq (Samsung Note) kimi Wacom Stylus təbəqəsi olmalıdır. Bu halda, yuxarıda göstərilənlərin hamısını istərdim və ondan rəqəmsal eskiz dəftəri kimi istifadə edərdim. Təbii ki, musiqiçilər, redaktorlar PRO versiyasını fərqli görəcəklər.
Pro blefdir. Apple-dan peşəkar olaraq Pro olan yeganə maşın Mac Pro-dur. Qalanları ən çox Prosumer kimi.
Müəllif bunu yazanda həqiqətən özünə inanır. Mən yəqin ki, daha böyük planşet və planşetlərin ümumiyyətlə klassik kompüterlə əvəz olunmasını gözləyirəm. Kim dedi ki, mən onları əlimdə tutmalıyam? Eynilə, LCD kimi stenddə olan 27 düymlük planşet cəfəngiyatdır, lakin daha ağıllı insanlar onlardan necə istifadə edəcəyini təsəvvür edə bilərlər. Və 12 düymlük bir şey üçün həqiqətən yaxşıdır. Yalnız bir-birinin yanında iki pəncərənin funksiyası əlavə olunarsa.
Yaxşı, 12 düymlük planşetdə problem olmayacaq, amma Apple və İOS-dan bir planşet olmayacaq...
Mən ondan istifadə etməyi təsəvvür edə bilmirəm.