David Hanak Apple AirPods-un simsiz qulaqlıq olması haqqında (bax burada) son dərəcə populyardır, heç kim mübahisə edə bilməz. Apple bu məhsulu tamamilə ələ keçirdi və elan edildikdən təxminən bir il sonra (satışdan səkkiz ay sonra) indi də göstərir. Rəsmi veb saytında hələ də AirPods-dadır iki həftəlik gözləmə müddəti, baxmayaraq ki, onlar adətən digər iri pərakəndə satış mağazalarında mövcuddur. Bu satış uğuru indi Amerika bazarından satış məlumatları ilə çıxış edən NPD analitik şirkəti tərəfindən təsdiqlənib.
Ola bilər sizi maraqlandırır
Dan Pražák Bunlar yalnız ABŞ-ın satış məlumatları olsa da, hələ də dünyanın qalan hissəsinə proqnozlaşdırmaq üçün olduqca maraqlı ola bilər. AirPod-lar öz vətənlərində bu qədər yaxşı çıxış etdikdə, onların dünyanın qalan hissəsində də eyni şeyi edəcəklərini güman etmək olar. NPD-nin sorğu nəticələrinə görə, ABŞ-da indiyədək (ilin əvvəlindən) 900 mindən çox simsiz qulaqlıq satılıb. AirPods bu tortun inanılmaz 85%-ni kəsdi.
Beləliklə, Apple tamamilə üstünlük təşkil edir və rəqibinə Samsung və Bragi məhsulları şəklində uzaqdan baxır. NPD-yə görə, AirPods-un uğuruna bir neçə əsas amil kömək edir. Onların arasında, məsələn, çox yaxşı seçilmiş qiymət (bu seqmentdə kifayət qədər rəqabətqabiliyyətlidir), Apple markasının təsiri və məhsulun böyük funksionallığı, xüsusən istifadənin asanlığı və məhsulun mövcudluğu var. W1 çipi.
İstifadəçilər digər Apple məhsulları və Siri ilə inteqrasiya səviyyəsinə görə həyəcanlanırlar. Əksinə, o qədər də önəmli olmayan musiqinin keyfiyyətidir. Bildirilir ki, istifadəçilər qulaqcıqlara ilk növbədə musiqi dinləmək üçün bir vasitə kimi deyil, iPhone/iPad üçün funksional əlavə kimi baxırlar. Apple qulaqlıqlarının uğuru digər oyunçuların bu seqmentə çıxışına da əhəmiyyətli təsir göstərə bilər. Yeni məhsullar kifayət qədər çətin anlar yaşayacaq, çünki onlar müştəriləri cəlb etmək üçün yeni bir şey tapmalı olacaqlar. AirPod-ların həqiqətən zəif tərəfləri olmadığı üçün rəqabət çətin anlar yaşayacaq.
Mənbə: 9to5mac
Apple pərəstişkarlarına layiq bir fəlsəfə. Mən qulaqlıq alıram və onların necə oynaması vecinə deyil. Sanki televizor alacağam və heç vecimə deyil, ağ-qara olsa belə, əsas odur ki, mənasız funksiyaları var? Amma sonda doğrudurmu ki, iPhone bir oyunçu kimi dəhşətlidir, ona görə də qatıq stəkanlarını bir iplə birləşdirə bilər?
Razıyam, amma Samsung da var, ona görə də qulaqcıqların qulaqlarımdan düşməsi ilə məşğul olmuram. Nemliç, naqilsiz olanlar məndə olsaydı, yəqin ki, öyrənməzdim. xoşbəxtlikdən qiymət məni itələdi :-D
99 faiz ikinci qulaqcıq axtarır, 1 faiz dinləyir. seçim 2: Evdən ilk dəfə təzə qulaqcıqlarla çıxıram, ya tökülmüş yarpaq kimi görünürəm, ya da insanlarla dolu ictimai nəqliyyata..
Qulaqcıqlarım heç vaxt qulağımdan düşməyib və onlarla idman edirəm, işləyirəm və qaçıram. Qaçış zamanı məndə elə bir hiss var idi ki, nə vaxtsa yıxılmalıdır, xüsusən də aşağı və ya pilləkənlərlə qalxanda, amma bu hələ baş verməyib. Və demək olar ki, həmişə onları qutuya qaytardığım üçün heç axtarmıram. Bir dəfə həmkarlarım qulaqcıqlarımdan birini gizlətdi, ona görə də onları iPhone-umu tap vasitəsilə tapmağa icazə verdim və onlar baxdılar :-)
Səs mövzusunda seçici deyiləm, amma əvvəlcə dinləyərkən bunun klassik Qulaqlıqlardan daha yaxşı olduğunu bildim. Əla qulaqlıqlar, bu gün onsuz edə bilməzdim. Və başqa bir artı, ümumiyyətlə qulağımda təzyiq yoxdur, hətta qulaqlarımda hiss etmirəm.
Bu, yalnız qulaqlardan tamamilə düşmək deyil, həm də xüsusilə bəzi fəaliyyətlər zamanı qulaqlarda daim hərəkət etmələri ilə əlaqədardır. Məntiqlidir, onlar parlaq və buna görə də qulağa sürüşkən plastikdən hazırlanırlar, yumşaq bir şəkildə rezinləsəydilər, bu baş verməzdi. Beləliklə, insan onları daim dəyişdirməyə məcbur olur, çünki onlar ən çox tanınan dərinliklərin musiqisindən tədricən yox olurlar.
Qulaqlara necə oturduqları həmişə qulaq kanalının forması ilə əlaqədardır, bir saata fikir vermirəm, uzun müddətdən sonra onlardan qulağım əzilmişdir, xüsusən də onları həqiqətən taxmışamsa, sadəcə itələmək deyil bir az.
Əks halda, onların dizaynı yaxşıdır ki, klassik qulaqlıqlarla müqayisədə onlar kifayət qədər bas təmin edir və bununla belə, fişlərdə olduğu kimi insanı ətrafdan tamamilə təcrid etmir.
Onlar layiqincə oynayırlar, mən onları tək iki saat geyinə bilərəm - yaddaş köpüyü olan qulaqcıqlardan fərqli olaraq, onların şarj cihazı ilə qutusu var, sadə və intuitiv işləyirlər.
Düzünü desəm, beş litr üçün bu çox deyil.
Hər biri beş litr üçün qulaqlıqlarda bir neçə ölçüdə qulaq "ucları" var. Beləliklə, bütün gün onları qulaqlarımda saxlaya bilərəm.
Sən də boşboğazlıq etmədən. Mən sadəcə onları qoşuram və oynayıram və oynayıram. Və musiqidən həzz alıram. FLAC, MQA,... oh, iPhone əslində onu oynaya bilmir, buna görə də "qulaqlıqlar" həqiqətən tələbkar olmayan istifadəçilər üçün kifayətdirmi?
Yaxşı, simsiz dizaynda oxşar qiymət aralığında əhəmiyyətli dərəcədə daha yaxşı bir şey bilirsinizmi?
Daha yaxşı oynayan simli ala bilərsiniz, bəli, məndə Etymotic HF5 var, lakin simsizdə o qədər də alternativ yoxdur...
Bundan əlavə, Airpods pis oynamır, mənim fikrimcə, bu dizaynda ən yaxşı qulaqlıqlardan biridir. İnanın, inanmayın, həqiqətən də qulaqdaxili sevməyənlər kifayət qədər çoxdur (və söhbət təkcə qulaqcıqların ölçüsünü dəyişməkdən getmir)... Və əgər kiminsə qulaqda obyektiv problemi varsa, onların seçimi daha da daralır :-(
Yaxşı, birincisi, bu, mənim yazdıqlarımı təkzib etmir. Əgər simlilər kimi oynayırlarsa, deməli, bu humusdur və yəqin ki, heç vaxt həqiqətən yaxşı qulaqlıqlarınız olmayıb. Beş min üçün kifayət qədər bir neçə var.
Şəxsən mənim bir fəlsəfəm var ki, qulaqcıq istəsəm keyfiyyətli səs olsun, televizor istəsəm keyfiyyətli görüntü və s.. Qalan hər şeyi keyfiyyət axtarmayan əclaflar üçün boş şey hesab edirəm.
BT qulaqlıqları haqqında məlumatım yoxdur, çünki BT və pislikdə həmişə kifayət qədər pul var və ilkin üçün kifayət qədər pul qalmır. Mən şəxsən Cardas EM5813 seçdim. Kabellə sağ qala bilməyimin də öz üstünlükləri var.
http://www.hifisound.cz/prislusenstvi/cardas-audio/cardas-sluchatka/cardas-ear-speakers-em5813
Həm də axmaq kimi görünmək istəmirəm :-)
https://www.cnet.com/products/apple-airpods/preview/
Ancaq hamımızın başqa yerdə prioritetlərimiz var. Bəziləri səs üçün qulaqlıq taxır, bəziləri qulaqlarından antenaların çıxması üçün :-)
Yalnız tam bir cahil deyə bilər ki, BT qulaqlıqları BT 4 (və daha yuxarı) ilə tələbkar olmayan müştərilər üçündür. Mən AirPodları xoşlayıram, amma təəssüf ki, EarPodların forması da mənə uyğun gəlmir, ona görə də mənim üçün mənası yoxdur. Amma texnologiya əladır və mən rəqabətdə oxşar və xüsusilə mükəmməl inteqrasiya olunmuş bir şey görməmişəm.
Yalnız tam bir cahil deyə bilər ki, BT qulaqlıqları BT 4 (və daha yuxarı) ilə tələbkar olmayan müştərilər üçündür. Mən AirPodları xoşlayıram, amma təəssüf ki, EarPodların forması da mənə uyğun gəlmir, ona görə də mənim üçün mənası yoxdur. Amma texnologiya əladır və mən rəqabətdə oxşar və xüsusilə mükəmməl inteqrasiya olunmuş bir şey görməmişəm.
Belə olan halda mən cahiləm. Həqiqətən yüksək keyfiyyətli BT qulaqlıqları hazırlanmır. Hətta bu mövzu ilə bağlı axtarışa da girdim.
AirPodlarınız varsa və ya hər dəfə batareyanı, DAC-ı, BT qəbuledicisini və bütün miniatürləri, yəni bahalı şarj qutusunu oxuyanda, yarmarka kraker kateqoriyasına aid olan çeviricilərin (qulaqlıqların) özləri üçün təxminən bir litr alıram. Beləliklə, özünüz cavab verdiniz. Bundan əlavə, plastik bədən yəqin ki, səs üçün ən yaxşı material deyil? Hə, funksiyada var, mən onlardan almıram, amma səs? Bu deyil. Bağışlayın. Bəziləri səs üçün qulaqlıqdan istifadə edir, bəziləri avadanlıq üçün, niyə də olmasın.
Mən BT qulaqlıqlarından danışırdım.
Və nə haqqında yazıram? ???
Səhv etmirəmsə AirPods.
Genişləndirilmiş cümləni sınayın, bəlkə o zaman fikrimi anlayacam.
Yenidən düşündüm, vecimə deyil. Bizim azadlığımız var, hər kəs istədiyini ala bilər - problem həll olundu.
Burada söhbət simsiz qulaqlıqlardan gedir.
Bəs mən Tajtrliyə nə haqqında “dastanlar” yazdım? Ən pisi odur ki, yazılan mətni anlamaqda çətinlik çəkən insanlarla rastlaşırsınız?
Siz naqilli qulaqlıqlar haqqında yazdınız, 5k qiymətində onlar ötürmə texnologiyasından asılı olmayaraq simli qulaqlıqlar kimi oynaya bilməzlər. Keyfiyyətli səs üçün Etymotics və HiFiManslarım var, lakin mən kənarda kabel və ətrafdan tam təcrid istəmirəm. Cape?
Əsasən ondan yazmışam ki, qulaqcıq seçərkən funksiyalarına görə yox, səsin keyfiyyətinə görə seçirəm. Başqa şeylər kimi. Mən də pivəni maraqlı stəkanı olub-olmamasına görə yox, zövqə görə içirəm. Cape?
Bəli, onlar mütləq edə bilməzlər. Bundan əlavə, ətraf mühitdən hər hansı bir total izolyasiyanın qulaqlıqların "telli" olub-olmaması ilə necə əlaqəli olduğunu başa düşə bilmirəm.
Qulaqcıqları yalnız səsə görə seçirsinizsə, niyə belə şərhlər yazırsınız? Əksər insanlar həmişə bir çox parametrlərə görə məhsul axtarırlar.
Məqaləni oxumusunuz??? Yəqin ki, yox. Reaksiya verirdim ki, kimsə qulaqcıq alır, səslə məşğul olmur. Parametrlərə görə? Və hansı növ? Beləliklə, qulaqlıqların hansı parametrlərə görə seçildiyini öyrənməkdən məmnun olaram.
İnanmayacaqsınız, amma mən hesab edirəm ki, qulaqcıqlar ilk növbədə səs üçün alınır, necə ki, televizor şəkil üçün və yemək məsələn dad üçün alınır??? Amma bəlkə bu gün başqa vaxtdır və qulaqcıqlar rənginə görə alınır ??? yoxsa qulaq kirinin ölçülməsi???
Hi-fi-yə həsr olunmuş və ən azı 30 ildir nəşr olunan Alman Audio testində AirPod-ların 60 bal və orta reytinqi var ki, bu da 5 CZK üçün olduqca aşağıdır. Yəni yazdıqlarım keçərlidir, pul elektronikadadır, amma konvertorların keyfiyyətində deyil.
Thor Stein Airpod-lara alternativinizlə səmimi olaraq maraqlanardım. burada bizimlə
Mən artıq ona yazdım, Beoplay H5 və ya Sennheiser Momentum. Eyni təqribən 5 CZK üçün daha yaxşı oynayırlar. Sadəcə ətrafınızdakı bəzi xüsusiyyətlərlə o dalğaları yaratmayın. Bu nəyəsə başa gəlir. Məntiqi olaraq çeviricilərin keyfiyyəti, emal və ya başqa bir şey hesabına.