Mixal Zdanski WWDC 2014 tərtibatçı konfransında Apple iOS və OS X-də fotoşəkilləri idarə etmək və redaktə etmək üçün proqram təminatını birləşdirməli olan yeni Photos proqramını nümayiş etdirdi. O, məsələn, fərdi parametrləri və düzəlişləri fotoşəkillərə köçürməklə unifikasiyanı nümayiş etdirdi. dəyişikliklər dərhal bütün cihazlarda əks olunur. Bu, bilavasitə peşəkarlar üçün nəzərdə tutulmuş proqram olmadığına görə, Apple proqram təminatına arxalanan fotoqraflar, çox güman ki, məyus olacaqlar. Apple gələcəyi Photos-da görür və bundan sonra peşəkar Aperture proqramını inkişaf etdirməyəcək.
Bunu serverin proqram mühəndislərindən biri təsdiqləyib Döngə: “Biz istifadəçilərə bütün şəkillərini iCloud-da təhlükəsiz saxlamağa və onlara istənilən yerdən daxil olmağa imkan verən yeni Fotolar tətbiqini və iCloud Foto Kitabxanasını işə saldığımız zaman Aperture inkişafı dayandıracaq. Photos for OS X gələn il buraxıldıqda, istifadəçilər mövcud Aperture kitabxanalarını həmin əməliyyat sistemindəki Photos-a köçürə biləcəklər.”
Fotoqraflar Final Cut Pro X və Logic Pro X ilə video redaktor və musiqiçilərdən fərqli olaraq daha Aperture-un yenilənmiş versiyasını almayacaqlar. Bunun əvəzinə onlar Adobe Lightroom kimi digər proqramlardan istifadə etməli olacaqlar. Digər şeylər arasında, Photos tətbiqinin iPhoto-nu əvəz etməsi nəzərdə tutulur, buna görə də Apple gələn il fotoşəkilləri idarə etmək və redaktə etmək üçün yəqin ki, yalnız bir proqram təklif edəcək. Bununla belə, Final Cut və Logic Pro-nun taleyi möhürlənmir. Apple peşəkar proqram təminatını inkişaf etdirməyə davam edəcək, yalnız Aperture artıq onlardan biri olmayacaq. Tətbiq bununla da doqquz illik səyahətini başa vurur. Apple ilk versiyasını qutu şəklində 499 dollara satdı, Aperture-un hazırkı versiyası Mac App Store-da 79 dollara təklif olunur.
gözəl sökmək... Apple proqram təminatının bu seqmentini yaratdı :/
Mən 2-ci versiyadan bəri Aperture-dan istifadə edirəm və o, Lightroom-dan daha çox kataloqlaşdırma və redaktə etmək üçün mənə həmişə daha uyğun gəlir və RAW çeviricisi daha yaxşı idi (onda Nikon üçün Capture NX2 olmasa belə). Düşünürəm ki, OS X-də 10 bitlik monitorların dəstəyini gözləmək də mənasızdır, Cupertine-də onlar qərara gəldilər ki, mən hamısı mavi qələmlə yazacağam...er, iPhone ilə jpeg çəkəcəyəm və Instagram ilə redaktə edəcəyəm.
Amin qardaş...
Büdrəmə bloku? Mən bunu iqtisadi reallıq adlandırmaq istərdim. Həmin məhsuldan maraqlı qazanc əldə etsəydilər, bitməzdi.
Bunlar sadəcə təxminlərdir, əgər Adobe Lightroom ilə etdiyi kimi müntəzəm yeniləmələr olsaydı, hər şey fərqli olardı. Apple bir gündə qərar verən şirkət deyil. Diyaframın ləğvi qərarı çoxdan gəlməli idi. Sadəcə, bu, onların planlarına uyğun gəlmir. Pro istifadəçiləri artıq onlarla maraqlanmır. Riçardın yazdığı kimi: "Kupertinoda onlar qərara gəldilər ki, mən hamılıqla mavi qələmlə yazacağam...er, iPhone jpeglərini götürəcəm və Instagram ilə redaktə edəcəm."
Bağışlayın, amma Apple-ın bu qərarı iş vaxtı əsasında verdiyini düşünürsünüzsə, o zaman Apple-ın digər korporasiyalardan əhəmiyyətli dərəcədə fərqli işlədiyini başa düşmürsünüz, hətta son reklamlarda bunu bir neçə dəfə desələr də ;)
Bu addım haqqında uzun müddət düşündüm, rəqəmsal fotoqrafiya sahəsində fikirlərinə hörmət etdiyim insanların bir neçə fikrini oxudum, Core Image-də təkmilləşdirmələr haqqında WWDC 2014 videosunu bir daha izlədim (oxumamışam) (bunu hər kəsə tövsiyə edirəm) İngilis dilini başa düşür) və mən bunun gələcəyə aid olduğunu daha aydın hiss edirəm.
Photos proqramının ortaya çıxması Apple-ın fotoqraflara dəstəyinin sonu deyil, yenidən işə salınmasıdır. Bəs gələcək? Photos məlumatlarını genişləndirəcək ağlasığmaz sayda əlavələr - tərtibatçılar yeni bazara sahib olacaqlar, müştərilər hər hansı bir şirkətin təklif edə biləcəyindən daha çox seçimə sahib olacaqlar (o cümlədən Adobe), iOS cihazları vasitəsilə sinxronizasiya və redaktə etmək artıq "pomada" kimi olmayacaq. donuz' (bəli, Adobe nəzərdə tuturam).
Nəzərə alıram ki, Photos-un Aperture-da olduğu imkanlar olmayacaq və xüsusən də ilk gündən genişlənən plaginlər mövcud olmayacaq.
Ancaq məni hələ də qəzəbləndirən (bir müddət keçsə belə :) Apple-ın sözün həqiqi mənasında yeniləmələrə və yeni funksionallıq əlavə etməyə nə qədər vaxt sərf etməsidir. Capture One 7 Pro tam olaraq Aperture-dan istədiyim şeydir - linza korreksiyası, əsas daşı, İşıqlandırma və Kölgələrin daha yaxşı işlənməsi, rəng korreksiyası, ICC profilləri, Aydınlıq və Kəskinləşdirmə alətləri, lakin xüsusilə təbəqələr kimi Tənzimləmələr (hər düzəlişin nə etdiyini aydınlaşdırın).
Lightroom mənim üçün alternativ deyil - Adobe bir şirkət olaraq Apple düşərgəsində ən pis tərtibatçıdır (OS X, Cocoa-ya keçid...), onların UI iyrəncdir və ACR Nikon D3-lərimdən NEF-ləri daha yaxşı emal edir (Aperture-dan). Bundan əlavə, bütün qəlbimlə görmədiyim SAAS abunə modeli ilə bir presedent var. Mən Photoshop CS6 Extended almışam və CC-yə keçid Lightroom 6-dan da asanlıqla həyata keçirilə bilər. Uzunmüddətli perspektivdə SAAS lisenziyanın özündən çox, çox daha bahalı bir həlldir və mən özümü ayda cəmi 2-3 gün fotoqrafiyaya həsr etmirəm.
Beləliklə, Capture One 2 Pro-nu sınamaq və 7% üçün lisenziya almaq üçün hələ 50 günüm var. Versiya 8 bu il gözlənilir, lakin onun düzəlişlər etmə üsulu mənim üçün artıq kifayətdir. Mən Aperture-u bitmiş materialların bəndində saxlayacağam və yeni məhsullar üçün Capture-dan keçəcəyəm.
sadəcə əlavə etmək üçün - yenidən başladın dəstək deyil, rəqəmsal iş axınının yenidən başlaması və fotoşəkillərin mövcud xətti emalıdır.
Apple bizi rəqəmsal fotoqrafiya sahəsində 21-ci əsrə gətirəcək, amma əvvəlcə bir az zərər verəcək. Həmişə olduğu kimi, başqa heç bir şirkətin bunu etməyə gücü çatmır;)
Çox gözəl şərh (məqalə). DAM-da diyaframı saxladığımı başa düşmürəm. Əks halda, mən də bir 7 pro tutmaq haqqında düşünürəm, yaxın gələcəkdə işdən azad olanda onu sınaqdan keçirəcəyəm, necə ki, Lightroom-u mütləq sınaqdan keçirəcəyəm. Soruşmaq istəyirəm ki, çəkilişdə foto redaktə necə işləyir? Aperture və ya lightromm kimi bir kataloq sistemidir? Yoxsa onun üçün ancaq tərif eşitmişəm..
Aperture-dan imtina etməyəcəyəm, onu bitmiş fotoşəkillər üçün (jpg və ya tif) 'fotoalbom' olaraq saxlayacağam... İlk fotoşəkil addımlarımı atmaq üçün o proqramdan istifadə etdim və silməyə ürəyim çatmır. o :)
CO-da foto idarəetmə sistemi Aperture/Lightroom-a bənzəyir - konteynerlər və "istinad edilən fayllar" orada işləyir.
Canon-dan köhnə fotoşəkillərdə CO-da cəhd etdiyim düzəlişlər, eyni zamanda bir həftə əvvəl çəkdiyim yeniləri də çox yaxşıdır. Mən hələ də bir neçə şeyi sınayacağam, amma bu gün az-çox onu almağa qərar verdim.
Tamamilə dəbdəbəli olan (ən azı mənim üçün) MBP-də bütün fotoşəkilləri olan bir brauzerə sahib olmaq və 23 ″ Cineme-də düzəlişlər etməkdir…. Aperture'ı belə göstərə bilmədim :/
Beləliklə, Honza Březina heç bir səbəb olmadan Aperture haqqında bir kitab etdi.
haaaaaat?! Bu gün aprel deyil. Bu e-poçt olmalıdır
Sikdirin ... 17 düymlük macbooks və bu digər pisliklərin ləğvindən sonra aydındır ki, Apple köhnə tənəzzüldə onu ayaqda saxlayan və yalnız diqqət mərkəzində olan istifadəçilər kateqoriyasını qəti şəkildə sildi. əsas və yuxarıdan bir çox sahələrdən peşəkar istifadəçilərə…
Ümid edirəm ki, onlar digər proqram təminatına müdaxilə etmirlər -_- Onların proqramları Adobe-dən qat-qat yaxşıdır və mənim Mac almağımın səbəbidir. Mən Final Cut, Motion-da işləyirəm və yaxşı qiymətə və gözəl mühitə görə Aperture haqqında düşündüm. Apple bu seqmenti öldürürmü? inanmaq istəmirəm...
Mən çox məyus oldum, 4 aperture əvəzinə böyük bir xəyanət aldıq. İndi nə etməliyəm?Mən nəhəng diyafram kataloqlarımı heç yerə köçürməyəcəyəm, lənətə gəlsin. Mən almadan belə davranış gözləmirdim. Onların incitməsindən iyrənirəm.
Siz kataloqları mövcud Aperture-də saxlayırsınız və bu qədərdir.
Bəli yosemitedə və sonra? Diyafram artıq digər x oxları üçün dəstəklənməyəcək
Yosemitedə qalmaq? Yoxsa Apple-ın həlli o vaxta qədər kifayət edəcəkmi? Yoxsa Adobe dəstəyi ilə həll edib LR-ə keçin? Bu da pisdir. buna görə də sizinlə düşünürəm. Xoşbəxtlikdən, mən bu yaxınlarda dəyişdim, ona görə də o qədər də çox şeyim yoxdur. Sadəcə redaktə edilmiş fotoşəkilləri ixrac edin və ya Fotolar bunu edəcək və siz başqa həll yolu ilə davam edə bilərsiniz. Mən onu işə salacağam və Win7-də həmişəki kimi davam edəcəyəm
bəli, bu da mənə yeganə həll yolu kimi görünür. jpg ixrac edin.
Amma orjinallara yazığım gəlir. Mən jpg formatında fotoşəkillər çəkdiyim və corel paint shop pro photo-da redaktə etdiyim zaman demək olar ki, bir addım geri çəkildim. Aydındır ki, yeganə alternativ Lightroomdur. Amma diyafram vərdişimdən bir az narahatam. Lightroom-da fotoşəkilləri idarə etməkdə çətinlik çəkəcəyəm. Onun haqqında çox pis şeylər oxudum. Həmçinin bulud həlli? Ömrümün qalan hissəsi üçün ödəniş etməliyəmmi? Sadəcə şəkillərimə çatmaq üçün? Yeni Adobe siyasətini heç cür başa düşmürəm. Yoxsa abunə olmadan lisenziya almaq mümkündürmü?
Cambrona: Məqaləni oxumusunuz? Kitabxananı Şəkillərə problemsiz köçürə bilərəm
Joer, məqaləni oxumusan?
Fotoşəkillərdə aperturadan bütün alətlər olmayacaq. Düzəlişlər orijinalın yanındakı kiçik fayllardır. Və ixrac edərkən oxucu bu düzəlişləri orijinala tətbiq edir. İndi mənə deyin, o, bu alətləri tanımadığı halda onları orijinala necə tətbiq edir? Və bu heç də təkcə bu deyil. Aperturaya görə mac-a keçdim, onu dəstəkləmək və inkişaf etdirmək üçün Apple-a etibar etdim.
Həm oxşar keyfiyyətdə, həm də qiymətdə Aperture alternativləri haqqında soruşmaq üçün müzakirədən istifadə edə bilərəmmi? RAW formatında fotoşəkilləri redaktə etmək üçün də cz-də olanlar.
Nə alacağımdan çəkinirəm
defacto oxşar keyfiyyət və qiymətdə heç bir şey yoxdur :( Oxşar (daha da yaxşı) keyfiyyətdə şeylər var, amma daha çox pula, daha ucuz variantlar var, onlar məhduddur. Adlarını çəkməyəcəyəm, çünki onları tanımıram. , hər halda ümumiyyətlə belədir.
Bir neçə gün əvvəl mən Aperture ilə qalmaq və ya Lightroom-a keçmək barədə qərar verməyə başladım, çünki Photoshop-a görə artıq bunun üçün pul ödəmişəm...
adobe Lightroom və ya birini çəkin, lakin o, yəqin ki, fotoşəkilləri kataloqlaşdırmır, əmin deyiləm. Fikrimcə, lightroom bəlkə də yeganə mümkün alternativdir.
hmm, onlar adobe-da çox xoşbəxt olmalıdırlar :(
Bəlkə də buna görə Adobe bir neçə gün əvvəl fotoqraflar üçün Creative Cloud-u işə saldı, burada yalnız Photoshop və Lightroom-un endirimli qiymətə əldə etmək mümkündür :-)
Təxminən 1/2 il əvvəl bu barədə məlumat verilib. Mart ayında özüm 12 avroya almışam. Yalnız bir neçə gün əvvəl daha da pisləşdi. İndi cəmi 2 GB bulud var.
Əvvəllər bu, yalnız PS lisenziyasına sahib olan insanlar üçün idi (+ bu məhdudiyyət tətbiq olunmayanda təxminən iki qısa hadisə), indi hər kəs üçün qalıcıdır, lakin buludda daha az yer var.
Mənim heç vaxt PS lisenziyam olmayıb. Bu, məncə, yanvardan mart ayına qədər, müəmmalı şəkildə mart ayında bitmədi və davam etdi və indi sərbəst şəkildə 2GB-a keçdiyi bir hadisə idi. Bunun üçün getməyə qərar vermək üçün çox vaxt sərf etdim.
peşəkar fotoqraf üçün buludun mənası nədir? Kitabxanalarım 500Gb civarındadır, mən buluddan istifadəni başa düşmürəm.
Beləliklə, mən əsasən SW-yə görə Apple-a keçid edirəm, ona görə də tezliklə onu yenidən dəyişdirməyi və iMac-də standart Win-i tərk etməyi səbirsizliklə gözləyirəm. Amma düşünürəm ki, onlar hansısa kifayət qədər konsepsiya ilə çıxış edəcəklər və ya qərarı dəyişdirəcəklər.
Aperture üçün iki dəfə ödəniş etdim, bir dəfə CD-də, sonra yenidən App Store-da. Mən ondan istifadə etdim və "yükseltmə/yeniləmə"ni səbirsizliklə gözləyirdim. Bunun sadəcə olaraq iPhoto və Aperture-ın eyni funksionallıqla bir tətbiqdə birləşdirilməsinin yanlış təfsiri olması şansı varmı?
Ehtimal ki. Mən də iki dəfə ödəmişəm :-)
Maverick-ə keçəndə AppStore-da Aperture əldə etdim, ona görə də CD-nin pulunu ödədim
Bəli, APPLE pul oğurlayana çevrilib, məsələn, CocaCola = hamı onu söyür və çoxu hərdən içir, amma qadağan edənlər də var.... Mən iOS 7-dən bəri APPLE-ni bəyənməyi dayandırdım! Yaxşı, gəlin görünək / görünək və xəyal qırıqlığımızı təsdiq edək və Apple-dan əl çəkək…. Əlbəttə çətindir - amma hazırlaşıram!
Apple troll etməyə davam edir :D
Peşəkarlar ən pis vaxtlarda Apple-a sadiq qalanda əhəmiyyətli dərəcədə kömək etdilər və indi Apple onlara düzgün vasitəçi göstərir. Əvvəlcə xserve-i ləğv etdi, sonra Final Cut-u daha da pisləşdirdi və indi Aperture-u məhv edir.
Növbəti dəfə nə alacağıq? 4 dollara 3MP kamera və 480p kamera ilə yeni rənglərdə 99GB iPod nano? Və ya 1.4 dollara 4 GHz prosessoru, 5200 GB genişləndirilməyən RAM və 499 RPM sərt diski olan mac mini?
Mən Apple siyasətini başa düşmürəm. Sonda bunun düzgün addım olub-olmadığını bazar göstərəcək.
bəlkə küskünlük dalğası onları bu işdən uzaqlaşdıracaq, amma nə vaxta qədər?
Mən sadəcə olaraq heç birinizin OS X üçün Fotoşəkilləri sınamaq şansı olmadığı zaman yaranan məyusluğu başa düşə bilmirəm. Yəqin ki, mən bunu səbirsizliklə gözləyirəm və Aperture-un sahibi mənəm.
Şəkillər yaxşı görünür, mən daha çox qorxuram ki, Aperture seçimlərini nə qədər azaldacaqlar. Həmçinin əgər Fotoşəkillər iPhoto kimi əsas proqram olacaqsa və qabaqcıl xüsusiyyətlərə malik olacaqsa, pulsuz?
Mən fotoqrafiya ilə yaşayıram və apertura mənim iş alətimdir. Photos-un Aperture kimi peşəkarlar üçün aləti belə yoxdur. Diyafram üçün mac-a keçdim. Sonradan bu markaya aşiq oldum və iPhone aldım, sonra həyat yoldaşım. Buna görə məyus oldum. Diyafram olmasaydı, yəqin ki, bu gün Apple-ı tanımazdım...
Fotoların daha pis olacağını bilirsinizmi? Aperturaya öyrəşmisən, mən də sənin kimi, mən də ondan dolanıram. Və buna görə də mən yalnız real məhsulu mühakimə edəcəyəm. Və əgər bu mənə uyğun gəlmirsə, mən Aperture-dan həzz almağa davam edəcəyəm, əminəm ki, Apple olacaq - inkişaf etdirməsə, bir müddət onu dəstəkləyəcək.
"daha pis" olmayacaq. Hətta daha yaxşı ola bilər.
Bu, sadəcə peşəkarlar üçün olmayacaq, ona görə də orta istifadəçi üçün “super-hiper sərin xüsusiyyətlər və təkmilləşdirmələr olmalıdır” kimi görünə bilən şeylər yəqin ki, fotoqraf üçün heç bir fayda verməyəcək...
Bəs sizin üçün “peşəkarları” adi istifadəçilərdən ayırmaq niyə vacibdir? "Daha yaxşı" olduğunuzu hiss etmək üçün? :-) Eynilə sizin "faydasız fotoqrafınız" kimi. Özünüzü fərqləndirməyə çalışırsınız? ….. Yenə deyirəm, mən şəxsən özüm də foto çəkdirməklə və kifayət qədər layiqincə dolanıram, lakin özümü “peşəkar” hesab etmirəm və bu proqramın nə ilə nəticələndiyini görmək üçün gözləmək istərdim. …. Əks təqdirdə, mən əsl peşəkarları tanıyıram və təəccüblənəcəksiniz ki, onlar tez-tez bir neçə yüz tac üçün alınmış tamamilə adi köhnə kameralardan deyil, həm də iPhone-lardan istifadə edirlər və məsələn, tez-tez iş üçün "adi iPhoto" istifadə edirlər. İnanın ki, heç kim fərqi bilmir, hətta siz də. :-) Yaxşı şəkil kamerada və ya proqramda deyil, başda və əllərdədir.
Sözün mənasını başa düşdüyümə görə, peşəkar fəaliyyətlə dolanışığını təmin edən şəxsdir. Onun bacarıb-bacarmaması ilə heç bir əlaqəsi yoxdur. Bu, onun gəlir mənbəyidir, ona görə də o, peşəkardır və hər hansı qabaqcıl fotoqrafın utanacağı bir şeyi satmaq üçün kifayət qədər yaxşı satıcıdırsa, yenə də peşəkardır.
Mən dolanmaq üçün foto çəkmirəm və peşəkar deyiləm. Mən hələ də həvəskaram, həm mənanı anlamaq mənasında, həm də sizin mənada :-)
Amma bir misal deyim - mən kofe hazırlayacağam. Çaydanı götürürəm, içini su ilə doldururam, qaynamağa icazə verirəm və yalnız bundan sonra stəkanı götürürəm, qəhvə və qaşıq axtarıram, qəhvəni fincana tökürəm və bu vaxt su qaynayır.
Əgər bunu tərsinə etsəydim (yəni fincanla başlasam və yalnız sonra suyu qaynatsam), bu, mənə daha çox vaxt aparacaqdı. Yaşamaq üçün qəhvə hazırlamadığım üçün bunu etmək üçün lazım olan vaxtı minimuma endirməliyəm ki, mənə qazanc gətirəcək peşəkar işə daha çox vaxtım olsun.
Aperture/iPhoto/Photos ilə oxşardır. Analıq məzuniyyətində olan hər on anadan doqquzu kameradan fotoşəkilləri endirməli, onları "İlk dəfə tək körpə" (281 şəkil), "Körpə sürünür" (324 şəkil) qovluqlarına çeşidləyib Facebook-a yükləməlidir. Bu, proqramın tələb etdiyi funksionallıqdır - qovluq yaratmaq və mümkünsə, bir düymə ilə Facebook-da albom yaratmaq və yazmağa başlamaq.
Peşəkar fotoqraf (siz məni aldada bilərsiz, amma bu, mənim yaşamaq üçün bu işi görən insan haqqında mənim fikrimdir) fotoşəkilləri yükləyir, kəskin olmayanları atır, kiminsə gözünü qırpdığını atır, oxşar fotoları belə "ulduz" qoyur. ki, o, birini seçib digərlərini silə bilər. Sonra histoqrama baxır və kəsməyə başlayır, ağ balansı yoxlayır, ekspozisiyanı yoxlayır və s.
Üstəlik, peşəkar fotoqraf bir fotoşəkili redaktə edərək, sonra redaktələri kopyalayaraq metadata, açar sözləri toplu şəkildə redaktə edə və ya seriyanın tonunu müqayisə edə bilər. Bəzi hallarda toplu emal böyük vaxta qənaət edə və bununla da işin səmərəliliyini artıra bilər.
Yuxarıda göstərilən xüsusiyyətlər heç vaxt "ana" tərəfindən istifadə edilməyəcək və buna görə də mənfəət yönümlü proqram tərtibatçısı onlarla məşğul olmayacaq (indi mən ümumiyyətlə, əminəm ki, Apple heç vaxt bu dərəcədə aşağı düşməyəcək). Ödəniş edən hər on müştəridən birinin istifadə etdiyi funksiyalar səmərəsizdir, çünki onların proqramlaşdırılması nəyəsə baha başa gəlir, proqram təminatı “şişir” və xətaların tətbiqi riski artır.
Əgər biz öz vicdanımıza nəzər salsaq, eyni iş üçün doqquz pul, əhəmiyyətli dərəcədə daha çox iş üçün on pul alsaq, hər hansı birimiz hansı yolu seçərdik. Şəxsən mən birinci yolla gedərdim və doqquz pul alanda növbəti layihə üzərində işləməyə başlayardım ki, bu da yenə doqquz pul qazandıracaq :-)
Bağışlayın, mən bir az qaçdım :-)
Məndə Aperture yoxdur, onun xüsusiyyətlərinə heç vaxt ehtiyacım olmayıb. Bununla belə, düşünürəm ki, bu, Aperture istifadə edən və ehtiyacı olanlar üçün Apple-dan bir az uğursuzluqdur.
Mənim fikrimcə - iPhoto yavaş və kifayət qədər köhnəlmişdir, onu bir qədər təkmilləşdirəcək yeni versiya lazım idi. Fotoların gətirəcəyi budur. Buna görə də bu proqramdan həyəcanlanıram. Yeganə sual budur ki, Apple həqiqətən illərdir onu saxlayanlar haqqında düşünəcəkmi? Pro səhnələrini tərk etmək mənə mənasız görünür.
Bir neçə il əvvəl mən diafragma və ya işıq otağı haqqında düşünürdüm .. deyəsən səhv qərar vermişəm :(