Ondrej Holzman Kim ümid edərdi ki, Apple artıq WWDC-də bu gün necə görünəcəyini göstərə bilər gözlənilən Mac Pro, buna görə də onu görə bilmədi, lakin buna baxmayaraq, tərtibatçının konfransındakı əsas söz də hardware xəbərləri ilə dolu idi. Və Apple həqiqətən güclü iMac Pro hazırladığını göstərəndə bir az təəccüblənmiş ola bilər.
İlk baxışdan iMac Pro-nun rəng dizaynı mütləq diqqətinizi cəlb edəcək. Apple ilk dəfə olaraq ən böyük kompüteri üçün məşhur kosmik boz rəngdən istifadə etdi, lakin bu onu klassik iMac-dən fərqləndirən ən vacib cəhət deyil. Hər şey performansla bağlıdır və iMac Pro-da çox böyükdür.
Dekabrda satışa çıxması gözlənilən kompüter indiyə qədərki ən güclü Mac olacaq. Yəqin ki, Apple həqiqətən də yeni Mac Pro-nu nümayiş etdirənə qədər. O, yeni displeylərlə birlikdə bunun üzərində işləyir, lakin bu arada o, ən tələbkar istifadəçiləri heç olmasa güclü iMac ilə təmin etmək istəyir. Baxmayaraq ki, o, dərhal gəlməyəcək.
iMac Pro 27 düymlük 5K ekrana sahib olacaq (yeni iMacs kimi təkmilləşdirilmişdir), 18 nüvəli Xeon prosessorlarını yerləşdirə və böyük qrafik performansı təklif edə bilər. Beləliklə, o, real vaxt rejimində 3D render, qabaqcıl qrafiklərin redaktəsi və virtual reallıq üçün qurulacaq.
Apple mühəndisləri belə yüksək performansı sərinləmək üçün iMac-in daxili hissəsini tamamilə yenidən dizayn etməli və yeni istilik arxitekturasını tərtib etməli idilər. Nəticə 80 faiz daha çox soyutma qabiliyyətidir ki, bu da eyni iMac korpusunda daha güclü “Pro” daxili hissələri işə salmağa imkan verir. Onların arasında Apple-ın indiyə qədər kompüterlərə yerləşdirdiyi ən qabaqcıl qrafiklər var.
Bunlar yeni hesablama nüvəsi və 8 və ya 16 GB yüksək ötürmə qabiliyyətinə malik yaddaşa (HMB2) malik növbəti nəsil Radeon Pro Vega qrafik çipləridir. Belə bir iMac Pro normal dəqiqliklə 11 teraflopa çatdıra bilər ki, siz real vaxt rejimində 3D göstərmə və ya VR üçün daha yüksək kadr sürəti üçün istifadə edə bilərsiniz və məsələn, maşın öyrənməsində faydalı olan yarım dəqiqliklə 22 teraflopa qədər.
Eyni zamanda, iMac Pro 128 GB-a qədər nəhəng əməliyyat yaddaşı təklif edəcək ki, o, eyni vaxtda bir neçə çox tələbkar tapşırığın öhdəsindən asanlıqla gələ bilsin. Buna həm də 4 GB/s ötürmə qabiliyyətinə malik 3 TB-a qədər super güclü fləş yaddaş kömək edir.
iMac Pro-da istifadəçi dörd Thunderbolt 3 (USB-C) portu əldə edir ki, bunlara eyni anda ikiyə qədər yüksək performanslı RAID massivi və iki 5K displey qoşula bilər. İlk dəfə olaraq, iMac Pro modeli 10 dəfəyə qədər sürətli əlaqə üçün 10Gb Ethernet əldə edir.
Ancaq vəziyyəti daha da pisləşdirmək üçün hələ də o kosmik qara rəngə qayıtmalıyıq. Bu variantda Apple həmçinin rəqəmsal klaviaturanın qaytarıldığı simsiz Magic Keyboard, həmçinin Magic Mouse 2 və Magic Trackpad hazırlayıb. Rəqəm hissəsi olan ağ simsiz Magic Keyboard bilər indi 4 krona alın.
Yeni iMac Pro dekabrda satışa çıxarılacaq və 4 dollardan başlayacaq. Çexiya qiymətləri hələ məlum deyil, amma ən azı 999 min krona arxalana bilərik.
Və yeni Mac Pro-nun qiyməti orta səviyyəli yeni avtomobillə eyni olacaq...
Maşın sizə nə vaxt o maşın üçün bu qədər pul qazandıra bilər? :-)
İnanıram ki, xəndəklər qazsanız, qızıl kürəkli qızıl çubuq belə sizin avtomobilinizə pul verəcək, ... amma daha yaxşı işləyir, daha yaxşı qiymət-performans nisbəti ilə ;) MAC-da ümumiyyətlə yoxdur, lakin bu, istifadəçinin özünü məhdud, həddindən artıq qiymətli sistemə bağlamağa icazə verməsi ilə bağlıdır :D
Bu, çuxurun qızılı olması ilə bağlı deyil, onunla yerə qazmağın daha rahat olması və çuxurun daha sürətli qazılmasıdır.
Sizcə Apple sistemi nə ilə məhdudlaşır? Apple sayəsində Windows və ya Linux-dan daha çox variantım var (və mən Linux-u sevirəm!). HackerFest konfransına görə təhlükəsizlik baxımından ən pis olan Android-i qeyd etmək belə istəmədim... MacOS və iOS-dan Windows və Linux-a da qoşulacam. MacOS-da Windows-dan qoşulan hər kəs? Apple nə ilə məhdudlaşır?
Əsasən proqram təminatı baxımından məhduddur. Bunu tavana belə şişirtmək olar, amma mən peşəkar proqramların böyük əksəriyyəti üçün Windows-dan istifadə etməyə məcbur olsam, Apple-dan HW-ni iki dəfə baha almağın mənası yoxdur.
1999-cu ildə yaşayırsınız?
sizcə niyə? Yoxsa heç bir şey bilmədiyin şeylərdə ağıllısan...
Heç kimə hücum etməməyə çalışın və daha çox peşəkar və multiplatforma olmayan kimi qeyd etdiyiniz proqramlardan konkret nümunələr yazın. Mən təxminən 1995-96-cı illərdən Apple kompüterləri ilə işləyirəm və o vaxtlar çox parçalanmış, tək platformalı idi, lakin bu, uzun illərdir ki, belə deyil və şəxsən mən hesab edirəm ki, bu, populyar və kifayət qədər geniş yayılmış mifdir. Mən sadəcə olaraq bunu niyə qeyd etdiyinizi maraqlandırıram.
Hər şey olmadan: Revit - heç də yox, 3ds Max - heç yox, Lumion - heç də yox, AutoCAD - 3 il geridə, dəhşətli nəzarət, Adobe - InDesign-dan PS-ə qədər işin rahatlığı müqayisə edilə bilməz (pəncərələr hər yerə səpələnmişdir, edir. tam ekranı dəstəkləmir, ümidsiz 2 monitor üçün dəstək). Mən yalnız memarlar və dizaynerlər üçün proqramlar sahəsində hərəkət edirəm. Və Allah eləməsin ki, hansısa peşəkar proqram istəyirsən - regional. İSTİYYƏ və ya ENERJİ (Çex tərtibatçı, inşaat mühəndisi onlardan xəbəri olmadan bura köçmür). Odur ki, lütfən, məni hücuma görə qınamayın. İllərdir hər gün Mac üzərində işləyirəm, amma proqram menyusunun Windows-da olmadığı halda eyni olduğunu söyləyəcək qədər kor deyiləm. Mən şəxsən Dual Boot olmadan işləyə bilməzdim.
Onsuz da məktəbdə bizə öyrədirdilər ki, “səhv həmişə istifadəçidədir”... ?
Çox güman ki, İnternetdə bir az araşdırma aparacaqsınız və proqramlarınız üçün alternativlər tapacaqsınız. Amerikanın yarısı Mac-da işləyir. Təbii ki, onların arasında memarlar, inşaat mühəndisləri də var.
Tomáš Čech: Əlbəttə. Yəqin ki, 7/9 nəfərin Mac-ı olmayan bir komandada işləmək sizin üçün çətin olacaq, elə deyilmi? Alma piroqu bişirə bilsən çox gözəldir, amma başqaları basketbol oynamaq istəyərkən bu, pis olur.
Əks halda, Amerikanın yarısı əsasən Mac istifadə edir, çünki oradakı qiymətləri və maaşları buradakı qiymətlər və maaşlarla müqayisə etsəniz, bu, kifayət qədər fərqdir.
Fikrinizi qətiyyən təkzib etmək istəmirəm, bu sizin müqəddəs haqqınızdır. Məncə, bu maşın əsasən audio/video mütəxəssisləri üçün nəzərdə tutulub. Mən sizin OS X-də Adobe qrafika proqramlarının yararsızlığına dair təsvirinizlə razılaşmıram (bu o deməkdir ki, mən qrafika üzrə peşəkar deyiləm, bu da yaşamaq üçün məşğul olduğum şeydir), lakin mənim yerim və ya meylim yoxdur. mübahisə etmək. Revit, Lumion və başqalarını bilmirəm, 3D studio max və Autocas-ın, deyərdim ki, kifayət qədər layiqli alternativləri var (Cinema 4D, Sketchup pro...), əlbəttə ki, biz yalnız Win üçün bəzi ixtisaslaşdırılmış proqramları tapa bilərik, xoşbəxtlikdən Apple bunu da xatırlayır və istifadəçiyə qeyd etdiyiniz qanuni və dəstəklənən dualboot variantını verir, ola bilsin ki, o, virtualizasiyada işlədilə bilər, lakin təbii ki, bu halda onu əldə edib-etməmək mübahisəlidir... bu, məni başlanğıca qaytarır, hədəfləmə, mənim dərk etdiyim kimi.
Big Lebowski: Mən mübahisə etmirəm ki, bu Mac öz pərəstişkarlarını tapacaq, nəhayət, Apple-ın sonradan fiasko adlandırdığı və məhv etdiyi məhsullar. Ancaq fakt budur ki, Apple-da xam performans (render və ya 3D modelləşdirmə vəziyyətində ən yaxşı SW optimallaşdırılması ilə çətin ki əvəz edilə bilər) vəhşicəsinə həddindən artıq ödənilir. Mən bunu bir noutbukla başa düşə bilərəm, özümdə 15 ″ MBP Retina var və mən razıyam, amma iş stansiyası ilə fərq on minlərlədir. Bu yaxınlarda bir qurma zamanı bununla məşğul oldum, Apple-ın lövhədə 2 prosessorunu konfiqurasiya etmək imkanı belə yoxdur (gülünc!) və üzr istəyirik, lakin AMD FirePro D700-lər də 100 cır-cındır kompüter üçün liqadan bir qədər kənardadır. (Mən indi Mac Pro-dan danışıram).
Keyfiyyətli materiallar, dizayn və daşınma kimi şeylər, mənim fikrimcə, Apple-ın qəbul etməyə hazır olduğundan daha çox iş masasında öz əlavə dəyərini itirir.
həqiqətən "vəhşicəsinə" artıq ödənilmiş? zəhmət olmasa mənə eyni pula daha yaxşı kompüter ala biləcəyim bir link verin. Yapboz deyil, mən 20 il əvvəl ondan böyüdüm, kiminsə mənə satacağı bir PC. 5k monitor...
Görürsən, mən tapmacadan çıxmadım. Termal pasta və tornavidalarla bir günlük iş üçün həddindən artıq pul ödəmək üçün lobotomiya etməli idim.
1 gün? bu gün 1-2 saatlıq iş kimidir :D
və Yapboz HW baxımından həmişə almanı qabaqlayır. sadəcə ona görə ki, apple hər şeyi satmadan X ay əvvəl dizayn edir və X il sonra yeniləyir, yəqin ki, hamınız bilirsiniz :D
iki dəfə baha olması isə başqa məsələdir. (və yox, birinci dərəcəli dizayn aldığını söyləməyin, onların son zibil parçası həddindən artıq qızan bədnam sobadır və onu dizayn edərkən, onun necə davranacağının primitiv simulyasiyasını oynamaq əvəzinə pornoya baxdılar. yük)
Apple-ı qabaqlayır, bəli :) bəs bu gün AMD Vega-nı haradan ala bilərəm? Bəli, mən bunu x ay əvvəlcədən tərtib edirəm, lakin əsasən onu bazara çıxardıqları anda mövcud olan HW-də...
və bu gün vega ilə almanı haradan almaq olar? :D Mənə elə gəlir ki, sən daha buna cavab verməyəcəksən, çünki yeganə cavab heç yerdə deyil, elə deyilmi? :D, amd vega iyulun sonunda satışa çıxarılacaq. Vega ilə sürücünün mövcud olacağına şübhə edirəm. və mən sizinlə qismən razıyam, onların kompüterləri bazara çıxarıldığı gün təqdim edəcəkləri HW aktualdır, lakin o gün özünüzü tapmaca kimi ala biləcəyiniz TOP heç vaxt TOP deyil. və buraxılış tarixindən hər gün köhnəlir, köhnəlir, köhnəlir və alma yenilənmir, yenilənmir, yenilənmir, endirim etmir, endirim etmir və endirim etmir…… lakin , tapmacanı ilin hər günü bazarda ən yaxşısından qura və ya təkmilləşdirə bilərsiniz :) danılmaz şey, bunu müzakirə etməyin mənası yoxdur, bu bir faktdır, siz onu dəyişdirməyəcəksiniz, nə Apple onu dəyişdirməyəcək, nə də prezident Bunu nə Zeman, nə də Peter Pan dəyişəcək. onunla məşğul ol
Mən "hər gün" tapmaca belə almıram. Alıb istifadə edirəm və bir neçə ildən sonra yenisini alacağam. Fərq nədir?
Çox az adam ildən-ilə performansı təqib edir və hətta bunun heç bir əhəmiyyəti yoxdur.
aralarındakı fərq ondadır ki, əgər siz ən yaxşısını istəyirsinizsə (bir çox Apple pərəstişkarının nifrət etdiyi şeydir), o zaman Apple-ın yapbozun mümkün etdiyi qədər yaxşı və ya bəlkə də daha yaxşısını təklif etdiyi gün yoxdur. və biz almanın ən son təklifi elan etdiyi gündən danışırıq, ondan sonrakı heç bir günü, alma təklifinin köhnəldiyi və mövcud komponentlərə uyğun olaraq yenilənmədiyi gündən danışmırıq.
Təbii ki, hətta prosessor və fləş yaddaş istehsalçıları da gündəlik təkmilləşdirmirlər və mən hələ də yazdıqlarınızın mənasını görmürəm. Bundan əlavə, bir puzzle ilə bir problem yarana bilər ki, yeni şeylər lazım olduğu kimi 100% uyğun gəlmir və sonra siz onları həll edirsiniz və həll edirsiniz. Apple pərəstişkarları bütövlükdə ən yaxşısını qeyd edirlər. HW heç vaxt tamamilə ən yaxşı ola bilməz, əgər Apple-ın ilk növbədə əlinin altında olan bir şey olmasa, məntiqlidir, heç bir kompüter istehsalçısı bunu edə bilməz.
bir adam uyğun olmayan bir şeyi yığırsa, o, bunu necə edəcəyini bilməyən bir vuldur və onunla narahat olmamalı və alma, dell, hp, ya da cojavim və ya lenovodan hazır maşın almalıdır. lakin komponent menyusunda problem deyil. və onların təklifinə gəlincə, o, olduqca tez-tez yenilənir, sadəcə olaraq Apple kimi PR ilə əlaqəli deyil, buna görə də 10 dəfə daha tez-tez olur :] (prosessorlar, lövhələr, yaddaş, qrafika...). Bununla belə, son cümlədə mənim haqlı olduğumu sübut edirsən, ona görə də müzakirəni qapalı hesab edirəm.
Amma tam uyğunsuzluqdan yazmamışam, əksinə, tam komputerlə, ən azı Apple ilə aradan qaldırılan və hələ də sistem tərəfindən köklənən imkanlarından və sürətindən tam istifadə edə bilmədikləri üçün yazmadım. Bəli, mən sizinlə razıyam və hətta əvvəldən mübahisə etmirəm, sadəcə olaraq məqamı qaçırıram. Ən son kompüter alıram və bir neçə ildir ondan istifadə edirəm. Ən son puzzle alıram və bir neçə ildir ondan istifadə edirəm. Fərq nədir? Qiymətdə və tuningdə. yarım il və ya bir il yeni olan prosessor və ya yaddaşım var və nəticədə köklənmiş kompüter daha sürətli olur? Güvənə biləcəyim bir kompüter. Axı, oyun konsolları tam olaraq eyni vəziyyətdədir və orada kimsə bir ilə, yoxsa üçə qədər təkmilləşdirməyə qərar verir. Yox. Mənalı bir dəyişdirmə qurulmazdan əvvəl HW tam istifadə ediləcək.
konsollar Apple kompüterləri kimi qapalı sistemdir. insanlar təkmilləşdirmək istəsələr belə, sistem təchizatçısı təkmilləşdirmə təklif etmirsə, bunu edə bilməzlər :)
və əvvəldə adı çəkilən şəxs onları böldü. daha az pul üçün puzzle, daha yaxşı bir sistem təmin edir. hamısı budur. Mənim üçün Skoda əvəzinə Mercedes, mənə Marinqotka əvəzinə barak, mənim üçün qutu əvəzinə Sampanski, mənim üçün dəri kreslo əvəzinə dəri kreslo (alma loqosu ilə)... bir qədər parlaq. sillə
lakin qızlar (o səthi, əl çantası daşıyan qızlar) iPhone və Mac-ları bəyənməlidirlər, hətta siz onlardan yalnız selfi çəkmək və Facebook-a baxmaq üçün istifadə etsəniz belə... sadəcə olaraq Apple brend və reputasiyadan istifadə edən bir markadır, lakin qabaqcıl texnologiya deyil, digər şirkətlər sahədir.
Və bu barədə. Onu tez-tez təkmilləşdirməyə ehtiyac yoxdur.
Daha az pul üçün daha çox musiqi haqqında fikrinizi bölüşmürəm. Bu vəziyyətdə təsadüfi deyil. Buna görə köklənməni qeyd etdim. və sistem. Amma təbii ki, bunu yalnız hər iki variantdan istifadə edənlər bilir. O, yalnız markanı çəkirdisə, o, artıq burada deyil. Bu, sadəcə mənası olmayan məşhur bir ifadədir. Markaya mərc edən belə markalar artıq ölülərlə doludur. Texnologiya əslində yalnız yarım il daha yeni olan bir prosessorun olması deyil. Burada, biz hələ də ən çox olsa da, ümumi nəticədə belə görünməyən qaba dəmirin performansının istifadəsini başa düşmürük. Bir müddət əvvəl, bu "ən şişirdilmiş" tapmacalar hətta veb səhifələrini rəvan sürüşdürə bilmirdilər.
Bəli, bu klassikdir, bu, sadəcə olaraq Apple pərəstişkarlarının qeyd etməyi xoşladığı proqram və aparatın qeyri-maddi incə tənzimlənməsidir;)
Mən inkar etmirəm ki, başqa heç bir yerdə işlətmədiyiniz bəzi Mac proqram təminatında işləməyi sevirsinizsə, bu, yaxşıdır və məhsuldarsınız. lakin, ölçə biləcəyimiz bir şey götürsək, neyron şəbəkə təliminə ehtiyacımız var və ya çılpaq qrafika olan bir mac-a qarşı o qədər də qərəzli olmamağım üçün bizə... simulyasiya edilmiş veb server yükü lazımdır... onda siz' Mac-in donuzdan daha yavaş olduğunu öyrənəcəyəm :)
və əgər siz artıq qeyd etmisinizsə ki, son vaxtlar onlar bulmacalarda rəvan hərəkət edə bilmirdilər, deməli bu yaxınlarda mac hətta iki monitoru da düzgün dəstəkləyə bilmirdi...
lakin biz proqram təminatına gedirik, mən getmək istəmirəm, çünki o, sırf fərdidir və necə ki, mac-da yalnız qələbə üçün nəzərdə tutulan bir çox proqram yoxdur, buna görə də əksinə lazım ola bilər.
lakin biz sırf HW ilə qalsaq ki, bu da əvvəldən açıq-aydın qeyd olunan mübahisənin əsas nöqtəsidir, onda sadəcə olaraq alma kompüteri yalnız markaya əsaslanan həddən artıq bahadır.
Həddindən artıq bahadır :D
bir daha mənə eyni konfiqurasiyanı bir dollara satacaq başqa bir istehsalçıya keçid istəyirəm.
https://www.apple.com/imac-pro/specs/
Mən bunu bir dollara sifariş etmək istərdim! :)
yaxşı, eyni konfiqurasiyanı haradan almaq olar, hər ikisi təklifdə olanda bu barədə danışa biləcəyik.
Bununla belə, faktlar ondan ibarətdir ki, AMD vega bu ay aşağı, gələn ay isə daha yüksək seriyalarda mövcud olan MAĞAZADA olacaq. eyni şey ən azı Intel-dən yeni i9-a şamil edilməlidir. Dediyiniz yeni iMac Pro dekabrda bununla satılacaq :D.
odur ki, dekabrda sizi xatırlasam, sualınıza cavab yazacam, təəssüf ki, bu mümkün deyil, çünki Apple dediyiniz məhsulu satmır və yalnız onun haqqında xəyal edir. Bu arada edə biləcəyim şey satdığım "cari" pişiyi müqayisə etməkdir. 126 nüvə, 990 çərçivə, 8 disk və 16 qrafik üçün 256 CZK... amma ikimiz də bunun vaxt itkisi olduğunu düşünürük :) ha?
Sadəcə olaraq, əvvəldən bu barədə ümumiyyətlə müzakirə aparılmayıb və biz hələ də burada tamamilə fərqli bir şeyi müqayisə edirik. Və məsələn, yeni iMac Pro-ya daha ucuz alternativ tapa biləcəyinizi belə düşünmürəm
Sadəcə, əvvəldən bununla bağlı müzakirələr aparılmayıb. Üstəlik, burada hər birimiz tamamilə fərqli bir şeyi müqayisə edirik. Yeni iMac Pros-a daha ucuz alternativ tapa biləcəyinizi düşünmürəm. Əgər onlar artıq baha idisə, onda mütləq şuntlar deyil. Bunu hər bir digər PC haqqında asanlıqla demək olar. Brend əvvəllər Sony idi və onlar haradadır? Apple həqiqətən bir şunt olduqda, o da pr.-ə gedəcək. Siz performans haqqında danışırsınız və sonra ikili monitor dəstəyini qeyd edirsiniz? Macim olandan bu yana problemim yoxdu
Yaşamaq üçün nə edirsən? Siz də müştəriyə əlavə dəyərə hörmət etmirsiniz və dəyərinə satırsınız və ya dəyəri altında? Çünki kiminsə bir şeyi özünüz yığdığınız pula satacağı fikri uşaqcasınadır. Və yenə də düşünürəm ki, onu bir ürək döyüntüsü ilə birləşdirməyəcəksiniz ki, "oxşar" deyil, eyni olsun.
Yuxarıda, Çexiya şirkətləri və mühitləri üçün mühasibat uçotu və CRM proqramlarına baxın.
Apple ilə, adətən əksinə olur. MacOS və digər proqram təminatı sayəsində maşının hardware ilə şişirdilməsi lazım deyil, lakin onun üzərində işləmək rəqiblərlə müqayisədə daha rahat və səmərəlidir. Və buna şişmiş aparatı əlavə etsəniz, bu artıq əlavə bir şeydir.
Bundan əlavə, macOS-da çatışmayan peşəkar proqramın hər hansı konkret nümunəsi ilə maraqlanardım? Çox sağ ol
Beləliklə, mənə OS X üçün ümumi Çex mühasibat uçotu və CRM proqramlarını göstərin. Seçim? Sıfır.
Belə sadə şeylər uzun müddətdir ki, buluddadır. Platformadan müstəqil, texniki xidmət tələb olunmayan, müasirlik və bütün digər üstünlüklər…
Misal üçün https://www.idoklad.cz a http://www.sprinxcrm.cz/ və bir çox başqaları.
Allah xatirinə, mən fərdi sahibkarların mühasibat uçotu və sadə sənədlərdən deyil, EDI, analiz, CRM və s. üçün genişləndirmələri olan mürəkkəb mühasibat və CRM sistemindən danışıram.
Zəhmət olmasa mənə Windows üçün hərtərəfli mühasibat uçotu və CRM sistemi olan proqrama keçid verin (yaxud sizdə nə var). Mən googling etməyə çalışacağam. Və ya sizin üçün proqramlaşdırıb-verməyəcəyimizi düşünmək.
Əks halda, bir funksionallıq var (daha dəqiq adını bilmirəm, "PlayOnApple" kimi bir şey (PlayOnLinux da var)) onun sayəsində macOS-da Windows-a hazır proqram quraşdıra bilərsiniz.
Yuxarıda yazdığım kimi: "Səhv həmişə istifadəçidədir".
Bunu təhqir kimi qəbul etməyin, artıq öhdəsindən gələ bilmədiyim şeylərdə də eyni şey mənə aiddir. Həm macOS, həm də Windows-da. Ancaq çox vaxt özünü təkmilləşdirməklə (öyrənməklə) həll edilə bilər.
“Yaxud da sizin üçün proqramlaşdıracağımızı düşünmək. "Sistemi düşünün, lol
misal üçün http://www.money.cz/money-s3/
və nə üçün kimsə pəncərələri quraşdırıb rahatlaşa bildiyi halda, (çox) qarışıq olduğu halda, pəncərə proqramlarının çərçivələrini çıxarmaq üçün pişiyin üzərinə şərab qoyur?
Nəyə gülürsən? Sizcə, macOS-da mühasibat sistemini proqramlaşdırmaq mümkün deyil? Buna görə də belə düşündüyünüzə görə sizə gülürəm. lol
"..niyə kimsə pişiyə şərab qoysun ki..."
>> Çünki o, yəqin ki, Win üçün nəzərdə tutulmuş xüsusi proqram istəyir. niyə bəlkə?? Aman Tanrım!
Nə üçün istifadəçi Windows virtualizasiyası seçimi ilə diametral olaraq daha səmərəli macOS sistemindən istifadə edə bildiyi halda, bir və ya iki proqrama görə özünü bütün Windows sistemi ilə məhdudlaşdırmalıdır? Hər ikisini bir sistemdə istifadə edə bildiyi halda niyə yalnız bir variantdan istifadə etməlidir...?
Btw. Windows-da macOS üçün nəzərdə tutulmuş proqramları işə salmağa imkan verən hər hansı bir funksionallıq varmı? Və ya Windows-da macOS virtual maşını işlədin...?
Dediyinizə gülürəm ki, yəqin ki, onun üçün proqramlaşdırarsınız. bu, mühasibat proqram təminatı məsələlərinin dərinliyindən xəbərsizliyini göstərir, qalanı isə cənab Horakın idoklad.cz-i burada tövsiyə etdiyi kimidir:]
"diametrik olaraq daha səmərəli macOS sistemi" haqqında bu barədə ətraflı məlumat verə bilərsinizmi? :]
və sualınıza, bəli, hətta Apple-dan dəstək olmadıqda belə var (onlar çox yaxşı bilirlər ki, niyə asanlaşdırmasınlar ki, istifadəçilər öz axmaq HW-lərindən qaçmasınlar :)). Əgər maraqlanırsınızsa, google "macos virtualbox"a baxın
Belə ki, şirkətimizdə hansı mütəxəssis və mütəxəssislərimiz olduğunu bilmirsinizsə belə, “cahilliyə” gülürsünüz.
Məgər sən öz cəhalətin olduğunu bilmirsən...?
ona görə proqramlaşdırın ;)
Bəli, komandamız üçün maraqlı çağırışdır.
Bir ildən sonra soruşacağam ki, nə qədər uzaqsan :-) Yəqin ki, bunu saxlayacam :-D
Çox vaxt bir ildən çox vaxt tələb olunur...?
Üstəlik, davam edən layihələri atlaya bilmirəm. Ancaq soruşmaqdan çəkinməyin, bəlkə məhsulumuzu alacaqsınız. ?
Burda üçümüz də bilirik ki, sən onu yıxacaqsan, ona görə də ağzımızın ətrafına bal çəkməyəcəyik :] yaxşı
Lanet olsun, amma sən burada olduqca axmaqsan.
1. Bu layihəni əminliklə həyata keçirəcəyimizi iddia etdiyim yerdə mənə mesajımı göstərin.
2. İndi bunu həyata keçirməyimiz vacib olan təkcə mənə aid deyil.
3. Sizin üçün tamamilə yanlış ola bilər - siz nə belə bir SW istifadəçisisiniz, nə də tərtibatçısınız. Sən sadəcə trollingdən həzz alan bir əclafsan.
4. Tamamlandıqdan sonra onun bizim komanda və ya başqa komanda tərəfindən işlənib hazırlanması barədə heç bir fikriniz olmayacaq. Tərtibatçılar Çexiyada xeyir-dua alırlar. Mən sizə deməyəcəyəm, çünki mənə aydındır ki, qaranlıqda ona böhtan atmaq və başqa şıltaqlıq etməkdən çəkinəcəksiniz.
Əks halda; yazdıqlarınızı özünüzdən sonra oxuyun və neqativliyiniz haqqında düşünməyə çalışın. Mən özümü kiməsə kömək edə bildiyimi iddia edirəm (Windows və ya PlayOnMac-ın virtuallaşdırılması və ya yeni proqramın hazırlanması), siz tüpürüb tüpürürkən. Özünüz üçün heç vaxt pis hiss etmirsiniz?
hey, özümü xəstə hiss etmirəm və hətta sizin kimi insanlardan da xəstələnmirəm, əgər sizinlə işdə rastlaşsam, ən çoxu sizə bildiriş göndərəcəm ki, o boşboğazlıqlara qulaq asmaq məcburiyyətində qalmayım. istifadəçi hər şeyə cavabdehdir (yeri gəlmişkən, olduqca axmaq məktəb, haradan öyrədilirsən və ya sənə öyrədən müəllimi yaz).
və bəlkə də özümü axmaq aparıram, bunu qiymətləndirə bilmirəm, çünki subyektiv olaraq qiymətləndirərdim. amma mən üçümüz də bilirik ki, siz onu inkişaf etdirməyəcəksiniz :)
Əksinə! O, əla müəllim idi. O, bizə öyrətdi ki, nə isə problemimiz olanda özümüzə qulluq etməyi bacarmalıyıq. Burada bizə nümunə olaraq göstərdiyiniz kimi, kompüter istehsalçısı və ya tərtibatçısının günahkar olduğunu sızlamayın.
Btw. Əgər siz bu cənabın bütün (hətta praktiki) xidmətlərini bilsəydiniz, cənab müəllim (qəsdən P hərfi ilə), bu digər iyrənc tüpürcək üçün özünüzə şillə vurmalı olacaqsınız!
Əks halda, nə istədiyinizi düşünün, qurdlar ??
onda gəlin müzakirə edək, deyin mənə müəllim bu qədər dəhşətli nə etdi? Düz deyirsən, mən onu tanımıram, ona görə də onları mühakimə etməyə tələsirəm, amma kim iddia edir ki, istifadəçi hər şeyə cavabdehdir, axmaqdır :)
Bəli. Nə axmaq olduğunu göstərməyə davam edirsən.
"Günah həmişə istifadəçidədir."
Hər şey istifadəçinin günahı deyil, dostum!
Başqa bir cəfəngiyat yazmadan əvvəl bir az düşünməyə çalışın.
PS: 1-ci bəndi tamamlayanda mənə bildirin...
3 ildən sonra soruşacam.
Soruş. Və ya sadəcə google-da axtarın. Biz onu inkişaf etdirməsək, bəlkə başqası inkişaf etdirəcək.
Əlavə modulları olan ənənəvi Çex mühasibat proqramlarını google-da tapmaq asandır (istifadəçi xətası, sizin yazdığınız kimi), yəni Pohoda, MoneyS3 və s.
Fikirləriniz daha sadəlövhdür.
Nümunələr üçün təşəkkür edirik. Mən “ənənəvi çex mühasibat proqramları”nı axtarmaq istəmədim, amma Windows-da istifadə etdiyiniz, lakin macOS-da çatışmayan proqramları mənə misal göstərməyiniz üçün. Mən başqalarının başını görə bilmirəm, bu tam olaraq istifadəçi xətası nümunəsi deyil. Əgər istifadəçi cadugər deyilsə.
Yeri gəlmişkən, mən 11 ildən artıqdır ki, proqramçı kimi çalışıram.
Fikirləriniz, əgər bir şeyin yalnız Windows-da proqramlaşdırıla biləcəyinə inanırsınızsa, lakin macOS-da deyil, sadəlövhlükdən daha çoxdur.
kimsə 30 ildir vəkildir və hələ də bu o demək deyil ki, yaxşı vəkildir
və xahiş edirəm onu "bir şey yalnız Windows-da proqramlaşdırıla bilər, lakin macOS-da deyil" deyə məcbur etməyin. yalnız siz və heç kim bunu bütün müzakirədə demədi.
Düşünürəm ki, bu gün 3-cü minillikdə biz İT sahəsində çox yaxşı bilirik ki, bir az səylə hər şeyi bütün sistemlər üçün proqramlaşdırmaq olar. aldatmağa başlamasaq və ən son DirectX-də işləyən bir oyunu oynamaq çətin olduğunu söyləməsək...
Mən demirəm ki, MacOS üçün nəyisə proqramlaşdırmaq mümkün deyil, sözümü qəbul etməyin, mən deyirəm ki, bu o qədər də asan deyil və buna görə də bu ənənəvi satıcıların heç birində buna malik deyil, reallıq budur. Və bunlar Çex şirkətləri və şirkət rəhbərliyi üçün müzakirə edilən istifadələr və çatışmayan proqramlardır. Əlavə olaraq üçüncü tərəf şirkətlərindən əlavə modullar satın almısınızsa (EDI, CRM və s.), onda siz tamamilə tələyə düşmüsünüz.
P.S: Proqramlaşdırmaya 1988-ci ildə başlamışam (bəli, səhv deyil, IQ151, Sharp, Atari və s.-də olub).
Odur ki, sadəlövh fikirlərim olduğunu mənə belə təklif etmə.
O, proqramlaşdırıla bilər (hətta Windows-dan daha yaxşıdır; ən azı mənim nöqteyi-nəzərdən; mən hər iki sistemdə növbə ilə işləyirəm), lakin "ənənəvi satıcılar" macOS istifadəçilərinə diqqət yetirmirdilər. Bununla belə, bu, macOS istifadəçilərini narahat etmir, çünki onlar istənilən vaxt Windows-u virtuallaşdıra və ənənəvi Çexiya blah blah bla... istifadə edə bilərlər.
MacOS Windows-dan virtuallaşdırıla bilərmi?
(Hackintoš qorxusunu bir kənara qoyub tam hüquqlu virtuallaşdırma haqqında soruşuram)
Fikir verin, bunun macOS üçün proqramlaşdırıla bilməyəcəyini demirəm, ancaq bunu etməyi təklif edəndə dediyiniz qədər asan olmayacaq.
MacOS-da WIN virtualizasiyası edirsiniz? Və niyə bunu etməliyəm? Bu, kabriolet almaq və sonra damı aşağı vəziyyətdə sürmək kimidir. Bundan əlavə, məsələn, yeni Office lisenziyaları almalı olacaqdım (bəli, Apple ofisi tamamilə yararsızdır, o, yalnız brauzer kimi yaxşıdır, xüsusən də "excel"). Problemsiz işləyən və işləyən bir həll axtarmağa ehtiyac duymuram (bəli, mən Windows-dan danışıram). Bütün PC istifadəçilərinin böyük əksəriyyətinin ofis və macOS üçün olmayan bəzi proqram təminatı ilə işlədiyini nəzərə alsaq, macOS-un maraqlı xüsusiyyətləri olsa belə, vəziyyət olduğu kimidir, bu, əmindir. Şəxsən mən indi iPad əvəzinə MBAir-dən istifadə edirəm və biz də (iOS üçün AppStore-dan itkin oxucular istisna olmaqla) və sensor displeydən razıyıq.
Bəli, tullanmaq. Tam olaraq harada deyirəm ki, macOS-da nəyinsə səhv olduğunu deyirsiniz? Mənim cümləm şərtlidir: “inanırsınızsa”.
Ola bilsin ki, standart Windows-da deyil, virtuallaşdırılmış Windows-da Office üçün lisenziyalara ehtiyacınız var?
Beləliklə, tam olaraq nə qədər qənaət edəcəksiniz?
(Btw. Bildiyimə görə, siz Windows və macOS daxil olmaqla 10 müxtəlif cihazda bir Office lisenziyasından istifadə edə bilərsiniz; və ya belə təqdim olundu; üstəlik, macOS-da MS Office Windows-dan daha yaxşı görünür)
Kabrioletiniz üçün. Sadəcə bu qədər. Varsayılan olaraq, siz damı açıq vəziyyətdə idarə edirsiniz (macOS), lakin o, həm də klassik avtomobilin funksionallığına malikdir, lazım olduqda damı geri çəkə bilərsiniz (Windows). Cabrio (macOS) ilə siz istədiyiniz kimi geri çəkə və uzada bilərsiniz. Adi avtomobillə (Windows), lakin siz damı uzatmırsınız*.
*(Mən sadəcə olaraq Windows iş masasından macOS-un virtuallaşdırılması haqqında kk-nin nə dərc etdiyinə baxıram; bu maraqlı ola bilər, lakin Apple TrackPad və onun jestləri olmadan? Mən cəhd edəcəm!)
macOS-da Windows Virtual Stansiyalarına sahib olmaq o demək deyil ki, siz daha host macOS-dan istifadə edə bilməyəcəksiniz. Əksinə. Hər ikisini paralel istifadə edirsiniz. Windows o zaman macOS sisteminin pəncərələrindən yalnız biridir.
Bundan əlavə, əgər onu elə qurmaq olarsa ki, siz yalnız bir Windows tətbiqini virtuallaşdırasınız. Bütün virtual Win sistemini işə salmağa ehtiyac yoxdur. PlayOnMac və ya şərab qadceti vasitəsilə yalnız bir proqram.
Allah xatirinə məndə ya macOS, ya da Windows var. MacOS-da hər şey Windows-da olduğu kimi Çexiya şəraitində tam işləyəcəksə, mən də onu iş üçün istifadə etməkdən məmnun qalacağam. Mən lazım olmasa, sol əli ilə sağ qulağının arxasını qaşımağa ehtiyac yoxdur. Və hər şeydən əvvəl, siz mövzunu manipulyasiya edərək tamamilə başqa yerə yönləndirirsiniz, macOS üçün olmayan proqramlar idi, bəli, onlar deyil. Nöqtə.
Axı mən hələ də burada yazıram. Günah istifadəçinin özündədir.
Əgər kimsə o qədər məhduddur ki, hər ikisindən (macOS və ondakı Windows virtual stansiyası və ya hətta Linux və ya virtuallaşdırılmış tətbiqlərin özləri) istifadə edə bilmirsə, günah yalnız onlardadır. Siz yazdınız ki, sizin də MacBookunuz var, ona görə də hər iki sistemi idarə edə bilərsiniz. Niyə onu iki fərqli kompüterdə idarə edirsiniz, amma onu bir kompüterdə idarə etməyin sizin üçün problem olacağını təqdim edirsiniz? Bir kompüterdə edə bildiyiniz halda, niyə iki kompüterdən atlayırsınız? Əks halda, Allah xatirinə biz insanlıq olaraq bir neçə əməliyyat sistemi yaratmışıq. Bir kompüterdə lazımi işləri görmək Allah üçün əlbəttə ki, problem deyil. ? Və mövzu hələ də eynidir. Qeyd etdiyiniz proqramları macOS-da işə salmaq imkanını nəzərdən keçiririk. Nəticə budur ki, “ənənəvi çex dilinin yaradıcıları” onu birbaşa macOS üçün hazırlamayıblar, lakin onların tətbiqləri macOS-da işlədilə bilər. Sadəcə bir az cəhd etməlisən.
Məhdudiyyət MAC-a sahib olmaq və virtual Windows-da vaxtın 90% -i üzərində işləməkdir. Reallıq budur.
Bu deməyə bənzəyir: "Məhdud qaçış üçün uyğun ayaqqabı geyinməkdir və 90% qaçmaq üçün deyil, yalnız gəzmək üçün."
Görünür, burada kimsə hələ də PlayOnMac-in funksionallığını, nə də virtual stansiyadan pəncərələrdən biri kimi istifadə etmək imkanını başa düşmür.
Deyəsən izah edə bilmirəm. MacOS-da Safari, Finder, Photos, Maily və s. proqram pəncərəsini yan-yana işlədə bildiyiniz kimi, onun yanında virtuallaşdırma proqramının pəncərəsini də işə sala bilərsiniz (istər Windows stansiyası, istərsə də yalnız əvvəlcə Windows üçün nəzərdə tutulmuş virtuallaşdırılmış proqram). Hətta bir iş masasında, bir monitorda, hamısı bir-birinin yanında ola bilər.
Bunun nəyi məhdudlaşdırır?
BİR kompüterdən HƏR İKİ sistemdən (macOS və Windows) ən yaxşısını istifadə etmək məhduddurmu?
Gəzmək, qaçmaq və hətta üzmək mümkün olan ayaqqabılardan istifadə etmək qadağandırmı?
Yoxsa hər yerdə üç ayaqqabı geymək və hər dəfə ayaqqabı dəyişmək məcburiyyətlidir?
olduqca asandır, 2 seçim
a] macOS + Windows virtualizasiyası = daha yavaş həllər, daha bahalı həllər, 2 sistemi yeniləmək ehtiyacı, hər iki sistemdən tətbiqlər arasında zəif əməkdaşlıq + PC-də nəsə oynamaq istəyəndə bəzən fərqli Windows quraşdırmasına yükləmə
b] pəncərələr
Başqa bir öküz! ?
A) Bunda daha yavaş olan nədir? MacOS Windows-dan daha sürətli yüklənir. MacOS-da proqramın işə salınması Windows-da tətbiqin işə salınması ilə eynidir. MacOS pulsuzdur. Bu və ya digər kompüterdə (virtual və ya yerli) olmasından asılı olmayaraq, Windows proqramları üçün eyni lisenziyanı ödəyirsiniz. Hər şey işlək vəziyyətdə olan virtual stansiyanın ehtiyat nüsxəsini çıxarmaq və Windows-da nəsə səhv olarsa (və bu, gündəlik çörəkdir) sadəcə onu kopyalamaq “çətin” quraşdırma və onun korreksiyası ilə mübarizə aparmaqdan daha asandır. macOS yeniləmələri (Windows-dan fərqli olaraq) onu mənfi cəhət kimi qeyd etsəniz, çəkindirici deyil. MacOS-da yeniləmələr istifadəçi nəzarəti altındadır. Windows-da bir şeyi tez həll etməli olduğunuz və tələsdiyiniz zaman başlayır - və "Kompüteri söndürməyin!" mesajı və siz gözləyirsiniz. Uzun müddət rahat işləmək istəyirsinizsə, o iş anını bir dəfə qurban verirsiniz. Hər iki sistemin əməkdaşlığı problemsizdir, mən hər iki sistemdə gündəlik işləyirəm, narahat olmayın. Oynamaq üçün başqa quraşdırmaya yüklənirsiniz? Söhbət mühasibat proqramından və iş yerindəki kompüterdən gedir, elə deyilmi? Uşaqların oynaması üçün sizə xbox və ya oxşar cihaz lazımdır.
+ Magic TrackPad və ya Magic Mouse-un əməkdaşlığı ilə çoxsaylı ekranların, Dashboard, Launchpad və s. istifadəsi macOS-u Windows-un heç bir şansı olmayan vəhşiliyə çevirir.
+ Windows-dan fərqli olaraq, siz macOS-da sürücülər və ya onların parametrləri ilə məşğul olmursunuz.
+ MacOS-da siz Windows-dan fərqli olaraq antiviruslarla (istifadəçi baxımından bu söz Apple-da mövcud deyil) işləmirsiniz. Sizcə, indi dünya miqyasında ransomware bu qədər çox kompüterə – Windows(!) ilə – macOS-da isə heç birinə təsir etməməsi nədir?
+ İstifadəçinin bütün cihazlarının əlaqəsi mahiyyətcə tam avtomatlaşdırılıb. Bu, Windows-un indiyə qədər tutmağa çalışdığı şeydir və o, hələ ki, yoxdur.
+ Apple-da məxfilik Microsoft ilə müqayisə olunmazdır >> Apple təhlükəsizlikdə qətiyyət göstərmək üçün FTB ilə də mübarizə aparırdı. Microsoft istifadəçilərdən topladığı bütün məlumatların siyahısını ictimaiyyətə təqdim etdi (əlavələr də var!). Apple öz öyrənmə sistemləri üçün məlumatları konkret şəxslə əlaqələndirmir. Windows-da bütün istifadəçilərin məlumat bazası var və onların götlərində çil var.
Apple-ın MS ilə müqayisədə üstünlükləri siyahısının sonundan çox uzağıq.
B) Məhz! "Windows"? ?
siz bilirsiniz ki, sizin yazılarınız bok doludur? :]
Bəli? Və ondan əldə etdiyin tək şey budur, elə deyilmi? ??????
hey, buradan öyrəndiyim tək şey odur ki, mən sənin yaşını 30 olduğunu düşünərkən səhv mühakimə etdim. 11 ildir proqramçı olmağınız məni bir az çaşdırdı, amma ifadənizə və sözlərinə görə " brutalitka, extraspeky, bulfic?" 20 bu çıxışı qismən bəhanə edir. İndiki uşaqların yazılı mətni anlamaqda problem yaşaması məlum faktdır, ona görə də orda məni təəccübləndirmir və günah yəqin ki, məktəbdədir və siz sadəcə qurbansınız.
yazdığın "bok"a heç nə
1/MacOS pulsuzdur >> necə deyərlər, heç nə pulsuz deyil, bu, mac aparatının alış qiymətinin bir hissəsidir
2/ Windows-da problemlər olduqda (və bu gündəlik çörək və yağdır) >> burada demək istərdim ki, əgər gündəlik gündəmdə Windows ilə probleminiz varsa, o zaman bu, mütləq istifadəçinin günahı olacaq: )
3/ macOS yeniləmələri (Windows-dan fərqli olaraq) heç bir şəkildə qorxuducu deyil >> bir proqramçı kimi, kompüterlə işləmədiyiniz zaman gecələr (və ya təyin etdiyiniz hər şeydən asılı olmayaraq) baş verən Windows yeniləmələri sizi qorxudurmu? bəli, başa düşürəm, əgər siz onu virtuallaşdırmısınızsa, bu baş vermir və bu virtuallaşdırma həlli üçün mənfi nöqtədir.
4/ Mən hər iki sistemdə hər gün işləyirəm >> onsuz da müzakirənin əvvəlində elə gülməli fikirlər səsləndirdiniz ki, macOS-da hər şeyin alternativləri var və insan onları tapmırsa, bu istifadəçinin günahıdır. indi deyəsən bu haqda məsləhətləşirsən..hm
5/ Oynamaq üçün başqa quraşdırmaya yüklənirsiniz? Söhbət mühasibat proqramından və iş yerindəki kompüterdən gedir, elə deyilmi? >> yuxarıya baxsanız, müzakirə ümumiyyətlə Mac və Windows haqqında idi (və hələ də davam edir). mühasibat uçotu sistemi başqa bir mövzuda bir yerdə həll edildi
6/ Uşaqların oynaması üçün sizə xbox və ya oxşar cihaz lazımdır. >> və ya sizə Windows kompüteri lazımdır
7/ Magic TrackPad və ya Magic Mouse-un əməkdaşlığı ilə çoxsaylı səthlərin, Dashboard, Launchpad və s. istifadəsi macOS-u Windows-un heç bir şansı olmayan bir vəhşiliyə çevirir. >> yalnız klaviaturada nə qədər sürətli işləyə biləcəyinizə inanmazsınız;], kənara çatmaq məcburiyyətində qalanda məni həmişə dəli edir, çünki insanları yavaşlatır
8/ MacOS-da siz Windows >>-dan fərqli olaraq sürücüləri və ya onların parametrlərini həll etmirsiniz, buna görə də xüsusi bir şey olmadığı halda, mən də Windows-da sürücüləri həll etmirəm (məsələn, bir dəfə aldığım PlayStation 2 kameram, çünki o, yeganə idi. CV layihəsi üçün faydalı olan isteğe bağlı qeyd tezliyi 120/s idi, məncə bazarda olan biri). MacOS ilə problemim var, orada ümumiyyətlə işləmir
9/ MacOS-da siz Windows-dan fərqli olaraq antiviruslarla (istifadəçinin nöqteyi-nəzərindən bu söz Apple-da mövcud deyil) işləmirsiniz. >> hey, biz bilirik ki, viruslar pişiklərə də edilə bilər, amma indiki vaxtda heç kimin viruslara çox əhəmiyyət verdiyini düşünmürəm. windows-da nisbətən yüksək keyfiyyətli müdafiəçi quraşdırılıb və əgər mən hətta presto qoysam, oyununuzu işə salın və sizə windows-da antivirus lazım olacağını güman etsəm, sizə deyim ki, sizə də lazım olacaq, çünki virtuallaşdırma üçün pəncərələriniz var. , bu da yoluxa bilər
Sonuncunu təpikləyirsən! ??
"Fessoa"nın nə olduğunu bilirsinizmi? ???
Məhdudiyyətiniz yəqin ki, əfsanəyə çevriləcək! Təbrik edirik. Mən başa düşmürəm ki, işimin 90%-i virtualizasiyada yerinə yetiriləcək və buna görə də adi kompüterdən daha mürəkkəb və yavaş olacaqsa, niyə macOS-da işləməliyəm. Ondan artı yoxdur, mənfi bəli. Amma başa düşürəm, sən məhdudsan və anlamaq istəmirsən və xüsusən də başa düşmürsən ki, dəyişməyə heç bir səbəb yoxdur.
“Məhdudiyyət” sözünün əslində nə demək olduğunu öyrənmək yaxşı fikir ola bilər.
Mac-da bunun daha yavaş olacağını haradan əldə etdiyiniz barədə heç bir fikrim yoxdur.
Mac yalnız 5% olsa belə, istifadə etməyə dəyər.
90% yazdığınız zaman deyirsiniz ki, hətta Windows kompüterində belə yalnız 90% istifadə edəcəksiniz. Mac-da Windows varsa, kompüterinizi 100% istifadə edəcəksiniz.
Hər halda görünə bilər ki, yeniliyə açıq olmayan inadkar və ya inovofobdur, inandırmağın mənası yoxdur. Daha yaxşı işləmək istəmirsinizsə, işləməyin. ? Hələ də başa düşmürsənsə, etmə. ?
:-D Özünə bir-birinin ardınca məqsəd qoyursan. 90% -də hesab olunurdu ki, etdiyim hər şeyin 90% -i virtuallaşdırılmış Widly-də, qalan 10% isə macOS-da (veb + e-poçtlar) edilə bilər. Heç kim PC-dən 100% istifadə etmir (həmişə performans və onun bütün funksiyalarından istifadə etmək deməkdir. Müzakirəni bitirirəm, çünki siz açıq-aydın yazılı mətni başa düşə və obyektiv düşünə bilmirsiniz. Sizə xoş həftəsonu və daha çox səbəb arzulayıram. və Hough.
Ah, biz qollar üçün oynayırıq? Ona görə də etiraf edirəm ki, mən sizin yazılı mətndən bunu həqiqətən tanımadım. ?
Əvvəlcə 100% hesab etdiyinizi aydınlaşdırmalısınız. Mənə əhəmiyyət vermir. O başa düşmədi. İnanıram ki, mac-dan istifadə etdikdən sonra başa düşəcəksiniz.
Siz hətta Apple platformasından istifadə edə bilsəniz və onun üzərindəki virtuallaşdırılmış proqramlarda gündəlik əməliyyatlar həyata keçirə bilsəniz, bu, həmin proqramları Windows-da Apple olmayan kompüterdə işə salmaqdan daha rahat və təhlükəsizdir. Heç kim səni mübahisəyə məcbur etmir, mən də, buna görə də heç nə bitirmirsən, sadəcə meydandan qaçırsan. Hökm Ustası. Hough, hough. bəli! ?
iMac gözəl maşındır, mühasibat uçotu üçün bəzi Lenovo noutbuklarına Windows 7 quraşdırın. Nə danışdığınızı başa düşmürəm. Mən hesab edirəm ki, mühasibat uçotu kimi primitiv bir şey üçün 5000 avroya maşın almayacağam.
yuxarıya baxın. Özümü təkrarlamayacağam
Flexibee
proqramların böyük əksəriyyətini bura yaza bilərsinizmi? Mən həqiqətən bununla maraqlanardım. təşəkkürlər.
İnsanların haradan aldığını görmürəm ki, hətta ən bahalı və xüsusi avadanlıq da ehtiyacı olmayan insanlar üçün əlçatan olmalıdır. Bu, nisbətən kiçik hədəf auditoriyası olan çox spesifik bir cihazdır. Avtomobilin yox, ekskavatorun ekvivalenti.
Mən bunu bu maşınla saymadım, amma digər cihazlarda olduğu kimi Apple yenə öz kateqoriyasında ən ucuzu ola bilər.
Sadəcə, kim pul ödəsə, bu cihazı alacaq. Qızıl çubuq mənim səmərəliliyimi artırmayacaq. Jackhammer bəli.
btw, kiminsə mac dizaynına fikir verir?
bununla demək istəyirəm ki, siz SD kartı yerləşdirməlisiniz. bunu monitorun arxasından qeyri-praktik olaraq kim verəcək? Divarda monitorlara ehtiyacım var və hər dəfə əlimi uzatmaq və kartı çıxarmaq üçün böyük inəyi (pişiyi nəzərdə tutur) idarə etməli olsam...
eyni 3.5 jak. əgər siz artıq gələcəyin simsiz olduğunu deyirsinizsə, o zaman bəlkə də ondan yapışsınlar və ya ən azından ağıllı yerlərə yerləşdirsinlər.
və həmin monitora bir neçə USB 3 və USB-C kabeli bağlayacağım fikri ilə... yaxşı, sadəcə təsəvvür edin. sənin nə qədər simsiz olması ilə öyünən gözəl pişiyin var və indi nəhəng monitorun sağ hissəsindən 4-10 kabel keçir, çünki hansısa axmaq onu monitorun ola bilməyəcəyi yerə qoyur. ayağınızla aşağı dartın (bu, stul və ya stolun arxasında lazımdır), lakin o, aşağıya doğru gözəl işləyəcək ki, naqillərə gözəl bir görünüş əldə edəsiniz. və təsadüfən o ayaqla qaldırmağa cəhd etsəniz, bir oxda 4-10 kabelin müqaviməti ilə qarşılaşacaqsınız, buna görə də baha ödəyəcəksiniz.
fotoşəkildə estetik baxımdan xoş görünsə də, cəhənnəm kimi praktiki deyil. almanın zibil dəyirmanından bəri təcrübəsi olan başqa bir şey, o, sərin görünsə də, əslində toz sayəsində artıq istidir.
Bağlayıcıların yeri bir neçə ildir ki, dəyişməz qalıb. Siz komadan yeni oyanmısınız?
Bu monitoru divara vuracağınızı düşünürsünüzsə, həmin şəkilə və kompüter dayağına bir daha nəzər salın.
Mən jakları və ya qabağa qoşulmuş kabelləri soxmaq istəyənləri başa düşmürəm. Apple bunu parlaq şəkildə həll etdi. Tellər arxada gizlənir. Bu naqilləri ikinci monitora hara keçirəcəyiniz, onları təpikləmək istəyəcək şəkildə yerləşdirməyinizdən asılı olmayaraq sizə bağlıdır. Apple artıq bu işdə sizə kömək edə bilməz.
Mənə xarici monitorları və ya super güclü sabit diskləri simsiz birləşdirən şirkət göstərin.
Siz o kart oxuyucusuna baxmadan da vura bilərsiniz, növbəti dəfə bilmək üçün sadəcə iki dəfə baxmaq lazımdır.
Siz həmçinin musiqini simsiz bağlaya bilərsiniz, lakin tel müxtəlif hallar üçün də uyğundur. Məsələn, xüsusi audio çeviriciləri üçün.
Ancaq yəqin ki, monitorun sizin üçün çox böyük olduğuna da fikir verirsiniz, elə deyilmi?
Buna görə almayın! ? Sizi buna kim vadar edir??
Yuxarıda yazdığım kimi: "Səhv həmişə istifadəçidədir".
Bəzi istifadəçilər üçün adi bir kalkulyator belə, yəqin ki, çox...
Bəziləri isə hətta istifadəçilər deyil, anlamadıqları hər şeyə tüpürməyə ehtiyacı olan jurnallardır.
amma burada başa düşülməyəcək bir şey yoxdur. bu bağlayıcılar yalnız arxadadır. sabit monitorun bütün ideyası erqonomika baxımından pisdir, məhz onun hündürlüyünü, yəni yuxarı kənarın hündürlüyünü istifadəçinin göz səviyyəsinə uyğunlaşdırmaq mümkün olmadığı üçün. mac VESA divara bərkidilməsə, hər şeyə dözmək olardı, amma dediyiniz kimi olmayacaq.
və nə dediyinizə "İkinci monitorun naqillərini hara keçirəcəyiniz, onları ayaqlarınızla təpikləmək istəyəcəksiniz, yoxsa yoxsa, sizə bağlıdır. Apple bundan sonra sizə bu işdə kömək etməyəcək." ... alma mənə kömək etməyəcək və eyni zamanda, o, hətta dizaynı pozduğuna görə kabelləri ağıllı şəkildə çəkməyə belə imkan verməyəcək. .
və yox, mən onu almazdım, hər halda, biz yeni kosmik imack haqqında müzakirə aparırıq, ona görə də bunu şərh edirəm.
və tanıdığım monitor istehsalçıları (mənim ən çox sevdiyim eizo təbii ki) arxadan kabellərə birləşdiricilər qoyurlar ki, insan onları istədiyi kimi qoya bilsin və görməsin. lakin mən başa düşürəm ki, mac soyudulmalı olduğu üçün onu ora doldurmurlar. lakin bu, onların başladıqları dizaynda səhvdir. yaxşı, mənə çox maraqlıdır ki, əgər kimsə AMD qrafikası duetini onun içinə qoyub bir az simulyasiya etməyə icazə versə, Mac-in temperatur baxımından nə edəcəyi:] amma Apple mazoşistlərinə uyğun olacaq.
? Beləliklə, digər monitorlarda da arxadan bağlayıcılar var, ancaq yalnız Apple səhv edir! ??. Sən yaxşısan, yaxşısan! ?
Apple, məsələn, istəsəniz, telləri boynunuza sarmağınıza mane olmur (seçimdən əl çəkmir). Əgər naqilləri sizə uyğun bir şəkildə yerləşdirə bilmirsinizsə, bu, yenə sadəcə istifadəçi xətasıdır. Bundan başqa funksiyaya zərrə qədər təsir etmir.
Siz həmçinin divardakı elektrik rozetkasının yanlış yerdə olmasından və buna görə də uzatma kabelini şkafın arxasına keçirə bilməyəcəyinizdən şikayət edirsiniz və buna görə də onları görürsünüz? ?
Bəzi insanların hansısa şirkətin fan səhifələrinə girib orada cəfəngiyyatlar, hər şeyə QARŞI, hər şey PƏS trol etmək ehtiyacı hiss etməsi məni həqiqətən valeh edir. Bu hobbiniz var? Bəlkə içində android olan heç nə almayacam - android fan saytlarına girib hər şeyə tüpürürəm? mən getmirəm. ?
Söhbət birləşdiricinin mövqeyi və oriyentasiyası + kabellərin stend vasitəsilə və ya VESA qurğusuna daxil olması imkanından gedir - güman edirəm ki, siz başa düşürsünüz, ancaq siz sadəcə trolləyirsiniz.
lakin almanın 1 konnektoru 10 oxda yerləşdirməsi, həmin oxa doğru yönəldilmiş, o da kompüterin alt kənarına paraleldir, sadəcə olaraq səhv dizayn qərarıdır və istifadəçinin günahı deyil. istifadəçinin yeganə günahı belə bir monitor (PC) almasıdır :)
Bənzər bir mac-a sahib olan və artıq onunla əlaqəli bir şey olan yerli müzakirəçilərin bir fotoşəkili məni çox əyləndirərdi. necə görünür.
divardakı elektrik rozetkaları və ya daha çox olduqda uzatma kabelində, adətən divarlar bir-birinə müdaxilə etməmək üçün yan tərəfə yönəldilmişdir. almada da belə olsaydı, buna qarşı heç bir şeyim yoxdur. bağlayıcıları 45 dərəcə yuxarıya doğru istiqamətləndirmək və orada bir növ tutma qoymaq kifayət idi ki, bələdçi kabelə doldurulmadan ən azı bir az bir araya gətirilsin.
Müzakirədən zövq alıram, dizaynla bağlı fikrimi deyirəm və hər kəs ondan istədiyini götürə bilər. Mənə həqiqəti deyən biri lazımdır, sənin kimi biri mənə həqiqəti deməz. Mən heç vaxt deməzdim ki, Android ilə heç nə almayacağam, yoxsa mənə OSX lazımdır, əks halda iOS və Android-i qarışdırıram və hal-hazırda iPhone var, ona görə də istifadəçiyəm. hər halda hansısa dizaynın mənə yaraşmadığını görsəm yazacam. Bu, Apple məhsulları üzərində qrup təqibi yox, burada müzakirə olmalıdır, yoxsa yox? və fikirlərimi bəyənmirsinizsə, onlara cavab verməyin və oxumayın, sadə
Soketlərin meyl bucağı haqqında düşünün! ?
Rozetkaları əyərək yerə qənaət etmək üçün bu bağlayıcı artıq x il əvvəl olduğu kimi möhkəm deyil. Dizayn baxımından dəhşətli görünəcəklərindən başqa. Əlbəttə, mənim fikrim vs. Sizin rəyiniz.
Bütün kabellər oraya qoşulmuş olsa belə, onları bir ipə gətirə və sonra onu, məsələn, monitorun dayağındakı dairəvi dəlikdən və ya başqa yerdən keçirə bilmirsinizsə, bu, sadəcə olaraq sizin yöndəmsizliyinizlə bağlıdır. Sadəcə istifadəçi xətası.
Müzakirə etməyinizə mane oluram? Mən sadəcə öz fikrimi yazıram, hansısa səhifəyə sırf verilən şirkətdə hər şeyin necə yanlış olduğunu söymək üçün gedən trolları başa düşmürəm.
Və gördüyünüz kimi, mən sizinlə mübahisə edirəm.
Məncə, siz cəfəngiyyata, faydasızlığa itələyirsiniz.
Həmin sorğuya əlavə olaraq; həmin kompüterin prosessorları yerə yıxılanda necə qızdırılacaq; lakin hətta bu >> Apple-ın istifadə edərkən həddindən artıq istiləşəcək bir məhsul buraxmayacağı dəqiqdir və ya həddindən artıq qızdırıldıqda istifadə edilə bilməz.
P.S: İT təhlükəsizliyi ilə bağlı bir neçə təlim keçdikdən sonra və Android proqramlar mağazasından nə qədər QANUNİ yüklənə bilən proqramların işlədiyini görəndən sonra, məsələn, eyni wifi-da, məsələn, McDonald's-da hər kəsin şəxsiyyətini oğurlaya bilərlər. və sonra QANUNSUZ fəaliyyət üçün sui-istifadə; Mən vicdanımla deyirəm ki, mən heç vaxt android ilə heç nə almaram. Hətta elə bir böhrana düşsəm ki, Apple-a sahib ola bilməyəcəm, Windows cihazı almağı üstün tuturam. Ancaq bu, Android-dən daha az pisdir. Bu günün ən görkəmli sistemləri ilə şəxsi təcrübəm var.
hər şeyi istifadəçi xətasında görürsənsə, işdə olmalısan sevgilim :]
düzgün dizayn mənə uyğun gəlir, kabelləri çox əyməyə çalışmalıyam. Bu barədə heç nə ilə razılaşmırıq, ona görə də bu barədə danışmağın mənası yoxdur.
"amma bu >> hətta Apple-ın istifadə edərkən həddən artıq qızacaq bir məhsul buraxmayacağı dəqiqdir" - və mən düşündüm ki, Apple-dan bəzi səlahiyyətlilər bu zibil parçası ilə səhv etdiklərini, yanacağını etiraf etdilər. bir neçə ay istifadə edildikdən sonra o, həddindən artıq istiləşir və hər şey pisləşir və buna görə də ondan geri çəkilirlər :D, sadəcə olaraq, bugünkü alma ilə gözəl görünür, lakin istifadə qabiliyyəti ona görə pisləşir. onlar konnektorsuz macbooklardır, düymələr yerinə gey bar var, yəni yerləşdirmək mümkün olmayan bu monitorla, ən pis konnektorları və SD kartı mənasız şəkildə yan yerinə arxada (bəli, qoymayın). yan tərəfdə, çünki monitor dar tərəfdə 3 millimetr ola bilməzdi), eyni şəkildə, ümumiyyətlə simsiz olmasaydı, SD oxuyucu və ya barmaq izi oxuyucunu klaviaturaya qoya bilərdilər (iş masası üçün hərəkət etmir, bir yerdə olması lazım olan klaviatura üçün... və simsiz üçün demək olar ki, heç bir səbəb yoxdur...). Apple-da son bir neçə ildə dizayn rəhbəri keçmiş marketinq rəhbəridir. və ya bir və eyni şəxs. bəlkə bunu promosyon fotolarında nəyin yaxşı görünəcəyinə görə dizayn edən bir fotoqraf edir? kim bilir.
Yox. Mən işdə həmin istifadəçiyəm. Və səhvlərimi aradan qaldırmağa çalışıram. Sizin kimi deyil, yerli trollar, sadəcə olaraq, sözügedən məhsulun pis olduğu probleminə tüpürürlər.
Mən əvvəlcə elə qurulmuş monitoru təqdim edəcəyəm ki, insan müdaxiləsi olmadan naqillər görünməyəcək. Dizaynın bununla heç bir əlaqəsi yoxdur.
Peşəkar super güclü kompüter zibil adlandırdığınız zaman özünüzü gözdən salırsınız. Şiller və ya kim olursa olsun, peşəkarları yeni bir məhsula cəlb etməyin daha yaxşı ola biləcəyini söyləməsi orijinal məhsulun pis olduğu mesajı deyil. Bu sadəcə sizin Apple nifrətçilərinin təfsiridir. Yenidən! İstifadəçi xətası. İnsan öz avadanlığının qayğısına qalmalıdır. Əgər onu tozlu bir mühitə qoysanız, zəng edirsiniz. Həyatımda saysız-hesabsız kompüterləri söküb yenidən yığmışam. Onların hər biri (markasından asılı olmayaraq) uzun müddət istifadə etdikdən sonra içi toz basmışdı. Tozsoran və üfürüldükdən sonra dərhal ilkin performansına qayıtdı.
Geylərə qarşı bir şeyiniz varmı? Əgər 15 mexaniki düymənin hətta həmin 15 düyməni göstərmək imkanı olan, həm də bir çox digər istifadə imkanları olan sensor ekrandan daha yaxşı olduğuna inanırsınızsa, burada yalnız verilmiş tərtibatçının təxəyyülü və bacarıqları önəmlidir, onda siz zehni olaraq daha pissiniz. geylər.
Monitoru asanlıqla yana və ya yuxarı-aşağı çevirə bilərsiniz. Üzərində kiçik otursanız, stulun altına bir yastıq qoyun. Yenidən. İstifadəçi xətası.
Yan tərəfdən kart oxuyucunuz varsa, iki monitoru bir-birinin yanında yerləşdirə bilməzsiniz. Mümkün olan ən dar kənarı əldə etməyə çalışaraq, Apple bir-birinin yanında olan iki monitorda daha davamlı işləyir.
Siz klaviaturanı divana aparıb oradan film oynaya və ya söhbət edə bilərsiniz və s.
Yalnız kompüterin qarşısında otursanız belə, simsiz periferiya ilə işləmək daha yaxşıdır. Əgər sizin üçün "faydasızdırsa", onda simli klaviaturanı oraya qoşun. Apple sizə bunu etməyə mane olmur.
Kompüterin kilidini saatla açsanız, klaviaturada barmaq izi oxuyucunun nə faydası var?
Əlbəttə ki, Apple-ın dizaynerləri və ya istənilən biznes öz məhsulunu gözəl göstərməyə çalışır. Bənzəməsəydilər, onları kim alardı?
İndi öz tələsinə girdin. Əvvəlcə dizaynın dəhşətli olduğunu yazdınız. Sonra da yazdın ki, Apple bunu sadəcə gözəl görünmək üçün edir. Bəs onda necə? ?
gey həm də axmaq üçün jarqon termindir :), homoseksual touchbar mənasında çox mənası yoxdur. Bununla belə, homoseksual mənasında bir gey bar, bunu təsdiq edən Apple şirkətinin baş direktorunun özünün gey olduğunu təsəvvür etsək və eyni zamanda bu testdə göy qurşağını buraxa biləcəyimizi təsəvvür etsək, məntiqli olardı. homoseksualın simvolları. geylərə qarşı bir şeyim varsa sualınızla heç bir əlaqəmiz yoxdur, yox. Mənim də 2 isti dostum var :)
“Monitoru asanlıqla yana və ya yuxarı-aşağı çevirə bilərsiniz. Üzərində kiçik otursanız, stulun altına bir yastıq qoyun. Yenidən. İstifadəçi xətası.” – Mən onu yuxarı və aşağı hərəkət etdirə bilmirəm. dizayn baxımından məni narahat edən budur. divarın altındakı bir yastıq bunu həll etməyəcək, çünki o, məni masaya qaldırır. Mən də masanı qaldırmalı olacaqdım, lakin bu, monitorun özünü də qaldıracaq, çünki onu VESA-ya qoşmaq mümkün deyil.
“Əgər yan tərəfdən kart oxuyucunuz olsaydı, iki monitoru bir-birinin yanında yerləşdirə bilməzsiniz. Mümkün qədər dar bir kənara sahib olmağa çalışaraq, Apple bir-birinin yanında olan iki monitorda işləməyi daha davamlı edir." - Mən bir monitordan oxuyucudan istifadə edə bilərdim, lakin eyni zamanda monitorun qarşısında və ya mənim kimi oxuyucu qəbul edərdim. klaviaturada deyin. indi olduğundan başqa hər yerdə :]. dar monitor çərçivələrinə gəlincə, mən razıyam, lakin mən dərinlik baxımından qalınlıqdan danışıram, yəni monitora baxanda qalınlığın görünmədiyi yerdə
"Kompüterin kilidini saatla açsanız, klaviaturada barmaq izi oxuyucunun nə mənası var ki, mən saat taxmıram?"
“Siz indicə öz tələsinə düşmüsünüz. Əvvəlcə dizaynın dəhşətli olduğunu yazdınız. Sonra da yazdın ki, Apple bunu sadəcə gözəl görünmək üçün edir. Bəs onda nə?" dizaynı təkcə əşyanın necə göründüyünə deyil, həm də necə istifadə edildiyinə (həmçinin onu hazırlamaq nə qədər asan, qulluq etmək nə qədər asan, təmir etmək nə qədər asan...)
Ah, "gey" "axmaq" deməkdir.
Beləliklə, burada müzakirəni bitirdik.
Sən sadəcə bok vurursan...
"İstifadəçi səhvinizi" ört-basdır etmək üçün digərinə (Apple) bəhanə gətirməyə davam edirsiniz. Probleminizi həll etmək üçün başqa kompüter, başqa monitor, başqa klaviatura alın. Başqalarının sizin kimi problemləri yoxdur...?
Mən özümü təkrar etməyə davam edərdim.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=That%27s%20so%20gay
Mən heç kimə bəhanə gətirmirəm, deyirəm ki, Apple yenə pis dizayn nümayiş etdirir və bitdi.
Mən tutqun rəngi çox sevmirəm. Başa düşmürəm niyə hamı ona görə bu qədər əsəbiləşir, bəlkə də yeganə səbəb onun baxılmamasıdır (məncə MBP-yə cəlb olunmasının əsas səbəbi budur). Bununla belə, bu oturacaqla Mac öz zərifliyini bir qədər itirir və o, darıxdırıcı oturacağa tam uyğunlaşır, hər hansı digər kompüterə bənzəyir.
EIZO monitorları və ya LENOVO klaviaturaları kimi yüngül kölgəni xoşlayıram. Nədənsə ağ və ya qara PC elektronikasını sevmirəm və onları ucuz hesab edirəm :O
Rəngini bəyənirəm.