Petr Şurek Jailbreak qanuni hala gəldi, lakin Apple, görünür, cihazlarını dəyişdirmək cəhdlərinə qarşı mübarizədən əl çəkmir. İndi o, cihazından icazəsiz istifadəyə qarşı patent üçün müraciət edib.
Patentdə "Elektron cihazın icazəsiz istifadəçilərinin müəyyən edilməsi üçün sistemlər və üsullar" Apple cihazı kimin istifadə etdiyini müəyyən etmək üçün bir neçə üsuldan bəhs edir. Bu üsullar arasında:
- səsin tanınması,
- foto təhlili,
- ürək ritminin təhlili,
- haker cəhdləri
Mobil cihazın "sui-istifadəsi" üçün şərtlər yerinə yetirilərsə, cihaz daha sonra istifadəçinin şəklini çəkə və GPS koordinatlarını, düymələrin vuruşlarını, telefon zənglərini və ya digər fəaliyyətləri qeyd edə bilər. Cihaz icazəsiz müdaxilə aşkar edərsə, o, həmçinin bəzi sistem seçimlərini söndürə və ya Twitter və ya digər xidmətlərə mesaj göndərə bilər.
Bilirəm ki, bu gözəl görünür və bu addımlar mobil cihazınızı oğurlamağa kömək edə bilər, lakin bu, ikitərəfli qılıncdır. Jailbreak istifadəçiləri "hacking cəhdləri"nin sonuncu kateqoriyasına düşə bilər. Hər şeyin necə olacağını görəcəyik.
Mənbə: redmondpie.com Patent: burada
Bunu mənə məcbur etsən, ya pəncərədən uçacaq, ya da divara dəyəcək. Düşünürəm ki, Apple mütləq dəli olub, niyə bu qədər insanın JB-dən istifadə etdiyini soruşmaq əvəzinə, digər telefonlarda ümumi olan bəzi standart funksiyaları istəməlidirlər. Beləliklə, öz istifadəçilərinizə necə casusluq etmək və senzura etmək lazım olduğunu anlayın.
Digərlərində iPhone-da olmayan bir kritik xüsusiyyət bilmirəm. iOS4-dən əvvəl gəlin etiraf edək, amma indi? — Jailbreak haqqında: 80%-dən çoxu bunu bir şey üçün edir: proqramlar üçün pul ödəmək istəmirlər, onları oğurlamaq istəyirlər.
Gələn sms üçün səsin dəyişdirilməsi məni hələ də narahat edən yeganə şeydir.
O2.cz ilə, AT&T ilə olduğu kimi, siz rəsmi əlaqədən istifadə edə bilməzsiniz...
Bir çox insan xaricdə iPhone alır, ona görə də kilidini açın...
Apple, Cydia-da (məsələn, emulyatorlar) satılan bəzi tətbiqləri App Store-a buraxmayacaq.
iPhone-u USB sürücü kimi istifadə etmək imkanı (kabel vasitəsilə, WiFi və App Store-da proqramlar var)
Amma bəli, düz deyirsən, bir çox insan bunu qanunsuz müraciətlərə görə edir...
Düz deyirsən, mən də iPhone-da çox şey üçün darıxıram, amma hələ JB etməmişik. Və şəxsən mən hesab edirəm ki, bazarda çatışmayan şeyləri olan çoxlu telefonlar var.. Bu, sadəcə olaraq, belə funksiyaları və belə qaydaları olan bir cihazdır və Apple əlbəttə ki, heç kimi istifadə etməyə və almağa məcbur etmir.
Mən bunu belə bəyənirəm... ;-)
Nəhayət, ağıllı biri. :-)
Söhbət ağıldan getmir, çünki iPhone-da bu qüsurlar var, amma rəqabəti sınadıqdan sonra Android-dən başqa, əminliklə deyə bilərəm ki, iPhone mənim üçün ala biləcəyim ən yaxşı şeydir...
cəfəngiyat... ;-)
Bu siyahı sizə uyğun gəlmir? http://forum.14205.w5.wedos.net/iphone-ipod-touch/co-iphone-neumi/
Mən, bəli. Mən operatorda 3GS üçün 12 kron ödədim və hələ də əvvəlki telefonumun yarı qiymətinə olan bəzi funksiyalarım yoxdur! Əksinə, 4G heç bir şəkildə mənə müraciət etmir, çünki bu çatışmayan şeylərin heç birini həll etmir. Oğlumun üçüncü gün müəllimi üçün ən çox ehtiyacım olanda vizit kartı almayanda daha yaxşı displeyin nə faydası var və bu super ağıllı telefon mənə kiminsə nəsə göndərdiyini söyləməkdən belə çəkinmir. Eyni şəkildə, mənim iPad dəstəyi və BT daxil olmaqla quraşdırılmış Mark&Levinson audio sistemi də daxil olmaqla olduqca yaxşı avtomobilim var. Sizcə, mən telefon kitabçasını bort kompüterinə yükləyə bilərəm, yox, edə bilmirəm, niyə? almaya görə. Mən, həqiqətən, pulsuz proqramlar yükləməyə ehtiyac duymuram, amma menecerin telefonunun qiymətinə cavab verən telefon alacağımı və fərdi zəngləri silmək üçün telefonu avtomatik olaraq sındıracağımı gözləyirəm.
Bunun əleyhinə heç nə yoxdur, amma telefonun 2 dəfə baha olduğunu, funksionallığının 1/2 az olduğunu bildiyiniz halda almaq, sonra hətta söyüş söymək də bir az əks nəticə verir, elə deyilmi?
Razılaşdım.. Niyə onu satıb sizə daha uyğun olan başqa bir şey almırsınız?
Mən artıq iPhone vizit kartlarını bilirəm... Nokia ilə mübadiləni sınaqdan keçirdim, sadəcə MMS mesajı olaraq göndərdi...
Məsələ burasındadır ki, insanlar MMS vizit kartlarından istifadə etməyə və onları sms kimi göndərməyə öyrəşməyiblər, əgər heç olmasa iPhone nəyinsə gəldiyini deyib və onları göstərmək məcburiyyətində qalıbsa, təəssüf ki, ümumiyyətlə heç nə etməyib. Bəli, mənim iPhone-um var, çünki o, hazırda üzərində işlədiyim layihə üçün ilk platforma olmalı idi, lakin daha məhdudlaşdırıcı Apple siyasətinə görə, nəhayət, prototipi yalnız iPhone interfeys simulyatorunda nümayiş etdirmək qərarına gəldik, və biz platformada qərar gözləyirik.
test etdiyim o oldu ki, vizit kartı MMS-də göndərilib, iPhone onu yazıb və problem ola bilərdi, amma Nokia onu qarışdırdı və Nokia-dan SMS şəklində gələndə onu qəbul etdi və normal olaraq mən onu kontakt kimi saxlaya bildim... İndi nə demək olduğunu başa düşə bilmirəm.
Sony Ericsson da bunu edir, bəs problem nədir? :) Baxmayaraq ki, Nokia bunu SMS-də edə bilər və onları bluetooth vasitəsilə göndərmək imkanı da yaxşı olardı...
Problem onu SMS şəklində qəbul etməkdir, təəssüf ki, bunu edə biləcək bircə rəsmi proqram yoxdur (heç olmasa birini tapmadım).
iPhone/iOS-un edə bilmədiyi şeyləri tapmaq kifayətdir. Mənə gəldikdə isə, bunlar 99% heç vaxt istifadə etmədiyim və əldən vermədiyim şeylərdir (baxmayaraq ki, mənim əvvəlki mobil telefonum (SE700i) edir).
Bazar mobil telefonlarla doludur - sadəcə seçim etməlisiniz. Şəxsən mən iPhone-a üstünlük verirəm (Windows üzərində OSX kimi). Ehtiyacım olan hər şey mənim üçün tez və zərif işləyir.
Şənbə günü bir daha xatırladım ki, niyə Windows olmasın - mən dostumun XP-ni uzaq iş masası vasitəsilə təmir edəndə/quraşdıranda kompüterdə 2 saat vaxt keçirdim (OSX-də, mən vaxtın 1/10-də oxşar şeyi edərdim).
Maraqlıdır, telefon ürək ritmini necə analiz edə bilir. Əgər o bunu edə bilsəydi, ondan kimin istifadə etdiyini tanımaq baxımından bu ona nə qazandıracaq? Axı, ürək ritmi bir insana xas bir şey deyil, hamımızın oxşar və hər şeydən əvvəl daim dəyişən bir ritmi var. O təhlillə bağlı orada dəqiq nə yazıldığını bilmirsiniz?
13. 11-ci bəndin elektron cihazı, bundan əlavə, aşağıdakılardan ibarətdir: cari istifadəçinin ürək döyüntüsünü aşkar etmək üçün işləyə bilən ürək döyüntüsü sensoru; və prosessorun əlavə olaraq işlək olduğu hallarda: aşkar edilmiş ürək döyüntülərini elektron cihazın hər bir səlahiyyətli istifadəçisinin ürək imzaları ilə müqayisə etmək; və aşkar edilmiş ürək döyüntülərinin elektron cihazın hər hansı səlahiyyətli istifadəçisinin ürək imzasına uyğun gəlmədiyini müəyyən edin.
burada onlar kobud şəkildə təsvir edirlər ki, telefonda istifadəçinin ürək döyüntüsünün sinusoidini izləyəcək və onu səlahiyyətli və ya icazəsiz digər istifadəçilərin ürək döyüntüləri ilə müqayisə edə bilən sensor olmalıdır və cari sinusoidin ürək döyüntüsü ilə üst-üstə düşüb-düşmədiyini tanımalıdır. səlahiyyətli, bir az aşağı olan növbəti bənddə daha çox yazılır.
Başqa bir misal olaraq, cari istifadəçinin şəxsiyyətini müəyyən etmək üçün ürək döyüntüsü sensorundan istifadə edilə bilər. Ümumiyyətlə, hər bir insanın özünəməxsus ürək döyüntüsü ola bilər. Məsələn, istifadəçinin ürəyinin elektrokardioqrammasında (“EKQ”) ölçülən yüksək və aşağı piklər arasındakı nisbəti təhlil etməklə, hər bir istifadəçi üçün fərqli olan unikal ürək döyüntüsü “imzasını” müəyyən etmək olar. Belə ki, elektron cihaz hazırkı istifadəçinin ürək döyüntüsünü təhlil edərək onu sahibinin ürək döyüntüləri ilə müqayisə edərək, cari istifadəçinin səlahiyyətli istifadəçi ilə uyğun olub-olmadığını müəyyən edə bilir.
Bu paraqrafda sinusoiddəki yuxarı və aşağı zirvələr arasındakı nisbət ölçüldükdə hər bir insanın özünəməxsus ürək döyüntüsü ola biləcəyini yazırlar ki, bu da guya hər bir istifadəçi üçün unikaldır. Və buna görə də sensor onun verilmiş istifadəçi olub-olmamasını qiymətləndirməlidir.
Hər halda, mən kardioloq deyiləm ki, bunun nə qədər olduğunu dəqiq deyə biləcəyəm, yoxsa yox ;( belə birisi varsa, zəhmət olmasa bir az işıqlandıra bilərsiniz?
Mən kardioloq deyiləm, lakin kardiologiya haqqında çox şey öyrənmişəm - həm ürək fəaliyyəti, həm də EKQ qeydləri, nəzəri və praktik olaraq, o cümlədən EKQ-nin qiymətləndirilməsi. EKG dalğa forması bədənin iki yeri arasındakı potensialın qeydidir. Potensial ürəkdən o iki yerə yayılır. EKQ-nin qeydə alınması üçün iki yeri bir-birindən kifayət qədər uzaqda hiss edən iki elektrod olmalıdır - nə qədər uzaq olsa, bir o qədər yaxşıdır. Praktikada elektrodlar bilək yaxınlığında ələ yerləşdirilir. Sinə üzərində yerləşən elektrodlar bir-birinə ən yaxındır, burada qarşılıqlı məsafə santimetrlə hesablanır, lakin bu elektrodlar potensialı bir-biri ilə müqayisə etmir, başqa bir elektrodla və daha sonra bu, ürəyə yaxın bir yerdir, potensialın ən güclü olduğu yerdə. Beləliklə, telefondakı sensor siqnalın alınacağı bir neçə yerdən ibarət olmalıdır. Hadi, yaxşı olardı. İstifadəçi bu yerlərdən biri birində, digəri digərində iki əli ilə tutmalı olacaqdı. Təsəvvür edə bilmirəm ki, telefon məni ölçə bilməsi üçün telefonu qəribə bir şəkildə tutmağımı xahiş edir. Sinəyə yapışdırmaq da mənə qeyri-real görünür. Bütün bunlara məhəl qoymasaq, o zaman ölçmənin özü var, əgər xəstənin EKQ-ni əldə etmək istəyirsinizsə, xəstə uzanmalı, gözləri bağlanmalı və əzələləri rahat olmalıdır, yalnız bundan sonra EKQ standartlaşdırılır və tibbi qiymətləndirmə üçün istifadə oluna bilər. Mən köhnə cihazlarda prehistorik üsullardan deyil, indikilərdən danışıram. Aktiv əzələlər EKQ-ni çox pozur - telefon tutmaqda olduğu kimi onu "silkələyirlər". Və nəhayət, fərdin EKQ şəklinin unikallığı, əyrinin ayrı-ayrı nöqtələrinin tezliyi və məsafəsi bir çox amillərlə, məsələn, gərginlik, yaş, xəstəliklərlə dəyişməsi haqqında heç nə eşitməmişəm. Bu, amplitüdlərə də aiddir. Peşəkar tibbi məqalələr bazası olan pubmed-ə də baxdım və orada bu haqda heç nə yazılmayıb (pubmeddə tibbin bütün sahələrindən milyonlarla, milyonlarla məqalə var, orda olardı, ürək döyüntüsü EKQ və digər variantların unikallığına daxil oldum. ). Mən fikrimi yekunlaşdıraraq deyərdim ki, mən hesab edirəm ki, o orijinal məqalə ilə kimsə kimisə sındırmağa çalışır, bu mənim qənaətimdir. Mən sizə məsləhət görürəm, aldanmayın.
rəy üçün çox sağ olun. Şəxsən mən buna vaxt verərdim.
Patentlə bağlı "mübahisəli" tapdığım yeganə şey, Amerikada qanuni olan JB istifadəçilərini cəzalandırmalarıdır.
Ürək ritminin müəyyən edilməsi mənim ağlıma gəlir, amma mənim ağlıma gəlməyən, ürək problemi olan xəstələrdə taxikardiyaya qarşı xəbərdarlıq və bəlkə də səlahiyyətli həkimin həyəcan siqnalına ehtiyac olmasıdır, təzyiq hiss etmə ehtimalı da faydalı olardı. Amma ya bəzi xarici sensor BT vasitəsilə qoşulmalı, ya da telefonlar Visitor seriyasına bənzər dirsək yastığında taxılmalı idi.