Tomas Chlebek Mac üçün əməliyyat sisteminin növbəti versiyası 10.12 təyinatlı OS X kimi danışılır. Ancaq son vaxtlar onun yeni işarələri ola biləcəyi ilə bağlı fərziyyələr var.
Bu gün bir çox insanlar OS X-in Mac üçün əməliyyat sisteminin onuncu versiyasına (Roma onluğu kimi X) istinad etməli olduğunu belə başa düşmürlər. Onun ilk versiyası 1984-cü ildə Macintosh kompüterində buraxıldı və sadəcə olaraq "Sistem" adlandırıldı. Yalnız 7.6 versiyasının buraxılması ilə "Mac OS" adı yaradıldı. Bu ad, əməliyyat sistemini digərlərindən aydın şəkildə fərqləndirmək üçün Apple öz əməliyyat sistemini üçüncü tərəf kompüter istehsalçılarına da lisenziyalaşdırmağa başladıqdan sonra təqdim edilib.
2001-ci ildə Mac OS 9-u Mac OS X izlədi. Bununla Apple öz kompüter əməliyyat sistemini əhəmiyyətli dərəcədə modernləşdirməyə çalışdı. O, əvvəlki Mac OS versiyalarının texnologiyalarını 1996-cı ildə Jobsun NeXT alışının bir hissəsi olan NeXTSTEP əməliyyat sistemi ilə birləşdirdi.
NeXSTSTEP vasitəsilə Mac OS Unix bazası əldə etdi ki, bu da ərəb rəqəmlərindən Roma rəqəmlərinə keçidlə ifadə olunur. Sistemin nüvəsindəki əhəmiyyətli dəyişikliyə əlavə olaraq, OS X əvvəlki Platinumu əvəz edən Aqua adlı çox modernləşdirilmiş istifadəçi interfeysini də təqdim etdi.
O vaxtdan bəri Apple Mac OS X-in yalnız onluq versiyalarını təqdim etdi. Daha əhəmiyyətli adlandırma dəyişiklikləri 2012-ci ildə, Mac OS X sadəcə OS X-ə çevrildikdə və 2013-cü ildə versiya adlarında böyük pişiklər ABŞ ştatının yerlərini əvəz etdikdə baş verdi. Kaliforniya. Bununla belə, bu dəyişikliklər sistemin özündə heç bir ciddi dəyişikliklə müşayiət olunmamışdır.
"Sistem 1" və "Mac OS 9" arasında digər fayl sistemlərinə keçidlər və ya çoxlu tapşırıqların əlavə edilməsi kimi böyük dəyişikliklər, "Mac OS 9" və "Mac OS X" arasında isə təməldə əhəmiyyətli fərqlər olduğu bildirildi. Bunlar, Apple-ın əməliyyat sistemlərinin əvvəlki versiyalarının istifadəçi tələbləri ilə əlaqədar texnoloji cəhətdən qeyri-kafi olması ilə bağlı idi.
Sistemin fəaliyyətinin nüvəsində belə bir əsaslı dəyişikliyin Apple-ın kompüter əməliyyat sistemlərinin tarixində bir daha baş verməyəcəyini güman etmək, yəqin ki, ehtiyatsızlıq olardı, lakin yaxın gələcəkdə bunu gözləməmək bəlkə də tamamilə ağlabatandır. OS X, həmçinin 2005-ci ildə PowerPC prosessorlarından Intel-ə keçiddən, 2009-cu ildə PowerPC prosessorları ilə sistem uyğunluğunun sona çatmasından və 32-ci ildə 2011 bitlik arxitektura dəstəyinin sona çatmasından xilas oldu.
Beləliklə, texnoloji motivasiya nöqteyi-nəzərindən, Mac üçün sistemin "on birinci" versiyasının nə vaxtsa tezliklə gəlməsi çətin görünür. İstifadəçi mühiti də OS X-in ilk versiyasından bəri dəfələrlə, bir neçə dəfə əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdi, lakin bu, heç vaxt yeni etiketləşdirməyə keçidə təkan vermədi.
Hal-hazırda, görünür ki, Apple-ın kompüter əməliyyat sistemi OS X adlandırılmağı dayandırarsa, bu, onun texnologiyasında və ya görünüşündə dəyişikliklə əlaqədar olmayacaq.
Məsələn, onun versiyalarının adlandırılmasında qeyd olunan dəyişiklik, böyük pişiklər Kaliforniyadakı yerlərə dəyişdirildikdə, OS X-dən başqa bir şeyə qaçılmaz keçidin əleyhinə danışır. Kreyq Federighi, Apple-ın proqram təminatının rəhbəri, OS X Mavericks-i təqdim edir qeyd etdi, yeni OS X versiyasının adlandırma sistemi ən azı daha on il davam etməlidir.
Digər tərəfdən, bu yaxınlarda OS X-in macOS-a dəyişəcəyini göstərən ən azı iki hesabat var.
Blogger John Gruber ilə söhbət Apple Watch təqdim edildikdən sonra o, Apple şirkətinin marketinq şöbəsinin rəhbəri Phil Schiller-dən saatın əməliyyat sistemi watchOS-un adını soruşdu. Adın əvvəlindəki kiçik hərfi bəyənmədi. Şiller ona o cavab verdi, onun sözlərinə görə, çox yaxşı işləyir və Gruber gələcəkdə gələcək və Apple-da bir çox duyğuların mənbəyi olan digər adları gözləməli olduğunu söylədi.
Gələcəkdə, Şillerin fikrincə, oxşar qərarlar həqiqətən də doğru olacaq. watchOS iOS ilə eyni açarın adını aldı və yarım il sonra Apple başqa bir əməliyyat sistemini təqdim etdi, bu dəfə dördüncü nəsil Apple TV üçün tvOS adlı.
İkinci hesabat bu il martın sonunda, tərtibatçı Guilherme Rambo sistemin əvvəlki versiyalarında fərqli bir ada malik olan bir sistem faylının adında "macOS" təyinatını aşkar etdikdə ortaya çıxdı. İlkin hesabatda deyilirdi ki, dəyişiklik 10.11.3 və 10.11.4 versiyaları arasında baş verib, lakin məlum olur ki, eyni, eyni adlı fayl OS X-in köhnə versiyası ilə işləyən kompüterlərdə də mövcuddur və yaradılma tarixi 2015-ci ilin avqustudur.
Bu hesabatın Apple-ın kompüter əməliyyat sisteminin adının dəyişdirilməsi ilə əlaqəli olmasına qarşı mübahisə edən adın təfsiri də var idi, buna görə "macOS" tez-tez tərtibatçılar tərəfindən eyni düymənin adı ilə adlandırılan Apple platformaları arasında naviqasiyanı asanlaşdırmaq üçün istifadə olunur. .
Bunun üçün dəlil olub-olmamasından asılı olmayaraq, “OS X” adı ölsəydi, çox güman ki, bunu digər sistemlərdə verilən “macOS” adının xeyrinə edəcək. Bununla belə, hələ də həqiqətdir ki, yeganə qanuni motivasiya indi sadə faydalılıq və ya Apple sistemlərinin adlandırılmasında daha çox uyğunluq kimi görünür.
Blogger və dizayner Endryu Ambrosino əsasən bu konsepsiyanı təsdiqləyir məqaləsində "macOS: Növbəti addımı atmağın vaxtı gəldi". Girişdə o yazır ki, OS X-in on beş illik təkamülündən sonra macOS formasında inqilabın vaxtı çatıb, lakin sonra o, bir neçə fundamental ideyaya malik olan konsepsiyanı təqdim edir, lakin praktikada onlar kiçik, kosmetik dəyişikliklər kimi özünü göstərir. OS X El Capitan-ın hazırkı formasına.
Onun konsepsiyasının üç əsas ideyası bunlardır: bütün Apple əməliyyat sistemlərinin yaxınlaşması, faylların təşkili və onlarla işləmək və sistemin sosial aspektini vurğulayan yeni sistem.
Bütün Apple əməliyyat sistemlərinin birləşdirilməsi macOS-u artıq əsas mənbə kodunu paylaşan başqalarına yaxınlaşdırmaq demək olmalıdır ki, bunun üstündə verilmiş platforma üçün xarakterik elementlər və verilmiş sistemlə qarşılıqlı əlaqənin əsas növü üçün optimallaşdırılmış istifadəçi interfeysi var. Ambrosino üçün bu, ilk dəfə Lion versiyasında OS X-də görünən "Mac-a qayıt" strategiyasının daha ardıcıl tətbiqi deməkdir. macOS Apple-ın iOS üçün hazırladığı Xəbərlər və Sağlamlıq kimi bütün proqramları əldə edəcək.
Ambrosinin istifadəçinin xüsusi ani tələblərinə yönəlmiş fayllarla işləmək üçün daha interaktiv sistem konsepsiyası Upthere şirkətindən götürülüb. Bu, bir çox səviyyələrdə qovluqlara faylların iyerarxik təşkilini aradan qaldırır. Bunun əvəzinə o, bütün faylları bir "qovluqda" saxlayır və sonra filtrlərdən istifadə edərək onların arasında gəzir. Əsas olanlar foto və videolar, musiqi və sənədlərdir. Onlara əlavə olaraq, sözdə "Loops" yaradıla bilər, bunlar əsasən etiketlərdir - istifadəçi tərəfindən müəyyən edilmiş müəyyən spesifikasiyalara uyğun olaraq yaradılmış fayl qrupları.
Bu sistemin üstünlüyü, məsələn, bir faylın bir neçə qrupda ola biləcəyi, məsələn, yaddaşda yalnız bir dəfə ola biləcəyi fayllarla işləməmizə daha yaxşı uyğunlaşdırılmış bir təşkilat olmasıdır. Bununla belə, cari Finder eyni şeyi dəqiqliklə teqlər vasitəsilə edə bilər. Upthere konsepsiyasının dəyişəcəyi yeganə şey, əslində başqalarını əlavə etmədən faylları iyerarxik şəkildə saxlamaq imkanı olacaq.
Ambrosinonun məqaləsində təsvir etdiyi üçüncü fikir, yəqin ki, ən maraqlısıdır. O, sosial qarşılıqlı əlaqələrin daha yaxşı inteqrasiyasını tələb edir, OS X-in hazırkı forması bunu çox təşviq etmir. Təcrübədə bu, əsasən, hər bir proqramdakı "Fəaliyyət" nişanı ilə özünü göstərəcək, burada verilmiş istifadəçinin bu proqramla əlaqəli dostlarının fəaliyyəti göstəriləcək və "Əlaqə" tətbiqinin yeni forması bütün məlumatları göstərəcək. hər bir şəxs üçün verilmiş istifadəçinin kompüteri ilə əlaqəli fəaliyyət (e - e-poçt söhbətləri, paylaşılan fayllar, foto albomlar və s.). Bununla belə, hətta bu, OS X-in onuncu versiyaları arasında görünəndən daha fundamental bir yenilik olmazdı.
OS X, deyəsən, qəribə bir mərhələyə qədəm qoyub. Bir tərəfdən, onun adı bütün digər Apple əməliyyat sistemləri ilə uyğun gəlmir, funksional olaraq mobil və TV analoqlarından üstündür və eyni zamanda onların bəzi elementləri yoxdur. Onun istifadəçi təcrübəsi də bir neçə cəhətdən digər Apple əməliyyat sistemləri ilə müqayisədə bir qədər uyğunsuzdur.
Digər tərəfdən, hazırkı işarələmə o qədər qurulub və onun yaradılması elə bir əsaslı dəyişikliklə bağlıdır ki, bu barədə əslində Mac OS-nin onuncu versiyası kimi deyil, Mac OS-nin başqa bir dövrü kimi danışmaq olar. "Ondalıqlığın" addakı "X" hərfinin Unix bazasına işarə etməsindən daha çox həmin rum rəqəmi on ilə əlaqədar olduğu bir dövr haqqında.
Həlledici sual, Mac əməliyyat sisteminin iOS və digərlərindən daha yaxın və ya uzaqlaşacağıdır. Əlbəttə ki, yalnız bu iki variant arasında seçim etmək lazım deyil və ən real olanı onların hansısa birləşməsini gözləmək olardı ki, bu da əslində indi baş verir. iOS getdikcə daha bacarıqlı olur və OS X yavaş-yavaş, lakin şübhəsiz ki, iOS-un xüsusiyyətlərini mənimsəyir.
Nəhayət, iPad Air və MacBook kimi məhsulları daha az tələbatlı istifadəçilərə, iPad Pro və MacBook Air-i orta tələbatlı istifadəçilərə, MacBook Pro, iMac və Mac Pro-nu isə daha tələbkar və hətta peşəkarlara yönəltmək çox məntiqlidir. . İPad Air və Pro, MacBook və MacBook Airs daha da birləşərək, orta səviyyədən yüksək səviyyəyə qədər imkanların kifayət qədər bərabər spektrini yarada bilər.
Bununla belə, belə bir şərh belə Apple-ın proqram və avadanlıq təklifinin mövcud vəziyyətindən irəli gəlmir, çünki tez-tez görünür ki, o, adi istehlakçı üçün getdikcə daha çox qabiliyyətli və bəlkə də lazımsız dərəcədə güclü məhsullar yaradır və əsl peşəkarların tələblərini bir qədər unudur. Martın sonunda keçirilən son məhsul təqdimatında iPad Pro böyük performans potensialı sayəsində hesablamanın gələcəyini təmsil edən bir cihaz kimi danışıldı. 12 düymlük MacBook kompüterin gələcəyinə dair bir baxış kimi də danışılır, lakin o, hazırda Apple-ın ən zəif kompüteridir. Ancaq bəlkə də bu, bu məqalənin ilkin mövzusundan bir qədər fərqli bir müzakirədir.
OS X-in adlandırılmasının nə olacağı sualına qayıtsaq, bunun həm potensial olaraq banal, həm də potensial olaraq mürəkkəb bir mövzu olduğunu anlayırıq. Bununla belə, aydındır ki, adlandırmanın arxasındakı sistem hələ də Apple ilə bağlı müzakirələrin mərkəzindədir və biz onun gələcəyi haqqında spekulyasiya edə bilərik, lakin (bəlkə də) narahat olmamalıyıq.
Gözəl məqalə üçün təşəkkür edirik?
Mən həqiqətən ümid edirəm ki, bu versiya sistem sürətində vəd edilən artımı gətirəcək, çünki El Capitan hər hansı bir şey uğursuz olarsa, budur.
Kaş ki, sistemi ilkin stabilliyini və sürətini bərpa etsinlər... Əvəzində hər il keyfiyyətsiz yeni və yeni versiyamız var.
Çox gözəl məqalə və bunun üçün təşəkkür edirik.
Ola bilsin ki, MacBook-dan gələcəyin kompüteri kimi danışılır, çünki o, ən yavaşdır... amma siz onu işdə bilməyəcəksiniz. Bilirəm, paradoksal səslənir. Texniki parametr nömrələrinə əhəmiyyət vermədiyim ilk kompüterdir. Mən 13 MacBookPro ilə əvəz etdim və vay - əslində onlardan daha yavaş deyil. Apple öz texnologiyasına rəqəmlər və texnologiya deyil, dizayn və üslub prizmasından baxılmasını istəyir.
Real həyatda daha yavaşdır.
Əslində nə dedin? Sizə görə, ikinci ifadə birinci ifadəni təkzib edir. Bəzi subyektiv təəssüratlar kompüterin sürətini ölçmək üçün meyar deyil...
Yaxşı məqalə, məzmunu şərh etməyə ehtiyac yoxdur, hər şeyə cavab verildi.
Əla məqalə! Çox sağ ol
"Latın rəqəmlərindən Roma rəqəmlərinə keçid nəyi ifadə edir" ??
Siz yəqin ki, ərəb rəqəmlərindən rum rəqəmlərinə keçidi nəzərdə tuturdunuz.
Yaxşı, mən anlamadım ki, bizdə latın əlifbası var, amma ərəb rəqəmləri :-) Xatırlatma üçün təşəkkürlər, düzəldildi.
Bir daha kiminsə bu barədə düşündüyü və indiki adət kimi, xüsusən də müsabiqə ilə bağlı olduğu kimi, onu köçürmədiyi bir məqalə. təşəkkürlər.