Reklamı bağlayın

WWDC yaxınlaşır, bu, ilk növbədə Apple-ın onlar üçün nə hazırladığını görmək üçün səbirsizliklə gözləyən tərtibatçılar üçün nəzərdə tutulmuş tərtibatçı konfransıdır. Bir il əvvəl App Store-da əhəmiyyətli dəyişikliklər baş verdi və onların bu il də davam etməsi mümkündür. Bununla belə, bəzi tərtibatçılar və istifadəçilər bunu istəsələr də, tətbiq qiymət seçimlərinin genişləndirilməsi ehtimalı azdır.

App Store-da, 2015-ci ilin sonunda proqram mağazalarına nəzarətdən sonra illər sonra daha əhəmiyyətli bir şey baş verməyə başladı. götürdü marketinq mütəxəssisi Phil Schiller. Keçən il WWDC-dən əvvəl böyük dəyişikliklər elan etdi, bunlardan ən böyüyü, bütün tərtibatçıların o vaxta qədər yalnız media məzmunu üçün işləyən abunə modelindən tam istifadə edə bilməsi idi.

Abunəliklərlə Apple müxtəlif səbəblərdən tətbiqlərinin alınması və istifadəsi üçün birdəfəlik ödəniş edə bilməyən tərtibatçılara alternativ vermək istəyirdi. Abunəlik sayəsində onlar müxtəlif məbləğlərdə müntəzəm aylıq gəlir əldə edə bildilər və beləliklə, gələcək inkişaf və dəstək üçün vəsait əldə etdilər.

Phil Schiller artıq bir il əvvəl xəbər vermişdi ki, o, gələcəyi abunələrdə görür, nəinki mobil proqramlar satılmayacaq, buna görə də Apple bu seçimi xüsusilə irəli sürməyə başladı. Bəzi tərtibatçılar geniş miqyasda atladılar və istifadəçilər də buna öyrəşirlər. "Bəzi proqramlarımızın abunələri var, çünki onların vəziyyətində bu, bizim üçün daha mənalıdır - müştəri proqramdan həqiqətən istifadə etdikdə və premium funksiyalardan istifadə etmək istədikdə ödəniş edir", - studiyadan Jakub Kašpar abunələrin mümkün istifadəsini izah edir. STRV.

proqram mağazası-tətbiq təfərrüatı

Uzun müddətdir ki, App Store-da standart istifadəçinin bir proqram üçün bir dəfə pul ödədiyi və daha sonra onu əbədi olaraq pulsuz və ya az istifadə edə biləcəyi bir model idi. Vaxt keçdikcə, məsələn, premium funksiyalar üçün tətbiqdaxili satınalmalar əlavə edildi, lakin abunəliklər bütün modeli daha da irəli aparır və proqram təminatının xidmət kimi satışının mövcud tendensiyasına cavab verir.

"Abunəliklər SaaS olan ən son tendensiya ilə yanaşı gedir (bir xidmət olaraq proqram). Yüksək birdəfəlik ödəniş əvəzinə, istifadəçi kiçik aylıq ödəniş və tam funksionallığı əldə etmək imkanına malikdir. Office ilə Microsoft, Creative Cloud ilə Adobe və bir çox başqaları yaxşı nümunələrdir "deyə Çex studiyasından Roman Maštalíř deyir. TouchArt.

Düzdür, ilk növbədə öz tətbiqləri və xidmətləri üçün abunə forması ilə çıxış edən iri şirkətlər idi, lakin tədricən - həm də App Store-da bu seçimin açılması sayəsində - kiçik tərtibatçılar da bu dalğaya minməyə başlayırlar, istifadəçiləri ilə müntəzəm münasibətdə olanlar ödəniş də əsaslandırılır (müntəzəm yeniləmələr, davamlı dəstək və s.).

Abunəliklər, şübhəsiz ki, yalnız böyük və bahalı proqram təminatı üçün işləmir, burada aylıq ödəniş hətta bir tətbiq üçün bir anda bir neçə min ödəmək məcburiyyətində qalmadığınız psixoloji maneəni də qıra bilər. "Abunə TeeVee 4.0 vəziyyətində meyl etdiyimiz variantlardan biridir" deyə Tomáš Perzl etiraf edir. CrazyApps. Tətbiqləri üçün saysız-hesabsız böyük yeniləməni hazırlayırlar və bu səbəbdən abunə olmağı düşünürlər.

proqram-abunə-detal

Abunə olduqda, onlar gələcək inkişaf üçün vəsait təmin edərdilər və məsələn, daha böyük yeniləmələr vəziyyətində, onlar artıq nə qədər və ümumiyyətlə ödəniş edib-etməmək dilemması ilə məşğul olmayacaqlar. Studio Cultured Code, lakin u Şeylər 3, məşhur tapşırıq kitabının uzun illərdən sonra gələn yeni versiyası (bir baxış hazırlayırıq) konservativ varianta mərc edin: Things 3-ün 2 il əvvəlki Things kimi birdəfəlik qiyməti var.

Amma Things 3-ün iPhone, iPad və Mac üçün birlikdə qiyməti 70 avrodan çox olduğundan, mən təsəvvür edə bilərəm ki, bir çox istifadəçi bir anda 2-ə yaxın tac çıxarmaqdansa, daha kiçik aylıq ödənişi üstün tutur. Buna görə də, bir neçə ildir ki, Apple-ın App Store-da ödənişli təkmilləşdirmə seçiminə icazə verib-verməməsi müzakirə olunur.

Bu, bir tərəfdən, əsas yeniləmə üçün ödəniş etmək imkanı verəcək - bir daha, əgər tərtibatçı bunu istəsə - və ən əsası, mövcud müştərilərə endirim etmək imkanı da verəcəkdir. “Bəzən biz yeni və mövcud müştəri üçün fərqli qiymətə sahib olmağa imkan verən ödənişli təkmilləşdirmə modelini əldən veririk. Ödənişli təkmilləşdirmənin əksər xüsusiyyətləri tətbiqdaxili satınalmalar vasitəsilə simulyasiya edilə bilər, lakin təəssüf ki, bu deyil," studiyadan Jan İlavski deyir. Hiperbolik maqnitizm, məsələn dayanır məşhur oyun Chameleon Run arxasında.

Digər tərəfdən, bir çox problem ödənişli yeniləmə seçimi ilə əlaqələndiriləcəkdir. Sadiq müştərilər üçün endirim cazibədardır, lakin Tətbiq Mağazalarına rəhbərlik edən Phil Schiller, sonda ödənişli yeniləmənin bir çox tərtibatçı və müştərilər üçün olmayacağını düşünür. bildirildi üçün müsahibəsində Gadgets 360:

Ödənişli təkmilləşdirməni hələ etməməyimizin səbəbi onun insanların düşündüyündən daha mürəkkəb olmasıdır; və bu yaxşıdır, mürəkkəb problemlər haqqında düşünmək bizim işimizdir, lakin App Store onsuz çox uğurlu mərhələlərə nail olub, çünki cari biznes modeli müştərilər üçün məna kəsb edir. Bir çox böyük proqram proqramları üzərində işlədiyim vaxtdan bəri çox tanış olduğum təkmilləşdirmə modeli, proqram təminatının müxtəlif yollarla kəsildiyi bir modeldir və bir çox tərtibatçılar üçün hələ də vacibdir, lakin əksəriyyət üçün bu, artıq proqramın bir hissəsi deyil. getdiyimiz gələcək.

Düşünürəm ki, bir çox tərtibatçılar üçün abunə modeli funksiyaların siyahısı və müxtəlif təkmilləşdirmə qiymətləri ilə tanış olmaqdan daha yaxşı yoldur. Mən demirəm ki, bəzi tərtibatçılar üçün bunun dəyəri yoxdur, lakin çoxları üçün bu, həqiqətən də yoxdur, ona görə də bu, çətin bir işdir. Və App Store-a baxsanız, bunun baş verməsi üçün çoxlu mühəndislik tələb olunacaq və bu, bizim gətirə biləcəyimiz digər funksiyalar hesabına olacaq.

Məsələn, App Store-da hər proqram üçün bir qiymət var, onu açanda onun qiymət etiketinin olub-olmadığını və bunun nə qədər olduğunu görə bilərsiniz. Çoxsaylı müştərilər üçün çoxsaylı qiymətlər yoxdur. Bunu başa düşmək qeyri-mümkün deyil, amma ümid edirik ki, abunə modelinin əksəriyyəti üçün daha yaxşı, yəni istifadəçilərin razı qaldığı proqram təminatının kiçik dairəsi üçün bu, çox iş idi. Tərtibatçılarla onların prioritetləri barədə danışmağa davam edəcəyik, onların ödənişli yüksəlişinin yüksək olub-olmadığını bilmək istəyirik və bunun üçün qapını açıq saxlayacağıq, lakin bu, insanların düşündüyündən daha çətindir.

Phil Schillerin sözlərindən o qədər aydın görünür ki, builki WWDC-də tətbiqlər üçün oxşar yeni qiymət seçimlərini gözləməməliyik. Və bu, abunə yerləşdirməyə başlayan bir çox tərtibatçının sözlərini və hərəkətlərini təsdiqləyir.

“Ödənişli təkmilləşdirmə, şübhəsiz ki, maraqlı seçim olardı, lakin aradan qaldırılmalı çoxlu tələlər olardı. Bu, istifadəçilər üçün narahatlıq və tərtibatçılar üçün narahatlıq yarada bilər. Məsələn, geliştirici ödənişli bir yeniləmə buraxdısa və bəzi cari istifadəçilər orijinal versiyada qalmağa qərar verdilərsə və onda ciddi bir səhv ortaya çıxdısa, bu, yalnız yeniləmə ilə həll edilə bilər. Ödənişli təkmilləşdirmə imkanının gətirəcəyi suallar və potensial problemlər məhz bunlardır,” Tomaş Perzl mümkün çətinlikləri sadalayır və Şillerin hər şeyin o qədər də sadə olmadığını təsdiqləyir.

Yalnız mövcud müştərilər üçün endirimlərin mümkünlüyünə görə, ödənişli təkmilləşdirmə daha geniş perspektivdən məna kəsb etmir, üstəlik, əgər tərtibatçı həqiqətən istəsə, o, yeni proqramı indi də daha ucuz təklif edə bilər.

Roman Maštalíř əlavə edir: "Bunu sözdə paketlər şəklində olduqca effektiv şəkildə yan keçmək mümkündür". Tapbots Tweetbot 4-ü 10 avroya yeni proqram olaraq buraxdıqda, eyni vaxtda App Store-da Tweetbot 3 + Tweetbot 4 paketi yaratdılar, ona görə də o, cəmi 3 avro ödədi. "Bu, kifayət qədər zərif bir həll deyil, lakin istifadəçiyə təkmilləşdirmə üçün endirim təklif etmək üçün mövcud bir yoldur", Maštalíř əlavə edir.

Abunəliklərin artan populyarlığına görə, məsələn, STRV studiyası App Store üçün kiçik dəyişiklikləri təsəvvür edə bilərdi. “Biz çox istərdik ki, abunələri birbaşa App Store-dan ala bilək, bu da bəzi tətbiqləri xeyli asanlaşdıra bilər. İstifadəçi, məsələn, Photoshop-a bənzər, bu tətbiqi yalnız müəyyən müddətə ala bilərdi”, - deyə Yakub Kaşpar əlavə edir.

.