Ondrej Holzman Apple-ın iPhone-larındakı 30 pinli konnektoru yeni Lightning ilə əvəz edərək səs-küyə səbəb olandan dörd ildən çox vaxt keçdi. Bir neçə il adətən texnologiya dünyasında uzun müddətdir, bu müddət ərzində çox şey dəyişir və bu, birləşdiricilərə və kabellərə də aiddir. Beləliklə, indi Apple-ın dünyada yüz milyonlarla insanın istifadə etdiyi bir cihazdakı konnektoru bir daha dəyişməsinin vaxtıdır?
Sual, şübhəsiz ki, sadəcə nəzəri bir sual deyil, çünki həqiqətən səhnədə İldırımı əvəz edə biləcək bir texnologiya var. Bu USB-C adlanır və biz bunu artıq Apple-dan bilirik - biz onu MacBook i-də tapa bilərik ən son MacBook Pro. Buna görə də, USB-C-nin iPhone-larda və nəhayət, məntiqi olaraq iPad-lərdə də görünməsinin getdikcə daha çox səbəbi var.
2012-ci ildə iPhone istifadə edənlər, şübhəsiz ki, şırnaqları xatırlayırlar. Əvvəlcə istifadəçilər iPhone 5-in altındakı yeni porta baxdıqda, onlar əsasən 30 pinli konnektorda sayılan bütün əvvəlki aksesuarları və aksesuarları atmaqdan narahat idilər. Bununla belə, Apple bu əsas dəyişikliyi yaxşı bir səbəbə görə etdi - İldırım sadəcə olaraq 30pin adlanandan daha yaxşı idi və istifadəçilər buna tez öyrəşdilər.
İldırım hələ də çox yaxşı bir həlldir
Apple bir sıra səbəblərə görə mülkiyyət həllini seçdi, lakin onlardan biri mütləq mobil cihazlarda ümumi standartın - o zaman microUSB - kifayət qədər yaxşı olmaması idi. İldırımın bir sıra üstünlükləri var idi ki, bunlardan ən əsası onun kiçik ölçüsü və istənilən tərəfdən qoşula bilməsi idi.
Apple-ın xüsusi bir həlli seçməsinin ikinci səbəbi, bu cür cihazlar və həmçinin qoşulmuş periferiyalar üzərində maksimum nəzarət idi. “Made for iPhone” proqramı çərçivəsində Apple-a onda bir ödəniş etməyən hər kəs Lightning ilə aksesuar istehsal edə bilməzdi. Və əgər bunu etsəydi, iPhone-lar sertifikatsız məhsullardan imtina etdi. Apple üçün öz konnektoru da gəlir mənbəyi idi.
Lightning-in iPhone-larda USB-C-ni əvəz edib-etməməsi ilə bağlı müzakirə, əlbəttə ki, Lightning-in qeyri-kafi olması əsasında inkişaf etdirmək mümkün deyil. Vəziyyət bir neçə il əvvəl, 30 pinli konnektorun daha yaxşı texnologiya ilə əvəz edildiyi zamandan bir qədər fərqlidir. Şimşək hətta ən son iPhone 7-də əla işləyir, bunun sayəsində Apple nəzarət və pula malikdir və dəyişmə səbəbi o qədər də cəlbedici olmaya bilər.
Hər şeyə yalnız iPhone-ları deyil, digər Apple məhsullarını və hətta bazarın qalan hissəsini əhatə edən bir qədər geniş perspektivdən baxmaq lazımdır. Çünki gec-tez USB-C əksər kompüterlərdə və mobil cihazlarda yekdil standarta çevriləcək, onunla tamamilə hər şeyi birləşdirmək və birləşdirmək mümkün olacaq. Axı bu tezisi Apple özüdür daha təsdiq edə bilmədi, o, USB-C-ni yeni MacBook Pro-ya dörd dəfə düz və başqa heç bir şey daxil etmədiyi vaxtdan (3,5 mm-lik jak istisna olmaqla).
USB-C-nin Lightning-in 30 pinli konnektor üzərində olduğu kimi əhəmiyyətli üstünlükləri olmaya bilər, lakin onlar hələ də mövcuddur və onları nəzərdən qaçırmaq olmaz. Digər tərəfdən, iPhone-larda USB-C-nin yerləşdirilməsi üçün bir potensial maneə əvvəlcə qeyd edilməlidir.
Ölçü baxımından USB-C paradoksal olaraq Lightning-dən bir qədər böyükdür və bu, Apple-ın daha incə məhsullar yaratmağa çalışan dizayn komandası üçün ən böyük problemi təmsil edə bilər. Soket bir qədər böyükdür və konnektorun özü də daha möhkəmdir, lakin USB-C və Lightning kabellərini yan-yana qoysanız, fərq olduqca minimaldır və iPhone daxilində böyük dəyişikliklərə və problemlərə səbəb olmamalıdır. Və sonra az-çox yalnız pozitivlik gəlir.
Hamısını idarə etmək üçün bir kabel
Həmçinin, USB-C (nəhayət) hər iki tərəfə qoşula bilər, onun vasitəsilə demək olar ki, hər şeyi və daha çoxunu ötürə bilərsiniz. həm USB 3.1, həm də Thunderbolt 3 ilə işləyir, onu kompüterlər üçün də ideal universal birləşdirici halına gətirir (yeni MacBook Pro-lara baxın). USB-C vasitəsilə siz məlumatları yüksək sürətlə ötürə, monitorları və ya xarici diskləri birləşdirə bilərsiniz.
USB-C də səsdə gələcəyə sahib ola bilər, çünki o, daha az enerji istehlak edərkən rəqəmsal səs ötürülməsi üçün daha yaxşı dəstəyə malikdir və o, Apple-ın çıxarmağa başlayan yeganə olmadığı 3,5 mm jakın mümkün əvəzedicisi kimi görünür. onun məhsulları. USB-C-nin iki istiqamətli olduğunu da qeyd etmək vacibdir, ona görə də siz, məsələn, həm MacBook iPhone-u, həm də MacBook-un özünü enerji bankı ilə doldura bilərsiniz.
Ən əsası, USB-C tədricən əksər kompüterlər və mobil qurğular üçün standarta çevriləcək vahid birləşdiricidir. Bu, bizi bir port və bir kabelin hər şeyi idarə etdiyi ideal ssenariyə yaxınlaşdıra bilər ki, bu da USB-C vəziyyətində sadəcə arzu deyil, reallıqdır.
Bizə iPhone, iPad və MacBook-ları doldurmaq üçün yalnız bir kabel lazım olsa, həm də bu cihazları bir-birinə qoşmaq və ya diskləri, monitorları və s. onlara qoşulmaq üçün çox asan olardı. USB-C-nin digər istehsalçılar tərəfindən genişləndirilməsi ilə əlaqədar olaraq, onu hardasa unutmusunuzsa, şarj cihazını tapmaq o qədər də çətin olmayacaq, çünki hətta ən ucuz telefona sahib olan həmkarınız da lazımi kabelə sahib olacaq. Bu həm də perspektiv demək olardı adapterlərin böyük əksəriyyətinin çıxarılması, bu gün bir çox istifadəçini narahat edir.
MagSafe də ölümsüz görünürdü
Əgər USB-C xüsusi bir həlli əvəz etməsəydi, yəqin ki, müzakirə ediləcək bir şey olmayacaq, lakin Apple-ın Lightning-ə nə qədər sərmayə qoyduğunu və onun hansı faydalar gətirdiyini nəzərə alsaq, onun aradan qaldırılması yaxın gələcəkdə şübhəsiz ki, müəyyən deyil. Lisenziyadan əldə edilən pul baxımından USB-C də oxşar variantları təklif edir, ona görə də Made for iPhone proqramının prinsipi heç olmasa müəyyən formada qorunub saxlanıla bilərdi.
Ən son MacBook-lar artıq USB-C-nin Apple üçün uzaq olmadığını təsdiqlədi. Eləcə də Apple-ın öz həllindən qurtula biləcəyi faktı kimi, az adam bunu gözləyir. MagSafe, Apple-ın öz noutbuklarında dünyaya verdiyi ən yaxşı birləşdirici yeniliklərdən biri idi, lakin görünür, keçən il ondan xilas oldu. Ən azı kənardan USB-C çox cəlbedici bir həll kimi göründüyü üçün ildırım təqib edə bilər.
İstifadəçilər üçün bu dəyişiklik USB-C-nin üstünlükləri və hər şeydən əvvəl universallığı səbəbindən xoş olardı, hətta başlanğıcda bütün aksesuarların dəyişdirilməsi demək olsa belə. Ancaq bu səbəblər Apple-ın 2017-ci ildə belə bir şey etməsi üçün eyni dərəcədə etibarlı olacaqmı?
Mən tamamilə razıyam. Bu, Apple-ın fəlsəfəsinə, yəni maksimum sadəliyə mükəmməl uyğun gəlir. Təəssüf ki, bu addımın çox ehtimal olduğunu düşünmürəm, çünki Apple artıq usbc-ni yerləşdirmişdi. Daim aksesuarlar əlavə etmək yalnız onu təsdiqləyən bir şeydir (airpods, qələm...). Doğrudur, ildırımın daha kiçik ölçü və ya daha yaxşı və ya daha yığcam dizayn kimi bir neçə üstünlüyü var, lakin mən bu şeyləri birləşdiricilərin birləşdirilməsi lehinə qurban verməyi xoşlayıram. Kuk səhv etməyə davam edərsə, bu, iPad Pro-ya və onun kompüteri əvəz etmək potensialına da açıq şəkildə fayda verəcəkdir.
mən də razıyam. Artıq razılaşmadığım şey, şarj baxımından MagSafe-dən USB-C-yə keçiddir. Düşünürəm ki, bu, inək kimi aşağı səviyyədir və mən MagSafe vasitəsilə ödəniş etmək istərdim. O, dəfələrlə MacBook-umu xilas etdi və USB-C varsa, yazıq artıq ölüb.
Şəxsən mən də bunun aşağı düşmə olduğunu düşündüm. Amma məncə, gələcək üçün ağlabatan addımdır. Siz həmişə bir növ USB-C maqnit konnektoru istehsal edən şirkət tapa bilərsiniz. Bu, iPhone-lar üçün də mövcuddur.
MagSafe əla bir şeydir, amma mən neçə dəfə şarj kabelini yeni konnektorla dəyişdirmişəm, çünki içindəki kontaktlardakı yay mexanizmi sadəcə getdi.
Əgər həqiqətən də macbooks bu 10 saatı versəydi, problem olmazdı və mən evdə yalnız bir gecədə şarj edərdim, bu bir az narahatçılıqdır, amma onsuz da maqnit portunu köhnəlirəm. heç olmasa laptopu hansı tərəfdən doldura biləcəyimi seçə biləcəyəm. Amma məni bezdirən diodun olmamasıdır..
bəli, o diod çox gözəldir.
Bu maqnit reduksiyalarının dezavantajı onların yapışması və iyrənc olmasıdır.
Bəli...
Bu, kompüterinizi (və əlbəttə ki, kabellərlə dolu bir masa üstü deyil;) əvəz etməli deyil, bir fəaliyyətdir.
20k-lıq noutbuk (iPad-in qiyməti) öz diqqət mərkəzində İnternet, video və ya IM-də çeynədiyiniz ev portativ kompüteridir. Və nə haqqında yalan danışacağıq, iPad bunu çox yaxşı bacarır (deyərdim ki, bu gün SW avadanlıqları və Windows texnologiyaları ətrafında cəngəllik dövründə, əslində çoxları üçün daha yaxşıdır).
Kiminsə sizə avtomobil əvəzinə motosikletdən istifadə etməyi, onu əvəz edəcəklərini söyləməsi, şübhəsiz ki, məsələn, iş yolu kontekstində olacaq, bəli, belə olacaq (onun üstünlükləri və mənfi cəhətləri ilə). Amma yox, barın qarşısında avtomobil səni əvəz etməyəcək :)
Razıyam, amma USB-C ilə bağlı ehtiyatım var. Məncə, Yıldırım mexaniki cəhətdən daha sadədir, mexaniki zədələrə daha davamlıdır. Mən USB-C-ni kompüterə qoşarkən bəzən hiss edirəm ki, kompüterdəki mərkəzi qıra bilərəm. Ancaq buna alışa bilərsiniz.
Tam olaraq. İşıqlandırma konnektoru mexaniki olaraq USB-C konnektorundan daha davamlıdır.
Bəli, lakin Apple iPhone üçün yeganə əlaqə nöqtəsi kimi Lightning ilə beşiyi satmağa da icazə verir. Deməli, onların iPad-də artıq topları yoxdur :) USB-C üçün alternativ xatırlamıram (doğrudur, mən bunu bacarıqlı çinlilər arasında axtarmadım).
Bir USB-C kabelinin yalnız USB 2.0-ni dəstəklədiyi, lakin tam doldurma qabiliyyəti, başqa bir Thunderbolt 3, başqa bir USB-C 3.1, lakin 100 Vt təmin edə bilməyəcəyi barədə məlumat çıxmazdan əvvəl USB-C-də müəyyən bir kabel xilası gördüm. Yenə də bu, bir kabel deyil, yalnız bir konnektordur. İstehsalçılar bunu düzəldənə qədər biz olduğumuz yerdə olacağıq. Beləliklə, indiyə qədər mənim üçün mütləq bir Yıldırım kabeli.
Təkcə bağlayıcı kifayət qədər yaxşı başlanğıcdır :D
Düzünü desəm, daha az əhəmiyyət verə bilməzdik. Sadəcə olaraq, bir t3 periferiyasını usbc-yə qoşsaq, o, yalnız daha yavaş və əksinə olacaq. Mən sadəcə istədiyiniz elementi istədiyim çuxura qoyuram və daha böyük sahəni və ya ekranı birləşdirsəm, hansına qoyduğumu görəcəyəm
Amma bu doğru deyil. Hər Thunderbolt 3 periferiyasını hər USB-C konnektoruna qoşmaq olmur. Məsələn, 12 düymlük macbook-da yalnız Thunderbolt portu olmayan 1.0 (5GB/s) versiyasında USB-C var və buna görə də Thunderbolt portu olan heç bir cihaz onunla işləmir.
Ah, düşündüm ki, disk yalnız ötürmə qabiliyyətini yavaşlatacaq və ekran qətnaməni "azaldacaq".
Əgər TB diskiniz varsa və onu TB nəzarətçisi olmayan bir şeyə qoşursunuzsa, o zaman kabelin danışacaq heç bir şeyi yoxdur. Sürücü eyni zamanda USB interfeysinə sahib olarsa, dediyiniz kimi, TB-nin qadir olduğu nəzəri 20GB/s ötürmə bant genişliyi istifadə edilməyəcək, lakin 10 və ya 5GB/s (versiyadan asılı olaraq) olacaq. USB nəzarətçi, özü və bəlkə də USB 2.0).
Beləliklə, periferik həm nəzarətçilərdən, həm də TB və USB-dən istifadə edə bilməlidir ki, həm maksimum nəzəri ötürmə qabiliyyətini, həm də ən universal rabitə imkanlarından istifadə etmək imkanına sahib olsun.
Üstəlik, bu heç də doğru deyil (bax dfx) Apple qutusundan dərhal sonra :) MBPro üçün elektrik kabeli USB 2.0-dır, ona görə də bəli, qoşulmuş şey nəhayət daha yavaş əlaqə quracaq (məsələn, portativ pleyer), lakin bəlkə də yox. ümumiyyətlə, miqrasiya üçün MBPro- MBPro bağlantısına baxın.
Tam olaraq. USB-C hələ də kabel cəhənnəmidir. Müəyyən bir kabelin iki xüsusi cihazla işləyəcəyinə zəmanət vermək mümkün deyil. Mən iPhone və iPad-lər üçün Apple Lightning konnektoruna sahib olmaq istərdim və iPhone-umu USB 2 və ya USB-C portu ilə istənilən yerdə doldura biləcəyimə əmin olmaq üçün bir və ya iki Lightning kabeli daşıyacağam.
Fikrimcə, iPhone-larda usb-c ölçüsünə görə qeyri-realdır, indi çətinliklə uyğunlaşacaq və qarşıdan gələn cihazların daha da incələcəyini güman edirəm.
İncəlmə sadəcə məşhur bir şəhər əfsanəsidir, xüsusən də Apple ilə (bu, şübhəsiz ki, onu həddindən artıq həddə çatdıran deyil, bunun üçün həqiqətən başqaları var).
Ancaq başa düşməlisiniz ki, struktur da daxildə dəyişir. Məsələn, iPhone 7 üçün Taptic Engine-də artım və Evə keçid (sonrakı jak ilə toqquşma).
Həmçinin, kir və nəmin daxil olmasına qarşı artan müqavimət öz sahəsinə ehtiyac duyur. və s.
Telefonlarda getdikcə daha çox şey var (məsələn, haptiklər, IR kamerası və s.) və eyni zamanda daha səmərəli ekran üçün təzyiq var: bədən nisbəti. Bir-birinə qarşı gedir və qurbanlar düşür. İlk vuran xarici "deşiklər", yəni yuvalar və bağlayıcılardır. Eyni zamanda, cihazın qalınlığı bir qarış belə yerindən tərpənmək məcburiyyətində deyildi.
Yəqin ki, yuxarıda deyilənlərin hamısı ilə razıyam, amma hələ də incəlmə üçün təzyiq var, bu o demək deyil ki, mən məsələn, ip7 ilə nəhayət daha çox istifadə edilə bilən batareya hesabına köklənəcəyəm (mən həqiqətən jakı qaçırmayın). Mən ekspert deyiləm, amma güman edirəm ki, daha incəlmə oled ekrana imkan verəcək... (?)
İncəlmə və incəlməni qavramaq lazımdır:) Əgər sahə böyüyürsə (keçmişdə 3,5″ aparatdan indiki deyək 5,7″ böyüdükdə) cihazın həcminin azalması səbəbindən incəlmə lazım idi. Axı, bugünkü 5,5 düymlük avar/pad günün 4 düymlük blokundan (məsələn, klaviaturalı Desire Z) cibə daha yaxşı uyğun gəlir.
Bu, əlbəttə ki, komponentlərin tərtibatında və dizaynında dəyişiklikləri zəruri etdi. Qurban kimi bir şey düşdü (köhnə güc konnektorları, yuvalar, dəyişdirilə bilən batareya və s.). Bu diksiyada de-fakto hamı izlədi.
Sonra dizayn elementi kimi incəlmə bu gün bəzən görülür. Digər çətinliklərlə qarşılaşdıqda, məsələn, jak artıq bəzi planlara uyğun gəlmir. Amma məncə, bu gün arıqlamaq artıq gündəmdə deyil. Düşünürəm ki, Apple sonuncu dəfə üç il əvvəl nazikləşdirdi, elə deyilmi? (iThings).
Reklam OLED ekranları. Mən bilmirəm. Mənə elə gəlmir ki, OLED displeyli telefonlar LCD displeyli telefonlardan bir qədər nazikdir. bəli sənə Televiziya ilə belə, bu, sadəcə olaraq, psevdo-incəlmədir, çünki elektronika hər halda bir yerə qoyulmalıdır, ona görə də onları harada yerləşdirməklə bağlı müxtəlif problemlər var, amma nəticədə onsuz da divarda çox yer yoxdur. O, həmçinin soyudulmalıdır.... Mövcud inkişafa zidd olan şey, HDR, yəni daha yüksək radiasiya gücü, yəni daha yüksək tullantı istiliyi.
Verilən nöqteyi-nəzərdən məqalə ilə razılaşmaq olar, lakin bəzi çatışmazlıqlar da var.
Mən hələ də "Hər şeydə 30pin üzərində İldırım" üzərində dayanardım, bu doğru deyil, 30pin LineOut edə bilər, Yıldırım edə bilməz. Düzdür, bu gün məcburi xarici DAC ilə əslində "həll olunur".
Ancaq USB-C bağlayıcı kimi bəli, tam razılıq, rabitə kimi yox. Enerji təchizatı ilə bağlı vəziyyətdən göründüyü kimi (məsələn, Google tikir), məsələ qətiliklə həll edilmir (real olaraq). Və bu, UX mərkəzli Apple-ın tam olaraq bəyənmədiyi bir şeydir.
Bu, burada maliyyə mənbəyi kimi monoxromatik şəkildə təsvir edilən MFi mövzusu ilə bağlıdır. Bu, əlbəttə ki, cəfəngiyatdır. Sadəcə yuxarıdakı mövzu ilə bağlı.
Bu, USB-C sertifikatının nə qədər mümkün olduğu sualını doğurur. Düşünürəm ki, bu, "şirkət üçün faydalıdır" deyil, "müəyyən texnologiya təmin edir" səviyyəsində mümkündür. USB Konsorsiumu həqiqətən bu standartdan ayrılan USB-də MFi proqramına icazə versə, təəccüblənərdim.
Başqa sözlə, "hamısını idarə etmək üçün bir konnektor" istisna olmaqla, Apple-ın keçidlə həyatı çətinləşdirmək üçün heç bir səbəbi yoxdur.
Mənim fikrimcə, USB-C cib əşyaları üçün ideal birləşdirici deyil, çünki ortada tutacaqda sancaqlar var və bu, onun təmizlənməsini xeyli çətinləşdirir. Apple, əksinə, ildırımları daha çox cihaza (AirPods, Apple Pencil, Magic Mouse, Apple Keyboard) itələyir, buna görə də Apple, həmişəki kimi, ən böyük trol olsa və gedən yeganə olsa, təəccüblənməzdim. konnektoru ilə istədiyi yerdə. Hətta indi də, məsələn, Beats Solo 3, hansı ki, başa düşmədiyim səbəblərə görə MicroUSB (WTF?) var - bunların hamısı sadəcə arzudur, lakin Apple... arzulamağa yumruq atması ilə tanınır.
Ümid edirəm ki, ən azı Apple ağlı başındadır və USB-C iPhone-lara hücum etməyəcək.