Daniel Hruska Ən son iPad Air 8-də A2X modeli də daxil olmaqla iPad-ləri gücləndirən A seriyalı prosessorlar Intel-in milyardlarla dollar maliyyə itkisinə səbəb olur və Qualcomm, Samsung və Nvidia kimi şirkətlərin çətinliklərini artırır. Planşet bazarı bu şirkətlər üçün çox önəmlidir və Apple öz hərəkətləri ilə onlar üçün kifayət qədər güclü qırışlar yaradır.
Apple 2010-cu ildə ilk iPad-i təqdim edərkən, Intel və onun Silverthorne adlı mobil x86 prosessoru ilə əməkdaşlıq haqqında şayiələr yayıldı və sonradan Atom oldu. Bununla belə, Stiv Cobs Intel prosessorlu iPad əvəzinə birbaşa Apple tərəfindən dəyişdirilmiş ARM prosessorunu təqdim etdi.
İlk ilində iPad, Microsoft-un Windows Tablet PC şəklində rəqabəti demək olar ki, məhv etdi. Bir il sonra iPad 2 WebOS ilə HP TouchPad, BlackBerry PlayBook və Motorola Xoom kimi Android 3.0 ƏS-də işləyən bir sıra planşetlər kimi rəqiblərin öhdəsindən gəldi. 2011-ci ilin sonunda Amazon Kindle Fire ilə boş bir səy göstərdi. 2012-ci ildə Microsoft Surface RT-ni təqdim etdi, yenə də çox uğur qazanmadı.
Surface RT-nin istifadəyə verilməsindən bəri Apple, planşet bazarında ən böyük paya sahib olmaqla, ildə 70 milyon ədəd dəyərli bir sürətlə iPad satır. Bununla belə, “Apple” planşet istehsalçısı kimi təkcə “Samsung”, “Palm”, “HP”, “BlackBerry”, “Google”, “Amazon” və “Microsoft”u deyil, həm də adıçəkilən şirkətlərin planşetlərini gücləndirən çipləri istehsal edən şirkətləri məğlub edir.
Çip istehsalçıları sıralarında uduzanlar
Intel
Şübhəsiz ki, ən çox zərər çəkən Intel idi, o, nəinki iPad-lər üçün prosessor istehsalı üzrə gəlirli biznes əldə etmədi, həm də azalmasına iPad-in də səbəb olduğu netbuklar sahəsində əhəmiyyətli dərəcədə itirməyə başladı. Apple, Celeron M-lə işləyən Samsung Q1 kimi cihazlarla Ultra-mobil kompüter bazarını tamamilə məhv etdi. İndiyə qədər Intel'in daha pis işləməsi lazım olduğuna dair heç bir əlamət yoxdur, hər halda, mobil cihazlarda qatarı qaçırdı.
Texas Instruments
Şirkətin OMAP çipləri BlackBerry PlayBook, Amazon Kindle Fire, Motorola Xyboard və Samsung-un bir neçə Galaxy modelini təchiz edirdi. Apple onların hamısını iPad ilə üstələdi. OMAP çiplərinin birbaşa günahı olmasa da, onlarda işləyən qurğular iOS ilə işləyən iPad ilə uğurla rəqabət apara bilmədi və buna görə də Texas Instruments istehlakçı elektronikası prosessorlarının istehsalından tamamilə imtina etdi.
Nvidia
Kim qrafik kartları istehsalçısını bilmir. Mən bir vaxtlar masaüstündə Intel prosessoru və Nvidia "qrafikası"nın birləşməsinə üstünlük verən bir çox insan tanıyıram. Görünür, Nvidia mobil sferada Intel-in izinə düşəcək. İlk Tegra Microsoft-un uğursuz Zune HD və KIN cihazlarında, Tegra 2 Motorola-nın Xoom-da və Microsoft-un Surface-də Tegra 3 və 4-də quraşdırılıb.
Nvidia-dan olan çipin son nəsli K1 adlanır və siz onu yeni Google Nexus 9-da tapa bilməyəcəksiniz. O, Android OS altında işləyə bilən ilk 64-bitlik ARM çipidir, 192 ALU-dan ibarətdir. Bununla belə, K1 hətta Nexus 9-da satılmazdan əvvəl, Apple 2 ALU-dan ibarət A8X ilə iPad Air 256-ni təqdim etdi. A8X performans və aşağı istehlak baxımından K1-i üstələyir. Nvidia artıq mobil telefonlardan imtina edib, planşetlərdən də imtina edə bilər.
Qualcomm
HP TouchPad və Nokia Lumia 2520 haqqında onların buraxıldığı vaxtdan başqa eşitmisiniz? Yoxdursa, fərq etməz - ilk qeyd olunan planşet 2011-ci ildə cəmi üç aya satılıb, ikincisi isə o qədər də uğurlu deyil. A seriyalı prosessorlu iPad öz qiymətləri ilə ən yüksək pillələri tutduğu halda, Qualcomm aşağı səviyyəli, əsasən Çin planşetləri bazarında qalıb, burada kənarları minimaldır.
Qualcomm Samsung-un bəzi 4G telefon və planşetlərini Snapdragon prosessorları ilə təmin edir, lakin Samsung öz Exynos-unu Wi-Fi modellərinə daha yavaş da olsa inteqrasiya edir. Şirkət Apple-ı 4G iPhone və iPad-lərdə antenanın idarə edilməsi üçün MDM çipləri ilə təchiz etməyə davam edir, lakin çox güman ki, Apple bu funksiyanı Intel, Nvidia və Samsung kimi A seriyalı prosessorlarında qurması çox güman ki, yalnız vaxt məsələsidir.
Qualcomm-un Snapdragon-u satmağa çox ehtiyacı olmadığı üçün biz yalnız onun aparıcı istehsalçılara təklif etmək üçün Apple A8X ilə rəqabət apara biləcək yeni prosessor hazırlamağa çalışıb-çalımayacağını müzakirə edə bilərik. Əgər bu baş verməsə, Qualcomm ucuz planşetlər üçün prosessorlar və ya kompüter və mobil cihazlarda lazım olan digər yarımkeçiricilərlə qalacaq.
Samsung ilə vidalaşır
2010-cu ildən əvvəl bütün iPhone və iPod touch prosessorları Samsung tərəfindən istehsal edilmiş və təchiz edilmişdir. Hər bir Samsung müştərisi ARM prosessorlarının tədarükündən, eləcə də Samsungun özündən faydalanırdı. Bununla belə, bu, A4-ün gəlişi ilə dəyişdi, çünki o, Apple tərəfindən hazırlanmış və "yalnız" Samsung tərəfindən istehsal edilmişdir. Bundan əlavə, istehsalın bir hissəsini TSMC öz üzərinə götürdü və bununla da Samsung-dan asılılıq azaldı. Bundan əlavə, Cənubi Koreyalılar A64 və A7 ilə ciddi rəqabət apara biləcək 8 bitlik ARM prosessorunun tətbiqi ilə məşğuldurlar. Hələlik Samsung ARM-dən öz dizaynı olmadan istifadə edir ki, bu da Apple-ın öz dizaynı ilə müqayisədə daha az səmərəlilik və performansa səbəb olur.
Intel-ə alternativ
A seriyalı prosessorlarda işləyən iPad və iPhone satışlarından əldə edilən milyardlarla dollar Apple-a hesablama və qrafik performansı ilə aşağı qiymətli kompüterlərə yaxınlaşan yeni nəsil mülkiyyət çiplərinin inkişafına böyük sərmayə qoymağa imkan verdi. Onlarla müqayisədə, onlar daha ucuz istehsal oluna bilər və eyni zamanda daha yaxşı enerji idarəetməsi təklif edirlər.
Bu, Intel üçün təhlükədir, çünki Mac-lər əla satışlar göstərir. Apple bir gün öz kompüterləri üçün özünün güclü prosessorlarını yaratmağa hazır olduğuna qərar verə bilər. Bu, yaxın illərdə baş verməsə belə, Intel Apple-ın öz prosessorları ilə təchiz edəcəyi tamamilə yeni bir cihaz növü təqdim etmək təhlükəsi ilə üzləşir. iOS cihazları və Apple TV yəqin ki, ən yaxşı nümunələrdir.
Apple-ın növbəti məhsulu olan Saatda S1 adlı öz çipinin olacağı gözlənilir. Yenə də Intel üçün yer yox idi. Eyni şəkildə, digər ağıllı saat istehsalçıları ARM prosessorlarından istifadə edirlər, lakin ümumi dizaynın istifadəsi səbəbindən onlar heç vaxt bu qədər güclü olmayacaqlar. Burada da Apple rəqabətdən daha güclü və eyni zamanda istehsalı daha ucuz olacaq öz prosessorunun inkişafını maliyyələşdirə bilir.
Apple, rəqabətdə sıçrayış etmək üçün mülkiyyət prosessor dizaynından istifadə etmək üçün effektiv üsula malikdir. Eyni zamanda, bu prosesi heç bir şəkildə, ən azı böyük məbləğdə pul olmadan köçürmək olmaz. Beləliklə, digərləri aşağı səviyyəli seqmentdə "kiçik dəyişiklik" üçün mübarizə aparır, Apple isə yüksək səviyyəli məhsullarda böyük marjalardan qazanc əldə edə bilər və sonra yenidən inkişafa sərmayə qoyur.
hey, burda hər şeyi tərcümə edirsən? yoxsa sən özün nəsə yazırsan?
Yaxşı, sual budur ki, Mac üçün öz prosessorlarının Windows ilə uyğunluğu nə olacaq. Bir çox Mac istifadəçisi Windows-dan istifadə edir və mən Windows olmadan özümü asacağımı təsəvvür edə bilmirəm.
Xüsusilə bir şəxs Mac-dan yalnız evdə istifadə üçün istifadə etmirsə, həm də korporativ mühitdəki proqramlardan istifadə etməlidir.
Apple-ın pəncərələrin çipləri ilə uyğunluğu ilə maraqlanması üçün bir səbəb görmürəm. İnsanlar fərqli OS istədikləri üçün Mac alırlar. Əlbətdə ki, virtualda da Mac-da olmayan sw-a görə çəngəlim var, amma Apple bununla maraqlanmayacaq.
hətta buna ehtiyac yoxdur.. Mac bazarı hələ də böyüyür.. Dünyada insanların 20%-dən çoxunun Mac-a sahib olduğu zaman, indi onun təxminən 3-4% olduğundan şübhələnirəm, onda tərtibatçılar Mac üçün də proqramlar hazırlayacaqlar. Win-ə gəlincə.. Yalnız developerlər üçün daha çətin olacaq.. Amma digər tərəfdən, qalib olmaq üçün heç nə etməzdim.. Mac üçün fərqlidir.. Appstore-da olanda onu oğurlamaq çətindir.. Amma qələbə üçün olanda onu hər zaman kimsə onu şəbəkəyə qoyur və pulsuzdur.. Mən tez-tez appstore-dan Mac versiyasını tapa bilmirəm və o, həm də çox tanışdır..
Ətrafımda Mac alan hər kəs də onun üzərində Windows işlədir və onlar olmasaydı, onu almazdılar. Düzdür, adı çəkilən insanların hamısı Mac-dan korporativ mühitdə istifadə edir və mən korporativ informasiya sisteminə daxil olmalıyam. Təəssüf ki, CAD sahəsi kimi mən də Mac informasiya sistemlərinin dünyasına məhəl qoymuram.
Mən deməzdim ki, sadəcə olaraq buna məhəl qoymuram.. Mac-da belə bir autocad (Autodesk-dən son proqramlar da daxil olmaqla) var.
Siz əlavə edirsiniz, hətta evdə Mac-da Win var, çünki Mac üçün bəzi proqramlar sadəcə mövcud deyil.
ARM üçün Rosetta? ;) Korporativ mühitdən gələn tətbiqlər dünyası gələcəkdə böyüməyə təkan verəcək şey deyil.
Mənim şəxsi məsləhətim ondan ibarətdir ki, ən geci 5 il ərzində ARM prosessorlu Mac kompüterləri olacaq və Intel belə çiplərin istehsalı üçün zavod qurmaqdan çox məmnun olardı.
Niyə Apple ən ucuz cihazlarda Windows ilə uyğunluqla maraqlanmalıdır? A8X sxemi, hətta hissə örtülü olsa belə, artıq dərc edilmişdir. Həmin çipdə 8 nüvəli qrafika və 3 nüvəli prosessor var və digər hissələr açıqlanmır. Çox güman ki, dörddə biri qeyri-aktivləşdirilmiş nüvədir. Dördüncü nüvəni əlavə etsəm, meyarlardakı performans da ən ucuz mac mini (ən ucuz iMac, ən ucuz macbook air) ilə eyni olacaq. Tərtibatçılar Metaldan istifadə etməyi öyrəndikdə, mən ucuz cihazlar üçün oyunlar buraxa biləcəyəm. Birdən ucuz mac mini və ya Apple tv güclü qrafika və evdə istifadə üçün kifayət qədər güclü kompüterə malik ucuz mac və ucuz oyun konsoluna çevrilir. Windows bu problemi həll etməyəcək.
Apple-da heç nə ucuz olmayacaq :-)
Düşünürəm ki, Windows ilə uyğunluq Apple-ı maraqlandıracaq. Artıq bu gün Microsoft və Apple-ın proqram məhsullarının qarşılıqlı əlaqəsi rok həvəskarlarının etiraf etmək istədiklərindən qat-qat böyükdür.
Məqalə mənə bir qədər yalan görünür, çünki Qualcomm, şübhəsiz ki, hətta ən yüksək siniflər, yüksək səviyyəlilər üçün də böyük çip istehsalçısıdır.
Əvvəla, baxdığımda səhv tərcümə olunur - Samsung Exynos çiplərini yalnız ən yaxşı planşetlərinin WiFi versiyalarına qoyur və bunun səbəbi məlumat şəbəkələri (3G, LTE) dəstəyi ilə versiyalar hazırlaya bilməməsi/yaratmamasıdır. Buna görə SİM versiyalarında Qualcomm prosessorları var. Deməli, bu məqalədəki bir neçə cümlə yalandır. Ancaq problem yoxdur, mənbəni növbəti dəfə daha yaxşı oxuyun.
Mənə elə gəlir ki, istehsalçılar planşet sahəsində Apple ilə mübarizədən əl çəkiblər. Mən Surface-i indiyə qədər ən güclü rəqib kimi görürəm, çünki MS marketinqinə çoxlu pul tökür, amma buna baxmayaraq, onun çox böyük şansı olduğunu düşünmürəm.
Və hətta Jobsun tərcümeyi-halını oxuyan hər kəs bilir ki, bunda Intel günahkardır.
Ancaq gəlin, əlbəttə ki, alma bir məhsulun istehsal olunan ədədlərinin sayına görə liderdir, lakin istehsal olunan tabletlərin sayına görə səhv deyil.
http://cdn.macrumors.com/article-new/2014/10/idc_2Q14_tablets.jpg
Bu, yalnız 2013/14-cü il üçün nəzərdə tutulub, buna görə də nə qədər insanın köhnə iPad-lərlə işlədiyini nəzərə alsaq, Apple açıq şəkildə üstünlük təşkil edir.
görəcəyik, amma bir vaxtlar belə bir vəziyyət var idi ki, alma hər şeyi özbaşına edirdi .. həm də Stivsiz .. inşallah vəziyyət təkrarlanmaz, amma bu dəfə şirkəti xilas edəcək Stiv yoxdur ..
Cəfəngiyat.
Hər kəsin fikir söyləmək və səhv etmək hüququ var.
Qrafik performans baxımından A8X mütləq K1-i ötmür. Əksinə. Amma bu sahədə müqayisələr tamamilə mənasızdır. Hər iki HW həlli eyni OS-də yerləşməlidir, bu, yəqin ki, heç vaxt baş verməyəcək.