Lukaş Çambala Retina displeyli 15 düymlük MacBook Pro-da Apple xüsusi qrafikadan istifadə edir, portfelin qalan hissəsində biz əsasən Intel-dən inteqrasiya olunmuş qrafikləri tapırıq ki, bu da əksər hallarda layiqli qrafik performansını təmin edir. Yuxarıda qeyd olunan XNUMX düymlük maşınlara gəldikdə, Apple burada bizə xüsusi Radeons təklif edir, lakin onlar daha ucuz seqmentdə olurlar və buna görə də heyran etmək üçün çox şey yoxdur.
Intel-dən yeni nəsil prosessor olan Skylake-in mövcud Broadwell seriyası (burada Apple) ilə müqayisədə 50%-ə qədər daha çox qrafik performansı təklif etdiyi deyilir. 15 düymlük Retina MacBook Pros-un ən son yeniləməsində Intel-də lazımi çiplər olmadığına görə buraxıldı), bu da Apple-ın ucuz xüsusi qrafika əvəzinə bu həlli istifadə etməsinə səbəb ola bilər.
Skylak-ın qrafik performansı kifayət qədər ola bilər
Bu ilki Retina ekranlı 15 düymlük MacBook Pro-lar hazırda Radeon R9 M370X-in bir qədər dəyişdirilmiş variantı olan Radeon R9 M270X ilə təklif olunur. GFXBench-də testlər göstərirlər, R9 M270X çox pis iş görmür. IN müqayisə Intel-dən builki Iris Pro qrafikası ilə Radeon 44,3-56,5% daha güclüdür.
Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, Apple bu il Broadwell Iris Pro çiplərini tamamilə atladı və Haswell ilə bağlı qalır. Cupertinodakı mühəndislərin bunun üçün yaxşı səbəbi olmalı idi və məntiqi olaraq Broadwell-dən istifadənin heç bir mənası yoxdur, çünki bu, performansda maksimum 20% artımdır.
Skylake seriyası üçün Intel, 72 yeni qrafik nüvəsini, Broadwell isə 48 nüvəni istifadə edəcək tamamilə yeni bir arxitektura planlaşdırır. Bu, iki platforma arasında performansda 50%-ə qədər fərq təmin etməlidir. Riyaziyyatdan istifadə edərək, Skylake-in ən azı Intel-in özünə görə Haswell ilə müqayisədə qrafik performansı baxımından 72,5%-ə qədər fərq təklif etməli olduğu nəticəni əlavə edə bilərik.
Daha kiçik və nazik MacBook'lar?
Beləliklə, Skylake - ən azı kağızdakı rəqəmlərə uyğun olaraq, çünki reallıq fərqli ola bilər - MacBook Pro-da xüsusi qrafikləri çox çətinlik çəkmədən əvəz edə bilər. Bu, həm notebookun daxilində yer boşaldacaq, həm də eyni zamanda istehlakı azaldar.
Nəzərə alınan digər variantlardan biri də ola bilər ki, Apple yalnız Skylake-i BTO konfiqurasiyalarında hələ də xüsusi qrafiklərə malik olan əsas modellər təklif edəcək. Ancaq bu qrafikləri tamamilə buraxsa, daha incə və yüngül bir cihaz edə bilər.
İndiyə qədər yayılan sızmalar və məlumatlar, Intel-in sentyabr ayında yeni həllini təqdim edəcəyini göstərir, Apple bunu mütləq tutacaq və xəbərlərində təqdim edəcəkdir. Onun - bəzən qəzəbli - mümkün olan ən nazik məhsulların arxasınca getməsi son illərdə aydın görünür və MacBooks ilə bu baxımdan ona kömək edə biləcək Skylake.
Ancaq nəticədə Skylake-in real olaraq qrafik performansında belə bir artım gətirmədiyi ortaya çıxa bilər. Bunun üçün Intel-in nəhayət yeni prosessorunu ortaya qoymasını və onu tətbiq etmək üçün Apple-a təklif etməsini gözləməliyik.
İmho məqaləsi yanlış təməl üzərində qurulmuşdur. Apple Broadwell çiplərini öz maraqlarının olmaması səbəbindən deyil, i7-lərin mövcud olmadığı üçün (və ya yeni MBP-lərin buraxılışı zamanı) istifadə etmədi və Intel onlara təkcə Apple-ın deyil, büdcədən də çox avtomobil verdi. Bu, 15 düymlük yeniləmə ilə daha da gecikdirmək istəmədi
Bəli, bu, əlbəttə ki, yeganə amil deyil. Sən haqlısan. O vaxtlar i7-lər sadəcə mövcud deyildi.
Onlar indi də yoxdur.
Əlbəttə ki, 80k üçün iş maşınınıza yalnız inteqrasiya olunmuş qrafikləri daxil edin. Amma bu, Facebook və YouTube üçün kifayətdir.
370X-i oraya doldurub nVidia-dan 900M-ni buraxmaq mənə axmaqlıq kimi görünür.
Martinlə razıyam. Noutbuk donuz kimi bahadır və qrafik kartları ucuz deyil. Macbook-larda qrafika acınacaqlıdır.Onu daha da azaltmaq və qiymətini 400€ artırmaq lazımdır.
Apple inteqrasiya olunmuş qrafika ilə 3 şeyi hədəfləyir:
- daha uzun batareya ömrü
- daha az tullantı istilik
– daha etibarlı hw (mobil xüsusi qrafiklər son illərdə saat bombalarıdır və AMD və ya Nvidia olmasının fərqi yoxdur)
Üzərində 3D və steam oyunları etmək istəyənlər ağlayacaq. Birinci qrup üçün heyf :-( onlar yəqin ki, artıq başa düşüblər ki, MacBook-dan daha çox oyun oynamaq üçün uyğun hw var.
Söhbət ümumiyyətlə oyunlardan deyil, inkişafdan gedir. Sizdə həm UE4, həm Photoshop, həm Maya, həm də OS X üçün ZBrush var. İndi burada 2500 dollarlıq maşınınız var və siz bu alətlərlə effektiv işləyə bilməzsiniz, çünki kimsə xəsis əmi oynayır. Apple MBPro-nu peşəkar alət kimi təqdim edir. Bu konfiqurasiya ilə necə peşəkar alət ola bilər?
Mən OS X altında işləmək istərdim, çünki mənə lazım olan bütün proqramlar oradadır. Amma burada Apple-ın balaca siyasəti ayağınızın altına çubuqlar atır.
Ancaq Apple xüsusi qrafikləri heç bir yerdən çıxarmadı, məqalə sırf fərziyyədir;)
Martin, siz yəqin ki, məqsədi tam başa düşmədiniz, ya da deyək ki, məqalənin ideyasını... Apple, xüsusi qrafikləri çıxarsa belə, bunu etməzdi, çünki "ayaqlarınızın altına çubuqlar atmaq" istəyirdi. , lakin sırf ona görə ki, artıq mənası olmayacaq və onun çıxarılması əksinə faydalı olacaq. Amma Jakubun yazdığı kimi, bu, hələlik sırf fərziyyədir.