Kompüterlərdəki sensor ekran cəmiyyəti parçalayan bir şeydir. Bəziləri hesab edir ki, təkcə mobil və planşet ekranları deyil, həm də kompüter displeyləri və monitorları barmaq toxunuşuna cavab verməlidir. Digərləri isə mühafizəkar şəkildə kompüter üçün yalnız klaviatura və siçanın olduğunu iddia edirlər.
Proqram tərtibatçısı (o zaman Microsoft-da) və fotoqraf Duncan Davidson x180 bloqunda bu yaxınlarda təsvir edilmişdir yeni MacBook Pro ilə təcrübəsi, o, Touch Bar-ın bir hissəsi olan Touch ID-nin faydalılığını vurğuladı. Davidson Apple-ın yeni kompüterinə çox müsbət yanaşır və onu mövcud MacBook Pro-ya təkmilləşdirmə kimi tövsiyə edir - əgər həqiqətən yenisinə ehtiyacınız varsa.
Ən maraqlısı isə Devidsonun yazdığı nəticədir:
“Bu noutbukda məni ən çox qıcıqlandıran şey: sensor ekranın olmaması. Bəli, mən Apple-ın bununla bağlı mövqeyini başa düşürəm və razıyam ki, noutbuk klaviatura və siçan ilə idarə olunmalıdır. Mən macOS üçün toxunma UI istəmirəm, lakin vaxtaşırı əlimi qaldırıb əşyaların üstündən tullanmaq və ya şəkilləri geri çəkmək və ya buna bənzər bir şey etmək istərdim.”
Davidsonun əlavəsi daha az əhəmiyyət kəsb etmir:
“Mən indi Microsoft-da işləyirəm, o, açıq-aydın hər yerdə toxunmağa böyük mərc edir. Windows noutbukum mənə öyrətdi ki, hər hansı bir ekran toxunuşa həssas olmalıdır, hətta bəzən sadə jest üçün belə.
Davidson-un qismən Microsoft-un fəlsəfəsi ilə formalaşması, əlbəttə ki, vacib bir məqamdır və o, noutbuklarda ekranlara toxunmağa öyrəşməsəydi, yəqin ki, MacBook Pro-da da onları qaçırmazdı. Buna baxmayaraq, onun bilikləri üzərində dayanmağım məntiqlidir.
Mən, əlbəttə ki, Mac-lar üçün toxunma ekranlarını müdafiə etməyi planlaşdırmıram, lakin Davidsonun ideyası mənə, məsələn, MacBook-da kiməsə nə isə göstərdiyim anları xatırlatdı və həmin şəxs instinktiv olaraq səhifəni sürüşdürmək və ya əli ilə böyütmək istəyir. Mən özüm alnımı bir neçə dəfə döyürəm, çünki evdə Mac-dayam, lakin insanların sensor ekranlı mobil cihazlardan getdikcə daha çox istifadə etdiyi indiki dövrdə bu olduqca məntiqli reaksiyadır.
Apple kompüterlərdə belə sensor ekranlara qarşı olsa da, Touch Bar etiraf etdi ki, hətta toxunma artıq kompüterlərdə öz rolunu və mənasını daşıyır. Əslində, Touch Bar Devidsonun istədiyi problemi ələ keçirir Bəzən şəkli çevirin. Siz həmçinin hər zaman Touch Bar ilə işləmirsiniz, lakin bu, müəyyən addımları asanlaşdırır və bir çox insanlar üçün (mobil cihazlarda təcrübə nəzərə alınmaqla) daha məntiqli edir.
Mac-da toxunma ekranları, əsasən, barmaq ilə idarə oluna bilməyən əməliyyat sisteminə uyğunlaşdırılmadığı üçün rədd edilir. Ancaq bütün sistemi barmağınızla idarə etməyə ehtiyac yoxdur - buna baxmayaraq, iPhone və iPad-lərdən tanış jestlərdən istifadə edərək videonu dayandıra bilsək və ya fotoşəkili böyütsək, yaxşı olardı.
[su_youtube url=”https://youtu.be/qWjrTMLRvBM” eni=”640″]
Qabaqcıl istifadəçilər (güc istifadəçiləri) üçün bu, dəli (və lazımsız) görünə bilər, lakin mən əminəm ki, Apple həm də kompüterlərə toxunmağın müxtəlif yollarını araşdırır, çünki bu gün barmaq artıq təbiidir və bir çox istifadəçilər üçün yeganə nəzarətçidir. onların bir çox cihaz cihazı. Gənc nəsillər üçün onların toxunma cihazı ilə ilk təmasda olmaları artıq avtomatikdir. Onlar "kompüter əsrinə" çatdıqda, bir sensor ekran geriyə doğru bir addım kimi hiss edilə bilər.
Ancaq bəlkə də Mac-in toxunuşunun nəzərdən keçirilməsi kordur və bu kontekstdə kompüterlərlə məşğul olmamaq daha yaxşıdır, çünki həll artıq iPad-dir. Axı Apple özü tez-tez məsələyə öz nöqteyi-nəzərini ifadə edir. Yenə də Mac-da toxunma ekranının həqiqətən fayda gətirəcəyini düşünürəm. Bundan əlavə, məni CES sərgisində təqdim etdikləri Neonode-dan yenilik də bu fikrə vadar etdi.
Bu barədə AirBar maqnit zolağı, MacBook Air-də sensor ekran yaratmaq üçün ekranın altına qoşulur. Hər şey barmaqların hərəkətini (həmçinin əlcəklər və ya qələmlər) aşkar edən görünməz işıq şüaları əsasında işləyir və toxunmayan displey daha sonra sensor ekrana bənzər şəkildə işləyir. AirBar klassik sürüşdürmə, sürüşdürmə və ya böyütmə jestlərinə reaksiya verir.
Toxunma çubuğu, ehtimal ki, Apple-ın uzun müddət kompüterlərindəki son toxunma elementi olacaq, lakin onun gələcək illərdə necə inkişaf edəcəyini görmək maraqlı olacaq, çünki əksər rəqiblər kompüterlərinə müxtəlif yollarla getdikcə daha çox toxunma nəzarəti əlavə edirlər. Kimin yolunun düzgün olduğunu zaman göstərəcək.
Apple hələ bunu edə bilmir və illər geridə qalıb. Sensor ekrana ehtiyac yoxdur demək, klaviaturamız olduğu üçün siçan lazım deyil demək kimidir. Əlbəttə ki, TouchID Mac-lar üçün eksklüziv deyil, bir çox Windows cihazı da bunu edə bilər. Toxunma çubuğu isə peşəkarlar arasında mənfi qəbul edilir, çünki kor-koranə yazarkən funksiya düymələri toxunmaqla tanınmır.
Brayl əlifbasının nə olduğunu başa düşmürəm. Ya klaviaturada yaza bilərsiniz, ya da simvolları axtarırsınız və ona baxmaq lazımdır. Toxunma panelini sınadığınız zaman fikrinizi dəyişə bilərsiniz. Mənə o qədər də pis görünmür. Fərqlidir, amma tez öyrəşirsən.
Windows-da onun yalnız bəzi yöndəmsiz zolaq deyil, sensor ekranı var.
...pisdir, monitora toxunmur, planşet deyil. Monitor təmiz və barmaq izlərindən azad olmalıdır.
nəzərdən keçirək
1: planşetdə insanlar şəkil çəkir, internetdə oxuyur, videolara baxır, toxunma oyunları oynayır
2: planşetlərdə sensor displey olmalıdır
3: Lenovo-dan Yoga X1 kimi noutbuklarda insanlar vaxtaşırı şəkil çəkdirir, interneti oxuyur, videolara baxır, toxunma oyunları oynayır
sual: sizcə niyə mən iPad-də ekranda oynaya bilərəm, amma Yoga X1-də yox?
Niyə yaxşı planşet (Yoga) və ya yaxşı noutbuk (Yoga) olmasın? Yenə də windows ilə başa düşürəm, "win powered" hw üzərindəki idarəetmələr macbook ilə müqayisədə ümidsizdir, buna görə də yeganə çıxış yolu ekrana toxunmaqdır, çünki nə touchpad, nə klaviatura, nə də siçan kifayətdir, və hələ də bir şey yoxdur. Mac-da belə deyil, ona görə də ekrana baxmağa ehtiyac yoxdur.
Aydındır ki, zamanla Appke də yəqin ki, bunu etdi (insanlar bunun öhdəsindən gələcəklər), amma şadam ki, gecikdirdilər. Şikayət ediləcək bir şey yoxdur, macbook-dakı trackpad mükəmməldir və rəqabətlə müqayisə edilə bilməz. Mac-da, Widlows-da heç vaxt düşünməmişdim ki, "İndi ekrana soxmaq istərdim" hər an ağlıma gəlir və toxunma panelindən istifadə güclü əsəblər üçündür.
Apple-ın hələ nə edə bilmədiyi barədə bizə məlumat verə bilərsinizmi? :-))) Düşünürəm ki, burada hamımız Apple-ın sensor ekranlarla bunu necə edə biləcəyini yaxşı bilirik.
Düşünürəm ki, Apple bir çox illər əvvəl daha yaxşı toxunma paneli ilə noutbuk idarəetməsində digərlərindən fərqlənməyə başladı və bu, həqiqətən də uğur qazandı. Burada yenə, əksinə, deyə bilərik ki, bu, digər istehsalçıların "hələ edə bilməz". Bu toxunma panelinin xüsusiyyətləri indiki noutbukların toxunma ekranlarının imkanlarını üstələyir, ona görə də məncə narahat olmaq üçün heç bir şey yoxdur. Həqiqi peşəkarların finalda digər periferiya qurğuları ilə və ya tamamilə fərqli monitorlarda işləməsindən asılı olmayaraq, toxunma panelləri ilə pozanlar öz köynəklərini istədikləri qədər təqib edə bilərlər, lakin bu, tamamilə lazımsızdır. :D
Söhbət iPad və iPhone-lardan fərqli əməliyyat sistemi olan noutbuklardan gedir. Toxunmağa keçid illər çəkir və tətbiqlər məntiqli olmaq üçün onu dəstəkləməlidir.
Zəhmət olmasa biometrik barmaq izi cihazları haqqında öyrənin və sonra sizə yazın.
Bunlar illərdir Windows-dadır.
AuthenTec şirkətinin axmaq "barmaq skaneri" və orijinal müstəqil inteqrasiya edilmiş texnologiyası müqayisə edilə bilməz, əlbəttə ki, fərqi başa düşməyən istifadəçilər üçün bunun heç bir faydası yoxdur.
Mən toxunma ekranı ilə tamamilə razı deyiləm. Monitoru yaxşı görmək və barmaqlarımdan çirklənməsin istəyirəm. Touchpad jestləri OSX-də (macOS) həmişəlik hər şey üçün kifayətdir...
Klaviatura hər zaman hər şey üçün kifayət olub.
Mən tamamilə razıyam, əksinə, xarici monitorda bir şey edəndə mənim touchpadımın MACBook-da əlçatan olmaması məni narahat edir. Əgər ev üçün MAC mini və ya olmayan bir şey alacağamsa, şübhəsiz ki, onu yenidən almalı olacağam ;-).
Məqalədə mükəmməl təsvir edilmişdir. Heç kim bütün masaüstü sistemini toxunuşla idarə etmək istəmir, lakin bu, işi asanlaşdırır. Toxunmanın bəzən yaxşı olması toxunma çubuğu ilə aydın şəkildə nümayiş olunur. MBP-nin tam ekranlı toxunma ekranı olsaydı, bütün ekran bu funksiyanı yerinə yetirərdi. Hər yerdə bir bar görünə bilər. Aşağı, yuxarı, yan. Xoşladığınız kimi. Apple-da Apple-ın sahib olduğu və ya olmayanı həmişə müdafiə olunur. Onun toxunuşu yoxdur - klassik klaviatura və jestlərdən yuxarı deyil. Toxunma çubuğunu qoyur və portları çıxarır - vizyoner. Windows ilə sizin azadlığınız var. Toxunmaq istəyirsən - onu alırsan. Siz toxunmaq istəmirsiniz - onu almırsınız. Siz sakit PC istəyirsiniz - onu alırsınız, şişirdilmiş kompüter istəyirsiniz - onu alırsınız. İndi planşetdə yazıram. Bəzi pis Lenovo, iPad Pro-nun onda biri qiyməti. Qoşulmuş bluetooth klaviatura və siçan. Elmi fantastika iPad-də. Amma Apple-a görə, siçanı planşetə kim qoşacaq, elə deyilmi? Axı bizim 10 barmağımız var. Və hər şeydə belədir.
Niyə elmi fantastika? Bazarda iPad-lər üçün çoxlu klaviaturalar, o cümlədən Apple-ın orijinalları var. Amma siçan? Oradakı məqamı çox əldən verdim. Macbook-u toxunuşa həssas olmadığı üçün, iPad-i isə toxunuşa həssas olduğu üçün necə danlayacağıq? :-)
Android planşetində siçanla işləməyə cəhd edin. Bu, kompüterdəki kimidir. Şübhəsiz ki, daha sürətli və daha dəqiq. Planşetdə hər zaman siçan istifadə etdiyimi demirəm, amma bəzən işə yarayır. Və bu, Apple-da yoxdur və bu seçimdir. Eyni zamanda, Apple ucuz noutbukları əvəz edən iPad-i təbliğ edir. İş masasında olduğu kimi planşetdə də adi şəkildə göstərilən xromdakı axmaq səhifədə belə, linkə siçan vurmaq əllərinizi klaviaturadan qaldırıb barmağınızla vurmaqdan daha sürətli və daha dəqiq olur.
Mən Android planşetlərini sınamışam və sizə təşəkkür etmək istəmirəm, bu yüklərdən istifadə etmək mənə zehni ağrı verir və onları idarə etmək üçün nə üçün siçana ehtiyac olduğunu başa düşürəm, çünki hər bir istehsalçı kompüterin idarəetmə elementlərini dəyişdirib. onların qısa görməli hücumlarına görə droid mühiti və ümumilikdə osurmağa dəyər. iPad ilə isə, o, artıq əvvəldən düşünülmüşdür, düşünməyə ehtiyac yoxdur. İş masası təcrübəsi istəyirsinizsə, mac seçin.
Mən istərdim ki, apple macos-a toxunma paneli qoyub macos-u olduğu kimi buraxsın. Çox şey siçan ilə daha sürətli olur, lakin mən uzunmüddətli Mac istifadəçisi və heç vaxt toxunma kompüterinə sahib olmayan bir şəxs kimi bəzən nəyisə hərəkət etdirmək üçün ekrana baxıram. Toxunma paneli ilə gücləndirildiyi yeni mbp ilə Kor, tez-tez bu səhvə yol verir...
Mən başa düşmürəm ki, bu məclis niyə belə yazılır (yəni faylda deyilir ki, kimsə burada öz ləzzətini alıb. Mənə elə gəlir ki, bunu istəyənlər 3 əsas şeyi başa düşmürlər:
1. Xeyr, mən əslində monitorun pulunu gündə iki dəfə ödəmək istəmirəm, yalnız bundan sonra onu təmizləmək üçün bir saat vaxt sərf edirəm.
2. Onlar hətta bütün siçanları unudurlar, bok və əyləncəlidir :-).
3. Təəccübləndim!!!! Applenin illərdir sensor ekranı var və hələ də monitoru açmır!!! Bu toxunma panelidir! Orada jestləri sınayın və onlar hətta sizin üçün işləyəcəklər ;-). Şəxsən mən artıq touchpad olmadan MAC-da işləyə bilmirəm.
Əgər displey sensor ekrandısa, ona toxunmağa sizi kim məcbur edir? Klaviatura və trekpad hələ də orada olacaq.
Oraya lazımsız bir şey qoymaq, hətta alarkən və ya təmir edərkən komponentləri daha da bahalaşdıracaq.
Dediyim kimi, mənim fikrimcə, osurmuş bir şeyə görə nifrət etmək lazım deyil. Apple başqa yerlərdə dəfələrlə daha çox problem yaşayır.
Bir şeyin N2by üçün faydasız olması onun başqaları üçün faydasız olması demək deyil. Bununla bağlı müzakirələri nəzərə alsaq, toxunma panelini sevən bir çox insan var. Fərqli qiymətin olacağı sözsüzdür. Apple eyni zamanda toxunma versiyasını asanlıqla buraxa və toxunmayan versiyanı sata bilər.
Mənə elə gəlir ki, toxunma kompüterləri və noutbukları Windows üçün də azalır. Qəribə səkkizliklər gələndə iki il əvvəl olduğu kimi, demək olar ki, çox deyil. Bundan əlavə, bir dəfə haradasa bir məqalə oxudum ki, Apple bir neçə toxunma kompüteri düzəltdi və işçilərinə bir il ərzində onlara işləməyə icazə verdi. Daha sonra çiyinlərinin, əllərinin ağrıdığını və başqa bir şeydən şikayətləndilər. Və budur, ekran o qədər yüksəkdir ki, qeyri-təbii görünür. Mənə həqiqətən ehtiyac yoxdur. Gələcək yəqin ki, kinect kimi bəzi toxunulmaz jestlərdə olacaq, amma ümid edirəm ki, kinectdən fərqli olaraq o işləyəcək:D Əks halda, mən trackpadı kifayət qədər tərifləyə bilmərəm. Mac-a keçməzdən əvvəl mən IBM-dən istifadə etdim, ona görə də Trackpoint əlbəttə ki, planşetdən qat-qat yaxşıdır, amma siz nə edə bilərsiniz? Ən azından orada çoxlu jestlər və əşyalar işləyir və deməliyəm ki, mən də bir müddət Apple Magic Mouse-dan istifadə etdim, amma nəhayət, trackpad-ə doğru çəkildim və oyun üçün onun yerinə oyun siçanı aldım. İki aylıq gözləmədən sonra nəhayət ki, daha böyük trackpad ilə yeni MacBook almağı səbirsizliklə gözləyirəm. Əks təqdirdə, hərf səhvlərinə və hərf səhvlərinə görə üzr istəyirəm, klaviatura bu mac-da məni bir az darıxır.
Məndə Widle olsaydı və bu, bərbad bir toxunma paneli ilə baş verdiyi kimi, mənə də toxunmağa ehtiyacım olardı, çünki əks halda bu, nəzarət etmək üçün bir cəzadır. Mac-da bu aradan qalxır, ona görə də ekranı bulandırmağa ehtiyacım yoxdur, idarəetmə elementləri Masox tərəfindən o qədər yaxşı həll olunub ki, bu, sadəcə olaraq lazım deyil və məcbur da deyiləm.
razıyam
Ancaq bu da bir həqiqətdir ki, hətta pişiyinə belə toxunmaq istəyən istifadəçilər var
Təəssüf ki, hər kəs üçün, Apple öz OS-yə toxunma dəstəyi əlavə etmədi, ona görə də alma istifadəçiləri bunu unuda bilərlər və seçim azadlığı istəsələr, lenovo ala bilərlər :) həqiqətən layiqli almaya bənzəyir), trackpoint, eləcə də stylus... bir əvəzinə sadəcə 4 üsul :)
Ekranı qarışdırmaq istəmirsinizsə, toxunma ekranı olsa belə, ona toxunmağınız lazım deyil. Amma toxunaraq istifadə etmək istəyənlər...
Toxunma ekranından daha çox, biz ikinci nəsil TouchBar-ı görəcəyik, toxunma reaksiyası və ESC düyməsi olması lazım olduğu və ya son x ildə olduğu və (məntiqi olaraq) hamının gözlədiyi yerdə.
Məncə, ekranın sürüşdürülməsi masaüstü və planşet/telefonda fərqlidir, yəqin ki, Apple bunu da bilir.
Şəklin redaktəsi üçün mütləq təmiz, gözə batmayan ekran. Redaktənin özü üçün böyük toxunma səthi (böyük planşet) və qələm (alma qələmi barmaqlardan daha dəqiq).
Sürətli ümumi foto redaktə üçün – TouchBar ilə siçan + klaviatura.
Mən dizaynerəm və buna görə də, məsələn, AutoCad ilə işləyərkən yenidən təmiz ekrana və klassik idarəetməyə (klaviatura və siçan) və ya planşetlə kombinasiyaya (qələmdən istifadə edilən yerdə) üstünlük verirəm.
Noutbuklarda hətta Apple tərəfindən toxunma nəzarətindən qaçınmır. Bu, yalnız bir zaman məsələsidir.
Bəli, Mac OS-nin erqonomikasını yoxlayaq ki, ekranı rəngləyə bilək. Bu günə kimi MS bundan özünə gəlməyib, bu nə tikinti meydançasıdır.
Buna görə də "zaman məsələsini" həqiqətən təsir göstərməyə çağırılanların öhdəsinə buraxardım.
Bəli, mən şəxsən hələ də ntb-də toxunma ekranı istəmədiyimin tərəfdarıyam. Bir müddət əvvəl mən də 2-in-1 cihazlarına qarşı idim. Bununla belə, mən son vaxtlar fikrimi çox dəyişdim, çünki mən çox istərdim ki, ekrana vurub iPad-ə çevirə biləcəm MacBook. İndi bu barədə düşünəndə mən yəqin ki, yalnız bir səbəbdən 2-in-1 cihaz istərdim - mən sadəcə iPad Pro-da veb ustası (və bəzən proqramçı) kimi çox səmərəli işləyə bilmirəm. Mən Flask, SD kartdan faylları asanlıqla köçürə bilmirəm və iOS-un hazır olmadığı bir çox başqa şeylər var. Fikrimcə, iPad Pro yalnız qrafik rəssamlar, fotoqraflar və dizaynerlər üçündür. Əks halda, məncə, buna “Pro” demək olmaz. Buna görə də, tam macOS-u işlədə bilən iPad-i (və ya 2-in-1 cihaz kimi bir şey) qiymətləndirərdim. Bəziləriniz mübahisə edə bilər ki, mən Surface Pro ala bilərəm, amma mən Apple ekosistemindən ayrılmaq istəmirəm, ona görə də iki cihaz daşımaqla kifayətlənməliyəm :D
Şəxsən mən Surface Pro-nun Apple versiyasına şad olardım. 12 düymlük Macbook və 9 düymlük iPad-i belə yöndəmsiz şəkildə özümlə aparıram. Klaviaturası olan iPad həqiqətən ciddi iş üçün uyğun deyil. Klaviaturadan ekrana qədər uduzmaq qeyri-erqonomikdir. Film, kitab oxumaq, bəzi oyunlar, elektron qələmlə işləmək üçün toxunma ekranı, şübhəsiz ki, daha yaxşıdır. Noutbuk iş, proqramlaşdırma və ya yazmaq üçün daha yaxşıdır. Smartfondan daha yüksək səviyyədə real əməliyyat sisteminin olması da vacibdir.