Reklamı bağlayın

Apple tərəfindən işə götürülən təzminat mütəxəssisi çərşənbə axşamı Kaliforniya məhkəməsində münsiflər heyətinə izah etdi ki, iPhone istehsalçısı aprel ayı boyunca mübarizə apardığı və mübarizəni davam etdirəcəyi patentlərinin surətini çıxarmaq üçün Samsung-dan niyə 2,19 milyard dollar tələb edir...

MIT-də təhsil almış iqtisadçı Chris Vellturo bildirib ki, kompensasiyaya Apple-ın 2011-ci ilin avqustundan 2013-cü ilin sonuna qədər itirilmiş mənfəətləri, həmçinin Samsung-un Apple texnologiyasından istifadə üçün ödəməli olduğu müvafiq ödənişlər daxildir. Cənubi Koreya şirkəti tərəfindən satılan 37 milyondan çox telefon və planşet Apple patentlərinin surətini çıxarmaqda ittiham olunur.

Apple-dan çoxlu pul alan Vellturo, "Bu, böyük bir bazardır və Samsung orada çoxlu sayda məhsul satdı" dedi. Apple vs cari işi üzərində işləmək üçün. Samsung, saatda 700 dollara gəlir. Bununla belə, onun sözlərinə görə, o, patentlərə və bütün işə 800 saatdan çox vaxt sərf edib və onun bütün şirkəti Quantitative Economic Solutions minlərlə daha çox vaxt sərf edib.

Velltura məhkəməyə izah etdi ki, Samsung-un surətinin çıxarılması Apple-a əsasən ona görə zərər verir ki, bu, Samsung-un böyüyən bazarda çoxlu yeni müştəriləri ələ keçirməsinə imkan verdi və sonradan qazanc əldə etdi. "Rəqabət yeni alıcılar üçün çox vacibdir, çünki onlar kimdənsə alış-veriş etdikdən sonra, çox güman ki, eyni şirkətlə növbəti alış-veriş edəcəklər və o şirkətdən başqa məhsul və xidmətləri də alacaqlar", - Velltura əlavə edib. Samsung-un xüsusilə istifadə rahatlığında geridə qaldığını və buna görə də daha rəqabətli olmaq üçün Apple-ın nou-hauundan istifadə etdiyini söylədi.

İfadəsi zamanı Velltura şirkətin iPhone-larla müqayisədə aşağı idarəetmə qabiliyyətindən narahat olduğunu və Apple ilə rəqabətin bir nömrəli prioritet olduğunu göstərən daxili Samsung sənədlərinə istinad etdi. "Samsung iPhone-un rəqabətin xarakterini kəskin şəkildə dəyişdirdiyini anladı" deyən Velltura, Samsung-un istifadəçi interfeysində çatışmazlıq olduğunu, buna görə də rəqabətdən ilham almaqdan başqa çarəsinin olmadığını qeyd etdi.

Hələ Vellturadan əvvəl MIT Sloan İdarəetmə Məktəbinin marketinq professoru Con Hauzer danışdı, o, müştərilərə yalnız bir funksiyası ilə fərqlənən müxtəlif qiymətlərlə hipotetik məhsullar təklif etdiyi bir neçə araşdırma apardı. Bu araşdırmalara görə, Hauser daha sonra verilən funksiyanın istifadəçilər üçün nə qədər dəyərli olduğunu hesablayıb. Onun gəldiyi nəticələr olduqca maraqlıdır. Məsələn, istifadəçilər avtomatik sözün düzəldilməsi üçün əlavə 102 dollar ödəyəcəklər ki, bu xüsusiyyət patent iddiasının predmetidir. İstifadəçilər həmçinin Apple-ın iddia etdiyi digər funksiyalar üçün əlavə onlarla dollar ödəməli olacaqlar.

Bununla belə, Hauser qeyd edib ki, bu rəqəmləri əlbəttə ki, sadəcə olaraq cihaz qiymətlərinə əlavə etmək olmaz, çünki qiyməti müəyyən edərkən nəzərə alınması lazım olan bir çox başqa amillər var. "Bu fərqli bir sorğu olardı, bu sadəcə tələbin göstəricisi olmalı idi" dedi Hauzer, sonradan Samsung hüquqşünası Bill Price tərəfindən iki saat sorğu-sual edildi və iddialarını təkzib etməyə çalışdı.

Qiymət, Hauzerin araşdırmasının xüsusi hissələri ilə mübahisə etdi, burada xüsusiyyətlərdən biri boşluq və ya nöqtə qoyulduqda sözlərin avtomatik olaraq düzəldildiyini söyləyir, iddianın subyektlərindən biri olan Galaxy S III isə sözləri dərhal düzəldir. Nəhayət, Price həmçinin Samsung-un Android üçün bir marka və ya istifadəçi sevgisi kimi deyil, yalnız xüsusiyyətləri izləyən tədqiqatın ümumi faydasını şübhə altına aldı.

Samsung iddia etməyə davam etməlidir ki, Apple patentlərini ümumiyyətlə almamalı idi və onların demək olar ki, heç bir dəyəri yoxdur. Buna görə də Samsung bir neçə milyon dollardan artıq təzminat ödəməməlidir.

Mənbə: Re / kod, Macworld
.