Peter Binder Biz sizə GTD metoduna əsaslanan və ya hər şeyi yerinə yetirən iki çox uğurlu tətbiqin müqayisəsini təqdim edirik. Məqalə, oxuya biləcəyiniz Firetask tətbiqinin nəzərdən keçirilməsindən ibarətdir BURADA.
Things Firetask üçün çox uğurlu bir rəqibdir. O, bir müddətdir ki, proqramlar bazarındadır və bu müddət ərzində möhkəm fan bazası yaratmışdır. O, həmçinin Mac və iPhone üçün bir versiya təklif edir, beləliklə də onlar arasında sinxronizasiya. Bu, WiFi vasitəsilə də baş verir, məlumatların bulud vasitəsilə ötürülməsi vədi var idi, amma görünür, bu, həqiqətən yalnız bir vəd idi.
iPhone versiyası
Things vs iPhone versiyasına gəlincə. Atəş tapşırığı. Mən Firetask seçərdim. Və çox sadə bir səbəbə görə - aydınlıq. Mən Things daha çox istifadə etdiyim bütün vaxtlarda, yəni təxminən bir ildir, onunla müqayisə edə biləcək bir proqram tapmadım. İdarə etmək asan idi, mürəkkəb parametrlər yox idi, gözəl qrafika.
Amma bir müddət sonra onu sevməyi dayandırdım. Sadə bir səbəbə görə, “Bu gün”, “Gələnlər qutusu” və “Sonrakı” menyuları arasında daimi keçiddən zövq almadım. Birdən mənə çox mürəkkəb görünməyə başladı, yeniləmələri gözlədim, lakin onlar yalnız kiçik səhvləri düzəltdilər və vacib bir şey gətirmədilər.
Sonra Firetask-ı kəşf etdim, bütün aktiv tapşırıqlar bir yerdə aydın şəkildə göstərilir. Bu tətbiqin ən böyük gücünü burada görürəm. Mən kompleks şəkildə "Bu gün" və digər beş menyu arasında keçid etməliyəm. Firetask üçün, ən çoxu iki ilə üç arasında.
Siz əşyaları fərdi teqlərə görə çeşidləyə bilərsiniz, ancaq hər bir kateqoriya üçün ayrıca. Firetask-ın kateqoriya menyusu var, burada hər şeyi aydın şəkildə çeşidlənmiş, o cümlədən müəyyən kateqoriyadakı tapşırıqların sayını göstərən nömrələri görə bilərsiniz.
Things, digər tərəfdən, qrafik emal və istədiyiniz kimi vəzifələri əlavə edə bilərsiniz ki, aparıcı. Hər işin bir layihədə olmasına ehtiyac yoxdur. Həmçinin, Firetask sahə öhdəliklərini yerinə yetirmir, amma düzünü desəm, sizlərdən kim istifadə edir? Mən yox.
Qiyməti müqayisə etsək, Things qiymətinə məlum olan iki Firetask tətbiqini ala bilərsiniz. Firetask mənim üçün iPhone versiyasının döyüşündə qalib gəlir. İndi Mac versiyasına nəzər salaq.
Mac versiyası
Mac versiyası üçün Firetask əhəmiyyətli dərəcədə çətin olacaq, çünki Things for Mac daha uzun müddətdir mövcuddur və çox yaxşı həll edilmişdir.
Bəs Things for Mac yenə nədən geri qalır? Firetask kimi bütün tapşırıqları bir anda və ya ən azı "Bu gün"+"Növbəti" göstərmir. Bunun əksinə olaraq, Firetask yeni tapşırıqlar yazmaq üçün çox çətin bir üsula malikdir.
Firetask-ın üstünlükləri yenə kateqoriyalardır. Burada siz planlaşdırılmış iş fəaliyyətlərini, o cümlədən verilmiş kateqoriya üzrə artıq qeyd olunmuş tapşırıqların sayını aydın şəkildə sıraladınız. Şeyi etiketlərə görə sıralaya bilərsiniz, lakin bu, çox aydın deyil. Bundan əlavə, siz müəyyən teq təyin etdiyiniz neçə vəzifəni bilmirsiniz və s. Digər üstünlüklərə Things-in təklif etmədiyi barı redaktə etmək daxildir. Digər tərəfdən, Things iCal ilə sinxronizasiyanı dəstəkləyir, bu, əlbəttə ki, çox faydalı xüsusiyyətdir.
Things-də ümumi nəzarət və hərəkət çox yaxşı idarə olunur. Tapşırığı başqa menyuya köçürmək istəyirsinizsə, sadəcə onu siçan ilə sürükləyin və bu qədər. Siz Firetask ilə bunu tapa bilməyəcəksiniz, lakin o, tapşırıqları layihəyə çevirməklə bunun əvəzini verir. Amma mən bunu böyük üstünlük kimi görmürəm.
Qrafiklərin işlənməsini müqayisə etdiyimiz zaman, Firetask-ın hər iki versiyası (iPhone, Mac) çox gözəl işlənmiş olsa da, Things yenidən qalib gəlir. İşlər mənə daha yaxşı gəlir. Amma yenə deyirəm, bu sadəcə vərdiş məsələsidir.
Beləliklə, təəssüratlarımı yekunlaşdırmaq üçün mən mütləq iPhone tətbiqi kimi Firetask-ı, Mac üçün isə mümkünsə Firetask və Things-in birləşməsini seçərdim. Amma bu mümkün deyil və buna görə də mən Şeyləri seçməyi üstün tuturam.
Bununla belə, Mac üçün Firetask yeni başlayır (ilk versiya 16 avqust 2010-cu ildə buraxılıb). Ona görə də inanıram ki, biz tədricən proqramların bəzi qüsurlarının dəqiq tənzimlənməsini və aradan qaldırılmasını görəcəyik.
Necəsən? GTD metodu əsasında hansı proqramlardan istifadə edirsiniz? Fikirlərinizi şərhlərdə bizə bildirin.
Mənə elə gəlir ki, getdikcə daha çox GTD doğulur, məni əsəbləşdirənə qədər, bağışlayın. Hər birində bir şey var, Things to və Firetask-da bu var, lakin GTD proqramlarının heç biri əsas qaydaya əməl etmir: "tapşırıqlar haqqında düşünməyin". Ancaq MAC və iPhone üçün iyrənc dərəcədə bahalı əşyalar alsanız belə (mənim işim), siz yenə də tapşırıqları necə sinxronlaşdırmağınız barədə düşünəcəksiniz.
Mən başqa GTD proqramı istəmirəm, GUI-ni təkmilləşdirmək və ya funksiyalar əlavə etmək istəmirəm - sinxronizasiya istəyirəm, çünki onsuz GTD proqramları bir-birinə ziddir. Həqiqətən də tapşırıqlarımı sinxronizasiya etməliyəm və hər saat iPhone-u yandırmalıyam? Niyə telefon müəyyən aralıqlarla bunu təkbaşına edə bilmir?
Əks halda, əlbəttə ki, rəy üçün təşəkkürlər, Petra ;-)
Düzdür, wi-fi sinxronizasiyası kifayət qədər problemdir və gözəl dizaynı olan bəzi GTD tətbiqi bulud sinxronizasiyasına əsaslansa, yaxşı olardı. Sadəcə inanıram ki, mən bunu çox yaxşı hesab etdiyim Firetask ilə görəcəyəm və Mac versiyası inkişafın başlanğıcındadır, buna görə də Firetask ilə sinxronizasiyanın tamamlanmasına fərz olunduğu Things ilə müqayisədə daha çox inanıram. çox uzun müddətdir. Əks halda, heç bir işiniz yoxdur;).
Omifocus bulud vasitəsilə yaxşı sinxronizasiya edir. iPhone və Mac versiyaları...
Tom
Mən uzun müddətdir ki, OmniFocus-dan istifadə edirəm (yalnız GTD üçün deyil, həm də fikirləri ağac strukturlarına ayırmaq üçün). MAC-dan tamamilə razıyam.
Siz haqlısınız, iPhone ilə sinxronizasiya mövcuddur. Amma bəzən işləyir, bəzən işləmir və olduqca yavaş olur.
Mənim üçün yaxşı işləyir...
Siz tez-tez Mac və iPhone proqramını açmalısınız və sonra bir neçə fayl sinxronlaşdırılır və onlar sürətlidir... (nə qədər tez-tez sinxronlaşdırılsa, bir o qədər sürətlidir) - Mən mobil Me sinxronizasiyasından danışıram...
Tom
OmniFocus iPhone və iPad üçün də mövcuddur.
Outlook 2007 Task üzərində heç bir problem (və daha bir problem) yoxdur. Yer üzündə nə vaxt onları iphone-a çevirəcəyəm :-)
iMExchange 2-ni sınamısınız? Mən bunu kifayət qədər tərifləyə bilmirəm. Pulsuz, Exchange-dən tapşırıqlar tam ehtiyacım olduğu kimi tərtibatda, üstəlik birdən çox hesabı dəstəkləyir. Mən bunu daha ətraflı nəzərdən keçirməmişəm, təkmilləşdirmə variantı da var, lakin əsas pulsuz olan mənim üçün kifayətdir. Sınayın, görəcəksiniz.
Uğur,
İşlər mükəmməl deyil, amma yenə də tel və ya Outlook istifadə etməkdən daha yaxşıdır :). Və ya google tapşırıqları. :) Yalnız RTM GTD-yə dəyişdirilə bilər, lakin layihələrlə işləmək axmaqlıqdır :(
Maraqlı bir detal – Şeylər BlueTooth PAN vasitəsilə sinxronlaşdırıla bilər, ona görə də iPhone vasitəsilə internetə qoşulsanız, sadəcə Şeyləri aktiv etməlisiniz və onlar sinxronlaşdırılacaq.
Digər tərəfdən, CC dev bloqu növbəti dayanacaq kimi bulud sinxronizasiyasından danışır.. Yəqin ki, ona inanardım :)..
Mən Pocket Informant-ın sizin üçün harada uyğun olduğunu bilmirəm - o, həm tapşırıqları, həm də təqvimi yaxşı idarə edir. Həm iPhone, həm də iPad üçün versiyalar. Bütün növ sinxronizasiya daxil olmaqla - daha sonra demək olar ki, hər şeylə sinxronlaşdırıla bilən Toodledo və Google təqvimi ilə push-bulud, məncə Outlook ilə birbaşa sinxronizasiya da var.
Və ya yalnız 2Do tapşırıqları, çox gözəl qrafika və xoş istifadəçi interfeysi, toodledo ilə sinxronizasiya.
Beləliklə, bunu oxuduqdan sonra mən tamamilə Firetask-a meyl etdim. Mağazanın yanından keçəndə artıq mükəmməl görünürdü. Amma sonda görəsən bu qiymətə görə dəyərmi :), çünki Awesome Note-dan arbalet kimi istifadə edirəm və s. Təxminən bir il istifadə etdikdən sonra çox klikləmə hissi uzanır. Beləliklə, mən Firetask-ı görəndə çox gözəl sadə görünürdü.
Və buna görə də, o pula peşman olmamaq üçün Firetask almalı olduğumu bilmirəm.
Aranızda Awesome Note var və ya var? Firetask ilə müqayisədə, necə?
Pete, məqalə üçün təşəkkür edirik. Demək olar ki, Firetask-a meyl edirdim, amma sonra öz-özümə düşündüm ki, başqa bir bahalı GTD-ni sınamaqdansa, bəzi GTD prinsiplərini vərdişlərim kimi düzgün şəkildə həyata keçirməyə çalışmaq istərdim :) - yəqin ki, heç bir alət bu işdə mənə kömək etməyəcək - mən özüm etməliyəm. Buna görə də mən Things və GooleCalendar ilə bağlı qalıram.
Qeyd: PalmOSí DateBk6-dan iPhone-a keçdikdən sonra mən düzgün təqvimi əldən verdim - DateBk6-nın nəyə qadir olduğu (x-növləri, istifadəçi rəngləri, hadisə nişanları və xüsusilə həftəlik və aylıq önizləmələr) iPhone ekranına mütləq sığar, lakin burada yəqin ki, Apple sözü və onun məhdudiyyətləri var. Amma GTD-dən çıxmışam :)
"Qısa müqayisə" - reytinq yəqin ki, qiymətə uyğundur:
1.Omnifokus
2. Əşyalar
3. Atəş tapşırığı
amma bu, sadəcə bir saç enidir.
Omnifocus hər şeyi edə bilər - alt layihələrin ağac strukturu (yəqin ki, Things-də ən çox bunu əldən verdim - daha yeni versiyalar çıxandan sonra da iki dəfə tamamilə keçid və nəhayət omnifocus-a qayıtmağımın səbəbi), fce baxışı (və onun tam parametrləri), audio və video qeydlər (iPhone-da əladır), yalnız tarixi deyil, həm də tapşırıqların başlama və bitmə vaxtını təyin etmək (iş və qeyri-iş vaxtını ayırd etmək üçün mükəmməldir), mükəmməl sinxronizasiya (mən mobileme istifadə edirəm, lakin əvvəllər də wifi, o cəmi 4 sinxronizasiya növü var), tapşırıqların sürətli idarə edilməsi və layihələrə və geriyə çevrilmə – sadəcə sürüklə-bırak, perspektiv seçimləri – hər hansı bir şeyi təyin etmək üçün bəzi filtrlər, Allen səviyyələri, Covey Sahələri, işlər, sadəcə istənilən görünüşə uyğunlaşa bilərsiniz. tapşırıqlarınızdan – bu baxışların qeyri-məhdud sayda və süzgəcdən keçirin və ona bütün gtd-nin istənilən kateqoriyasını verəcək (kontekstlər, yerinə yetirmə, müddət, bitmə tarixi və s..)
Şeylər - onlarda bunların çoxu yoxdur (sadəcə qeyd edirəm ki, onlar bir tapşırığı sadəcə Layihələrə sürükləməklə layihəyə çevirə bilərlər - baxışda deyilir ki, bunu yalnız Firetasks edə bilər), lakin onlar çox gözəl və istifadəçi dostudurlar. - omnifokus dəhşətli dərəcədə darıxdırıcıdır (hətta görünüşünü tənzimlədikdən sonra da təklif edir), onlar nəzarətdə demək olar ki, eynidirlər. Əsasən intuitivlik və sadəlikdə qalib gəlirlər, problem tapşırıqlar və xüsusilə layihələr artmağa başlayanda yaranır, xüsusən də bəzən eyni vaxtda icra edilməli olan bir neçə alt layihədən ibarət layihələr.
Firetasks yükləmə-boşaltma asanlığında və tapşırıqlarda dəyişikliklərdə çətinlik çəkir, lakin icmalda artıq qeyd edildiyi kimi aydınlıq və sadə etiketlər və onların nişanları ilə qalib gəlir. Bununla belə, burada hələ də böyük bir dönüş olacağını düşünürəm, qeyd edildiyi kimi, bu, gənc bir proqramdır, mən hələ də ondan çox şey gözləyirəm.
Özümü cinayət təhqiqatçısı kimi işlədiyimi iddia edirəm, bir çox açıq layihələrlə və xüsusən də əsasən paralel olaraq işləyən alt layihələrlə işləyirəm, bu səbəbdən Omnifocus mənə ən uyğun gəlir, lakin mən Things-i çox təcrübəli bir getétist deyil, adi istifadəçi üçün tövsiyə edirəm. Mən Omnifocus-u peşəkar alət adlandırardım - qiymətlər də ondan asılıdır.... oh qiymətlər....:-)
PS
müqayisə üç səhifəni asanlıqla təsvir edə bilərdi, lakin bu, ayrı bir baxış olardı. Mən bir neçə gtd alətindən keçdim, öz sistemimə keçmək mənə çox vaxt apardı. Əgər kimsə maraqlanırsa (məsələn, bu daha bahalı proqramları almağı düşünən və mümkün qədər çox məlumat istəyən), suallara məmnuniyyətlə cavab verəcəm, əgər daha çox maraq olarsa, daha böyük müqayisələr, o cümlədən daha çox gtd ilə yazacam. alətlər (və ya hətta ümumi görüləcək işlər siyahıları), çox yazmalı olmadıqda (işimə görə :-)
Əks halda, rəy çox gözəl yazılmışdır və ümumilikdə mən müəllifin qənaətləri ilə tam razıyam :-)