Tomas Chlebek Rəqabətlə müqayisədə Apple məhsullarının daha yüksək qiymətlərini əsaslandırmaq çox vaxt mümkündür. Amma ən çətini həmişə istifadəçi nöqteyi-nəzərindən fərqli yaddaş ölçülərinə malik cihazlar arasında qiymət fərqlərini mənalı şəkildə izah etmək olub. Bu, indi əvvəlkindən daha doğrudur, heç olmasa buluddan söhbət gedirsə.
google dünən təqdim etdi bəzi maraqlı xəbərlər, ən başlıcası Google Pixel smartfonudur. Google bütün smartfonlar arasında ən yaxşı kameraya sahib olduğunu iddia etdi. Beləliklə, istifadəçilərə belə bir kameradan istifadə etmək üçün mümkün qədər çox yer təklif etmək yaxşı məna daşıyır. Bu o deməkdir ki, Google Pixel istifadəçilərinə foto və videolar üçün limitsiz bulud yaddaşı təklif edəcək – tam təsvir ölçüsündə və pulsuz. Eyni zamanda, Apple pulsuz olaraq yalnız 5 GB təmin edir, iCloud-da 2 TB yer üçün ayda 20 dollar tələb edir və ümumiyyətlə məhdudiyyətsiz yer təklif etmir.
Ola bilsin ki, istifadəçinin Google-un yerini pulla deyil, məxfiliklə ödədiyini iddia etmək olar, çünki Google medianı təhlil edir (anonim olaraq) və tapıntılardan pul qazandığı reklam imkanları yaratmaq üçün istifadə edir. Apple isə heç olmasa bulud xidmətləri üçün reklamla heç işləmir. Bununla belə, o, aparat üçün yaxşı ödəyir.
Apple bizə daim xatırladır ki, onun proqram təminatı və avadanlıqları digər istehsalçılarınkindən daha yaxşı uyğunlaşdırılıb, lakin onların əməkdaşlığının effektivliyi getdikcə bulud xidmətlərindən asılıdır. Bir tərəfdən, onlardan istifadə imkanları artır (məsələn, çox platformalı sistem poçt qutusu və ya iş masası və macOS Sierra və iOS 10-da buludla sinxronlaşdırılmış sənədlər), digər tərəfdən, onlar daim məhduddur.
Bununla belə, Google-un yanaşması ekstremal haldır. Yüz milyonlarla iPhone istifadəçisi olduğu halda hələ də sıfır Pixel istifadəçisi var. Bütün iPhone sahiblərinə limitsiz media yaddaşından həzz almağa imkan verən server massivlərinin necə görünəcəyini təsəvvür etmək çətindir.
Bununla belə, Apple-ın təklifi bütün əsas bulud saxlama şirkətləri arasında qiymət baxımından ən pis təklifdir. iCloud-da bir TB yer ayda 10 avroya (270 kron) başa gəlir. Amazon yarı qiymətə limitsiz yaddaş təklif edir. Ayda 190 kron olan Microsoft-un OneDrive-da bir terabayt yer Apple-dan çox da uzaqda deyil, lakin onun təklifinə Office 365 ofis dəstinə tam giriş daxildir.
Apple-ın qiymətlərinə ən yaxın olanı Dropbox-dır, onun bir terabaytı da ayda 10 avroya başa gəlir. Lakin onun yeganə gəlir mənbəyi olduğu üçün vəziyyət Apple ilə müqayisədə tamamilə fərqlidir. Və bunu nəzərə almasaq belə, Dropbox ayda 8,25 avroya başa gələn illik abunə də təklif edir, beləliklə, fərq ildə demək olar ki, 21 avro (560 CZK) təşkil edir.
Ən böyük problem Apple-ın bulud xidmətlərinin əsasən bir növ qeyri-ciddi freemium modelində işləməsidir. Onlar internet bağlantısı olan hər bir məhsulun pulsuz hissəsi kimi görünür, lakin praktikada bu, belə deyil.
Amazon Drive ildə 60 dollara - limitsiz :)
Apple-ın bunu təhlil etməməsi ilə mən olduqca diqqətli olardım. İndi yahoo snooping kimi görünür.
https://www.letemsvetemapplem.eu/2016/10/05/yahoo-udajne-vytvoril-spehovaci-program-prohledavani-e-mailu-svych-klientu/
Yalnız məmləkələr hər hansı buludda əşya saxlaya bilər. Yalnız snooping üçün deyil, həm də sındırıla və məlumatların oğurlana biləcəyi üçün. Apple-ın bununla bağlı təcrübəsi var.
Buyurun. Beləliklə, məlumatları oğurlamamaq üçün harada saxlamaq lazımdır?
Masin analoji nezaret mamlasi altinda oldugu yerde.
Üstəlik, kiminsə onları sizdən oğurlaması an məsələsidir. İkincisi, kiminsə onlarda Google və ya Yahoo-nu bəyənməsidir.
Şəxsi nəzarətim altında məlumatlara sahib ola biləcəyim və eyni zamanda heç kimin məni sındırmayacağına/ələməyəcəyinə əmin ola biləcəyim yerim yoxdur. Heyrət! Vay? Harada yaşayırsan? Seyfdə?
Flash, HDD…..? Bulud seyf olduğundan, uzlaşma haqqında məlumata baxın. Bavis.
Nə haqqında danışırsan? Mən yazmadım ki, bulud seyfdir və ya ən yaxşısıdır, bir daha oxuyun, əgər artıq reaksiya verirsinizsə, dediklərimə tam olaraq reaksiya verin və manipulyasiya etməyin.
Flash və HDD bulud ilə eyni təhlükəsizlik səviyyəsindədir. Bununla demək istəyirəm ki, kimsə sizin mənzilinizi, evinizi və ya çantanızı buluddan daha asan oğurlaya bilər. Ona görə soruşdum ki, siz nə istifadə edirsiniz?
Yazdıqlarınıza tam cavab verirəm ki, seyfdə yaşayıram.
Qətiyyən yox. Yəqin ki, siz flaşın və ya HDD-nin şifrələnə biləcəyini və onun üzərində şəxsi nəzarətinizin olduğunu bilmirsiniz. Buluddakı əşyalarınızla nə baş verdiyinə qətiyyən nəzarət edə bilməzsiniz.
Beləliklə, bir daha deyirəm, nəinki kimsə onları oğurlaya bilər, həm də operator sizə casusluq edir.
Başqa bir dezavantaj şəbəkəyə girişin zəruriliyi və operatorun sadəcə onu paketləmədiyinə dair alçaldılmasıdır.
Mən yazmadım ki, seyfdə yaşayırsan, soruşdum. Diqqətlə oxuyun, əks halda müzakirədə hərəkət etməyəcəyəm.
Yaxşı, faylları şifrələməyi unutmuşam, bununla razıyam, ona görə də əlavə edəcəyim başqa heç nə yoxdur.
Yaxşı, parol gözəldir, amma əgər kimsə məlumatı həqiqətən istəyirsə, onu sındırmaq və başqa üsullardan istifadə etmək əvəzinə onlara verməkdən məmnun olarsınız;)
Yaxşı, bu bir az şişirdilib. Kədərlisi odur ki, mən nəyisə hardasa saxlayıram və operator onu mənim üçün keçir.
Əlbətdə ki, mən sadəcə qeyd etdim ki, evdə seyfdə xarici diskdə məlumat olsa belə və bu, kimsə üçün həqiqətən maraqlı olacaq, əgər o, başınıza silah dayasa, seyfi açır və məlumatları ona təqdim edirsiniz. - yeganə qorunma olduqca sadədir - belə məlumatların olmaması;)
Bulud - inanıram ki, Apple artıq iCloud şifrələməsinə daxil olmalıdır - hökumət onlardan bu məlumatları tələb edə bilməsin. Bilmirəm, artıq işləyir, ya yox, amma bu, FTB ilə keçən ilki mübahisələrə reaksiyadır və mən bunun iOS10-un gəlişi ilə baş verməli olduğunu düşünürəm.
Şifrələnmiş faylları flash/hdd-də və ya buludda saxlasam, fərq nədir?
Bəli.
Odur ki, oxu, keşiş bunu iki dəfə demir.
Fləş və ya HDD istənilən vaxt "səhv edə" bilər və biz bütün məlumatların, hətta şifrələnmiş olsa belə, harada olduğunu bilirik. Və ya ehtiyat nüsxələrini çıxara bilərsiniz, lakin bu, artıq Bohnice-də var. ?
Şəkillər və məlumatlar iCloud-da kompüterinizdən daha təhlükəsizdir. Və bu boşboğazlıq üçün özünüzü bağışlayın, bu yalnız sizin haqqınızda danışır. Yoxsa evdə yaxşı davranış öyrədilməyib?
Həyatdan bəzi nümunələr sübut kimi kifayət edirmi?
1. Dörd diskli sous NAS, RAID 5, tək disk uğursuzluğuna dözümlülük. UPS-ə qoşulub. Lakin söndürüldükdə eyni anda iki disk zədələndi. Məlumatların bərpası təxminən 40 CZK-dır. Beləliklə, 000% bərpa edildi. Beləliklə, qalan 80% -dən buludda olmayan hər şey əbədi olaraq yox oldu.
2. Başqa bir müştəri - fotoşəkillər xarici sürücüdə saxlanılır. Xarici sürücü getdi. Təxminən 20 CZK dəyərində olan məlumatların bərpası müştəri tərəfindən qəbul edilmir. Buludda olmayan bütün fotoşəkillər geri qaytarılmayacaq şəkildə getdi.
3. Oğurlanmış iPhone. Bulud ehtiyat nüsxəsi qurulmayıb. Hamısı Getti.
Digər tərəfdən (yenə real nümunələr)
1. Oğurlanmış iPhone. Hamısı buludda. Müştəri yeni iPhone aldı, əmanət qoydu və gəzintiyə çıxdı.
2. Oğurlanmış noutbuk. Google Diskdə saxlanılan məlumatlar. Yeni noutbuk alıb. Google Diskə daxil olun. Məlumatların geri qaytarılması.
Əlbəttə ki, buluddakı məlumatlar faylları silməzdən əvvəl qorunur, buna heç kim şübhə etmir. digər tərəfdən (bazardakı İT şirkətlərinin və rəssamların tarixinə görə) daha çox ehtimal ki, kimsə evdə yandırdığınız DVD-dən deyil, həyat yoldaşınızla porno şəkillərinizə buluddan baxacaq.
yeri gəlmişkən, biz bulud ehtiyat nüsxəsi və ev ehtiyat nüsxəsindən danışırıq. raid ehtiyat deyil, itkini minimuma endirən istehsal həllidir. müəyyən müddət ərzində X dəfə ehtiyat nüsxəsini çıxarır, surəti ləkələnməyib və ya bir neçə variant saxlanılır, düzgün ehtiyat nüsxə 1 yerdə deyil, ən azı iki başqa yerdə (yanğın, sel, elektrik boşalması səbəbindən) saxlanılmalıdır. , və s.), o, ilk növbədə uğursuzluğa daha az meylli olan cihazda ehtiyat nüsxəsini çıxarır... və ev istifadəçiləri üçün biri seyfdə, digəri isə zirzəmidə olan 2x fleş kart tövsiyə edərdim və o, sakitdir və siz' d işinizi itirin (və ya heç olmasa məlumatlarınızı bərpa edəcək heç kimin olmasın)
Bəli, məlumatların (şifrlənməmiş) bir IP və ya başqa bir telefondan "haradasa" sinxronlaşdırıldığı adi bir istifadəçidən danışırıq.
Telefon kitabçası, fotoşəkillər, hərəkət tarixçəsi, sağlamlıq məlumatları, ……
Sızdırılan "məşhurların" fotoşəkillərinin nümunəsi, məncə Londondan bir nümunədir.
Bir neçə tac üçün, məsələn, 256 GB flash olan bir kompüter məni etibarlı şəkildə təmin edəcəkdir. Müzakirə heç nədən gedir, yəni korporativ həll yolu deyil.
j dyt bəli, burada müzakirə edən insanlar başa düşmürlər ki, bir çox insanlar internetdəki bütün xidmətlər və veb saytlar üçün 1 parol istifadə edir, heç kim mütləq almanı sındırmaq məcburiyyətində deyil, onlar sadəcə olaraq nə istifadə edirsinizsə, onu sındırmalıdırlar və boyanır, siz HW xətalarına görə iCloud-da məlumat itirməyəcək, lakin daha çox ehtimal ki, onlar sadəcə sizin olmayacaq və onlar sizin istəmədiyiniz şəxsi görəcəklər və ya həmin şəxs sizin məlumatlarınızı sındırdıqdan sonra sizi siləcək. hesab, evdə isə, həqiqətən, bir neçə yüz tac və bu gün istehlak malları olan flashcards üçün plastik qutu üçün demək olar ki, aradan qaldırıla bilən maksimum məlumat itkisi riski daşıyırsınız (məndə onlardan təxminən 30-u var, hüceyrədəki dərzi kimi JAR-da :D
Problem ondadır ki, əlavə olaraq operatorları da barışdırırlar. Bu yaxınlarda bildim ki, Dotcom-a məxsus “Mega” hansısa Çin şirkəti tərəfindən alınıb. Əşyalarımı kiməsə, harasa, əl dəyişəndə əmanət etmək istəmirəm. Bu o demək deyil ki, Dotcom müqəddəsdir və barışmır. Amma başqa sahibimin olması mənə o qədər də inam vermir. Buna görə flash daha böyük fayllar üçün HDD-yə daha yaxındır.
Bağışlayın. Mən başa düşdüm ki, söhbət ilkin məlumatların saxlanmasından gedir. Yəqin ki, ehtiyat nüsxələri haqqında danışmağa dəyməz. Mən insanların təcrübədə necə geri çəkildiyini bilirəm. :-) Yəni, insanların çoxu yalnız ilk dəfə məlumatlarını itirdikdən sonra ehtiyat nüsxəsini çıxarmağa başlayırlar :-)
Misallarınızı bəyənmirəm, amma...
Həyatımda saysız-hesabsız kompüterlər, xarici disklər, flash sürücülər və yaddaş kartları olub. Mənə bir HDD göndərdi, öz axmaqlığım, onu atdım. Başqa bir şey, oxşar bir buludun nə qədər başa gələcəyidir.
Bir şeyin buludda olması onu itirmək demək deyil. Mən bunu axtarmaq istəmirəm, amma bir mütəxəssis kimi özünüz taparsınız. Hətta bulud çökə və istifadəçi məlumatlarını itirə bilər. Burda da olub.
Əsas müzakirə, operatorun istifadəçi məlumatlarını bir-birinə uyğunlaşdırması ilə bağlıdır, hansı ki, öz hdd və ya flash ilə başa çatır.
Mən heç kimin buluddan istifadəsinə mane olmuram, bu, hər kəsin işidir, lakin şəxsən mənimlə məlumat var, internetə qoşulmağa ehtiyac olmadan, buludda olanlara baxmaq riski olmadan və ya Yahoo poçtunda olduğu kimi, Mənim varımdır. Və bunun üçün ödəyin. Sadəcə daha çevikdir.
Bu, bizim "məlumat" dediyimiz şeydən çox asılıdır. Kimsə evdə sevgilisi ilə çəkdirdiyi fotoşəkilləri buludda yükləmək istəmədiyinə qərar verərsə, başa düşürəm.
Amma mənim bank çıxarışlarıma baxan Google ilə heç bir problemim yoxdur.
Yəqin ki, başqa insanların sağlamlıq kartlarına və oxşar şəxsi məlumatlarına necə çıxış əldə edə biləcəyinizi müzakirə etməyə belə dəyməz. Xoşbəxt cəhalət içində yaşadıqları üçün hələ də illüziyaları olan bir çox insan var :-)
Əgər orada dəyərli məlumatlar varsa, hətta NAS-ın ehtiyat nüsxəsini çıxarmaq lazımdır. RAID yalnız məlumat itkisi riskini azaldır, lakin onu tamamilə aradan qaldıra bilməz. Bu, hətta birdən çox pis sürücü olmaq məcburiyyətində deyil, lakin nəzarətçi və ya başqa bir şey dəli ola bilər.
Apple-da məni qıcıqlandıran odur ki, o, pulsuz 5 GB-ı cihaza deyil, Apple ID-yə verir. Buna görə də telefonum, planşetim və noutbukum üçün hələ də yalnız 5 GB var.
Bundan əlavə, onun bulud xidməti google drive, dropbox və ya OneDrive ilə müqayisə edilə bilməz. Daha çox şey edə bilərsiniz.
Ümid edirəm ki, 2017-ci ildə Stiv Cobsun ilk iPhone-u təqdim etməsinin 10-cu ildönümündə Apple hər kəsə iCloud-da 5GB əvəzinə 10GB pulsuz verəcək... Ümid edirəm...
Əsas 5 GB yaddaşım var və hələ onun dörddə birini belə istifadə etməmişəm. Və buna görədir ki, mən foto və videoları iCloud Foto Kitabxanasında deyil, Photostream albomlarında saxlayıram. Onlar iCloud-un ölçüsünə SAYILMIR və bu cür fotoşəkillər üçün yer praktiki olaraq LİMİTSİZDİR. Sadəcə, Apple bu barədə heç yerdə qışqırmır, təbii ki, daha böyük iCloud üçün aylıq ödəniş almağa üstünlük verir.
Maraqlı məlumat, zəhmət olmasa hansı fotostream albomlarını nəzərdə tutursunuz? Bu, "Paylaşılan" kateqoriyasındadır, yoxsa yalnız 1000 fotoşəkil (və heç bir video) saxlanılan orijinal Photostream-in yeni versiyasıdır? Mənim 64 GB iP var və iCloud məni dəli edir. Onu ilk təqdim etdikləri vaxtdan istifadə edirəm. Şəkillərin vaxtaşırı silinməsindən (hətta yaddaşın aşağı tutumu ilə bağlı mesaj alnıma bir damar vursa belə) sağ qala bilirdim, lakin məzmunun çoxunun buludda və hətta LTE-də bir yerdə olması, bəzi şəkillərin yükləmək üçün hətta yarım dəqiqə vaxt ayırın - bəzən heç yox, məni ən çox qıcıqlandırır. Mən onun LTE-ni yeməsindən danışmıram :-)). Mən artıq təxminən 5 dəfə fotoşəkillər üçün iCloud-u ləğv etmək istəyirdim, lakin kitabxanamın icloud.com-da yığılması üçün şəbəkədə 90 saat gözləyə bilmirəm:-)) Məlumat üçün təşəkkür edirəm və əylənin.
Mən inşallah başa düşülən "necə" bir az yuxarı əlavə etdim.
Yedəkləyirik ;-)
Dəfələrlə eyni səhv: Apple bir neçə ildir ki, iCloud-da foto və videolar üçün məhdudiyyətsiz yer təklif edir. Onun yeganə məhdudiyyəti fotoşəkillərin və videoların ölçüsündə, müvafiq olaraq onların həllindədir. Şəkillərinizi iCloud Foto Kitabxanasına DEYİL, Photostream albomlarına yerləşdirsəniz, Apple onları orijinaldan 1536 × 2048 təsvir ölçüsünə qədər azaldacaq və bu fotoşəkillər üçün yer məhdudiyyətsiz, ən azı 50 TB olacaq. Eyni şey Apple-ın iCloud-da Full HD-dən HD-yə endirdiyi videolara da aiddir. Ancaq bir çox insan hələ də bu barədə bilmir. 1536 × 2048 təsvir ölçüsü televiziyada və digər cihazlarda - planşetlərdə və s.-də foto təqdimatlar üçün kifayətdir. Yoxsa bilbordlarda şəkillərini çap edən birini tanıyırsınız?
Bunu apple saytında tapdım:
Paylaşılan albom 5000-ə qədər foto və video saxlaya bilər. iCloud Foto Paylaşım limitinizə çatsanız, yenilərini əlavə etməzdən əvvəl bəzi foto və ya videoları silməlisiniz. Paylaşdığınız fotolar və videolar (və həmin fotolarla əlaqəli şərhlər və ya bəyənmələr) siz və ya ianəçi onları əl ilə silənə qədər və ya paylaşılan albomu tamamilə silənə qədər iCloud-da qalır.
Paylaşılan albomlarınızdakı foto və videolar iCloud-da saxlanılır, lakin onlar iCloud yaddaş limitinizə daxil edilmir.
Mən nitpicker olmaq istəmirəm, amma bu məhdudiyyətsiz görünmür
aa, mən özüm cavab verəcəm. Yalnız birinin daxilindədir
Albomlar. :)
Siz bir dəqiqə daha sürətli idiniz :-) Şəxsən mənim üçün vacib olan odur ki, şəkilləri telefonunuzdan əl ilə iCloud-da (və ya hətta Google-da) adı ilə (tətil və s.) həmin xüsusi paylaşılan alboma yerləşdirən kimi, sonra onları rahatlıqla telefonunuzdan silə biləcəyiniz fotoşəkillər telefonunuzda yer tutmur və iCloud-da da yer tutmur - onlar əvvəlcədən ödənilmiş yerinizə hesablanmır və əbədi olaraq oradadırlar. Vacib olan paylaşılan albomlarda yerləşdirmədir. O zaman fotolarda da yaxşı nizam var.
Və limit orijinal albom Ailəsinə də aiddir?
Əgər belədirsə, Apple doldurulduqdan sonra yenisini yaratmağı nəzərdə tuturmu?
"Orijinal albom Rodina" deyərkən nəyi nəzərdə tutduğunuzu bilmirəm.
Mən şəxsən fotoşəkillərin olduğu hadisələr və yerlər əsasında albomlar yaradıram və mənim onlarla belə albomlarım var. Məsələ burasındadır ki, fotoşəkillər mənim yazdığım kimi yaratdığınız bəzi paylaşılan albomda olmalıdır. Çoxları bu təməldən xəbərsizdir. Onlar, məsələn, avtomatik olaraq iCloud-a köçürülən və orada qalan x fotoşəkilləri çəkirlər. Və sonra 30 gündən sonra yox olmalarına təəccüblənirlər. Amma həmin 30 gün dəqiq olaraq istifadəçinin fotoşəkilləri paylaşılan albomlara uyğunlaşdırıb çeşidləməsi üçündür, sonra albomlarda yerləşdirilən şəkillər artıq itməyəcək və həmin albomların və fotoların (və videoların) sayı limitsiz olacaq. Buna görə şəxsən mən iCloud-a avtomatik köçürməni parametrlərdə söndürdüm, şəkillərimi telefonumda əl ilə çeşidləyirəm və sonra bu albomlarda iCloud-a əl ilə göndərirəm.
Ailə funksiyası aktivləşdirildikdə, paylaşılan Ailə albomu yaradır və onun da məhdudiyyətləri varmı, görəsən.
Bununla bağlı məsləhət verə bilmərəm, “ailə” funksiyasından istifadə etmirəm. Ancaq sınamaqdan asan bir şey yoxdur. Sual budur ki, "ailə" funksiyası iCloud Foto Kitabxanasından və ya Photostream-dən fotolardan istifadə edir. həqiqətən bilmirəm. iCloud Foto Kitabxanasındakı fotoşəkillər ödənişli yer tutur, Photostream albomlarındakı fotoşəkillər isə nəzərə alınmır.
Açılış şəklini dəyişdirmək və paylaşılan albomlar üçün fərdi albomların sırasını yenidən tənzimləmək mümkün olub-olmadığını bilirsinizmi? Mən heç yerdə belə variant tapmadım.
təşəkkürlər :)
Təəssüf ki, sizə məsləhət verə bilmərəm, hələ heç bir şəkildə bu problemi həll etməmişəm.
Bu, BİR paylaşılan albomda 5000 şəkil deməkdir. Amma nə qədər albomun olması sizə bağlıdır. iCloud-da o qədər çox fotoşəkilim yoxdur, amma ən azından mən bunu belə başa düşdüm. Amma bəlkə də səhv edirəm. Ancaq başqa yerdə yazdığım kimi, bu gün yalnız iCloud-da deyil, çox oxşar olduğu Google-da da fotoşəkilləri paylaşıram.
Əks təqdirdə, əlavə edəcəyəm - Google da bir neçə ildir ki, bu məhdudiyyətsiz yaddaşa malikdir və Apple kimi, yalnız fotoşəkillərin həlli ilə məhdudlaşır - onların vəziyyətində bu, 16 Mpx-dir, bu da Apple-dan (5 Mpx) çoxdur. Həm də Google-a da aiddir ki, bu rezolyusiyanı seçərkən orijinal şəkillər avtomatik olaraq ölçüləri kiçildilir.
https://support.google.com/photos/answer/6220791?hl=cs&ref_topic=6156061
Bir neçə ildir işləyən iCloud-da fotoşəkillər üçün LİMİTSİZ yerin necə olacağını təsvir etməyə çalışacağam.
1.) Foto parametrlərində "iCloud foto kitabxanası" və "mənim foto axınım"ı söndürün - bu, fotoşəkillərin iCloud-a avtomatik göndərilməsinin qarşısını alacaq və "iCloud foto paylaşımını" yandıracaq.
2.) bir şeyin şəklini çəkdiyiniz zaman bu şəkillərin siyahısında iCoud-a qoymaq istədiyiniz şəkilləri seçin və qeyd edin. Aşağı solda, kvadratdakı oxu vurun, "iCloud-da fotoşəkilləri paylaş" seçin və indi diqqətli olun! Aşağıda "paylaşılan albom", sonra "+ yeni paylaşılan albom" üzərinə klikləyin (və ya mövcud olanı seçin), adı seçin, sonra girişə icazə vermək və dərc etmək istədiyiniz şəxsi seçin.
Bu yolla, seçilmiş fotoşəkilləri bu şəkildə yaradılmış alboma köçürür, daha sonra, tercihen ertəsi gün telefonunuzdan silə və telefonunuzda boş yer qoyarsınız. Şəkillər bundan sonra həmişəlik naiCloud-da qalır və telefonda Fotolar - Paylaşılan bölməsində görünür. Şərt, əlbəttə ki, internet bağlantısıdır. Ehtiyatlı olun – ONLAR iCloud-un ölçüsünə SAYILMIR və onlar üçün yer LİMİTSİZDİR. Eyni şey qeydə alınmış videolara da aiddir. Yeganə "məhdudiyyət" fotoşəkillərin həllidir. Bu albomlardakı fotoşəkillər "yalnız" 1536 x 2048, videolar isə "yalnız" HD-dir. Beləliklə, reklam lövhələri üçün fotoşəkillər üçün yer üçün pul ödəməli olub-olmaması hər kəsdən asılıdır və internetdə təqdimat, kompozisiyalar və s. üçün 5 meqabayt kifayət deyil.
Nəticə odur ki, bir çox insanlar Photostream-i iCloud Foto Kitabxanası ilə qarışdırırlar. Photostream albomlarındakı fotoşəkillər iCloud ölçüsünə daxil edilmir, lakin iCloud Foto Kitabxanasındakı fotoşəkillər nəzərə alınır. Və orijinalların ölçüsü ilə bir tera belə kifayət deyil ... Ümid edirəm aydın şəkildə təsvir etdim.
ona görə demək istəyirsən ki, apple google-dan qeyri-məhdud saxlama üçün HORSE xidməti təklif edir, mən düzgün başa düşürəm?
Bəli düzdür. Ən azı bununla Google həmin fotoşəkillərin fotoşəkillər üçün qeyri-məhdud məkanda daha yaxşı həllini təklif edir - Apple üçün 16 meqabayt ilə müqayisədə 5 meqabayt. Düzünü desəm, mən artıq şəkillərimi Google-da belə saxlayıram. İndi hər ikisinin bulud şəkilləri çox oxşardır və onların foto idarə proqramları yaxşıdır. Subyektiv olaraq, mən hətta Google-da daha yaxşı olduğunu düşünürəm ... :-)
Bəlkə də əlavə etmək istərdim ki, Google məhdudiyyətsiz rejimdə 16 Mpx-ə qədər qətnaməni saxlayacaq, lakin əlbəttə ki, jpg üçün daha çox sıxılma istifadə edəcək. Normal baxış üçün heç bir təsiri olmayacaq, əlavə düzəlişlər üçün uyğun olmayacaq. Amma fotoqraflar mənim nə dediyimi bilirlər və başqa proqramlardan istifadə edirlər.
Daha çox redaktə üçün? Jirko, ayağını yerə qaytar. Bu mobil telefondur, mobil telefondur. Yaxşı fotoqraf olsa belə. Komor adaları heç kəsi heyran etmir.
Jirko, zəhmət olmasa, mənə qəzəbli şəkilləri fotolarda avtomatik olaraq necə göstərmək barədə də göstəriş verə bilərsən?
Bu foto albomlar avtomatik olaraq Mac-ın Fotoşəkilləri - Fotolar sol sütundakı "Paylaşılan" qovluğunda göstərilir.
Jirko (və hər kəs) - 1536 x 2048 5 meqa deyil, 3 meqadır. ;-)
Dərslik üçün təşəkkür edirik.
Sadəcə bir sual. Mən iPhone-dan başqa o fotolara necə baxa bilərəm? məs. PC-də?
təşəkkürlər
Şəkillər iCloud-a qoşulmuş və ya dəvət göndərdiyiniz bütün cihazlarda görünür. Məsələn, dostlara və s. Bu albomunuzu ictimai etsəniz, siz həmçinin vebsayt üçün keçid yarada bilərsiniz və sonra bu link vasitəsilə bu kodu göndərdiyiniz hər kəs veb-interfeysdə albomunuzu vebsaytda görə bilər. - istənilən kompüterdə brauzerinizdə.
Məqalədəki qeyri-dəqiqlik haqqında. Microsoft ilə siz şirkətlər üçün ayda təxminən 113 CZK - 4 avroya bir terabayt məlumat əldə edə bilərsiniz. Fiziki şəxslər, o cümlədən ofislər üçün ayda 20 CZK üçün.
o necə arxadadır? Məndə 50GB pulsuz meqa, 25GB pulsuz Google və 1TB pulsuz flickr var. hansı ən güclü və sürətlidir? 50 GB-a malik iCloud ayda 99 sentə başa gəlir. Mən bununla bağlı problem görmürəm. bu, tam mənasız, keyfiyyətli xidmətdir.
iCloud Google serverlərində işləyir.
Bu müzakirədə maraqlı oxu. Ən çox əylənən buludlardan qorxan və məlumatları fleş disklərdə daşımağa üstünlük verən Pchoř Štajn oldu. Bu, həqiqətən də axmaqdır. Bu gün, bəlkə də, hətta orta intellektli bir insan məlumatların itirilməsi ehtimalını və öz yaddaş həllərinə sərf olunan vaxtın dəyərini və miqdarını hesablaya bilər. Evdə məlumatların saxlanması həqiqətən axmaqlıqdır, bunu başa düşmək lazımdır və yalnız bundan sonra davam edə bilərsiniz.