Daniel Hruska Bir neçə gündən sonra iPad mini satışa çıxarılacaq, o, kiçik qardaşı Air-dən eyni spesifikasiyalara, o cümlədən displeyin ayırdetmə qabiliyyətinə malikdir. Daha böyük iPad-in ekranı 264 PPI (10 piksel/sm) sıxlığa çatır.2), lakin ekranı kiçilməklə, piksellərin özləri kiçilməli, piksel sıxlığını artırmalıdırlar. Retina displeyli iPad mini-nin sıxlığı buna görə də 324 PPI (16 bal/sm) səviyyəsində dayanıb.2), iPhone 4-dən bəri olduğu kimi.
İndi deyəcəksiniz ki, belə kiçik displeylərin ayırdetmə qabiliyyətini daha da artırmağa ehtiyac yoxdur. Bununla belə, rəqabət aparan şirkətlərin mobil cihazlarında daha yüksək sıxlıqlı displeylər təklif etdiyini iddia etmək olar. Və şəxsən mən onlarla razıyam. Hətta deməyə cəsarət edərdim ki, hətta müsabiqə mükəmməl bir nümayiş üçün təsəvvür etdiyim şeyi təklif etmir. İndi məni səhv başa düşmə. Mənim iPhone 5 və 3-cü nəsil iPad-dəki displeylərə baxmaq xoşdur, amma bu belə deyil.
Uzaqdan cəhənnəm kimi kor olsam da, yaxından onlar gözlərimi mükəmməl şəkildə cəmləyə bilirlər. Mən iPhone-u gözümdən 30 sm məsafəyə gətirəndə obyektlərin və ya şriftlərin yuvarlaq kənarları hamar deyil, bir az əyri olur. Bir az daha böyüdükdə, təxminən 20 sm, piksellər arasında bir şəbəkə görürəm. Mən normal məsafədən ekranın möhkəm səth kimi görünəcəyi ilə bağlı marketinq söhbətini almıram. Bu belə deyil. Sizə bir daha xatırladacağam ki, iPhone-un ekranı əladır, lakin mükəmməllikdən uzaqdır.
İnanılmaz səslənsə də, pikselin həddindən artıq nöqtələri buynuz qişada 2190 dəqiqəlik bucaq əmələ gətirdikdə mükəmməl insan gözünün həddi 10 santimetr məsafədən 0,4 PPI-dir. Bununla belə, ümumiyyətlə, bir dəqiqəlik bir bucaq hədd kimi tanınır, bu, 876 santimetrdən 10 PPI sıxlığı deməkdir. Praktikada biz cihaza bir az daha məsafədən baxırıq, buna görə də "mükəmməl" qətnamə 600 və ya daha çox PPI olacaq. Marketinq, şübhəsiz ki, iPad Air-də də 528 PPI-ni itələyəcək.
İndi 4k displeylərin niyə mühüm rol oynayacağına gedirik. Kim ilk dəfə belə bir ekranı uğurla istehsal edib kütləvi bazar cihazlarına çatdırırsa, rəqabətdə böyük üstünlük əldə edəcək. Piksellər yaxşılıq üçün bitəcək. Və bu, iPad-ə, daha doğrusu iPad mini-yə necə aiddir? Sadəcə olaraq, qətnaməni 4096 x 3112 pikselə ikiqat artırmaq kifayət olacaq (əslində çətin olacaq), Apple-a 648 PPI sıxlığı verəcək. Bu gün qeyri-real görünür, amma üç il əvvəl yeddi düymlük ekranda 2048 × 1536 piksel təsəvvür edə bilərsinizmi?
Əlavə edilmiş şəkildə siz 4k təsvir ölçüsünün digər hazırda istifadə olunan qətnamələrlə müqayisəsini görə bilərsiniz:
... rezolyusiyanı 4096 × 3112-ə ikiqat etmək kifayət edəcək... bu cümləni birtəhər bəyənmirəm, indiki qətnaməni dörd dəfə artırmalıdır :)
Ayrı-ayrı səhifələrdəki piksellərin sayı (ümumiyyətlə burada istifadə olunur - qətnamə) iki dəfə artacaq, ümumi piksellərin sayı dörd dəfə artacaq, elə deyilmi? :)
Bu, hər zaman və hər yerdə müzakirə olunur. Əhəmiyyətli olan rezolyusiya termininin arxasında nəyin gizləndiyi və hansı vahidlərdə verildiyidir. Bir şey, DPI və ya PPI-də verilən ümumi qətnamədir - burada bir sahə deyil, uzunluq vahidinə düşən nöqtələrin və ya piksellərin sayıdır - onda qətnamənin ikiqat artırılması haqqında danışmaq olar. İkincisi, ekranın (və ya başqa bir şeyin) sözdə qətnaməsidir, burada məqsəd bütün səthdə neçə nöqtənin fərqlənə biləcəyini göstərməkdir. Daha sonra qətnamənin dörd dəfə artırılmasından danışmaq olar. doğru nədir? Bu barədə uzun müddət mübahisə edə bilərik, buna görə də onu tərsinə tutmaq lazımdır - nə səhvdir və niyə? Hər iki fərq anlayışının öz əsaslandırması var, yeganə problem ünsiyyətdə kifayət qədər fərqlənməmələridir.
iki dəfə. Retina displeylərinə keçərkən bütün qrafiklərin adını "neco@2x.png" olaraq dəyişdirən Apple-ı burada izləyəcəm.
Mən hələ də retina iPod Classic gözləyirəm. Yəqin ki, bacarmayacam :(
Mənim fikrimcə, həll yolu bir az fərqlidir - qətnaməni artırmağa belə ehtiyac yoxdur (hər halda texnoloji tərəqqi ilə bunu qaçırmaq mümkün deyil) - amma fərdi proqramlar arasındakı boşluqları azaltmaq üçün bir həll olsaydı, yaxşı olardı. piksel - sadəcə onları mümkün qədər sıxışdırın. Əgər bu həll olunmazsa, o zaman pikselləri hallelujah kimi azalda bilərsiniz.
LCD deyil, DLP istifadə edən proyektorlara baxın. Hətta 800×600 ölçülü bir şəkil dərhal görünə bilər
Daha yüksək rezolyusiyaya sahib olmaq mütləq daha yaxşıdır, amma məncə bu, əsasən marketinqdir, mənim iPad mini-də 1k rezolyusiya var və mən rahatam, kobud olduğunu bilirəm, amma bu, mənə heç bir qırış yaratmır. İstəsəm, iPad air və ya iPhone 2-də 5k rezolyusiyaya baxa bilərəm. Problem ondadır ki, o, 50k-dan 1% daha çox batareya yeyir. Batareyada 12 Vt olması lazım deyil, yalnız 5 Vt olmasından asılı olmayaraq, PC USB-dən şarj edə bilməyəcəyimi söyləyir. Sadəcə olaraq, 4k displey əladır, lakin hansı qiymətə batareyanın çəkisi daha çoxdur. İndiyə qədər batareyalar displeylər qədər irəliləyiş əldə etməmişdir. :((
Daha yeni və daha incə displey, belə olsa belə, əhəmiyyətli dərəcədə yüksək istehlaka malik olmaya bilər - vacib olan bütün cihazın öz ölçüsünə görə nə qədər davam etməsidir - iPad Air-in rekord müddətinə baxın. İstifadəçilərin heç biri ekranın özünün istehlakı ilə maraqlanmır. Şarj cihazına gəldikdə – hansı cihazın olmasının fərqi yoxdur, məndə həmişə yalnız bir şarj cihazı var. Yalnız digər mənbələrdən yüklənmənin məhdudlaşdırılması nəzərə çarpır, lakin bu, bir çox istifadəçini belə narahat etməyə bilər.
Düzdür, bütün HW-ni optimallaşdırmaqla daha az istehlaka nail olmaq olar. Yalnız ekran deyil, həm də CPU. 64 bit yaxşı seçilmiş yol idi. Tətbiqlər daha sürətlidir, A6 32 və A7 64 arasındakı fərq görünür, lakin proqramlar tərəfindən dəstəklənməlidir və bu bir az vaxt aparacaq, lakin mobil cihazlar üçün çox vacib olan enerji istehlakını artırmadan sürəti necə artırmaq olar, buna görə də SW-ni 64-də yenidən yazmalısınız.
Əsasən iPad Air-in displeyi çox enerjiyə qənaət edən IGZO texnologiyasıdır
Artıq evdə var, hazırda bazarda ən yaxşı planşetdir və ən yaxşı qiymətə, mahiyyətcə 3-lik Note 20 planşet telefonudur. bununla müqayisədə uşaq oyuncağı kimi görünür :))))
Müəllif yəqin ki, displey sınayıcısı kimi işləyə bilər, çünki onun görmə qabiliyyəti çox güman ki, parlaq olacaq (: iPhone-u böyütdüm və demək olar ki, başım ağrıdı və şəbəkə görünmədi :)
Bəlkə sizdə torsuz model var. :-) Cəmi bir neçə parça hazırlanmışdı, həqiqətən şanslısınız ki, ona rast gəldiniz. ;-)
ekrana bu qədər yaxın məsafədən baxırsınızsa, görəsən, eynəksiz görmə qabiliyyətiniz nə qədər davam edəcək.. =D kontrast yarıdan çox olarsa, şəbəkə görünə bilər.. şəxsən mən maksimum 1 istifadə edirəm. /4 və buna görə də müşahidə etmək üçün heç bir şey işləmir.. bu mənə uydurulmuş kimi görünür.. və o, şəbəkəni görə bilmirsə, onda başqa bir şey onu yenidən narahat edəcək..
Və artıq apreldir???
Beləliklə, 10 sm-dən görən və detalları aydın şəkildə ayırd edən və ya hətta bu şəkildə işləyən biri təbiətin oyunu və məsafədə görmənin açıq bir kompensasiyası (qüsurudur).
Bu, tamamilə axmaqlıqdır.
4K ümumiyyətlə belə kiçik displeylər üçün nəzərdə tutulmayıb və əgər varsa, bu, həqiqətən də marketinq cəfəngiyyatıdır. Çözünürlük bir az artırıla bilər, lakin mütləq 4K-a qədər deyil, hətta iPad 9,7-də
Müəlliflə tamamilə razıyam
Apple-ın displeylərin ayırdetmə qabiliyyətini yenidən ikiqat artıracağı vaxtı səbirsizliklə gözləyirəm
Müzakirə çox da təəccüblü deyil, ancaq “torlu qişa” taxılan kimi daha yüksək qətnamənin mənasız olduğu deyilirdi. Beləliklə, o, özünü təkrar etməyə davam edir. Şəbəkəyə yaxından baxdıqda hələ də görünür (biz kəsikliyi daha əvvəl də hiss edə bilərik), baxmayaraq ki, cəhd etmək lazımdır və o, yəqin ki, bu qədər yaxından istifadə edilmir... Amma mən soruşuram ki, niyə bizdə şəbəkənin olduğu ekranlar yoxdur. heç vaxt görünmür? Bəlkə sadəcə işlədiyi üçün və bu, bütün şərtlər altında mütləq məhv olmaq deməkdir? Niyə kimsə hər şeyin arxasında marketinqi görür? Tərəqqinin bir hissəsi kimi, yalnız məntiqlidir ki, onlar "torları" birdəfəlik söndürməlidirlər, bu, indi bütün hallarda onları ümumi gözlə görmə xəttindən kənara çıxarmaq deməkdir. Bonus olaraq, qüsurlu piksellərdən narahat olmayacaqsınız, çünki biz onları daha görməyəcəyik :)
Və yenə də, başqa bir şeydir, çünki cib telefonlarında daha incə ekranlarımız varsa, bu o deməkdir ki, kompüterlərdə də daha incə displeylərə sahib olacağıq, çünki onların istehsalı ucuzlaşacaq (onlar hələ də səth sahəsinə görə nisbətən bahadır) . Bəs niyə faydasız şeylər haqqında fikirləri bir-birinə qarşı qoyursunuz?
Bəli, onu ora qoyacağam. İnsanların 99%-i bunu görmür, amma fərqi yoxdur. Mən ən yaxşı olacağam və rəqəmlər möcüzələr yaradır :) Onu göstərdiyim 5 nəfərdən 5-i iPad1 və iPad3 arasında heç bir fərq görmədi və ya dəyişdirmək üçün bir səbəb görmədi. Mən hələ də gözlərimi yumurdum, amma bu, həqiqətən də boşboğazlıqdır və ya faydasızdır. Onu ora qoyduqdan sonra heç kim onunla heç nə edə bilməz, eynilə tor qişada olduğu kimi.
Bir neçə ildir ki, heç bir internet müzakirəsində sətir qoymuram. Amma sizin 5 nəfərdən 5-nin ipad 1 ilə ipad 3 arasındakı fərqi bilməməsi ilə bağlı bəyanatınız mənim üçün ölümcül oldu və mən sadəcə olaraq bu cəfəngiyyata cavab vermək məcburiyyətindəyəm: mən Apple-ın uzun müddətdir razı qalan istifadəçisiyəm. ipad 1 gəldi və müasir əhalinin əksəriyyəti onu dəstə-dəstə almağa başladı, bu, məni soyudu və bu, mətni oxumaq üçün mənə ən az uyğun görünməyən ekranın həlli ilə əlaqədar idi. Ola bilsin ki, birinci nəsil iPad-də mətni oxumağa hərtərəfli cəhd etdiyimi vurğulamağa ehtiyac yoxdur, onu bir neçə günlüyə götürmüşəm... Sonra “sağ ol, istəmirəm” ilə qaytardım. Sonra iPad 2 gəldi, bir çox təkmilləşdirmələr, blah blah blah, lakin displey hələ də pisdir və buna görə də iPad almaqda müqavimət göstərdim. Hətta ipad 3-ün təqdimatı zamanı mən Apple-dan planşet almağı məqsədəuyğun hesab etdim, onun üzərində də təmizləyə bilərsiniz.
IPad 5 və 5-ü göstərdiyiniz 1 nəfərdən 3 nəfərin onları tanımaması, respondentin qocalar evində seçilib, yoxsa oftalmologiya şöbəsində növbədə olması barədə çox mübahisə etməyəcəyəm...
hamısı budur
Sən orada olmayanda bunun cəfəngiyyat olduğunu necə iddia edə bilərsən? Sizi inandırıram ki, onlar nə pensiyaçı, nə də eynəkli adamlardı.Adi insanların vecinə deyil. İstənilən halda oxuya bilərsiniz. Bu da məni narahat edir, harada ləkələr və nöqtələr var və başqaları nə danışdığımı bilmir. Və sadəcə qeyd etmək istədim ki, uzun müddətdən sonra orada kəşf edəcəkləri fərq onlar üçün yenidən yeni bir şey almağa dəyməz. başqalarını özünüz mühakimə etməyin. Belə uzun mətni asanlıqla saxlaya bilərsiniz :)
Daha çox zolaq = daha çox Adidas, elə deyilmi? :-) Həqiqətən gülünc müzakirə - xüsusən də pikselləri bir-birinə yaxınlaşdırmaq istəyən adam...:-):-). Fayl mənə elə gəlir ki, hamı qətnamənin arxasınca qaçır və eyni zamanda displeylərin arxa işığını tamamilə rüsvay edir... Siz bunu iPhone-larda çox görə bilməzsiniz, lakin Samsung yeni modellərlə həqiqətən iyrəncdir - siz bunu tamamilə vəhşicəsinə görə bilərsiniz. böyük televizorlarda, burada xüsusilə Samsung hər şeydən üstündür ki, mən onu yaxşı kimi qəbul etməyə hazıram - o, panelin arxa işığını 100k etməyə qadirdir !!
Və sonra sizə nə gəlir? Bütün istehsalçılar piksellər arasındakı boşluqları azaltmağa çalışırlar. Əminəm ki, bunu düşünməmisiniz.
Və biz onu birbaşa elektrik stansiyasına bağlayacağıq, elə deyilmi? :D
Əvvəlcə düzgün batareya hazırlayın və sonra daha çox danışa bilərik.
Bilmirəm,... indiyə qədər gözlərimin yaxşı olduğunu düşünürdüm, amma yox.. :-(
Məndə iPhone 5 var və bütün cəhdlərimə baxmayaraq əyri ikonları görə bilmədim.. Telefonumu gözümdən 30sm, sonra 20sm uzağa qoydum və heç nə.. Amma ən maraqlısı onu daha da yaxınlaşdırmağa çalışdığım zaman oldu.. Sonra hiss etdim ki, gözlər başın arxasından harasa qaçmağa üstünlük verəcək... Üstəlik, diqqətimi cəmləyə bilmədim və çox çalışdım...
Yeganə istisna PDD SMS bilet tətbiqidir, onun daha yüksək qətnaməsi yoxdur.. Yaxşı, heç nə, sadəcə mənim məlumatım.. :-)
,,30 santimetrdən obyektlərin yuvarlaq kənarları bir qədər əyridir,,
Əslində güldüm. Yəqin ki, bir göz həkiminə müraciət etməlisiniz.