Filip Houska Yeni iPhone-un təqdimatına cəmi bir neçə həftə qalıb. Bu, yeni modelin necə görünə biləcəyi və içərisində nəyi gizlədəcəyi ilə bağlı müxtəlif fərziyyələrin yayılmasına kömək edir. Yeni iPhone-un ikili kamera sistemi, yenidən işlənmiş antenaları, o, 3,5 mm-lik yuvasını itirəcək və son məlumatlara görə, eyni zamanda, bütün telefonun əsas idarəetmə düyməsi olan tamamilə yeni Home düyməsinə malik olacaq.
Mark Qurmanın sözlərinə görə Bloomberg və ənənəvi olaraq çox möhkəm resursları olan yeni iPhone-da istifadəçilərə ənənəvi fiziki klik əvəzinə titrəyişli haptik reaksiya verən Home düyməsi olacaq. O, ən son MacBook-lardakı trackpad ilə oxşar əsasda işləməlidir.
Bu xəbərdən başqa Bloomberg o da bildirir ki, iPhone 7-də bir neçə aydır çox söz-söhbət olan 3,5 mm-lik jak olmayacaq və əlavə dinamiklə əvəz olunacaq. O, həmçinin təsdiqlədi ki, Plus variantında daha yaxşı fotoşəkilləri təmin edən ikili kamera olacaq.
Məntiqlidir.. Ən pozucu komponenti silmək.. Şəxsən mənə o dinamiklər maraqlıdır, indiki nəsil çox yaxşı deyil.. Onlar ipad pro-dan ilham alıb cihazın yuxarı hissəsinə də əlavə edə bilərdilər. .. Mütləq faydalı olardı
Çünki TELEFON məhz bunun üçündür. Onu ziyafətdə kresloya oturtmaq və ona axmaq bir pleylist qazandırmaq.
Telefondur. Bundan əlavə, batareya üçün yer tutacaq və ömrünü qısaldır.
Bir axmaq. Yumşaq dinləmədə bir spiker az azdır. Efir və hər cür gadget dövründə yazdıqlarınız tam axmaqlıqdır.
? dəqiq, heç bir zaman insanlar onun telefonlarını yumasını, ütüləməsini, təmizləməsini və ah... ?
Niyə axmaq olardı?Şəxsən mən evdə və ya bağda gəzəndə tez-tez videolara baxıram və ya telefonumdan musiqi dinləyirəm və daha keyfiyyətli reproduksiya istəyirəm. Həm də dinamiki daim yanımda sürükləmək istəmirəm. Dinamik o qədər də yer tutmur və təkmilləşdirmə üçün çox yer var. Xüsusilə htc şəklində rəqabətə baxsaq. Telefonun dinamik olmadığı üslub arqumentini qəbul etmirəm... Bəli, kamera ilə eyni deyil və Apple kameranı təkmilləşdirəndə kiminsə şikayət etdiyini görmədim...
Sizcə telefonda musiqi dinləmək vacib deyil, eləmi? Yeniyetmələr belə Allah xatirinə belə etmir!!!
Başa düşmürəm, sadəcə divarda oynamaq istədiyim bir şeyə rast gəlirəm, ona görə də oynayıram... Bu tsk edən çoxlu insan tanıyıram və onlar yeniyetmə deyillər... Hər dəfə nəyisə çalmaq istəyəndə dinamiki qoşmağımın tək bir səbəbini tapın, onun doldurulduğunu yoxlayın və onu özünüzlə götürün.
və buna görə də, FB divarınızda maksimum bir neçə dəqiqəlik video üçün iPhone-a daha 3 reprak yükləməlisiniz.
İlahi, lütfən, burda belə cəfəngiyyat yazmağı dayandırın. gülmək üçün burdasan
Bayaq hansı yeniliyi alqışlayacağımı və nəyə görə fikir yazmışdım.. Sizin arqumentiniz müzakirələrdəki kimidir ki, ip5S-də mpx 8-dən 4-ə sızdırılır və bir dəstə adam telefon şəkillərinin mənası yoxdur deyə söyür.. Gördüyünüz kimi, belədir. Stereo dinamikli telefonla təcrübənizin olmadığını da görmək olar.. Əgər olsaydı, bunun çox rahat bir şey olduğunu bilərdiniz. Bir sözlə, iPhone bazarda ən bahalı telefonlardan biridir (vertu və buna bənzər modelləri saymıramsa), ona görə də nəsillər boyu rəqabətdə olanlara sahib ola bilməməsi üçün heç bir səbəb görmürəm.
“iPhone, sadəcə olaraq, bazardakı ən bahalı telefonlardan biridir (heç hesab etməsəm
vertu və oxşar modellər) ona görə də onun sahib olduqlarına sahib ola bilməməsi üçün heç bir səbəb görmürəm
nəsillər üçün rəqabət."
– Bununla mən sizinlə razıyam və eyni zamanda soruşuram: “Bəs onda niyə hələ də belə şeylər yoxdur?”
Yaxşı, çünki "Fərqli düşünün".
PS: Bu heç bir şəkildə bu şüarın müdafiəsi deyil. Fikrimcə, çoxdan mənasını dəyişdi! :O)
Təəssüf ki, hər zaman müəyyən bir texnologiyanın olmamasının bir üstünlük olduğunu sümüyə qədər mübahisə etməyə hazır olan çoxlu "pərəstişkarlar və ekspertlər" var...
siz tamamilə müqayisə olunmaz dərəcədə müqayisə edirsiniz. kamera əsasən kameranı və dinamikləri əvəz edərkən və onlardan daha çox olacaq, ikinci halda onlar klassik qutuları əvəz edə bilməzlər və onlar daha az və ya yüksək keyfiyyətli olacaqlar.
belə olsa da, hərtərəflidir. ultra yüksək keyfiyyətli fotoşəkillər istəyirsinizsə, SLR alın. mobil şəkillər sizin üçün kifayətdirsə və 4 linzalı SLR kamera daşımaq istəmirsinizsə, o zaman iPhone-da olanlar sizin üçün kifayətdir.
və musiqi ilə də eynidir. keyfiyyətli reproduksiya istəyirsinizsə, meqa hovuz üçün bir neçə Mark Levinson qutuları alın və daha çox probleminiz olmayacaq. lakin heç bir yaxşı səsi olmayan qısa Facebook videoları üçün stereo dinamiklər də onu təkmilləşdirməyəcək.
və mobil telefondan musiqi dinləyirsənsə, dinamikin bir olacaq və ya 9-u olacaq, heç vecinə deyil.Sadəcə üfunət qoxusu çıxardın, bu keyfiyyətli reproduksiya ilə bağlı deyil. bu Apple-ın fəlsəfəsi deyil. Hər şeyin yüksək səviyyədə olmasını istəyirəm. və təəssüf ki, heç bir belə mikro yenidən işdən yüksək səviyyəli səs əldə edə bilməzsiniz.
Deyəsən bir-birimizi səhv başa düşdük. Dediklərimin əsas ideyası odur ki, təbii ki, belə yüksək keyfiyyətli dinamiki real dinamikləri əvəz etmək üçün telefonun korpusuna doldurmaq olmaz. Telefonun özü bəzən SLR-ni kompensasiya etmək çətindir, onun oxşar xüsusiyyətləri əldə etməsi sadəcə fiziki olaraq mümkün deyil. Mən sadəcə deyirəm ki, alma rəqabətə tab gətirə bilər və telefonda hazırkı həlldən daha yaxşı olan stereo dinamiklər qura bilər. Mən deyirəm ki, bir çox insanlar üçün o, hətta 800-ə qədər ucuz bluetooth dinamiklərini əvəz edə bilər.
Həm də düşünürəm ki, mono dinamikli iPad və artıq daha yaxşı stereo dinamikləri olan iPad Pro ilə hər hansı bir şeyi ifa etmək arasında böyük fərq var. Son dərəcə yüksək keyfiyyətli audio çıxışı olan, lakin yenə də mono olan telefonumu Xperia Z5 Premium ilə müqayisə edəndə də eyni şey. Xperia o qədər də yüksək səslənməsə də, stereo effekt aydın şəkildə irəliyə doğru gözəl bir addımdır və YT-də video oynayarkən siz stereo dinamikin xeyrinə fərqi deyə bilərsiniz. Yeni Idol4S/BlackBerry/VDF Smart Platinum və ya TCL-dən eyni telefon hansı marka altında satılırsa, sahibləri eyni şeyi deyirlər, mən özüm çinliləri eşitməmişəm, ona görə də müqayisə edə bilmirəm.
Əlbətdə, lakin MPx-də artım yalnız çiplərin ən azı bir az mənalı bir inkişaf göstərdiyi bir vaxtda baş verdi və bu, hələ də olduqca şübhəlidir. Bəli, fotoşəkildə daha çox MPx var, lakin onu başınıza qoysanız belə, daha ətraflı məlumat yoxdur (8MPx vs 12MPx). Əsas odur ki, fotoşəkildə daha çox MB var. Mən sizin musiqi ilə rahatlığınızı başa düşürəm, amma digər tərəfdən də başa düşməlisiniz ki, dinamiklərin sayı artdıqca istehlak artacaq və burada da şarja baxmaq lazımdır. Və hətta burada artıq BT qulaqlıqlarının daha yaxşı variantı var.
Bəzi köhnə yazılarda dediyim budur, iPhone 6/6S kamerası o qədər də yaxşı işləmədi. Sensor daha yüksək qətnamə (8->12 MPix, 50% yerdəyişmə) alsa da, Apple əhəmiyyətli dərəcədə aşağı ayırdetmə ilə nəsillərdə istifadə edilən oxşar dizayna malik obyektiv sifariş etdi. Lens beş linzadan ibarət idi, halbuki optik qüsurların düzəldilməsi potensialı (materiallar və daşlama üsullarından başqa) dəqiq olaraq səthlərin sayı ilə müəyyən edilir. Rəqabət bu istiqamətdə daha da irəliləyərkən, Apple yalnız gözlənildiyi kimi eyni dizayn obyektivi altında sensoru dəyişdirdi: testlər göstərdi ki, yeni və köhnə nəsillərin çıxışını eyni təsvir ölçüsünə uyğunlaşdırdıqdan sonra ekrandakı detalların səviyyəsi təsvir praktiki olaraq eynidir, başqa sözlə, 12 MPix sensorun yerləşdirilməsi yalnız kağız spesifikasiyalarında daha yaxşı bir parametr gətirdi, adekvat ətraflı təsvir deyil. Sənət əsəri əvvəlki nəsillə eyni səviyyədə qaldı - yaxşı, lakin ən yaxşıdan uzaq. http://goo.gl/iwngjx
Mən demək istərdim ki, kiçik sensorlar ümumiyyətlə daha çox təfərrüat əldə edə bilmirlər, çünki rəqabət eynidir. Linzalarla, əksinə, daha az linzalar, bir o qədər yaxşı ayırdetmə təmin edə bilər və seqmentlərin sayı ilə vurulan bir çox qüsuru düzəltmək məcburiyyətində deyillər. Bu, sabit olanlara deyil, daha çox böyütmə linzalarına aiddir və mən mobil telefonların plastik linzalarının qətiliklə kəskinləşib-keçirilməyəcəyinə əmin deyiləm, lakin onlar tam ayırd etməyə imkan verən 10 və ya daha çox minlik linzalar kimi bir şəkil verə bilməzlər. 12 və ya daha çox MPX, eləcə də DSLR üçün + - 5k üçün təyin edilmiş linzalar sadəcə olaraq 10MPX-dən çox göstərməyəcək, hətta kimsə bunun əla olduğunu düşünsə belə.
Beləliklə, məhdudiyyətlər əsasən ikidir.
Ancaq Apple-ın irəliləyişi görmək üçün daha yaxşı bir obyektiv saxlaması olduqca mümkündür. 6s və SE üçün yalnız video üçündür.
menim xidmetim var ve spiker cox yer tutur, 4 olmali olsa hara sığardı bilmirəm.)))
İddia etmirəm ki, ip-də indiki dinamikin ölçüsündə 4 dinamik olmalıdır.. Apple telefona stereo dinamiklər qoymaq istəsəydi, əlbəttə ki, mövcud konsepti yenidən nəzərdən keçirməli idi. Telefona stereodinamikləri ilk daxil etməyəcəyini nəzərə alsaq, texniki həll əlbəttə ki, uğurludur.
Əgər çinlilər bunu adi Alcatel/VDF Smart Platinum 7 ilə edə bilirsə... niyə Apple edə bilmir, elə deyilmi? Mən özüm cavab verəcəm, çünki Apple çox yaxşı hesablanmış gəlirliyə malikdir və nəyin bahasına olursa olsun mənfəəti maksimuma çatdırmağa çalışır... buna görə də 16GB əsas variant, ona görə də axmaq mono dinamik, ona görə də o, 6S-də iki nəsil köhnəlmiş IPS-dən istifadə edir və SE, yaxşı kalibrlənmiş olsa belə.
Təəssüf ki, belədir.
6S SE-dən fərqli bir IPS-ə malikdir. Mən heç bir yerdə iki nəsil geriliyi görmürəm və 4K həlli mübahisə deyil, cəfəngiyatdır. İkincisi, Apple-ı verilən kəmiyyət və keyfiyyətdə kimin təmin edə biləcəyidir.
4K xüsusilə VR üçün uyğundur, FullHD və ya QHD normal istifadə üçün kifayətdir.
Cəfəngiyat iPhone SE-nin HD rezolyusiyasından və təxminən 6S-in HD rezolyusiyasından azdır, baxmayaraq ki, panellərdən iki nəsil arxada qaldıqlarını yazsam da, əslində üç nəsil geridədir, texnoloji cəhətdən iPhone-dakı kimi paneldir. 4S, eyni parametrlərə malikdir, yeganə fərq Apple-ın JDI tərəfindən istehsal olunan SE panellərinə sahib idi (JDI, Z4P-də 5K da daxil olmaqla dünyanın ən keyfiyyətli panellərini istehsal edir), bu hələ də texnoloji cəhətdən geri qalmış paneldir, müqayisə edin LG G3-dəki panelə və narahat olacaq bir şey yoxdur.
Bu gün SE və 6S-də dəhşətli qətnamənin kifayət etməsindən şikayət edən eyni axmaqlar növbəti buraxılışdan sonra daha yüksək qətnamənin necə böyük olduğundan şikayət edəcəklər... 5 meqapiksellik kameranın kifayət olduğunu deyən eyni axmaqlar, sonra onlar Özləri şikayət etdilər ki, 8MPix kifayətdir ... piksel Onlar mübahisə deyillər? :-) Bu barədə bir neçə ildən sonra, 16MP kameradan xatirələri çıxarıb 5K və ya şayiələnən 8K iMac-də... və onların yanında 8Mpix fotoşəkillər və ya 12MPix-də baxdığınız zaman danışacağıq. Hətta bir milyon və ya iki milyon piksel çəkilən detalların keyfiyyətində böyük fərq yaradır, əks halda, bəli, bu, sadəcə sosial şəbəkələrdə səs-küydür.
Ən azı qismən orta səviyyəli rəqabətlə müqayisə edə bilən yeganə iPhone 6S Plus-dır, lakin onun qiyməti əhəmiyyətli dərəcədə yaxşı telefonlardan iki dəfə bahadır. :)
Z5 Premium seçin, mən heç vaxt daha keyfiyyətli ön stereo dinamik eşitməmişəm, üstəlik IP68... Bu gün iPhone tamamilə baha qiymətə sadəcə orta aparatdır. Texnologiyanın ən son nöqtəsində olan iPhone 4S-in vaxtı çoxdan geridə qaldı.
Bilirəm.. Apple-da ancaq sistemə görə qalıram, hələ də Android-in dadına gələ bilmirəm, üstəlik, yenə də ümid edirəm ki, Apple texnologiyanın qabaqcıllarına qayıdacaq. Baxmayaraq ki, o aşpaz onun əvəzinə daha çox dəri tonları olan gey qürur bilərziğinin və ya ifadələrin başqa nəşrini buraxacaq!
Z5 Premium əla telefondur, sadəcə üst, 4K IPS displey, kifayət qədər güc, əla stereo, çox ucuza almaq olar, yalnız bir axmaq Apple-a 849S Plus üçün 6 dollar ödəyə bilər. bir neçə dollar yüksəkdir.
Və bu, tam olaraq nəyə kömək edəcək?