Mixal Zdanski Apple-ın əsas çıxış zamanı və ya jurnalistlərə nümayişi zamanı bitdikdən sonra bölüşməkdən çəkinmədiyi məlumatlar arasında batareyanın ömrünə əlavə olaraq ölçülər də var idi. Təqdimatdan öyrəndiyimiz yeganə ölçü cihazın hündürlüyü idi ki, bu da kiçik model üçün 42 mm və 38 mm-dir. Saatın eni, displeyin ölçüsü və hər şeydən əvvəl qalınlığı bizdən rəsmi olaraq saxlandı. Göründüyü kimi, Apple-ın qalınlığa ümumiyyətlə şərh verməmək üçün səbəbi var idi, çünki cihaz baxımından o, təsəvvür etdiyimiz qədər nazik deyil.
Veb dizayner və tərtibatçı Paul Sprangers bu işi gördü və mövcud məlumat və fotoşəkillərdən, o cümlədən ölçülərini bildiyimiz yeni iPhone-ların yanında saatın göstərildiyi yerlərdən o, fərdi ölçüləri hesabladı və öz bloqunda dərc etdi. Onun saatın ölçüləri və toxunma ekranının ölçüsü (Apple tərəfindən də qeyd olunmayıb) ilə bağlı tapıntıları aşağıdakılardır:
[bir_yarım sonuncu = "yox"]
Apple Watch 42mm
Hündürlük: 42 mm
Eni: 36,2 mm
Dərinlik: 12,46 mm
Sensorsuz dərinlik: 10,6 mm
Ekran ölçüsü: 1,54 ", tərəf nisbəti 4:5
[/one_half][one_half last="bəli"]
Apple Watch 38 mm
Hündürlük: 38 mm
Eni: 32,9 mm
Sensor daxil olmaqla dərinlik: 12,3 mm
Ekran ölçüsü: 1,32 ", tərəf nisbəti 4:5
[/bir yarım]
Qalınlıq praktiki olaraq üst-üstə yerləşdirilmiş iPhone 6 və 6 Plus modellərinə uyğun gəlir. Müqayisə üçün qeyd edək ki, ilk iPhone 11,6 mm qalınlığında idi ki, bu da sensorun çıxıntısını hesabladıqda Apple Watch-dan kiçikdir. Onu da qeyd etmək lazımdır ki, saatın kiçik modeli də millimetrin onda 16 daha nazikdir. Qətnamə hələ məlum deyil, biz bu barədə yalnız fərziyyə edə bilərik, lakin Apple-ın fikrincə, bu, retina displeyidir, yəni bir düym üçün ən azı 300 piksel piksel sıxlığı olan bir displeydir.
ONLAR DÜŞÜNDÜYÜMDƏN DAHA KİYDİR
TERROR
YUCK
MƏN UZUN VAXTDIR BU KADAR İYRƏNDİRİCİ BİR ŞEY GÖRMÜŞÜM
Siz qalınlığa, daha doğrusu funksiyalara əhəmiyyət verirsiniz? Daha incə, incə, incə və ya batareyanın ömrünü artırmaq və cihazları suya davamlı etmək daha yaxşıdır? Mən mütləq sonuncunu seçərdim. iPhone 6 ilə Apple daha incə bir strategiyaya sadiq qalmağa üstünlük verir və siz özünüz fikirləşə bilərsiniz ki, iPhone yarım millimetr nazik, yoxsa bir qədər qalın, lakin suya davamlı və daha uzun batareya ömrü olan iPhone-a üstünlük verirsiniz.
Saatlar üçün, mənim fikrimcə, onların qalınlığı smartfonlara nisbətən daha az vacib bir detaldır və ən vacibi batareyanın ömrüdür.
Mən Apple Watch-u çox bəyənirəm, amma başa düşürəm ki, bəzi insanlar dizaynlarını bəyənməyə bilər.
Saat üçün qalınlıq mənim üçün mobil telefondan daha önəmli görünür.
Yaxşı, mənim 200 qram ağırlığında turbillon mexanizmli bir saatım olsa da, o da çox qalın deyil. bu böyük ifratdır. Biləkdə 1,3 sm qalınlığında hoviso. ona bənzəmir, lakin iPad və ya iPhone üçün dok beşiyi ilə eyni hündürlükdədir. cəhənnəm həqiqətən. bunun üçün bütün köynəklər bilək ətrafında kiçik olacaq. beləliklə, alma xüsusi köynəklər şəbəkəsindən dolanışığını təmin edən dərzilərə biznes verdi.
Qalınlıq və hündürlük eynidir!
Səhv edirsiniz, qalınlıq və dərinlik eyni şeydir. Hündürlük və en üst görünüşdən ölçülərdir..
Və ya adətən daha incə və yüngül olacaq növbəti nəsil üçün necə asanlıqla hazırlanmalı.
Ona sadəcə olaraq Apple çantaları və kürək çantaları lazımdır ki, bizim daim böyüyən iCihazlarımızı yerləşdirmək üçün bir yerimiz olsun.
Qalan hər şeyi böyütməklə və telefondakı əşyaların istifadəsini saata köçürməklə Saatı mütləq olmalıdır etmək düzgün istiqamət deyil.
Telefonumun (iPhone 5S və daha köhnə modelləri) olduğu və bildiyim cibə əlimi qoyub, lazım olduqda iPhone 6/6+ telefon planşetimlə kürək çantamı çıxarmaqdansa, əlimi uzatmağı üstün tuturam.
Düşünmürəm ki, iPhone ekranını biləyə köçürməklə həyatı asanlaşdırır, əksinə.
iPhone 7 təqdim olunanda iPad mini-ni əldən verməmək üçün.
Kimsə onu bel çantasından çıxarmazdan əvvəl iPhone 6/6+-da hələ də buraxılmış zənglər olacaq.
OSX Yosemite-də təqdim olunan, iPhone və Mac-i istifadə edərkən bir addım daha irəli aparan xüsusiyyətləri (Mac-da telefon funksiyaları və s.) Saat üçün gözləməli olacağıq.
Yoxsa Apple-a görə, hip-hop geyim erası başlayır, burada ölçülərlə bağlı heç bir problem olmayacaq?
Saatın hündürlüyü nisbətən böyükdür, bu doğrudur... tənqidçilər üçün çoxlu yer, xüsusən istehsal edilməli olan heç bir şeyi icad etməyənlərin, heç vaxt proqramlaşdırmayanların məsləhətindən... bacarıqlarını göstərmək üçün.
Mükəmməl yazılmışdır...
Bu arqumenti necə bəyənmirəm... Yəni, ancaq nəyisə icad edən, yaradanlar öz fikrini söyləyə və təqdim edə bilər? Bu, qiymətləndirməyə icazə verilən bir klub üçün bir növ giriş tələbidirmi? Bəs bunu kim müəyyənləşdirdi? Düşündüm ki, bu istehlak materialları xüsusilə heç vaxt heç nə etməmiş, heç vaxt yaratmamış və heç vaxt heç nə etməyəcək və yaratmayacaq insanlar üçün nəzərdə tutulub. Mənə lazımdır. Baxmayaraq ki, mən heç vaxt heç nəyi proqramlaşdırmamışam (təxminən on bir yaşım olanda Komodor və Konsul haqqında sadə şeylər istisna olmaqla), saatı qiymətləndirməyə icazə verəcəyəm. Onlar donuz kimi kökdürlər və əlavə heç nə gətirmirlər. Sony Xperia Z1 Compact mənə ən azı iP5-lər qədər sürətli göründüyündən (mənə praktiki olaraq ən vacib parametrdir) və Android-in daha yaxşı saat və bilərzik seçiminə malik olduğu üçün Apple yavaş-yavaş mənim üçün rəqabət qabiliyyətini itirir.
bu dəhşətli mübahisədir - mən kinoteatrdan çıxanda filmə qiymət verməyə icazə vermirəm, çünki özüm çəkməmişəm? meyxanadan çıxanda yeməkləri bəyənmədiyimi deyə bilmərəm, çünki çayın suyunu da özüm yandırmışam?
Saatın hündürlüyü kifayət qədər böyükdür, düzdür... amma mən də eyni fikirdəyəm və yazmışam. Tənqid bir yana, rəyləri belə qadağan etməmişdim... Sizi bu qədər həyəcanlandıran şey mənə çox maraqlı olardı ;-) Əgər...
Kimin arzusu və vaxtı varsa, satılan xronoqrafların orta qiymətini və variasiyasını müəyyən etsin... Məncə 10-11 mm-dən aşağı düşməyəcək.
Apple Watch üçün başqa nə icad edə bilərdi? O, ilk dəfədir bura daxil olur. Mən də Jobsun necə uzaqgörən olduğunu oxumağı xoşlamıram. Zaman dəyişdi və vizyoner indi Elon Musk və ya başqasıdır. İş Jobs və dövr idi. Saatın ölçüləri ilə bağlı şikayətlər varmı? Niyə? Demək olar ki, 13 mm hündürlüyü çoxmu? Diametri 40 və ya daha çox olan keyfiyyətli idman mexanikasını geyən hər kəs belə bir hündürlüyün standart olduğunu bilir. Və sanki heç kim fərq etmədi ki, iki ölçü (adi saatlara uyğundur), üç növ material və bir sıra qayışlar var. Normal bir saatın nə qədər başa gəldiyini düşünən varmı? Tanınmış Yapon istehsalçısının funksiyaları olan adi əl kvars polad saatları: vaxt, gün, tarix, saniyəölçən və mineral şüşə ilə örtülmüş WR100m təxminən 4000 CZK-a başa gəlir. Mənə elə gəlir ki, təklif olunan tamaşa üçün bu kifayət deyil. Ancaq mən demirəm ki, onlar pisdirlər. Onlar əladır. Günəş enerjisi, radio ilə idarə olunan, zəngli saatlar və sairləri başqa modellərə əlavə etdikdə asanlıqla 10 mindən çox yelləyə bilərik. Çox tələbkar bir texnologiyadırmı? Düşünmürəm ki, belə bir qiymətə haqq qazandırmaq olmaz. Buraya markalı mexanikanın qiyməti daxil deyil. Düzgün araşdırma üçün bu kifayət edərdi. Videolarda təqdim olunan Apple saatının xüsusiyyətlərini, Sport versiyasında istifadə olunan əsas materialları nəzərə alsaq, qiymət çox yüksəkdir? Mən belə düşünmürəm.
Mən bunu saatlarla çox müqayisə etməzdim, burada marka haqqında çox şey var, siz üçqat və həm də enmə üçün sapfirli titan korpus əldə edə bilərsiniz (və qiymət fərqinin mümkün daha yüksək olması ilə əsaslandırıldığına şübhə edirəm. keyfiyyətli emal və hərəkət). Apple saatı vəziyyətində mənə elə gəlir ki, qiymət yüksək keyfiyyətli materiallardan hazırlanmış və demək olar ki, əla hazırlanmış, tamamilə gözəl bir şeydir. Apple özü hər şeyi fərqli və yeni edən “fərqli düşünən” şirkət roluna uyğun gəlir, buna görə də, mənim fikrimcə, insanların getdikcə daha çox Apple-dan inqilabi məhsullar və ya ən azı funksiyalar gözləməsi başa düşüləndir. Tim faylı, Apple özü həmişə onu təqdim edərkən, sanki qeyri-adi və zəhmli bir şey təqdim etdi. Və bu, əslində onun saatına aid deyil.
saatdakı materiallar praktiki olaraq əhəmiyyətsiz rol oynayır. Əlbəttə ki, saatda ən bahalı mexanizm hərəkətdir. müxtəlif saatlar müxtəlif çaplara malikdir. kalibr nə qədər yaxşı olarsa, daha az gecikmə və ya sürətlənmə saatı təhdid edir. ucuz maşınlar sizə gündə 1-4 saniyə vaxt verir. digər tərəfdən ən bahalı hərəkətlər sizə ildə 1-4 saniyə vaxt verir. (lakin bunlar 10 avro və ya daha çox qiymətə olan saatlardır)
Paradoksal olaraq, bunun tam əksidir. Ucuz kvars mexanizmləri adətən ayda 1 saniyə ərzində işləyir, bir sıra nüfuzlu saat istehsalçıları tərəfindən sınaqdan keçirilən COSC dəqiqlik (mexaniki) xronometr sertifikatı gündə -4/+6 saniyə dözümlülüyünə malikdir. Termokompensasiyalı dəqiq kvars modelləri eyni COSC sertifikatına malikdir, lakin daha sərt standarta malikdir. Beləliklə, qiymət dəqiqliklə birbaşa mütənasib deyil.
amma burada artıq başqa bir şeydən danışırıq.
hər bir hərəkətdə (mexaniki və ya avtomatik) saatda müəyyən sayda salınım var. adi saatlarda saatda 15-dən təxminən 22-ə qədər salınım var və bu hərəkətlər əslində gündə təxminən 6 saniyə gecikir. lakin sonra saatda demək olar ki, 29000 yelləncək edən əhəmiyyətli dərəcədə daha yaxşı hərəkətlər (əlbəttə ki, daha bahalı) var və onlar çox dəqiq işləyir və ayda maksimum bir neçə saniyə edir (10 CZK-dan başlayan modellər). və sonra saatda 36000 yelləncək, yəni dəqiqədə 600 yelləncək olan mütləq zirvəmiz var, bu da saniyədə 10 yelləncək edir. bu o deməkdir ki, bu saatlar saniyənin onda 1-ə qədər dəqiqdir və bu mexanizmə malik saatlar kvars mexanizmləri ilə müqayisə edilə bilər (təəssüf ki, qiymət bir saat üçün təxminən 10 t avrodur).
amma ilkin şərhə görə üzr istəyirəm, saatqayırma nöqteyi-nəzərindən tam dəqiq deyildi (burada bir məlumatlı adam gözləmirdim)
Salam Filo. Xahiş edirəm, hər şey yelləncəklərə aid deyil. Onların 36000 və ya daha çox olması onların daha dəqiq olacağı demək deyil. Təbii ki, müəyyən faiz var, amma tənzimləmə, geyinmə, bir gecədə kənara qoyma və uzatma yolları baxımından dəqiqlik vacibdir. Çünki 36000 demək olar ki, ən dəqiq olsaydı, demək olar ki, COSC ilə bütün saatlarda bu tezlikdə hərəkətlər olardı. Bununla da mexanikanı bağlayardım, çünki o, əslində bura aid deyil
Ona görə də məncə alma Saatı dizayn baxımından ən gözəllərdən biridir (Samsung gears mənim üçün 1-ci yerdədir), amma nədənsə funksiyalar məni çox heyran etmədi, daha çox ikinci nəsli gözləmək istərdim.
Mənim fikrimcə, Moto 360 dizayn baxımından ən gözəlidir.
Saat eybəcər, qalın, minimal davamlılıq və telefon olmadan minimal istifadə ilə, çünki onların GPS-i belə yoxdur. Və saatı özüm düzəltmədiyim daşları atmaqdan çəkinməyin. Apple-a qarşı heç bir şeyim yoxdur, həm iPhone, həm də Macbook pro istifadə edirəm, amma mənim fikrimcə, bu ilk saatlar çox pis keçdi.
Mən onların çirkin və ya iyrənc olduğunu söyləməzdim. orijinal iphone-u xatırlayın. Mən heç vaxt cihazın ilk versiyasını almamışam. iPhone-da induktiv şarj uğursuz olacaq.
görürsən, amma mənə və milyonlarla başqalarına görə, ilk iPhone HW-nin indiyə qədərki ən gözəl parçası idi, bu saat haqqında belə düşünmürəm..
Motorola Moto 360 qalınlığı 11,5 mm, Galaxy Gear qalınlığı 11,1 mm ... sadəcə texnoloji cəhətdən standart hazırda 11 mm-dən yuxarıdır.
Beləliklə, indi cəmi 40-50 min dəyərində yeni iPhone və yeni Apple Watch alacağam. CZK ki, əlimi cibimə soxub cib telefonumu çıxartmayım... Bu dəlilikdir. Düşünürəm ki, əməliyyat sistemi olmadan telefondan yapışacağam, iPad mənim üçün kifayətdir. Çex dilində SİM və mürəkkəb səs idarəetməsi olsaydı, yaxşı olardı, mən onlara hətta 10 min ödəyərdim. ;)
Mən heç vaxt əlim üçün belə böyük, qalın pasquil almazdım. Nazik iPhone düzəldə bilirlər, saat yox, Allah xatirinə, niyə?!