Tomas Chlebek İlk iPhone (digər şeylərlə yanaşı) unikal idi ki, onun 3,5 mm audio yuvası var idi. Cihazda bir az daha dərinə yerləşdirilsə də və bir çox hallarda adapterdən istifadə etmək lazım gəlsə də, yenə də mobil telefondan musiqi dinləmənin qabaqcıllarından biri idi. iPhone 7 demək olar ki, əks istiqamətdə gedir. Bu, əslində nə deməkdir?
Bu gün bildiyimiz kimi standartlaşdırılmış, 6,35 mm audio giriş/çıxış konnektoru təxminən 1878-ci ilə aiddir. Onun kiçik 2,5 mm və 3,5 mm versiyaları 50 və 60-cı illərdə tranzistor radiolarında geniş istifadə olundu və 3,5 mm yuva üstünlük təşkil etməyə başladı. 1979-cu ildə Walkman-ın gəlişindən sonra audio bazarı.
O vaxtdan bəri ən çox istifadə edilən texnologiya standartlarından birinə çevrildi. Bir neçə modifikasiyada mövcuddur, lakin üç kontaktlı stereo versiya ən çox görünür. İki çıxışa əlavə olaraq, üç yarım millimetrlik rozetkalarda bir giriş də var, bunun sayəsində mikrofon da qoşula bilər (məsələn, zənglər üçün mikrofonu olan EarPods) və qoşulmuş cihazlara enerji verir. Bu, çox sadə bir prinsipdir, həm də onun gücü və etibarlılığı buradadır. Baxmayaraq ki, Jack profilləşdirildiyi zaman mövcud olan ən keyfiyyətli audio konnektoru olmasa da, bütövlükdə o, bu günə qədər ən effektiv olduğunu sübut etdi.
Jackin uyğunluğu çətin ki, çox qiymətləndirilə bilər. Bununla belə, onun səs çıxışı olan demək olar ki, bütün istehlakçı və saysız-hesabsız peşəkar məhsullarda olması təkcə qulaqlıqlar, dinamiklər və daha kiçik mikrofonlar istehsalçılarının işini asanlaşdırmır. Mahiyyət etibarilə, ən azı mobil cihazlar üçün texnoloji dünyada bir növ demokratikləşdirici element hesab oluna bilər.
3,5 mm yuvaya qoşulan hər cür aksessuarlar istehsal edən bir çox startap və kiçik texnoloji şirkətlər var. Maqnit kart oxuyucularından termometrlərə və elektrik sahəsi sayğaclarına qədər osiloskoplara və 3D skanerlərə qədər, istehsalçıdan və ya platformadan müstəqil standart olmasaydı, bütün bu cür cihazlar mövcud olmaya bilərdi. Hansı ki, məsələn, şarj kabelləri və s. haqqında deyilə bilməz.
Gələcəyə cəsarətlə baxırsınız?
[su_youtube url=”https://youtu.be/65_PmYipnpk” eni=”640″]
Beləliklə, Apple təkcə qulaqlıq baxımından deyil, həm də bir çox başqa qurğular üçün (gələcəkləri ümumiyyətlə mövcud olmaya bilər) "gələcəyə doğru" getməyə qərar verdi. Səhnədə Fil Şiller bu qərarı ilk növbədə bəli adlandırdı cəsarətlə. Şübhəsiz ki, o, bir dəfə Stiv Cobsun Flash haqqında dediklərini nəzərdə tuturdu: “Biz insanlar üçün əla məhsullar yaratmağa çalışırıq və heç olmasa, bunun məhsulu möhtəşəm edən bir şey olmadığına inanmaq cəsarətimiz var. onu ora qoymaq fikrində deyiləm.
“Bəzi insanların xoşuna gəlməyəcək və bizi təhqir edəcək […] lakin biz bunu qəbul edəcəyik və bunun əvəzinə enerjimizi yüksəlişdə olduğunu və müştərilərimiz üçün uyğun olacağını düşündüyümüz texnologiyalara yönəldəcəyik. Və bilirsən nə? Bu qərarları qəbul etmək, mümkün olan ən yaxşı məhsulları hazırlamaq üçün bizə pul ödəyirlər. Əgər bacarsaq, onları alacaqlar, uğursuz olsaq, almayacaqlar və hər şey həll olunacaq”.
Görünür, eyni sözləri indiki kontekstdə kimsə (Stiv Cobs?) deyə bilərdi. Bununla belə, onun iddia etdiyi kimi John gruber, Flash 3,5 mm yuvadan əhəmiyyətli dərəcədə fərqli idi. Heç bir problem yaratmır, əksinə. Flash enerji istehlakı, performans və təhlükəsizlik baxımından nəzərəçarpacaq dərəcədə zəif xüsusiyyətlərə malik etibarsız texnologiya idi.
Cek texnoloji cəhətdən bir qədər köhnəlmişdir, lakin ən azı geniş ictimaiyyətin nəzərində onun birbaşa mənfi keyfiyyətləri yoxdur. Bununla bağlı tənqid oluna bilən yeganə şey onun dizaynı nəticəsində yaranan mexaniki zədələrə qarşı həssaslığı, köhnə rozetka və prizlərdə siqnal ötürülməsi ilə bağlı mümkün problemlər və qoşulma zamanı təsadüfi xoşagəlməz səslərdir. Beləliklə, jakdan imtina etməyin səbəbi alternativlərin mənfi cəhətləri deyil, üstünlükləri olmalıdır.
3,5 mm yuvanı daha yaxşı bir şey əvəz edə bilərmi?
Jack analoqdur və yalnız az miqdarda enerji təmin edə bilir. Bağlayıcıdan keçən siqnal artıq əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdirilə bilməz və dinləyici səs keyfiyyəti üçün pleyerin avadanlıqlarından, xüsusən gücləndiricidən və rəqəmsal-analoq çeviricidən (DAC) asılıdır. Lightning kimi rəqəmsal konnektor bu cihazları yenidən təchiz etməyə və daha yüksək keyfiyyətli çıxış təmin etməyə imkan verir. Bunun üçün əlbəttə ki, jakdan qurtulmaq lazım deyil, lakin onun aradan qaldırılması istehsalçını yeni texnologiyaların hazırlanmasına daha çox həvəsləndirir.
Məsələn, Audeze bu yaxınlarda həm gücləndirici, həm də idarəedicilərə quraşdırılmış konvertoru olan və 3,5 mm analoq yuvası olan eyni qulaqlıqlardan daha yaxşı səs təmin edə bilən qulaqlıqları təqdim etdi. Gücləndiriciləri və çeviriciləri birbaşa xüsusi qulaqlıq modellərinə uyğunlaşdırmaq imkanı sayəsində keyfiyyət daha da yaxşılaşdırılır. Audeza ilə yanaşı, digər markalar artıq Lightning qulaqlıqları ilə çıxış ediblər, ona görə də gələcəkdə seçim etmək üçün heç bir şey olmayacağından narahat olmağa dəyməz.
Əksinə, Lightning konnektorunun istifadəsinin dezavantajı onun uyğunsuzluğudur, bu Apple konnektorları üçün olduqca tipikdir. Bir tərəfdən, o, yeni MacBook-lar üçün gələcək USB-C standartına keçdi (inkişafında özü də iştirak etdi), lakin iPhone-lar üçün o, hələ də lisenziya verdiyi öz versiyasını tərk edir və tez-tez pulsuz inkişafı qeyri-mümkün edir.
Bu, yəqin ki, Apple-ın 3,5 mm yuvanı çıxarmaq qərarı ilə bağlı ən böyük problemdir - bu, kifayət qədər güclü alternativ təklif etmədi. Digər istehsalçıların Lightning-ə keçəcəyi ehtimalı çox azdır və buna görə də audio bazarı parçalanacaq. Bluetooth-u gələcək kimi nəzərdən keçirsək belə, onun artıq mövcud smartfonlarda olması ehtimalı daha yüksəkdir – bir çox digər audio qurğular ondan yalnız qulaqlıqları birləşdirmək üçün istifadə edər, ona görə də onu tətbiq etməyə dəyməz – və bir daha uyğunluğun azalması. Bu baxımdan, görünən odur ki, qulaqlıq bazarında vəziyyət müasir smartfonların yaranmasından əvvəlki vəziyyətinə qayıdacaq.
Həmçinin, simsiz qulaqlıqları smartfonlara qoşmağa gəldikdə, Bluetooth hələ də kabeli əvəz etmək üçün kifayət qədər yaxşı deyil. Bu texnologiyanın ən son versiyalarında artıq səs keyfiyyəti ilə bağlı problemlər olmamalıdır, lakin onlar itkisiz formatların dinləyicilərini qane etməyə yaxın deyil. Bununla belə, o, 3KB/s bit sürəti ilə ən azı MP256 formatında qənaətbəxş səs təklif edə bilməlidir.
Bluetooth qulaqlıqları da smartfon dünyasında ən uyğun olacaq, lakin əlaqə problemləri başqa yerlərdə yaranacaq. Bluetooth bir çox digər texnologiyalarla eyni tezlikdə işlədiyindən (və çox vaxt yaxınlıqda Bluetooth-a qoşulmuş bir neçə cihaz var), siqnal düşməsi baş verə bilər və ən pis hallarda siqnal itkisi və yenidən cütləşmə ehtiyacı yarana bilər.
Apple u yeni AirPods bu baxımdan etibarlı olacağını vəd edir, lakin Bluetooth-un bəzi texnoloji məhdudiyyətlərini aşmaq çətin olacaq. Əksinə, AirPod-ların ən güclü nöqtəsi və simsiz qulaqlıqların ən böyük potensialı onlara quraşdırıla bilən sensorlardır. Akselerometrlər təkcə telefonun qulaqdan çıxarılıb-çıxarılmadığını göstərmək üçün istifadə oluna bilməz, həm də addımları, nəbzi və s. ölçə bilər. Bir zamanlar yararsız və etibarsız Bluetooth səssiz telefon indi daha ağıllı qulaqlıqlarla əvəz edilə bilər. Apple Watch üçün texnologiya ilə daha səmərəli və xoş qarşılıqlı əlaqə yaradın.
Beləliklə, 3,5 mm qulaqlıq yuvası həqiqətən köhnəlmişdir və Apple-ın onun üçün yuvanın iPhone-dan çıxarılmasının digər sensorlar üçün yer açacağına dair arqumentləri (xüsusən də yeni Home düyməsinə görə Taptic Engine üçün) və daha etibarlı suya davamlılığa imkan verəcəkdir. müvafiq. Onu effektiv şəkildə əvəz etmək və əlavə fayda gətirmək potensialına malik texnologiyalar da var. Amma onların hər birinin öz problemləri var, istər dinləmənin, istərsə də eyni vaxtda şarj etməyin mümkünsüzlüyü və ya simsiz qulaqlıqların itirilməsi. Yeni iPhone-lardan 3,5 mm-lik jakın çıxarılması Apple-ın prinsipcə irəliyə baxan, lakin çox məharətlə edilməmiş addımlarından biri kimi görünür.
Yalnız bir gecədə baş verməyəcək gələcək inkişaflar Apple-ın yenə haqlı olub olmadığını göstərəcək. Bununla belə, biz qətiliklə görməyəcəyik ki, onun uçqun başlaması və 3,5 mm-lik jak şöhrətdən geri çəkilməyə hazırlaşmalıdır. Bunun üçün bütün dünyada on milyonlarla məhsulda çox möhkəm yerləşmişdir.
Əla məqalə. Şəxsən mən rahatlıq naminə simli qulaqlıqlardan imtina etmək istəmirəm. Onlar harada olduqlarına diqqət yetirmək və onlar üçün daha çox pul ödəmək üçün məndən hər zaman pul tələb etmək istəmirlər. Digər tərəfdən, ən azı adi istifadəçilər üçün bu, parlaq gələcəkdir. Mümkün olan ən yüksək keyfiyyət tələb edən bir audiofil üçün, əlbəttə ki, başqa yerə qoşulmayan reduksiya və ya ildırım qulaqlıqları ilə getmək daha yaxşı olar:/ yəni. Mac və s.
Back to School sayəsində Beats 2 nəsil qulaqlıqları əldə etdim. Deməliyəm ki, batareya bir neçə gün davam edir və mən onu gündə bir neçə saat istifadə edirəm. Şübhəsiz ki, yeni döyüntülər gələcək və kim bilir fəza 3D səsinin nə gətirəcəyini, Aktiv səs-küyün ləğvi? Bu, bir partlayış olacaq, kiminsə köhnə qulaqlıqlara sahib olması və onları yeni iPhone-da istifadə etmək istəməsi məni narahat etmir. Mənə elə gəlir ki, kimsə Bluray-a DVD və ya VHS yerləşdirmək istəyirdi.
Əgər kiminsə otuz minlik 3,5 mm jaklı xüsusi hazırlanmış qulaqcıqları varsa, düşünürəm ki, belə bir bənzətmə ona kifayət qədər qəribə görünəcək :-) Doğrudur, belə bir insan çox güman ki, xarici çevirici və gücləndiricidən istifadə edir, hansılar ki, ona qoşulur. iPhone onsuz da Yıldırım, amma etməsə, onun bəxti gətirməyəcək.
Beləliklə, o DVD-yə sahib olan şəxsdə mütləq yalnız bir DVD olmayacaq. Mən DVD kitabxanasının dəyəri 30 mindən çox olan bir sıra kolleksiyaçılar tanıyıram. Qısacası, belə insanlar var və olacaqlar, lakin onların azlığı buna görə də əksəriyyətlə müqayisədə əlverişsiz vəziyyətdə olacaqlarını gözləməlidir, məsələn, arzu olunan liman sadəcə olaraq yox olacaq. Bazarda birbaşa onlara yönəlmiş oyunçular və cihazlar da olacaq.
iphone 7 adapteri düz qutuda olanda niyə gülməlidir ;-)
Simsiz rabitə üçün ödəniş onun keyfiyyəti və qiyməti haqqında məlumat əldə etdikdən sonra onun tələləri olur. 3,5 jak parlaq olduğu üçün standart deyil, ən yaxşı qiymət/performans nisbətini gətirdiyi üçün standartdır. Bununla belə, Apple tamamilə bir növ insanları hədəfləyir - kifayət qədər pulu olan, lakin keyfiyyət onlar üçün sadəcə bir sözdür - onlar brendə daha çox əhəmiyyət verirlər.
Bu, yəqin ki, simsiz qulaqlıqlar üçün belədir, lakin mən düşünürəm/inşallah vəziyyət Lightning ilə fərqlidir/olacaq.
150 CZK-a ala biləcəyiniz ildırım qulaqlıqlarının olacağına şübhə edirəm. Mən onların pərəstişkarı olduğum üçün deyil, amma onlar mənə Klipsch X4i göndərəndə iddia müddətində təxminən 200 CZK-a aldım. Ancaq ən ucuz BT 800-ə olacaq - və mən ildırım haqqında fərziyyə etməyə belə cəsarət etmirəm, çünki hər bir istehsalçı hələ də Apple-dan lisenziya almalı olacaq. Və məncə, bu, onların motivasiyalarından biridir. Onlar çox çirkindirlər.
Əsasən, mobil telefon bazarını istədikləri və heç yerə hərəkət edə bilmədikləri üçün jak iPhone-dan itdi. Beləliklə, alma yenidən başı ilə divara çırpılmalı və "yeni bir yenilik" ortaya qoymalı oldu.
SİMKAMA ilə insanlar da qarğış edirdilər..
Başa düşə bilmirəm, niyə insanlara seçim qoymadılar. Onlar jakdan çıxıb qulaqcıqları ildırım vasitəsilə qoşmaq imkanı gətirə bilərdilər, amma yəqin ki, hamı buna nifrət edərdi :D
Zəhmət olmasa, audio jakın təqdim edildiyi il haqqında yazı səhvini düzəldin... Güman edirəm ki, bu, 1878-ci ildə deyildi. ;)
Mövcud məlumatlara görə, daha böyük, dörddə bir düymlük jak ilk dəfə 1878-ci ildə istifadə edilmişdir.
Düzdür, o, əvvəlcə telefon stansiyalarının kommutasiya sahəsi üçün, ciddi şəkildə mexaniki olanlar üçün hazırlanmışdı, burada sonsuz xanımlar cərgələri oturdu və hər zəngi əl ilə birləşdirdi :-)
Siz iki vacib şeyi də unutmusunuz:
1, DRM – rəqəmsal çıxış daha yaxşı idarə olunur və Apple şimşəyi gözəl şəkildə lisenziyalaşdıra bilər, halbuki analoq ilə istədiyinizi qoşa bilərsiniz. Bluetooth ilə bağlı problem həmişə yeni standartlar olması və tez inkişaf etməsidir. Yaxşı sürücülərlə keyfiyyətli qulaqlıqları bir neçə minə ala bilərsiniz, lakin bir neçə ildən sonra bir şeyin daha yaxşı olduğunu görəcəksiniz. Əgər yüksək keyfiyyətli analoq çıxışınız varsa, öz qulaqlıqlarınız o qədər də köhnəlməyəcək.
2. Mikratın ildırımla müqayisədə üstünlüyü, məsələn, onun hərtərəfli olmasıdır. Apple, ildırımın işə salındığı zaman iki istiqamətli olması ilə öyündü, bu, əlbəttə ki, microUSB və ya köhnə konnektorla müqayisədə əla idi, lakin jak əslində bu baxımdan daha yaxşıdır.
Ümumiyyətlə, mənə elə gəlir ki, jakın çıxarılması bəzi üstünlüklər gətirə bilər, amma düşünürəm ki, hər şey bir şəkildə iPhone-da yığıla bilər, hətta jak saxlanılır. Düşünürəm ki, Apple-ın başqa bir mülkiyyət həlli cəhdi burada qalib gəldi və bu, istifadəçini həyəcanlandırmalı bir şey deyil.
Mən Windows-dan OS X-ə əsasən Logic Pro X-ə görə keçdim və mənə elə gəlir ki, əksər istehsalçılar (əlbəttə ABŞ-da) Mac-dan da istifadə edirlər. Buna görə 3,5 mm yuvanı çıxarmaq fikrini ümumiyyətlə başa düşmürəm. Və ya bəlkə siz heç vaxt studiyada simsiz əlaqəsi olan birini görmüsünüz. qulaqcıq?
Gözəl məqalə Təşəkkür edirəm. Şərhləri də yüksək qiymətləndirməliyəm. Cənablar, yüksək müzakirə mədəniyyəti. çox sağ ol
İnsanlara seçim imkanı verilsə, HƏÇ VAXT HEÇ HACAQA getməyəcək: “İnsanlardan nə istədiklərini soruşsaydım, onlar daha sürətli at istərdilər!” H. Ford. Bəzən cəsarət və güc tələb edir və həmişə nəticə vermir. Onda cəsarət və güc ikiqat lazımdır. Apple o qədər güclü brenddir ki, o qədər böyük imicinə, müştəri dəstəyinə və məhsulları elə səviyyədədir ki, o, sadəcə olaraq belə cəhdləri ödəyə bilir. Bu işlə məşğul ola biləcək başqa şirkət tanımıram. Həmişə Apple-ın nə tapacağını gözləmək olur, sonra dünya uzun müddət müzakirə edir və bu arada başqaları səssizcə kopyalayır. Hərdən mən də başımı bulayıram, amma onları qəbul edirəm və güvənirəm.
Şəxsən məni iPhone 3,5s-da olan klassik 6 audio jak kifayət qədər əsəbləşdirir, məsələn, 6 aydır məndə 5s var, qulaqcıqdan çox az istifadə edirəm və iPhone-un korpusu jakın ətrafında cızılıb. Bu, 7-si olan insanlarda olmur, Yıldırım portu ətrafda bir növ dəmir və ya başqa bir şeylə qorunur.. 6s-dakı portla eyni təcrübəyə sahib olan varmı? :-(