Alma seçici Necə ki, qaranquşlar yazdan, mağazalarda Milad kolleksiyaları payızdan əvvəl gəlirsə, fərziyyələr də alma şirkətinin mühüm hadisələrindən əvvəl gəlir. Bu il WWDC-dən əvvəl 16:9 ekranlı bir iPhone haqqında zəmanətli söz-söhbətlər var və bunların hamısı büllur kürənin falından xəbər verir. Stiv getdi və buna görə də hamı onun nə vaxt görünəcəyini və bütün Apple qabarcığının dağılacağını gözləyir. Etiraf edin, bu da sizin başınızdan asılır.
Biz tərtibatçılar komandasıyıq və Apple-ın atdığı hər növbəti addım bizim üçün yarım illik işi təhlükəsiz şəkildə atıb yenidən başlaya biləcəyimiz deməkdir, əgər Coni İvenin iPhone-u bir çimdiklə uzatmaqdan daha yaxşı bir işi olmadığı üçün. Buna görə də topdan falçılıq bir qədər mənim işimin məzmunudur. Orada gördüklərimlə maraqlanırsınızsa, davam edin, addım-addım atacağıq.
iPhone 16:9
Apple iPhone-un ekran ölçüsünü və aspekt nisbətini dəyişdirsə, bunun yaxşı bir səbəbi olacaq. Bu, yəqin ki, videoya baxmaq üçün daha yaxşı yol deyil. Retina displeyi artıq (əsasən oyun tərtibatçıları üçün) əsl qarışıqlıq idi və bunun mənası yoxdur. Ancaq iPhone ekranının eyni qalacağını düşünmək axmaqlıqdır. Amma an hələ gəlməyib.
Siri
Siri nəhayət hazır olduqda doğru an gələ bilər. Nəzərə alın ki, o hələ beta mərhələsindədir və gözlədiyimiz odur ki, istehsal versiyasına xəyali addım Siri xüsusiyyətlərinin tərtibatçılara buraxılması olacaq. Əgər Siri demək olar ki, nə haqqında danışdığınızı mükəmməl başa düşə bilsə, proqramların mahiyyəti sıfırdan dəyişəcək və iPhone kökündən yenidən daha meqa-futuristik bir şeyə çevrilə bilər. Sonra maraqlı olmağa başlayır.
Hər yerdə İnternet
Gələcəyini iCloud-da quran Apple üçün istifadəçilərin daimi internetə qoşulması strateji məsələdir. Apple-ın mobil operatorları təpikləmək və ən böyük olmaq istəməsi ilə bağlı çoxlu fərziyyələr var. ABŞ-da bunu tezliklə edə bilər, lakin qlobal olaraq bu, bir çox fəsadlar deməkdir. Apple heç də güclü deyil və bu mobil canavarlar hələ bir müddət dişləri, rüşvətləri, vəkilləri və dırnaqları ilə mübarizə aparacaqlar. Onlar irəli gedəcəklər, yoxsa operatorları itələyəcəklər? Demək çətindir.
Batareyanın ömrü
Apple indi batareyanın ömrü və cihaz enerjisinə qənaət baxımından digərlərindən xeyli irəlidədir. Kiminsə bu sahədə inqilab edəcəyi gözlənilirsə, o, Apple olacaq. Bu incə bir yenilikdir, lakin portativ cihazların bütün sahəsi üçün əsasdır.
iTV
Apple-ın öz televizorunu hazırlaması heç də aydın deyil. Əgər belədirsə, əla, amma əsas yenilik kommersiya olacaq. Çox güman ki, Apple televiziya stansiyaları üçün yeni stend kimi bir şey yaradacaq və peyk və kabel provayderlərinin çaşqın və axmaq bazarından keçəcək. Televiziyaların özləri bundan ancaq pul qazanacaqlar, provayderlər isə bununla bağlı heç nə edə bilməyəcəklər. Bu, Google və onun YouTube-un yelkənlərini çıxaracaq və yalnız iTunes-un film məzmununa ağırlıq verəcək.
Yeni stend
Jurnalların yayılması bəzi yerlərdə qismən uğur qazandı, lakin bu, möcüzə deyil. Apple asan jurnal yaratmaq üçün yeni, bəlkə də iBooks Author-un düzəldilmiş versiyasını təklif etməlidir, lakin daha çox İnternetdəki məzmunun faktiki hərəkətinə daha çox uyğun gələn bir həll - dinamik, heç vaxt bitməyən axın. tamaşaçı bunu tələb edir. Yeganə vacib olan hər şey üçün necə ödəniş etməyi bacaracaqları olacaq. Amin.
OS X-in iOS versiyası
Biz OS X-də fayl sistemi, iş masası və qovluqlarla yavaş-yavaş vidalaşmalıyıq. Apple bunu belə istəmir və onlar üçün öldürəcəyimiz bəzi iOS problemlərini həll etmək üçün alətlər təqdim etsələr, müqavimət göstərmək üçün heç bir səbəb yoxdur. iş masası. Çoxsaylı proqramlarla işləmək və onların arasında məzmunun ötürülməsi vacibdir ki, bu da hazırkı iOS-un ən böyük çatışmazlığıdır. İllüstrativ nümunə müxtəlif növ (mətn, şəkillər və video) çoxlu əlavələri olan e-poçtun yaradılmasıdır.
Həm də düşünürəm ki, əsas funksiyanı iPad və ya iPhone-dakı proqram yerinə yetirdiyi və uyğunlaşdırılmış iş üçün kompüterdə yalnız bir sıra kitabxana və funksiyalar saxlandığı bir növ ikili proqramlar haqqında düşünmək heç də zərərli deyil. siçana, klaviaturaya və böyük ekrana.
"PRO"dan sapma
Apple-ın son bir neçə illik innovasiyasına nəzər saldıqda, Apple-ın irəliyə doğru diqqət yetirmək istədiyi peşəkarların olmadığı aydın görünür. Həmişə yalnız bir neçə şeyə diqqət yetirən şirkət üçün bu, istər-istəməz bu sahədə məhsulların (Mac Pro, serverlər bitdi) və xidmətlərin (professional video montajı, musiqi) azalması deməkdir. Bir tərəfdən, bu, ayıbdır, lakin bu, təkcə Adobe-yə deyil, həm də Apple-ın dəmirində möhkəm proqram təminatını işlədə bilən digər tərtibatçılara da qapı açır.
Bu, daha aydın görünən bir neçə şeydir. Ola bilsin ki, hətta Apple da Apple-ın əslində hara gedəcəyini bilmir, amma bu şəkildə olsaydı, çox təəccüblənməzdim. Belə bir istiqamət istərdinizmi?
və yeni Mac Pro-nun 2 ildən sonra təqdim ediləcəyinə... görəcəksiniz.
Onlar olacaq və yəqin ki, sonuncu dəfə olacaq. ;)
Mən axmaqcasına yazdım, təbii ki, mənim fikrimcə, sonuncu dəfə olacaq. Təkəbbürlü ifadəyə görə üzr istəyirəm
Mən belə düşünmürəm, daha doğrusu, tam yenidən dizayn və “rackability” olacağını düşünürəm.
mac pro əsasən alma üçün heç bir xərc tələb etmir, yəni heç bir inkişaf yoxdur, sadəcə olaraq son sinifin yeni komponentlərini yerləşdirdiyiniz bir qutu var və budur. bizim rayonlarda yox, amma hələ də bazar var və alma vitrininə bənzəyir. Necə ki, illərdir iPod klassikinin sonu haqqında danışılırdı, Mac PRO-nun portfelində hələ də öz əsaslandırması var, Apple-ın sadəcə olaraq qabaqcıl premium gəmiyə ehtiyacı var.
Fikrimcə, Apple yenidən Pro-ya qayıtmağa başlayır. Bu, həmişə uzun bir fürsətdir və Tim Kuk vəzifəyə gəldikdən sonra Jobsun PRO-dan getməsi yavaş-yavaş geri çevrilir. Düşünürəm ki, Kuk almanın əsaslarının nədən ibarət olduğunu çox yaxşı bilir və söhbət bir məhsul haqqında deyil, istifadəçinin bütün fəlsəfəsindən gedir. Əgər PC platformasına keçmək qərarına gəlsəm, iPhone almayacağam, ancaq Lumia və ya Android alacağam, iPad deyil, Samsung planşetini almayacağam və Finalcut-da redaktə etməyəcəyəm, amma Avid-də və mən Motion-da yox, After-da post-produksiya edəcəm. İşdə mən şirkəti Macama Pro ilə təchiz etməyəcəyəm, lakin HP və ya Dell-dən kəsici maşınlar və serverlər alacağam. Məsələn, təkcə bu, Apple üçün bir anda yarım milyon qazanır və HW yeniləmələri üçün hər 200 ildən bir 2 əlavə edək. Çin bazarı investisiya üçün o qədər də təhlükəsiz deyil və o, əbədi olmayacaq, möhkəm təməl saxlamaq lazımdır və məncə, Kuk bunu dərk edir. :)
Bu, əlbəttə ki, məntiqlidir, lakin digər tərəfdən, Apple bir sıra məhsullar buraxdı və onlar üzərində yüksək səviyyədə işləməyi bacaran insanların sayı çox məhduddur, hətta başqa bir məhsul xətti planlaşdırılırsa, bu da mümkün deyil. istisna olunur. Peşəkar alətlərə uzun müddət ərzində az diqqət yetirildi və məncə, yüksək səviyyəli video və musiqi montajına daha çox vaxt ayırmaq iradəsi yoxdur, fotoqrafiya yəqin ki, başqa bir hekayədir. Mən hiss edirəm ki, Apple semipro qrupuna çatmaq üçün daha çox çalışır və onlar hazırkı məhsullardan razıdırlar və Mac Pro o qədər də baha başa gəlmir. Hər halda, prosesin daha uzun sürəcəyini gözləyirəm, amma buna dəyər. Mac pro üçün əhəmiyyətli bir yeniləmə və ya sadəcə kiçik bir yeniləmə varsa
Razıyam. PRO lövhəsi Apple üçün "eksperimental" lövhə kimi də əladır, burada heç bir əhəmiyyətli qiymət təzyiqi olmadan performans və texnologiya tətbiq edə bilər. Bilirəm ki, hazırda PRO təcriddədir, amma düşünürəm ki, alma tsiklik işləyir. bu həm proqram təminatına, həm də aparata aiddir. Bilirəm ki, hazırda o, daha çox istehlakçı proqram təminatının (iLife) elementlərini PRO məhsullarına tətbiq edir, lakin siz başa düşməlisiniz ki, bunun əksi də baş verir və apertura və ya məntiq üçün hazırlanmış “gizli” texnologiyalar sonradan iMovie və Garageband-da tətbiq olunur.
hər şeyə görə, WWDC-də o, tamamilə yeni PRO Mac seriyasını təqdim edəcək, yoxsa onlarla rəqabət aparmayacaq...
OSX və iOS-u birləşdirmək haqqında məqaləyə gəlincə. bu heç bir şəkildə əsaslandırılmır. və düşünürəm ki, bu baş verməyəcək. sadəcə olaraq, alma fanboyları yəqin ki, yalnız alma dünyasını izləsələr də, həqiqət budur ki, hazırda Microsoft bu sahədə Windows 8 və keçən həftə təqdim olunan hibridlərlə öndədir. alma olduqca ağıllı şəkildə gözləmə oyununu oynayır və hazırda "mühafizəkar" oyunu oynayır. microsoft isiel üzərində "hamısı var". Mənim fikrimcə, Apple inkişafı səbirlə izləyəcək və hər iki sistem üçün əsaslandırılmış aspektləri (iCloud, proqramlar, bildirişlər, siri...) tədricən həyata keçirəcək, lakin fiziki deyil, bulud vasitəsilə sinxronlaşdırılmış məzmun yolu ilə gedəcək. birləşmə.
Apple, bütün yaradıcılığına baxmayaraq, istehlakçıların nə qədər mühafizəkar olduğunu ÇOX yaxşı bilir və prinsipcə onun cihazları çox mühafizəkar və sadədir. onlar tələsik hibridlər deyil və oxunaqlılıq baxımından mövcud olduqları kimi funksiyaları yoxdur.
yalnız ifadələri izləyin, D10-da Tim Cook açıq şəkildə dedi ki, mən bir planşet və bir kompüteri iki fərqli cihaz hesab edirəm. onların iOS arxitekturasını masaüstündə tətbiq etmək üçün heç bir səbəb yoxdur, necə ki, onlar sensor ekranlı mac təklif etmirlər (baxmayaraq ki, indi belə kompüterlər yağışdan sonra göbələk kimi yaranır, w8 sayəsində). alma gözləyəcək və görəcək, microsoft pren bu sahədə pulsuz araşdırma aparır. vəziyyət bir şəkildə inkişaf edəcək və istifadəçilərin hamısı bir həllə, yoxsa həqiqətən yaxşı planşetə və həqiqətən yaxşı bir kompüterə üstünlük verdiyi aydın olacaq. çünki biz hər ikisinə sahib olmaq üçün hələ orada deyilik və hər ikisini də istəməyimiz belə dəqiq deyil.
əgər alma bunu istəsəydi, bizdə artıq çoxdan bir növ krossover var və heç nə ikili sistemi inkişaf etdirməkdən asan ola bilməz, lakin Windows 8 belə bir həllin nə qədər qeyri-adi və kövrək olduğunu açıq şəkildə göstərir. çünki tapıcı olmadan iOS tətbiq etmək istədiyiniz anda köhnə interfeysdən istifadə edən "köhnə" proqramlar ordusu var. və Microsoft o qədər də uzağa getmədi, sadəcə olaraq UI-ni dəyişdilər və köhnəni ikili saxlamalı oldular, çünki mənim sadəcə olaraq metro tətbiqlərim yoxdur və bəzi metro istifadəçiləri belə istəmirlər və mən qalib gəldim 'Yeni metro tətbiqləri üçün minlərlə dollar investisiya etmək istəmirəm.
OSX iOS-a keçsəydi, bu, daha da radikal olardı və praktiki olaraq bütün peşəkarlar pəncərələrə keçməli və ya köhnə sistemdə qalmalı olardı. Kompüterdən düzgün istifadə edən HEÇ KİM sandboxing istəmir, bu eşitdiyim ən böyük axmaqlıqdır. və passiv şəkildə "Apple bizim haqqımızda yaxşı fikirləşir" deyərək, daha da axmaqlıqdır. alma bizim nə edəcəyimizi diktə etmir, alma əsasən biznesdir və istifadəçilərin istədiyini təklif edir. sandboxing istəmirəmsə, o da başının üstündə dayana bilər. Şəxsən mən də sistemi tərk edirəm, çünki bütün iş təşkilatım qeyri-mümkün olardı.
Mən sadəcə bir misal verim: böyük həcmli məlumatlarla işləyən hər bir şirkətdə onlar arxivləşdirilir və fayllarda, fiziki olaraq kabinetlərdə və ya HDD-də idarə olunur. bu, sadəcə olaraq təbii LAYİHƏ idarəetmə sistemidir. və buna görə də mən düşünürəm ki, OSX olduğu müddətdə həmişə OSX-in tapıcısı olacaq
Bunun belə olması nəzərdə tutulmamışdı, mən düşünmürəm ki, Apple iOS və OS X-i birinə birləşdirəcək, nə də Finder tamamilə yox olacaq, lakin iOS-da və iş masasında elementlərin kəsişməsi daha çox və daha çox olacaq. daha qabarıq şəkildə ifadə edilir. Nəzərə alın ki, bütün əsas Apple proqram təminatı artıq fayl kitabxanası elementini ehtiva edir və siz iLife və iWork ilə işləyərkən tapıcıya demək olar ki, baxmırsınız. Buradan belə nəticə çıxarmaq olar ki, bu proses gələcəkdə də davam edəcək.
Və mən razıyam ki, Apple əsasən mühafizəkardır, lakin Lion-a baxın, iş masasından, fayllardan və qovluqlardan uzaqlaşma radikaldır. Layihələrin birləşdirilməsi asanlıqla və başqa yollarla həll oluna bilər, indiyə qədər doğrudur, Finder olmadan mümkün deyil, ancaq Finder-in yeganə mümkün həll yolu olduğunu söyləməzdim.
Bazar ertəsi məni maraqlandırır, əsasən Apple-ın prioritetləri nə qoyacağına görə.
mmm, bəli, alma tətbiqləri ilə almanın sandboxingə təkan verəcəyi doğrudur. sadə bir səbəbə görə - iCloud. amma iWork ilə işləyəndə onun yerinə finderə baxıram, çünki layihələr çərçivəsində sənədlərim var. amma bəli, biz yəqin ki, bir-birimizi başa düşürük və düşünürəm ki, Apple tədricən eyni olan sistem elementlərini birləşdirsə, normallaşdırsa və sinxronlaşdırsa yaxşı olar. Microsoft-dan fərqli olaraq, o, hamısı bir cihazda deyil, iCloud sinxronizasiyasının dəqiq yolu ilə gedəcək.
həm də biznes üçün daha yaxşıdır, insanları tam cihaz dəstini almağa sövq edir. Sonra, OVELA-nın dairədən çıxması daha çətindir və insan bir qədər Apple cihazlarının növbəti nəsli ilə bağlıdır. android/iOS ilə çox da uyğun olmayan bəzi windows 8 hibridini alsanız, yalnız bir dəfə pul xərcləyəcəksiniz və bir il ərzində asanlıqla başqa bir həll alacaqsınız.
alma ağıllıdır...
Bir başlıq altında təkcə faylları deyil, həm də hadisələri, kontaktları və iCloud yaddaşını daxil etməyə imkan verən sistem səviyyəsində Layihələr tətbiqi ideyası, xüsusən sinxronizasiya oluna bilsə, mənə pis səslənmir. Axı, bir neçə belə proqram var və məni narahat edən yeganə şey onların inanılmaz dərəcədə yavaş və mürəkkəb olmasıdır. Mən onun, məsələn, diqqət mərkəzində axtarış tərzində olmasına etiraz etməzdim
Qorxuram ki, Apple həqiqətən peşəkar sahədən geri çəkilir. İndiyə qədər o, FinalCut-u praktiki olaraq aradan qaldırdı, Logic onu bir neçə ildir inkişaf etdirmir. Əsas səbəb səhmdarlar və mənfəət olacaq. Əgər iPhone və iPad-lərdə qazancın 76%-i, MacPro-da isə cəmi 2%-i idisə, onları ləğv etmələri an məsələsidir. MacPro-nun hazırlanmasının dəyəri, məsələn, səhmdarların nöqteyi-nəzərindən pul itkisinə səbəb olan iPad-in hazırlanması xərcləri ilə müqayisə edilə bilər. Jobs yenə də istədiyini etdi və səhmdarlara çox da baxmadı, görəcəyik Kuk necə davranacaq. Onlar Jobsu tamamilə əvəz edə bilməsələr də, çünki o, Apple simvolu idi, onlar Kuku əvəz edə bilərlər. Təəssüf ki, indiki tendensiya dərhal qazancdır və investorları 5 ildən sonra nə olacağı maraqlandırmır.
"Biz OS X-də fayl sistemi, iş masası və qovluqlarla yavaş-yavaş vidalaşmalıyıq. Apple bunu belə istəmir və buna müqavimət göstərmək üçün heç bir səbəb yoxdur" - Bəli, əgər Apple hətta "normal" Mac-ları oyuncaq etmək istəyirsə. yalnız poçta və internetə ehtiyacı olan uşaqlar və menecerlər belə olsun. Fayllarla işləmək kompüterdə həqiqətən nəsə yaratmaq istəyən və bunu səmərəli və tez etmək istəyən hər kəs üçün çox vacibdir. Məni iOS-da ən çox narahat edən (baxmayaraq ki, başqa cür bəyənirəm) "qlobal" faylların olmaması və nəyisə hardasa saxlayıb başqa proqramla açmaq imkanıdır. Tətbiqlər arasında əlaqənin açıq şəkildə hər bir formatı dəstəkləməsinin zəruri olması və Allah qorusun, konkret ikinci tətbiqi tamamilə pis hesab edirəm. Bu, yalnız mənə lazım olan hər şeyi (verilmiş tapşırıq daxilində) edə biləcəyim bir tətbiqim olsaydı işləyə bilərdi - lakin bu, prinsipcə mümkün deyil.