Patrik Siwek Yəqin ki, bir neçə saniyə ərzində Apple noutbukunun seçiminə aydınlıq gətirdiyiniz vaxtı hələ də xatırlayırsınız. Ya İnternetdə, e-poçtlarda və bəzi əsas şeylərdə (o vaxt iLife və iWorks-də) sörf etmək üçün kifayət edəcək daha ucuz bir seçimə ehtiyacınız var idi ki, bunun üçün iBook kifayət qədər idi, ya da sadəcə performansa ehtiyacınız var idi və buna görə də əldə etdiniz. PowerBook üçün. Sonradan vəziyyət çox dəyişmədi və sizin ya nazik, yüngül və daha az güclü MacBook Air, ya da ağır, lakin həqiqətən güclü MacBook Pro seçiminiz var idi. Bununla belə, Apple 12 düymlük MacBook şəklində üçüncü bir maşın əlavə etdikdən sonra vəziyyət yavaş-yavaş mürəkkəbləşməyə başladı və yeni MacBook Pro-ların Touchbar şəklində təkmilləşdirilməsi ilə tam bir yemək baş verdi.
O vaxta qədər siz yalnız performansa görə seçim edə bilərdiniz və məntiqi olaraq daha az güclü maşın da daha kiçik və daha yüngül gövdəyə malik idi. Ancaq bu gün Apple artıq yalnız performans fərqləri təklif etmir, indi biz də funksiyaları seçməliyik və bunlar hazırda olduqca vacibdir. Əlbətdə ki, istifadəçilərin əksəriyyəti hələ də MacBook-dan İnternetdə gəzmək, e-poçtlarla işləmək və sənədlərin və ya fotoşəkillərin bəzi əsas redaktələri üçün istifadə edirlər ki, bu da Apple-ın təklif etdiyi bütün modellərin öhdəsindən gələ bilər. Əgər siz qrafik dizayneri, peşəkar fotoqrafı və ya portativ maşınından mümkün olan ən yüksək performans tələb edən digər peşələrsinizsə, seçiminiz aydındır və MacBook Pro sizin üçün buradadır.
Bununla belə, performansa ehtiyacınız yoxdursa və MacBook Air sizə lazım olan tək şeydirsə, 2017-ci ildə Retina displeyinin olmaması sizi məyus edəcək, xüsusən də Apple-ın bu il MacBook Air-i minimal olsa da yenilədiyini nəzərə alsaq. Bu o deməkdir ki, ən azı yaxın aylarda onu təklifdən çıxarmayacaqlar və bu, hələ də bu il üçün hazırkı maşındır. Həqiqətən, Retina displey bu günlərdə Apple-dan standart olaraq gözlədiyiniz şeydir, lakin Air ilə getsəniz, onu əldə etməyəcəksiniz. Siz həmçinin Touch ID və TouchBar-ı əldən verəcəksiniz. Burada mübahisə etmək olar ki, bu, təklifdəki ən güclü maşının imtiyazıdır, amma performans baxımından klassik MacBook Air və ya 12 düymlük MacBook mənim üçün kifayət etdiyi halda niyə mən bu əla funksiyaya sahib ola bilmirəm. Axı mən Air və ya 12 ″ MacBook ilə müqayisədə əlavə pul ödəmək və eyni zamanda onun performansından istifadə etməsəm ağır və böyük maşınla sürükləmək istəmirəm.
Başqa bir seçim 12 düymlük MacBook almaqdır. Bununla belə, mən onunla TouchBar da almayacağam, üstəlik, yalnız əsas performans mənim üçün kifayət olsa belə, bu maşın üçün performans həqiqətən də ən azı kiçik üçün istifadə edilə bilən hədddədir. məsələn, fotoşəkillərin redaktəsi. Bundan əlavə, qırx min kronun qiyməti artıq bəzi performans gözlədiyiniz hədddədir. MacBook Retina displey, əla dizayn və son dərəcə nazik və yüngül korpus təklif etsə də, böyük, lakin TouchBar olmaması şəklində də var və performans həqiqətən kədərli bir hekayədir. Son seçim MacBook Pro-dur, bugünkü Apple MacBook-larında olan hər şeyi təklif edir və heç bir şey yoxdur. Ancaq yüksək qiymət şəklində bir maneə var və digər modellərlə müqayisədə daha böyük və daha ağırdır.
Apple birdən bizi yeni MacBook alarkən əvvəlkindən fərqli düşünməyə məcbur edir və mənə elə gəlir ki, sadə seçim fəlsəfədən itib. Apple-dan portativ kompüterlərin hazırkı təklifi ilə bağlı fikriniz nədir və sizcə, vəziyyət gələcəkdə sadə seçimə qayıdacaq, o zaman ki, Air təklifdən silinəcək və biz yalnız 12 düymlük MacBook və MacBook arasında seçim edəcəyik MacBook Pro? Bu halda, mənim fikrimcə, Apple-dan 12 düymlük variantın Touch ID və TouchBar əldə etməsi ədalətli olardı.
Mənim fikrim odur ki, redaktorlar kimi mən də indiki (müəyyən olmayan) təklifdə itib gedirəm. Mən TB ilə MacBook Pro-nun mövqeyini tam başa düşürəm, lakin giriş səviyyəsi nədir? Vərəmsiz MacBook Pro? MB Hava? MB? Əsas çıxışda dedilər ki, MB Pro-nun vərəmsiz MB Air-in “əvəz edilməsi”dir – bəs niyə hələ də satılır? Digər şeylər arasında əvəz 2 dəfə bahadır? Və kimlər üçün MacBook? Bu təklif dəqiq müəyyən edilməyib, əsas nədir. model, daha yüksək model və top model...
Giriş modeli, ən azı mənim fikrimcə, 12 düymlük MacBook olmalıdır. Aparat buna uyğun gəlir, təəssüf ki, qiymət ən azı 10k bahadır. Air modelinin olması mənim üçün sirrdir. Bu cür avadanlıqların Apple kimi bir şirkətin təklifində heç bir əlaqəsi yoxdur. 2017-ci ildə texniki cəhətdən ən azı 5 il zirvəsini keçmiş nə təklif edirsiniz? Və bunun üçün 30 mindən çox istəyirsiniz? Həll çox asandır, baxmayaraq ki.. 12 düymlük MacBook-u ucuzlaşdırın, Air-i çıxarın və onu MacBook Pro-nun TB olmayan versiyası ilə əvəz edin (ən azı 5k endirim) və qalanını olduğu kimi buraxın. İki məhsul xətti kifayət qədərdir, xüsusən də hər bir model fərdiləşdirmə üçün nisbətən geniş imkanlar təqdim etdikdə.
Üç il əvvəl mən Air alanda düşünmək üçün çox şey yox idi - daha ucuz və yüngül MacBook Air və ya güclü və daha bahalı Pro. İndi sadəcə Pro xəttində naviqasiya olduqca çətin ola bilər. Eyni şey iPad və iPhone-larda. Mən başa düşürəm ki, Apple rəhbərliyi səhmdarlar qarşısında cavabdehdir və ən yaxşı biznes nəticələrini hədəfləyir, lakin gələcək üçün bu, yəqin ki, ən davamlı əməliyyat modeli deyil. Apple-ın tendensiyaları müəyyən edən texnoloji yenilikçi kimi özünü göstərməsinə əlavə olaraq (bunu inkar edə bilmərəm - iPod, iPhone, iPad...), MacBook Air və ya 5400-də TN panelinin istifadəsi kimi bəzi həllər. 2017-ci ildə iMac-də rpm sabit diskləri , mən heç başa düşmürəm.
Əgər Mac seriyasının menyusunda itmisinizsə, deməli bu sizin axmaqlığınızdır. Entry, ofis istifadəçiləri və səyahət üçün 12 düymlük Macbook-dur. Qalan hər şey üçün MBP13 və MBP15 var.
TB mənim üçün yararsız bir xüsusiyyətdir, tam Intel və mümkünsə dörd portlu TB olmadan asanlıqla MBP13/15 seçərdim.
Apple-ın təklifi mənə kifayət qədər aydın görünür, bir sözlə, hansı model olmasından asılı olmayaraq yeni Macbook alarkən yalnız iki kriteriyaya riayət edərdim.
ən azı 16 GB RAM
min 500 GB SSD
Xoşbəxtlikdən, 12 ″ Macbook nəhayət 16 GB RAM ilə konfiqurasiya edilə bilər, buna görə də mənə məna verməyə başlayır, ən aşağı model üçün mən həmişə eyni zamanda ən sürətli CPU seçərdim.
Eyni şey MBP13/15 seriyasına aiddir, 16 GB RAM və min olan modelləri konfiqurasiya edin. 500 GB. Yalnız istifadə etdiyiniz halda daha sürətli CPU seçin.
MBA üçün əvəz axtaranlar üçün 12 GB RAM ilə əsas 8 düymlük Macbook və 13 GB RAM ilə TB olmadan MBP8 bunun üçündür, SSD-nin bortda olduğunu nəzərə alsaq, ilk 128 GB modeli atlayacağam. Bortda 13 GB olan MBP2015 bazası ilə təxminən eyni qiymətə satılan MBP256 13 128 GB almaq daha ağıllıdır.
Ölçüsü, ölçüləri və çəkisi baxımından MBA əslində MBP13 tor qişasının 2013 birinci xətti ilə tam müqayisə oluna bilərdi. MBP yalnız bir qədər ağır idi, ölçülər demək olar ki, eyni idi, dözümlülük hər ikisi üçün kifayət idi.
MBP13/15 üçün Intel-in orta variantı üçün əlavə ödəniş etmək məntiqli ola bilər, çünki əlavə ödənişlər aşağı olur, təxminən 3000
Bu mənim axmaqlığım deyil, sənin axmaqlığındır. MB giriş səviyyəsi olmalıdır, amma niyə MB Air var? Qiyməti nəzərə alsaq, MB giriş səviyyəli model deyil. Və vərəmsiz MB MBP arasındakı fərq? Qiymət təxminən eynidir... O məhsulların dəqiq mövqeyi yoxdur...
Niyə yəqin ki..çünki xərc:satış qiyməti nisbətində MBA üzrə ən böyük mənfəət onlardır
MBA pul qazanan bir inəkdir.
Bunu hansı dahi yazıb? 12 düymlük MacBook-un performansı tamamilə kifayətdir. Nə kədərli hekayə? Heç əlinizdə Apple dəmiri olubmu? Dəli. Ah, alma oğlanına ayıb olsun. Oxumadığım son məqalə.
12" MacBook kifayət deyil? Nə üçün? Əgər siz videolar təqdim edən və birdən çox virtual maşın işlədən bir insansınızsa, deməli haqlısınız, amma deməyə cəsarət edirəm ki, standart istifadəçilərin təxminən 80%-i kifayət qədər...
12 düymlük MacBook ilə bağlı problem onun performansında deyil. Bu, məhsulun kimlər üçün nəzərdə tutulduğuna uyğundur. Problem qiymətdir və bu qiymət Apple-ın ümumi portfelinə necə uyğun gəlir. Hal-hazırda, Apple model xətləri arasında təxminən 40 min seqmentdə bir qədər sıxdır. Bu isə həm müştəriləri çaşdırır, həm də təklifi diversifikasiya etmək baxımından məntiqsizdir.
Video redaktə üçün uyğun olmayan məhsullar yalnız Mac Mini 1.4/1.6, MBA və 12 düymlük Macbook-un ən aşağı variantıdır. Qalan hər şey hətta videodan pul qazanan həvəskarlar üçün kifayətdir, məsələn, TeriBlitzen/Veronica Leroy/STEPANKA kimi YTbers və minlərlə digər YTbers əsas MBP13 2014/5-də videoları redaktə edir.
Vladislav Janeček həmçinin 12 düymlük Macbook Core M-də redaktə edir, bu halda Macbook-u şarj cihazına taxıb bir gecədə ixrac etmək lazımdır.
Daha çox. https://youtu.be/knMM9dRwIH4?t=7m10s (GPU performansının ixrac vaxtına marjinal təsiri) buna görə də MBP13 GoPro/kamera/DSLR-dən FullHD-də (hətta yavaş-yavaş) video redaktə və foto redaktə etmək üçün artıq kifayətdir.
Teri Blitzenin iMac-i var
Core M ilə 12 düymlük Macbook, ev ofisi üçün kifayət edən giriş səviyyəsidir, mən MBP13 ″ (iki nüvəli olsa da) kimi virtual Xubuntu işlətdiyinizi görmək istərdim.
OS X-də videonun redaktəsi üçün optimal seçim FullHD videolar üçün MBP 15 və ya 5K-a qədər redaktə etmək istəyirsinizsə, iMac 4K-dır. MBP/iMac əslində videonu redaktə edərkən GPU performansından asılı deyil, demək olar ki, hər şey göstərilir. FCXP-də Intel tərəfindən, ən yaxşı Mac Pro-da (2013 ) 9000 dollara bir az kömək alacaqsınız, lakin Core M-in hər şey (veb, e-poçt, YT və əl hərəkətləri) üçün kifayət etdiyi bir "ağıllı" tərəfindən qiymətləndirilməyəcək. masanın altında).
15 GHz Intel və 2015 GB SSD ilə ən ucuz 2.2 MBP250, video redaktə etmək üçün masaüstü i7 6700K 4.5 GHz, 32 GB RAM, GTX980Ti və Windows2 ilə "ultra sürətli" 10 TB SSD ilə müqayisədə təxminən dörd-altı dəfə sürətlidir.
https://youtu.be/-P5UWEKSUXo?t=3m45s
(Windows istifadəçilərinin əksəriyyətinin istifadə etdiyi Mac və SSD-də SSD sürətini müqayisə edin) :-)
Əgər mən bunu düzgün başa düşdümsə, keçən il Macbook 12" və MBA arasında qərar verərkən, 12" Macbook MBA 2011 qədər güclü olmalı idi və Windows 10 ilə virtual maşın yaxşı işləyirdi. Etiraf edirəm, bu, mütləq oyunlar üçün deyildi, lakin ofis işi üçün mükəmməl idi. MBA 2011-dən fərqli olaraq, siz ona 8GB Ram qoya bilərsiniz, mən onu 4GB-da işlədim.
YT testində kompüter yalnız bir SSD disk tərəfindən saxlanılır. Mac bunun öhdəsindən daha asan gəlir, çünki 2015-ci il model seriyasından bəri Apple və Samsung PC platformasında effektiv rəqabət aparmırlar (müəssisə seqmenti istisna olmaqla), çünki insanların çoxu fərdi kompüterlərlə əsas səhvə yol verir, SSD+HDD quraşdırır, HDD-yə ixrac edir. ... minimum PC üçün iki SSD diskdir, çünki PC platformasında "yarısına iki dəfə daha çox məhsuldarlıq" olduğunu iddia edən insanlar tərəfindən alınan SSD-lər adətən CPU-dan başqa ən vacib komponentlərə qənaət edir. Mən belə bir quraşdırmanın səs-küyünə susmağı üstün tuturam, nə qədər insan noctua və fansız mənbə üçün əlavə pul ödəyəcək?
Az adam öz ev kompüterinə 2 x 2 minlik 7xPCIe SSD yerləşdirəcək ki, bu da videonun redaktəsi üçün ağlabatan əsasdır.
Nəticədə, iMac 5K 512GB + 32GB RAM dəsti hər hansı bir müqayisə edilə bilən Windows masa üstü kompüterindən daha ucuz çıxır.
MBP15 2015-də quraşdırılmış SSD və Mac Pro-da 4 xətt var, MBP13, MBA,... yalnız iki. Kim iMac/Mac Pro-da redaktə edirsə, xarici Thunderbolt SSD massivini birləşdirirsə, TB2 avtobusunun məhdudiyyəti daha yüksək konfiqurasiyalardakı zibil qutusunun hesablama yolu ilə idarə edə biləcəyi həddədir.
EBay-da Tayvandan ucuz Intellər var, o, bir dəfə NSPARKL-ni (evdə pulsuz olaraq dəyişdirilə bilər) zibil qutularına dəyişdirməyi təklif etdi, sadəcə D3000 ilə yenilənmiş hexacore zibil qutusu 500 dollar alın və əvvəlcədən seçilmiş dekakor quraşdırın, çoxlu uyğun CPU var. xarici həmkarlarının təcrübəsinə.
Bu gün mən işlənmiş 5K iMac i7 4.2Ghz 2015-ə üstünlük verərdim, HDD-ni SSD ilə əvəz edərkən yalnız temperatur sensoru əlavə edilməlidir - 11 dollar və ön şüşənin yapışdırılması üçün iki dəst stiker sifariş edilməlidir.
Mac Pro qutusunun mənfi tərəfi onun 5K panellərlə uyğunsuzluğudur. Yenə 2x4K IPS Dell bir neçə dollara başa gəlir, düzgün kabel seçməlisiniz, əks halda 4K@60Hz işləməyəcək.
Video redaktə üçün kompüter qurmaq niyyətində olsaydım, bu, hələ də tonymacx qızıl quruluş olardı, bu, mənə iMac 5K və ya bazar zibil qutusunun qiymətinə başa gələcəkdi. Xoşbəxtlikdən, Windows 10 ilə çox təcrübəyə malik olmam lazım deyil. :-) Əvvəldən belə bir kompüterin dizaynı dəyişdirilmiş tonymacx və ya əksinə, sadə büdcə yönümlü Brutus Q20, 16GB RAM, SSD, i5 + UBUNTU və OS X dərisi olacaq. yeni Mac Mini.
TučNaka üçün mövcud dərilər nooblab-dandır və bir neçə digər tərtibatçı gözəldir, dəhşətli UI-dən istifadəyə yararlı iş sahəsi yaradın. Mən kottecdə belə bir qutu qurdum, UBUNTU bir neçə dəyişiklikdən sonra W10-dan daha faydalı sistemdir.
Xenial Xerus, yüksək dpi-də işləmək hələ də cəzalandırıla bilən W4-dan fərqli olaraq 60K@10Hz xarici panellərin öhdəsindən daha yaxşı gələ bilər. MS beş ildən sonra düzəlməz, bir kiloya mərc edirəm. :)
--------
Mətnin qalan hissəsi model sətirləri arasında dolaşmaqdır:
MBA 2011 1.7 Core i5 (I5-2557M) prosessor hissəsində MacBook 2015 1.1 Core M (M-5Y31) səviyyəsindədir, əslində bu əsas Macbook mənim üçün böyük sürükləmə idi və məntiqli deyildi, nə də Çexiyada rəsmi olaraq mövcud olmayan CTO 1.3 Core M (M-5Y71 ) mənə inandırıcı gəlmədi, mən hesab edirəm ki, orta model 2016 1.2 Core m5 (M5-6Y54) internetə baxmaq üçün yararlıdır. , səhifələr. 2015-ci ilin ilk modellərində mən FullHD oxutma zamanı mikrolagları daim müşahidə etdim, normal insan bunu əldən verərdi, amma mən yox. Bu ilki Core i7 (I7-7Y75) 16GB RAM ilə, ilk gələcəyə hazır 12" modeli, dəqiq RAM sayəsində, əlbəttə ki, məntiqlidir, çünki iki ildən sonra 8GB ən böyük d33pthroat olacaq. 12" seriyasının növbəti mənalı yeniləməsi iki ildən sonra olacaq.
Video redaktə üçün MBA Core M-dən daha yaxşı olacaq. Core M CPU Throttling-dən çox əziyyət çəkir. İstənilən fəaliyyət üçün, SSD-ni zamanla 2015GB/13TB OWC ilə dəyişmək imkanı olan 256” 480GB MBP Early-1 satışı, həmişə MBA kimi qazıntı almaqdan daha məntiqlidir.
Video montajı haqqında danışmağa kim başladı? Nə haqqında danışırsan? Mən cavab verirəm ki, 12 düym bir şey üçün qurulub və performans bunun üçün kifayətdir.
Mənim ehtiyat kompüter kimi 12″ (2016, əsas model) var və o, gündəlik olaraq Adobe CS6 və CC, Office, net ilə işləyir. MB Pro (2012, SSD, 8 GB RAM) ilə müqayisədə fərq kiçikdir, məsələn, 500 səhifəlik kitabın pdf-ə ixracı və ya idxalı daha uzun çəkir, lakin işin özü tam qaydasındadır və biz peşəkar istifadədən danışırıq.
Razıyam və buna çox üzülürəm. İstədiyim hər şeyi etmək üçün adekvat bir əvəz tapa bilməmişdən əvvəl bir müddət efirimdə dayanmalıyam, çünki indi seçimim yoxdur
Mən bunu sadəcə olaraq eyni görürəm, buna görə də əsl MB girişi olan 11 ″ macbook air üçün hələ də darıxıram, Apple nəhayət burada alma ödənişini təqdim edəndə Touch ID vacib olacaq, amma bunu nə vaxt görəcəyimizi bilmirəm
Mən 11 ″ MBA-nı sevirəm və ən ucuz olmasına baxmayaraq, mən onu heç vaxt giriş səviyyəsi kimi qəbul etməmişəm (əlbəttə ki, onun çılpaq ekranı var və 11 ″ versiyada daha yavaş SSD var, lakin biz bunu etməyə çalışacağıq. bunu sırala). Mən onun nə qədər kiçik olmasına baxmayaraq tam güclü olduğunu sevirəm. Daşımaq/səyahət etmək üçün mükəmməldir və displey mənim üçün kifayət etmədikdə, onu stolumun üzərindəki daha böyük monitora qoyuram.
Düşünürəm ki, Apple MBA-nı götürəndə MB-nin qiymətini MBA-nın indiki qiymətinə endirəcəklər. Hələlik mən bahalı MB-də qazanmaq istəyirəm, ona görə də onlar MBA-nı daha ucuz bir alternativ kimi tərk etdilər.
Əks halda, təəssüf ki, kimsə məndən hansı MacBook almağımla bağlı məsləhət istəsə, onlara məsləhət verə bilmərəm, çünki mən 16 avroya 2000 GB RAM-a malik MacBook Pro alacağam və bunu az adam alacaq:- (
Yay xiyarının lazımsız məqaləsini oxuduqdan sonra məndə yalnız vaxt itkisi təəssüratı yaranır. Top model yəqin ki, hər kəs üçün fərqli bir şeydir. Maksimum mobillik istəyirəmsə, MacBook mənim üçün ən yaxşı modeldir. Performans istəyəndə bu, 15″ Pro, aralarındakı bir şey isə 13″ Pro-dur. Onların hamısı olduqca bahalı, dəqiq işlənmiş noutbuklardır və hamısı yüksək keyfiyyətlidir, siz öz seçimlərinizə görə seçə bilərsiniz.
Və nəyinsə Touch Bar-a sahib olması və nəyinsə olmadığını, Apple-ın özünün bunu sınaq xüsusiyyəti hesab etdiyini və onun faydalılığına əmin olmadığını görmək olar, bu, həqiqətən mübahisəlidir. Apple-ı tənqid edəcəyim yeganə şey odur ki, onlar öz qərarlarının arxasında durmurlar (və onsuz da mən onlara etibar etmirəm) və beləliklə, bu şübhələri bir müştəri kimi mənə ötürürlər.
"Giriş" modeli ilə Apple üçün həmişə olduğu kimi çətindir, çünki təklifdə ucuz bir şey yoxdur. Bu, Air ola bilər, amma indiki model diapazonuna aid deyil, əsasən texnoloji uçuş-enmə zolağıdır, çünki hətta Apple da qazanc kovalayan hər hansı bir şirkət kimi satılır və Air həmişə pul verən bir pul inəkidir. məğlub etmək üçün yemək üçün çox süd.
Test xüsusiyyəti üçün Apple touchbar mütləq yoxdur. Söhbət yük, qiymət və biznes strategiyasından gedir. Retinanın ekranı ilə eyni idi.
Hələlik belə görünmür, onun istifadəsi kifayət qədər ziddiyyətlidir və funksiyaların böyük əksəriyyəti klaviatura qısa yolları ilə əvəz olunacaq.
1 heftedir eleyirem heqiqeten yaxsi gorunur isleme gorunur, tesiri olacaq ama faydasini diqqet etmekdedir. Bu, insanların çox az istifadə etdikləri "olmalıdır" funksiyalarından biridir. Hər kəs onun üçün həyəcanlanmır, çünki kor-koranə idarə edə bilmirsən. Buna görə də nəticələrlə diqqətli olardım... baxmayaraq ki, Apple-ın zaman keçdikcə onu yenidən silməyi planlaşdıracağından şübhələnirəm, lakin onun digər modellərə də şamil edilib-edilməyəcəyi də nəzərə alınır. Xüsusilə onu əlavə etmək istəyirlərsə.
Retina displey fərqli bir vəziyyət idi, istehsal xərcləri düşməli, maşınların performansı artmalı (batareyanı lazımsız yerə boşaltmamaq üçün), üstəlik, panellərin özləri də inkişafa məruz qaldı və keyfiyyət yüksəldi. Bunun necə getdiyini görəcəyik, əgər toxunma paneli genişlənərsə, məncə, bu, iPhone-larda ev düyməsi kimi bir şey olacaq - hər yerdə olacaq, lakin heç bir vay effekti və ya xüsusi istifadə olmadan tipik idarəetmə elementi.
Gözəl fikirlər yazılıb. Mən də oxşar vəziyyətdəyəm və hələ də köhnə Macbook Pro-larımın tozunu təmizləyirəm və ümid edirəm ki, onlar bir müddət daha uzun sürəcək.
Onların yaxşı düşünülmüş sadəliyi və əlaqəsi həqiqətən də Apple-ın fəlsəfəsindən itib. Çox inkişaf etməmiş məhsulları olan seçilmişlər üçün daha çox marka olaraq qaldı.
Mən şəxsən yeddi il əvvəl MacBookPro vasitəsilə Windows-dan MacOS-a keçdim. Yarım ildən sonra öyrəndim ki, mənə Parallels Desktop lazım deyil (bu sadəcə Win proqramlarından istifadə edə bilməmək fobiyası idi). Sonra gördüm ki, Hava mənə kifayətdir. Onun ardınca yeni model gələndən sonra endirimlə MacBook gəldi, bu mənim üçün idealdır. Mövcud təklif yalnız Retinasız Havanı olduqca çaşdırır. BTW qızı hələ də 7 saatlıq batareya ömrü olan 4,5 yaşlı MacBookPro-dan istifadə edir. Mən mütləq hesab edirəm ki, giriş modeli endirimdə sondan əvvəlki model olan MacBook 12 ″ modelidir.
Bağışlayın, amma məqaləni yazan adam haqlıdır.
Hal-hazırda vəziyyətlə məşğulam – iPhone SE (yalnız zəng edir) Macbook Air 2013 (youtube, filmlər, spotify, internet sörfü, bəzən bəzi cədvəllər, e-poçt yazmaq) dəyişdirilməsi? 12K üçün Macbook 39 və ya 45K üçün TB olmayan Macbook Pro (12 ilə PRO arasındakı qiymət fərqi minimaldır) Təxminən 12K üçün performansımda 6% fərq olduğu halda MB 300-ni götürmək dəli olardı. Elə cəfəngiyyatdır ki, kompyuter bəsdir, azdır, mən kompüter alanda istəyirəm ki, 3-4 il davam etsin. Mən də iPhone-a sahib olmaq və iPad-i istehlak etmək seçimində tərəddüd etdim, amma əldə etdiyim şey iPad-də uzun mətn yazmayacağam... Sadəcə bundan sonra nə edəcəyimi bilmirəm, mən sadəcə istehlak etmək istəyirəm, arada bir şəkil redaktə edib pc-də gördüyüm işlərə görə 45K ödəyəcəyəm, demərəm, qrafika rəssamı, fotoqraf olsaydım, o, bununla dolanırdı.. MB 12 30K idisə, Dərhal götürərdim.. bəs indi?
2015 GB ilə 38 min dəyərində satış MBP 256 alın (qiymət müqayisəsinə baxın). Və ya ISIC kartına (hər kəsə) iStyle-da endirim tətbiq edin. MF839CZ/A EW-də 35K-
İlin əvvəlində MacBook seçmək üçün təxminən bir ay sərf etdim... https://jindrich.saur.cz/jaky-macbook-vybrat/
Sizin Mac şəbəkədə Saurer Apfel kimi görünür?
:-) Bunu heç düşünməmişdim, amma bəlkə adını dəyişdirərəm :-)
Jager və Bercher üçün. Vazeny cənab FCPX, əlbəttə ki, GPU göstərilməsi və ixracını dəstəkləyir. Hətta Maverick-dən, HD4000 ilə mac mini modeli artıq openGL-i dəstəkləməlidir. Amma heç yerdə test görmədim. Əks halda, Macbook Air-də 4K-da video çəkə bilərsiniz. Sınaq və hətta qrafik üçün xarici qutu TB vasitəsilə qoşula və Vinci üzərində rənglənə bilər. Köhnə minimumda, demək olar ki, 10 il əvvəl, tam HD video orada yaxşı redaktə edildiyi zaman rəqabət aparan bir video saytında mövcud idim. Söhbət onu əvvəlcədən düzgün kodekdə hazırlamaq məsələsidir, onda son ixraca qədər prosessor sizin üçün heç də maraqlı olmamalıdır, çünki siz I kadrları ilə işləyirsiniz və burada söhbət yalnız onun ölçüsü və sürətindən gedir. disk.
Youtuber və s. asanlıqla hər hansı bir şeydən istifadə edə bilər, çünki onların videoları göstərilməsi mütləq tələb olunmur, buna görə də onlar üçün hətta 13 düymlük MBP böyük ölçülüdür. Onlara iPad-də redaktə etmək kifayət edərdi. 12 MB-a gəlincə, mənim üçün bu, edə biləcəyi şeylər üçün çox böyük bir maşındır. Və bu, nə edə biləcəyini və nə üçün nəzərdə tutulduğunun qiymətini lazımsız olaraq artırır.
Biz heç yerdə yazmadıq ki, onu dəstəkləmir... :) Amma bu, yalnız Mac Pro ilə məna kəsb edir və əslində iki GPU FCXP səbəbindən orada deyil!!!
Eyni şey iMac, MBP-yə də aiddir... (yalnız 12″ CPU-nun azaldılmasından əziyyət çəkir, videonu bir gecədə ixrac edə bilərsiniz).
MBP15 Akitio/Helios-a qoşulmaq… əslində axmaqlıqdır. Bu, PCIE SSD RAID massivində məna kəsb edir, lakin xarici GPU-da deyil. Çünki MBP uzun müddət xidmət edəcəksə, tam gücdən istifadə onun üçün yaxşı deyil. Apple dördnüvəli Mac Mini serverini təklif etməyi dayandırdığından, MBP15-lər OS X server otaqlarında displey qapağı bağlı rəflərdə quraşdırılır (soyutma məqsədləri üçün - yükləmək üçün hazır 3D çap layihəsi var, siz bir parça plastik əlavə edin. qapaq və ovuc içi dayağı arasında), bu MBP15-lər dayanmadan tam qaz keçir. Yanında yeni MBP15 qutusu var, biri getdikdə atılır və rəfə yenisi əlavə olunur.
Mən bir yaşayış obyekti üçün şəbəkə yaradırdım, xarici bir saytda dərc olunan oxşar MBP15 layihəsindən ilham aldım. Rafda iki HP250 i3, SSD qoyuram... bu, yenilənmiş serveri oraya doldurub hər bir UPS üçün almaqdan daha ucuzdur. Məndə yalnız həddindən artıq gərginlikdən qorunmaq üçün HP qoşulmuşdur. Onda veb server asılıb, üstəlik bir vauçer qaynar nöqtə nəzarətçisində bir neçə xidmət.
FCXP bir neçə səbəbə görə Mac-da sürətlidir.
1) Çoxlu CPU klasterindən istifadə edir - buna görə dekakor və on iki nüvəli E5 əla nəticələr verir
2) Mac Pro və MBP15-də əksər kompüterlər kimi iki yox, dörd PCIE zolağı olan SSD-lər var.
3) FCXP daxili olaraq SSD-ni çoxsaylı virtual disklərə bölür (.dmg faylı yaratdığınız zaman olduğu kimi), virtual RAID yaradır (siz istifadəçi olaraq yalnız sistem SSD-ni görürsünüz) => hətta sistemdə super sürətli ixrac SSD.
!!! Yazmağa başlamazdan əvvəl həmin videolara baxın :) Videonu ixrac edərkən və göstərərkən xam GPU performansı cüzidir. Bənzər bir testi evdə/işdə/ofisdə edə bilərsiniz.
Mac Mini, dördnüvəli Intel 2012 GHz Core i2.3 (I7-7QM), 3615 GHz Core i2.6 (I7-7QM) ilə 3720 serveri video redaktə üçün əsas dördnüvəli Mac Pro 2013 Xeon E5-1620v2 qədər sürətlidir - (heç vaxt) almaq ), tövsiyə olunan minimum yenilənmiş hexacore Mac Pro 2013 Xeon E5-1650v2, ideal olaraq Apple geri çağırışını keçmiş D500-lərdir.
YTbers tez-tez s****k yaratmaqla dolanır, onların nöqteyi-nəzərindən iPad (və ya Pro) çox rahat deyil, MBP 13 yolda istifadə edilə bilər. Mən o insanları yıxmazdım, baxmayaraq ki, onların əksəriyyəti axmaq məxluqlardır... bəzi debatçılar kimi!
MBP 15, ABŞ-da 2200 dollara asanlıqla təmir edilmiş və ya Çexiyada yeni, 2015-ci il modeli hələ də CZ mağazasında YENİ təklif olunur, kağız üzərində daha güclü Intel ilə masaüstü kompüterdən daha yaxşı xidmət göstərəcək. İndi 4K@60Hz və 5K@60Hz dəstəyinə görə USB-C ilə daha yeni modelə üstünlük verərdim. LG UltraFine 4K ucuzdur, iMac bu günlərdə də ucuzdur. ABŞ-da daha ucuzdur, bilet göndərəndə onu avtomobilinizin baqajına atın. :)
BTW, əgər ağlınız varsa və hesablasanız (pul), ebay-da Xeon hexacore almaq daha ucuzdur / və ya 2011-3 rozetkası üçün YENİ, az pula hexa nüvədən deka nüvəyə qədər seçim edə bilərsiniz, nVidia-nı birbaşa tənzimləyə bilərsiniz. hackintosh lövhəsinə, üstəgəl düz qəfəsə fansız mənbəyə.
Nəticədə, mövcud MBP15-ə əlavə etmək və resurs yaratmaq üçün GPU üçün xarici dok almaqdan daha ucuz olacaq. Hətta istifadə edilə bilən bir SSD ilə belə bir dəst azdır. Bundan əlavə, TB2 avtobus məhdudiyyətləri ilə verilən sürət məhdudiyyəti olmayacaq, baxmayaraq ki, əksər insanlar xarici GPU ilə heç vaxt belə bir darboğaz yaşamayacaqlar.
Əvvəla, qeyd etmək lazımdır ki, Apple internetdə müştərilərinə sataşmağa başlayandan paradoksal olaraq onların dostu olmağı dayandırdı. Mənim MBP 2013 Late torlu qişam var və o, nəyisə itirməkdən daha çox mənəvi cəhətdən köhnəlib. Mən də varisini alardım, amma hansını seçəcəyimə qərar verə bilmərəm - bütün macbook-lar paradoksal olaraq indiki 4 yaşlıdan daha aşağı faydalı dəyər təklif edir. Sərt disklər həmişə noutbuklarda ən böyük sürüklənmə olub, lakin Apple 2013-cü ildə sürətli SSD-ləri təqdim etdi, buna görə də bu gün performans baxımından tamamilə yaxşıdır. Və indiki modellə müqayisədə onun magsafe konnektoru, klassik USB 3.0 və 2 mini displey portu (ildırım ilə, lakin bu faydasızdır) və HDMI var. Bu üstünlükləri faydalı barmaq izi oxuyucusu, yararsız bir toxunma çubuğu və ƏDV olmadan təxminən 50-ə bir az əlavə performansla dəyişdirmək olduqca pis bir razılaşma kimi görünür (mən 512 GB SSD-dən aşağı düşmək istəmirəm).
Ancaq toxunma çubuğu faydasız deyil, praktikada gözləntiləri tamamilə doğruldur. Bizdə evdə yeni seriyadan bir NB var və siz buna çox tez öyrəşə bilərsiniz və əgər siz həqiqətən noutbukda işləyirsinizsə (yəni “evdə böyük monitorla uzanmaq” variantı deyil) səmərəliliyi artırır . Məsələn, fotoşəkillərlə işləyərkən ondan tam ekranda istifadə etmək daha yaxşıdır, bu NB üçün olduqca əlverişlidir və s.
Eynilə, USB-C konnektorlarına keçid bu gün əbəs deyil və uzunmüddətli perspektivdə ümumiyyətlə danışmaq üçün heç bir şey yoxdur - əhəmiyyətsiz dok, daha çox və ya daha az "hər hansı bir yerə" qoşulmaq imkanı söz mövzusu deyil. hamısı.
Görəcəyik. Universallıq artıq USB, sonra FireWire, sonra Lightning ilə ThunderBolt və indi də USB-C tərəfindən vəd edilmişdi. Dəlicəsinə bahalı kabellərdən, reduktorlardan kiçik bir muzeyim ola bilərdi və xərclənən pulları təsəvvür edəndə...
Beləliklə, onlar USB haqqında əsasən haqlı idilər - bu işləyən bir standart halına gəldi və USB-C bir neçə tac üçün azalma ilə tam uyğun gəlir...
Yeni şey ondan ibarətdir ki, eyni konnektorla siz həmçinin tam Thunderbolt-u işlədə bilərsiniz, o cümlədən displeylər, daha güclü enerji təchizatı və s. Bu, tamamilə yeni bir interfeys deyil, sadəcə olaraq, artıq məlum və sübut edilmiş şeylərin standart konnektora "inkapsulyasiyasıdır".
Bir neçə həmkarım vərəm xəstəliyinə düçar oldular və indiyə qədər eşitdiyim tək şey "əla ilk təəssüratdır, o vaxtdan bəri ondan istifadə etməmişəm və növbəti dəfə onsuz versiyanı götürəcəm". USB-C maraqlı konnektordur, bu barədə məlumatım yoxdur, amma əgər mən haradasa nəsə təqdim edəcəyəmsə və bu, ən azı bir qədər müasir iş yeridirsə, proyektorda HDMI olacaq. Uzun illər USB-C-yə etibar etmək mümkün olmayacaq və mən onu hələ ki, azalma üçün danışıqlara özümlə gətirməyi "planlamıram" :-)
Macbook Pro-da 4 USB-C portu olduğu anda (əksər insanlar üçün bir port kifayət edəcək, mən hələ də 2-dən istifadə edən, amma artıq 4-dən istifadə edən birini təsəvvür edə bilərəm) və tək HDMI və bir dənə də USB- A, mən səhv bir şey düşünürəm.
13″ 2015-ci ilin əvvəli 13-cü ilin sonundakı 2013″ SSD ilə müqayisədə iki dəfə sürətli SSD-yə malikdir. (bu, həmişə tutumdan asılıdır).
MBP 15 ″ ilk sürətlənməni yalnız 2014-cü ildə gördü, əsl sıçrayış yalnız 2015-ci ildə, Mac Pro kimi 4 zolaqlı SSD əldə etdikdə, ehtimal ki, Apple Mac Pro üçün 4 zolaqlı SSD üçün müqaviləli seçimə malik idi (2013) ), artıq heç kimin almadığı. (komponentlər JIT istehsal olunur və çatdırılır, lakin Samsung-un müqavilələrdə isteğe bağlı sanksiyaları olacaq, kiçik deyil)
Um, Lightroom və Photoshop CS-də EOS tam çərçivəli RAW ilə işləmək, müəllifə görə, "ən azı əsas fotoşəkil redaktəsidir" - zəhmət olmasa, qeyri-əsas olanın nə olduğunu izah edin...
Sadəcə olaraq, ilk MB14 modeli ilə yolda sadəcə 12 gün keçirdim və həqiqətən də performansımda çatışmazlıq hissi keçirmədim. Bəli, etiraf edirəm - təxminən 10 mpix son qətnamə ilə 120 fotoşəkildən panorama tərtib edərkən, bir az daha uzun sürdü, lakin bu, artıq tipik bir hadisə deyil...
Düşünürəm ki, indiki Apple kompüter sırası pisdir. 10 illik hava eyni pula satılır və yeni kompüterlər çox bahadır və bir az ucuz olanda USB azdır və hələ də bahadır. Düşünürəm ki, klassik Air daha ucuz olmalıdır (ən azı XNUMX min) və ya Retina alın ki, indiki vaxtda heç olmasa biabırçılıq olmasın.
Və utancdan danışan. Mən bir müddətdir ki, SSD-siz bir illik, az istifadə olunan iMac 4K üzərində işləyirəm və bu, həqiqətən gözəl, yeni, bahalı kompüterdir və o qədər yavaşdır ki, Apple-ın necə sata biləcəyini başa düşmürəm. bu??♂️
Salam, burada mən öz subyektiv fikrimi təqdim edirəm. Mənə elə gəlir ki, Apple özünü digər kompüter istehsalçıları tərəfindən istifadə edilən satış siyasətinə, yəni müştərilərə nisbətən geniş seçim təklif etməyə imkan verdi. Amma bunun baş verməsinə nifrət edərdim. Apple həmişə öz siyasətini müəyyən edib və bu, “sizə işləyəcək bir şey verəcəyik, amma çox seçiminiz olmayacaq. Əgər bunu qəbul edə bilmirsinizsə, Apple sizin üçün deyil." Və məncə belə olmalıdır. Amma yuxarıda bir neçə sətir yazdığım kimi. Sadəcə mənim subyektiv fikrimdir.
Hazırda bir dilemma yaşayıram. Mənim 11-cü il MacBook Air 2013″ var. Aman Allahım, onun artıq bir yaşı var. Bəs etməsə? Demək olar ki, 40K-a MacBook Pro və ya eyni qiymətə MacBook 12″ almalıyam? Və ya bəlkə də bir çox məhdudiyyəti olan iPad Pro????