Reklamı bağlayın

Məhkəmə hələ bitməyib, lakin iki həftəlik ifadədən və mövcud sənədləri öyrəndikdən sonra hakim Epic və istifadəçilərin mütləq bəyənəcəyi mümkün həll yolu tapdı. Əlbəttə ki, bir tutma var, çünki burada itirən Apple olacaq. Lakin kompromis qeyri-zorakılıq və əlbəttə ki, real olardı. Tətbiqlərdə verilən ödəniş üçün istifadəçini sayta yönləndirmək kifayət edərdi. 

Fortnite
Mənbə: Epic Games

Necəsən? məlumat verdilər, beləliklə, artıq 2012-ci ildə Microsoft Apple-dan abunə haqqını ödəmək üçün istifadəçilərini vebsayta yönləndirə bilməsini tələb etdi. O, bu cür əməliyyatlardan heç bir komissiya almayacağı üçün bunu rədd etdi. Və bütün işi həll etmək üçün bu kompromis təklif edən hakim Yvonne Gonzalez Rogers bu ideyanı mümkün hesab edir.

Təbii ki, o, bunu təkcə “Apple” və “Microsoft” nümayəndələri arasında e-poçt yazışmalarında görünən bu ünsiyyət əsasında qurmur. O, mübahisənin bu potensial həllini ekspert Dr. Antiinhisar hüququ üzrə ixtisaslaşmış iqtisadçı David Evans tərəfindən. Toho birbaşa soruşdu ki, Apple istifadəçinin tətbiqlərdən internetə ödənişlər üçün yönləndirilməsinə icazə versə, bütün problemi həll edərdi. Bu, Apple-ın qadağan etdiyi qaydalardan biridir.

Böyük tərtibatçılar üçün qələbə 

Bu, alternativ ödəniş sistemləri olmayan proqramlar və oyunlar üçün heç nəyi həll etməsə də, təkcə Epic Games və Microsoft deyil, həm də Netflix, YouTube və digərləri kimi daha böyük oyunçular bundan açıq şəkildə faydalanacaqlar. Yəni onların istifadəçiləri qədər deyil. Beləliklə, onlar tələb olunan məbləği vebsayt vasitəsilə ödəyəcəklər, bu məbləğ Apple-ın komissiyası ilə artırılmayacaq. Bu davranışı da ətraflı təsvir etdik ayrı bir məqalədə.

Evansın fikrincə, bu, Apple-ın gəlirlərini açıq şəkildə azaldacaq, lakin bu, hələ də App Store-un birbaşa bazar gücünü təhdid etməyəcək. məs. yeni istifadəçilər Netflix beləliklə, onlar öz qeydiyyatlarını birbaşa başlıqda edə bildilər və plan seçdikdən sonra proqram onları vebsayta yönləndirəcək, orada ödəyəcək və yenidən ərizəyə qaytaracaqdı.

Apple Pay istifadə edərkən təhlükəsizlik baxımından belə problem olmamalıdır (lakin fişinq riski var və s.). Nəhayət, heç bir başqa ödəniş sistemi də iOS-a gəlməməlidir, çünki o, internet daxilində baş verəcəkdir. Bu kompromis həm də o demək ola bilər ki, siz hələ də tətbiq daxilində tətbiqdaxili alış-veriş edə biləcəksiniz, lakin veb ödənişə yönləndirmə variantı ola bilər.

Demək istərdim ki, tituluna layiq olsaydı, tərtibatçıya ödənişi ilə məmnuniyyətlə dəstək olardı. Ancaq burada biz hələ də yalnız App Store-dakı hər bir əməliyyatdan və tətbiqdəki hər bir əməliyyatdan Apple-ın aldığı 30%-dən danışırıq (komissiya, əlbəttə ki, dəyişəndir və müəyyən hallarda daha yüksək və ya aşağı ola bilər). Apple-ın iqtisadçısı Richard Schmalensee bu mövzuda bunun App Store-da satışları aşağı salacağını və şübhəsiz ki, Apple-ın haqlı komissiyasını almasına mane olacağını söylədi. 

Finala gedirik 

Biz hələ də bütün mübahisənin üçdə ikisini qət etdik, çünki Phil Schiller və Tim Cook-un dəvət olunduğu müxtəlif ifadələrin son həftəsi var. Bu “kompromis”in həqiqətən nə dərəcədə kompromis olduğu sual altında qalır, çünki Apple bundan faydalanmır və milyardlar itirəcəyini söyləmək mübaliğə olmaz. İkinci sual ondan ibarətdir ki, bu, ümumi komissiyanın lazımi ixtisarından daha yaxşı olmazmı?

Əgər siz onu App Store-dan kənarda, məsələn, dərhal Apple Onlayn Mağazasına genişləndirsəniz, bu güzəştin absurdluğu daha aydın görünür. Onda siz verilən qiymətə iPhone almaq istəyəcəksiniz, burada endirim tədbirləri adətən baş vermir. Eyni qiymətə verilən iPhone, müəyyən marjası olan digər satıcılar tərəfindən də təklif olunur. Müştəriləri cəlb etmək üçün onlar marjalarını yarıya endirərək onları yuxarıda qeyd olunan Apple Onlayn Mağazasından daha ucuz edir. Bu ümumi praktikadır, istisna olmaqla, bu güzəşt Apple Onlayn Dükanının sizə həmin iPhone-u başqa yerdə almağınız barədə xəbərdarlıq etməli olması deməkdir ki, siz orada eyni şeyi, sadəcə olaraq daha ucuza əldə edəcəksiniz.

.