Adam Kos Keçən həftə ABŞ-ın Demokratik Nümayəndəsi David Ciciline Apple-a öz proqramlarını "əvvəlcədən quraşdırmağı" qadağan edən yeni antiinhisar islahatları qanunu təqdim etdi. Həm də sizin üçün heç bir məna kəsb etmir ki, niyə Apple öz proqramlarını öz platformalarında cihazlarında təklif edə bilmir? Sən tək deyilsən. Bu barədə agentliyin məlumatında deyilir Bloomberg Bunu Ciciline deyir “Texnologiya nəhənglərinin öz məhsullarını rəqiblərindən üstün tutmasını qadağan edən təklif” Apple-ın öz proqramlarını iOS platformasında öz cihazlarında əvvəlcədən quraşdıra bilməyəcəyi anlamına gəlir. Ancaq burada Apple nümunə olaraq verilmişdir. təklif Google, Amazon, Facebook kimi digər şirkətlərə də aiddir və qeyriləri. Amma belə bir şey ümumiyyətlə məntiq verirmi?
Ola bilər sizi maraqlandırır
Arxa planda nə var?
Bu antiinhisar “paketi” son vaxtlar haqqında çox eşitdiyimiz Böyük Texnologiyaların Tənzimlənməsi Aktının bir hissəsidir. Bu, əlbəttə Epic Games vs ilə əlaqədar olaraq. alma, həm də nəzərə alsaq ki, hələ mart ayında Arizona Nümayəndələr Palatası həmin ştatdakı tərtibatçılara proqram mağazalarındakı ödəniş sistemlərindən yan keçməyə və şirkətlərin tutduqları 15% və ya 30% komissiyalardan yayınmağa imkan verən App Store qanun layihəsini qəbul etmək istəyirdi. Bununla belə, həm Apple, həm də Google tərəfindən xeyli lobbiçilikdən sonra o, nəhayət geri götürüldü.
Ola bilər sizi maraqlandırır
Və sonra Britaniya və onun Rəqabət və Bazarlar İdarəsi var bu həftə elan etdi rəsminin başlanğıcı mobil cihaz ekosisteminin tədqiqi effektiv istinadla Apple və Google tərəfindən duopoliya. Beləliklə, App Store-un Apple inhisarı olub-olmaması diqqət mərkəzində olsa da, bu qanun layihəsi bu günə qədər hər hansı bir şəkildə bildirilən və şərh edilən hər şeydən kənara çıxır.
Bununla belə, artıq 2019-cu ildə texnologiya nəhənglərinin rəqabətə zidd davranışlarda olub-olmaması ilə bağlı araşdırmaya başlanılıb. Apple istintaq altında olan şirkətlərdən biri idi, Tim Cook hətta Konqres qarşısında ifadə verməli idi. Apple o zaman aşkar edilən texnologiya şirkətləri arasında idi "dərindən narahat edir” rəqabət əleyhinə davranış.
Photo Gallery
Əvvəlcə Facebook kimi texnoloji şirkətlərin rəqib sosial media platformalarını (Instagram) satın almasından tutmuş Apple-ın üçüncü tərəflərin proqramlarına üstünlük verməsinə qədər aşkar edilmiş bütün problemləri həll etmək üçün hazırlanmış vahid antiinhisar qanunu ilə nəticələnəcəyi gözlənilirdi. Nəhayət, hazırda təklif olunan antiinhisar qanunvericiliyi də buna əsaslanır. Analitik Ben Tompson belə hesab edirbağlaya bildiyini Apple ekosistemini təhdid edir, əgər o, öz App Store daxilində müəyyən güzəştlərə getməyə hazır deyilsə. Həqiqətən də, qanunvericilərin mobil platforma ekosisteminin müxtəlif komponentlərini rəqabətə zidd kimi qəbul etmələri təhlükəsi var.
Ola bilər sizi maraqlandırır
Tərtibatçılardan başqa kimsə bunu həqiqətən istəyirmi?
İstər ABŞ-da, istər Avropada, istərsə də dünyanın başqa yerlərində vəziyyətə baxsanız, hər biri hökumət Apple-a nə edəcəyini və bunu necə edəcəyini diktə etmək istəyir. Və kimsə istifadəçidən soruşur? Niyə kimsə bizdən soruşmur? Çünki qane olduğumuzu öyrənəcəkdilər. Tərtibatçıların Apple-ın qazancının bir faizini götürməli olduğunu, iPhone aldıqdan və qablaşdırmadan çıxardıqdan dərhal sonra mesajlar, telefonlar üçün proqram quraşdırmadan istifadə edə biləcəyimizə qarşı deyilik. qeydlər, poçt, təqvim, veb brauzer və s. .Hansı başlığı seçərdik? Apple bizə onlarınkini tövsiyə edir və əgər onlar bizə uyğun gəlmirsə, biz də lazım olduğu kimi alternativə müraciət edə bilərik.
Ola bilər sizi maraqlandırır
Yalnız içində Rusiya vəziyyət başqadır. Orada, cihaz hələ başlamazdan əvvəl proqramı orada təklif etməlidir. Bələdçidəki bir sıra digərlərindən verilmiş başlığı seçəcəyimiz bir yol və ya yeni bir həll olardı? Və belə bir siyahının, məsələn, bir tapşırıq tətbiqində necə görünəcəyini bilirsinizmi? Bəs Apple-dan olan harada olacaq? Birinci, daha doğrusu sonuncu, heç kim xatırlaya bilməsin?
Photo Gallery
Bəlkə də sonda hər şey həqiqətən dəyişəcək. Cihazı satın aldıqdan sonra o, yalnız sistemi ehtiva edəcək və sonra biz App Store-da, yəni App Market və ya App Shop-da uzun saatlar sərf etməli olacağıq və ya kim bilir, uyğun proqramları quraşdırmaq üçün başqa haradadır, onsuz iPhone. heç bir faydası olmayan axmaq bir alət olardı. Və bunun nə Apple, nə də istifadəçilər üçün düzgün yol olduğunu düşünmürəm. Bundan sonra özlərinə deyə biləcək hökumətlər istisna olmaqla: "Amma biz bunu DƏVƏLLƏRlə çevirdik."Təşəkkür edirəm, istəmirəm.
Ola bilər sizi maraqlandırır
Amma burada bir fundamental problem var ki, bəlkə də müəllif onu anlamaq istəmir. Microsoft bir dəfə barmaqlarının arasından keçdi, çünki inteqrasiya olunmuş Explorer ilə yanaşı alternativ veb-brauzerlərin də uğur qazanmasında problem var idi.
Firefox ilə iPad-də uBlock və s. kimi əsas plaginləri quraşdırmaq imkanım yoxdur, uşaqlar isə iPad-də xbox nəzarətçisi ilə Fortnite oynamağa üstünlük verirdilər (və onlar güclü proqramlar arasında seçim edirdilər. PC və xbox). Apple-ın proqramlar mağazasına buraxmayacağı bir dəstə proqramdan danışmağa dəyməz. Bunun əvəzinə, praktiki olaraq qara qutu olan ios/ipados 15-də bir neçə məxfilik sürgüləri yaradır.
Məsələ ondadır ki, mənim cihazımdan tam istifadə etmək imkanım yoxdur. Bəli, Apple cihazını seçmək məcburiyyətində deyildim. Ancaq hətta sərt Apple pərəstişkarları belə düşünməyə başlayırlar ki, ekosistemin getdikcə daha çox bağlanması və insan orada nə qədər uzun olarsa, satıcı kilidi bir o qədər böyükdür.
Apple-da məni ən çox əsəbiləşdirən o oldu ki, birdən Mağazada reklamlar görməyə başladım. Söndürmək üçün heç bir yol yoxdur, mən cihazı bu xüsusiyyəti olmadan almışam, başqa mağazadan da istifadə edə bilmirəm, amma bu heç kimi narahat etmir...
Yaxşı, texnologiya nəhəngləri üçün qaydalar olsun. Bir şəxs, məsələn, iPhone-un bütün potensialından istifadə etmək istəyirsə, onu qeyri-qanuni şəkildə açmalıdır. Mövcud vəziyyət də mənə bir neçə il əvvəl Windows-un vəziyyətini xatırladır. Üstünlük, ədalətsiz təcrübələr də var idi (məsələn, yuxarıda qeyd olunan brauzerlər) və sonra tənzimləmə gəldi. Sonda hamımız bundan faydalandıq.
İndi mən bunu pis mənada və ya istehza ilə nəzərdə tutmuram, amma Windows ilə hamımız bundan necə faydalandıq? Deməli, Opera-nı quraşdırıb endirdikdən sonra Explorer-i açıb onu səsvermə ekranı vasitəsilə endirmişəm?
Güman edirəm ki, cənab Microsoft-a təzyiqi nəzərdə tuturdu. ;-)
Buna görə izah edəcəyəm. O zaman Microsoft razılaşdırılmış standartlara məhəl qoymayaraq onları öz timsalında dəyişdirərək yemək üçün “donuzlar” düzəldirdi. Nəticə etibarilə, bu, rəqib tərtibatçılara öz çirkli kodlarını görməyə imkan vermədi və səhifələr rəqib brauzerlərdə sadəcə yaxşı işləmirdi. Bu, Apple-ın Safari brauzeri üçün də doğru idi və bir çox veb-saytlar ya işləmirdi, ya da işləmirdi. Xoşbəxtlikdən bu, əvvəlcə təzyiqlə, sonra isə tənzimləmə yolu ilə həll olundu. Beləliklə, o zaman işləyirdi və standart olaraq proqramlaşdırılmış səhifələr indi platformalar və brauzerlər arasında problemsiz gedir...
Bəs niyə mən orijinal təkərləri, radiosu və oturacaqları olan BMW almalıyam? Və insan bu avtomobilləri və iPhone-ları ən yaxşı şəkildə birlikdə işləyə biləcək tam paketə görə almırmı?
BMW-də orijinal "təkərlər, radiolar, oturacaqlar" olacaq. Amma bu təkərlərdə sistemə unikal vintlər qoşulsaydı, BMW-dən daha ədalətli olmazdı, çünki rəqibdən başqa təkərlər alsanız, onlar nəinki uyğun olardı, həm də sistem onları yararsız kimi qiymətləndirər və siz zəmanətinizi itirərsiniz. . Eyni zamanda bütün sertifikatlara sahib olacaqdılar və başqa avtomobil markaları üzərində illərdir problemsiz işləyirlər...
Siz Windows və brauzerlərlə misal verirsiniz. Şəxsən özümü bilmirəm, amma hansı brauzeri quraşdıracağımı seçə biləcəyim cədvəl işləmir... İstəsəm istədiyimi və istədiyim vaxt quraşdıra bilərəm. Bunun üçün onların heç bir qaydaya ehtiyacı yoxdur. IOS qapalı ekosistemdir, ona görə də onun üstünlükləri (təhlükəsizliyi) və mənfi cəhətləri, tətbiqlərə nisbətən məhdud çıxışı və hw var. Açıq mənbə olan və telefonla (cihaz) demək olar ki, istədiyimiz hər şeyi edə bilən Google-dan fərqli olaraq. Niyə hər şeyi bazara buraxırıq. Müştəri bəlkə də bacarıqsız deyil, biz kimdənsə qorunmaq istəmirik.
Qəribədir ki, təhlükəsizlik üçün məndə Apple məhsulları var. Apple proqramları yoxlayır və bununla da zərərli olanların əksəriyyətinin qarşısını ala bilir. Android-ə baxanda mağaza zibillərlə doludur və s.
İstifadəçinin seçim etmək hüququ var və Apple-ın münasibətini bəyənməsə, başqasını ala bilər.
Brauzerlərin işi işlədiyi üçün verilir. Son vaxtlara qədər iOS-da hətta başqa bir standart brauzer qurmaq mümkün deyildi, xoşbəxtlikdən indi mümkündür, lakin çox uzun vaxt apardı. Əgər Apple son vaxtlar çox hıçqırıqlar keçirməsəydi, tənzimləmədən söhbət belə getməzdi. Çoxlu misallar var, konkret ad çəkməyəcəm, amma kiçik bir şirkət çox pula unikal məhsul hazırlayıb. Apple bunu fərq etdi və daha sonra məhsulu inkişaf etdirdi və iOS-un yeni versiyası ilə məhsulu olana qədər şirkətin sistem kitabxanalarına (təhlükəsizlik olduğu deyilir) girişini qadağan etdi, buna görə də fərq etmədi. Və birdən-birə onların məhsulu rəqabətədavamlı deyil, çünki o, Aplovský-nın əvvəllər əldə etdiyi məlumatlara çıxışı olmadığı kimi işləmir. Və ya pullu portalla bağlı oyun studiyası ilə mediada tanınan mübahisə. Ona görə də biz ona bunu etməyə icazə verməyəcəyik, lakin başqa bir güclü şirkət, yəni Steem şirkəti edəcək. Bununla, Apple birbaşa tənzimləmə tələb edir. Şərtlər hamı üçün eyni olsaydı, heç kim həll etməzdi. Məsələn, Rusiya Federasiyasında o, artıq barmaqlarını çarpazlayıb və birdən işlər başqa cür gedir.