Tomas Chlebek Halbuki Keçən həftə MacBook-lar təqdim edildi "Pro" ləqəbini daşıyan bir çox mütəxəssis 16 GB-dan çox operativ yaddaşa malik modellərin olmamasından məyus oldu. Onlardan biri hətta Apple-ın marketinq şöbəsinin rəhbəri Fil Şillerə e-poçt yazıb və soruşdu ki, yeni MacBook Pro-da 32 GB RAM-ın quraşdırılmasının qeyri-mümkün olması, məsələn, bunun əhəmiyyətli dərəcədə yüksək nəticə verməyəcəyi ilə bağlıdır. performans.
Phil Schiller o cavab verdi: "E-poçt üçün təşəkkür edirik. Bu yaxşı sualdır. 16 GB-dan çox operativ yaddaşın noutbuka inteqrasiyası hal-hazırda daha yüksək enerji sərfiyyatına malik yaddaş sistemi tələb edəcək ki, bu da noutbuk üçün kifayət qədər səmərəli olmayacaq. Ümid edirəm ki, siz Macbook Pro-nun yeni nəslini sınaqdan keçirəcəksiniz, bu, həqiqətən əla bir sıradır."
Yeni Apple noutbuklarında prosessorların tam çeşidini araşdırdıqdan sonra, həqiqətən də məlum olur ki, 16 GB-dan çox RAM təklif etmək bu anda çox müdrik deyil və hətta mümkün deyil. Hal-hazırda Intel-dən istifadə edilən Skylake prosessorları aşağı gücə malik versiyalarda yalnız maksimum 3 GB tutuma malik LPDDR16-ü dəstəkləyir.
Bu problem nəzəri cəhətdən daha çox enerji tutumlu prosessorlardan və daha böyük batareya tutumlarından istifadə etməklə aradan qaldırıla bilər. Proqramçı Benedict Slaney, əlbəttə blogunuzda ABŞ Nəqliyyat Departamentinin (Federal Aviasiya Administrasiyası) müəyyən etdiyi limitə diqqət çəkir. O, 100 vatt saatdan çox gücü olan noutbuk batareyalarının təyyarələrdə daşınmasına icazə vermir.
2015-ci ilin MacBook Pro-larında 99,5 vatt-saat tutumlu batareyalar var, bu ilki batareyalar ən çox 76 vatt-saatdır. Onların batareya tutumları limitə yaxınlaşsa belə, bu, 16 GB-dan çox RAM-ı dəstəkləyən prosessorları enerji baxımından səmərəli şəkildə inteqrasiya etmək üçün hələ də kifayət etməyəcək. Intel, gələn ilin sonuna və hətta daha sonra MacBook Pro-da gəlməyəcək növbəti nəsil Kaby Lake-ə qədər noutbuk prosessorlarında daha yüksək RAM tutumu (və ya LPDDR3) ilə LPDDR4-ü dəstəkləməyi planlaşdırır. Intel hələ bu prosessorların dördnüvəli variantlarını hazırlamayıb.
Beləliklə, Apple-ın əl-qolunu bu məsələdə bağladı - bir tərəfdən Intel, digər tərəfdən ABŞ Nəqliyyat Departamenti.
Prosessorlarla bağlı digər problem Thunderbolt 3 konnektorlarının uyğun olmayan sürətidir.Touch Bar ilə 13 düymlük MacBook Pro-da dörd Thunderbolt 3 konnektoru var, lakin kompüterin sol tərəfində yerləşən yalnız ikisi mümkün olan maksimum ötürmə sürətini təmin edəcək. Bunun səbəbi, 13 düymlük MacBook Pro üçün mövcud olan iki nüvəli prosessorların 15 düymlük modellərdəki on altı zolaqla müqayisədə yalnız on iki PCI-Express zolağına sahib olmasıdır. Onlarla birlikdə bütün Thunderbolt 3 konnektorları maksimum sürət təklif edir.
Bu tələlərlə bağlı tanınmış blogger Con Qruber təklif edir ki, Apple gələcəkdə mümkün deyil, mütləq şəkildə öz kompüter prosessorlarını inkişaf etdirmək yoluna gedəcək. Performans çatışmazlığı heç vaxt iOS cihazlarında problem olmayıb. Əksinə, Apple-ın ARM arxitekturasına malik mobil prosessorları mütəmadi olaraq etalonlarda rəqabəti üstələyir və eyni zamanda cihazın son dərəcə incə dizaynını da qurban vermək lazım deyil. Digər tərəfdən, yeni MacBook Pro-lar gec gəldi və hələ də peşəkar istifadəçilərin istədiyi performansı təklif etmir.
Və niyə yüksək səviyyəli modelə prosessor qoymuram? Mən bunu bir növ kədərli hesab edirəm ...
Məqalədə həmişə yazılır ki, 16 GB-dan çox RAM-ı dəstəkləyəcək məsləhət prosessoru daha yüksək enerji tələbatı deməkdir və optimal dayanıqlığa nail olmaq üçün Apple-ın bir tərəfdən boşluqla məhdudlaşdığı daha böyük batareya tutumu lazımdır. MacBook korpusunda və digər tərəfdən ABŞ Müdafiə Nazirliyi nəqliyyatı (təyyarədə 100 vatt-saatdan çox batareya tutumu olan cihazlara icazə verməyin)
Mən razı deyiləm. Top model top modeldir. Söhbət bəzi netbuklardan getmir.
Burada bizə 64 GB yaddaşa malik gözəl maşın lazımdır:
http://m.ebay.com/itm/2016-Lenovo-Thinkpad-P50-Mobile-Workstation-Laptop-Intel-Xeon-E3-1505M-4K-UHD-/272377542970
Başa düşməyənlər razılaşmır. :-) Onda al. Apple hw və proqram təminatını sazlayıb. Onlarda o Wokna yoxdur. Onlar üçün çox hw. Önəmli olan təkcə içəridə olanlar deyil. Ancaq birlikdə necə işləyir.
Sən başa düşmürsən, Pit. Hətta belə gözəl noutbuk macOS-u işlədə bilər. Təəssüf ki, Apple bütün SW üçün HW məsləhətləri vermir.
O, birtəhər bunun üzərinə qaça bilər. Optimallaşdırmadan çox uzaqda olacaq, xarici maşındakı sistemin erqonomikası pozulacaq. Bundan əlavə, onu MBP kimi oxşar spesifikasiyalar ilə konfiqurasiya etsəniz (yaddaş istisna olmaqla), qiymət olduqca oxşardır ... siz ƏDV və nəqliyyatı nəzərə almalısınız. Və bu zəmanətsizdir!!! və eyni nömrəyə malik bir prosessor, qrafika və yaddaşın MBP-də eyni nömrələrə oxşar performans təmin edə biləcəyi şübhəsiz ki, belə olmayacaq ... üstəlik, bu, böyük bir ağır tullantı olacaq ... bu müqayisə zibildir. lakin daha çox zolaqların daha yaxşı işləyəcəyini hiss edirsinizsə, bunun üçün gedin
Yəqin ki, hackintosh ilə təcrübəniz yoxdur. Yazdıqlarınız doğru deyil, amma başa düşürəm ki, həddən artıq baha başa gələn suboptimal Appli hw almağı müdafiə etmək üçün düşünmək yaxşıdır.
Mən bunu həqiqətən çoxdan yeni Macbook Pro-nu səbirsizliklə gözləyən, onu almaq niyyətində olan bir şəxs kimi yazıram, lakin bu qiymətə və bu konfiqurasiyada yeni Macbook Pro həqiqətən deyil...
(Mən bu yazını macOS-lu, ən yaxşı yeni Macbook Pro-dan bir qədər yaxşı konfiqurasiyaya malik noutbukdan yazıram, mənə təxminən 32 minə başa gələn 25 GB yaddaş...) Və o qədər də çox pul deyil :) Of təbii ki, zəmanət işləyir.
oyuncaq üçün təbrik edirəm, amma Apple-dan gələn şeylərin məqsədi mənim üçün kiminsə edə biləcəyindən fərqlidir. Bu, əsasən onu qutudan çıxarmaq və işləmək, idarəçilikdən narahat olmamaq və yalnız az olsa da, hər şeyi necə parçalamağa qərar verməməkdir. Bu və buna bənzər alətlərlə təcrübəm ondan ibarətdir ki, sahibi adətən sistemi poza bilir (bunu gözəl nailiyyət kimi təqdim etməyi xoşlayır :), lakin istifadəçi təcrübəsi çox da vacib deyil. Qeyri-Apple touchpad-lərdə jestlər axmaqdır, ekosistemin əlavə funksiyaları ya işləmir, ya da etibarsızdır (airdrop, AirPlay). Bəzi aksesuarların uyğunluğu ilə bağlı problemlər, hər şeyin yenilənməməsi üçün nəyi yeniləyə bilərəm və ya həll yolları... və s. Mümkünsə, Linux-u işə salmaq üçün necə qurulacağını araşdırmaq və hansı sürücüyə ehtiyacım olduğunu öyrənmək üçün müzakirələri oxumaq illərim arxada qalıb və inşallah onlara qayıtmaq istəmirəm. Apple mənə nə Win, nə də Linux ilə heç vaxt yaşamadığım bir şey verdi və bunu davam etdirir... Xoşbəxtlikdən, bu gün mən bunu artıq qiymətləndirə bilirəm və vaxtımı mənim üçün daha vacib və əyləncəli olan başqa şeylərə ayırmağa üstünlük verirəm. . Əks halda, zəmanət və ölçü haqqında qeyd sizin istinad etdiyiniz maşın üçün idi...
Cənab JJ, neçə Apple noutbukunuz var? Yaxud neçə ildir istifadəçisiniz, nə qədər yeniləmə almısınız?
Rəyləri oxudum və Mavrick və iOs6-dan bəri hər yeniləmə haqqında düşünürəm və hackintosh-um yoxdur. Köhnə modellərin "təsadüfən" yavaşlamasından, batareyanın ömrünü azaltmasından asılı olmayaraq, sistemin yavaşlaması və telefonu yerə salan artan yeniləmə tipli səhvlər Apple-da da yaygındır.
Fanat olmaq bir şeydir, amma kor olmaq başqa şeydir - Apple Hw və Sw selmo pişikləri dövründə olduğu kimi köklənmiş və zəhmli deyil.
dəqiq olaraq hansı qeydiniz var?
W541
Widle-ı virtualda işə salmaq lazım olanda HW və SW istədiyi kimi tənzimlənə bilər. Onların rəvan işləməsi üçün ən azı 4 GB lazımdır.
Onların işimdə rəvan işləməsi üçün mən 12GB-a üstünlük verirəm və bu, macOS-u işə salmaq üçün çox qalmayacaq. Hər iki sistemi işdə tam istifadə etmək istəyirsinizsə, 16 GB mütləq minimumdur. Daha çox 32 GB kimi.
Məncə, MBP orta maşın yox, həqiqətən güclü noutbuk olmalıdır. Onlar əsasən iş maşınında TouchBar kimi incəlmə və axmaqlıqla qarışmamalı idilər. Neutered əlaqə də istehzadır.
buna görə də hesabatı diqqətlə oxuyun. Woknalı hansı noutbukun daha sürətli olacağını bilmirəm. Mənə köklənmiş görünür. Forumlarda oxuduqlarıma görə kimsə həmişə Apple-ın onları necə ruhdan salmasından şikayətlənir. Amma burada heç kim noutbuku sınamayıb. Bəs niyə bu qədər inkarlar?
O, həmişə Apple Pro-nu kompüterlə (musiqi, video, proqramların hazırlanması və s.) daha tələbkar iş görən insanlar üçün bir şey kimi təqdim edirdi. Və ilk baxışdan bu fokus üçün nəyinsə çatışmadığını görə bilərsiniz (RAM lazımdır). Və mən hesab etmirəm ki, kimsə bunu sınamasın. Mən demirəm ki, hər şey yavaş olacaq, amma parametrlər yoxdursa, hətta tuning də kömək etməyəcək. Mənim evdə 8 GB RAM ilə Mac Minim var idi və mən Xcode-u işə saldıqda, RAM əsasən yox olur və Mac demək olar ki, yararsızdır. Mən hətta Windows virtualizasiyasını da açmadım.
Buna qiymət də əlavə edin və bu iki aspekt insanları alışdan çəkindirir.
Maraqlıdır, bu seçim olsaydı, batareyanın ömrü əslində nə qədər azalardı. İki saat çəksə, batareyada iki saat işləməkdənsə, Pro-nun performansını qiymətləndirməyi üstün tuturam.
Əslində, hətta bu 2 saat kifayətdir. 2013 il əvvəl 3-cü ilin əvvəlində retina üçün alanda 7 saat davam etdi. Açıq söz və xrom ilə zəif işıqda. Və həqiqətən dözdü. amma video başlayan kimi 5 saata yaxın yavaşladı. Bir futbol matçından televiziya üçün bir videonun montajı üçün məncə 3 saatdan çox vaxt lazım olacaq. Çekmecesiz 3 dəqiqə səmərəli iş 2 seans olmadan 60 saat bum.
Ona görə də yükün istehlaka o qədər də təsir edəcəyini düşünmürəm. Beləliklə, mən daha çox 10 – 2 və ya bəlkə də 3 – 0.5 kimi düşündüm. Hansı ki, o qədər də pis olmazdı.
Yaxşı, əgər onlar yeni Pro-nu incələşdirməsəydilər və batareyanın tutumunu 27% azaltmasaydılar, 32 GB RAM verə bilərdilər. Və ya təxminən davam etməlidir. 12 saat. Güman edirəm ki, Pro Retina qalınlığı heç birimizi narahat etmədi və yox?
razılıq ;)
Nifrət etmək istəmirəm, amma nədənsə məni heyrətləndirir ki, LPDDR6400 çipinin özünün ucuz olduğu halda bir ədədi 8 dollara başa gəldiyini nəzərə alsaq, 3 GB RAM üçün 5 CZK-nın aldadıcı qiyməti heç kimin ağlına gələ bilməz. 24 karat qızıldan hazırlanmış alma BGA var???. Bundan əlavə, daha yaxşı enerji səmərəliliyinə malik LPDDR4 artıq satışdadır.
Əlbəttə bəli. Ancaq hər kəs Apple-ın necə xəsis olmasından şikayətlənir, amma sonunda "hamı" onu alacaq.
Ona görə də onların qiymət siyasəti məni çox çaşdırır. Bu cəsarətdir
"Hamı" onu almayacaq. Təxminən 2010-cu ildə təxminən 1200 avroya MacBook-un əsas modeli oldu. O zaman onlar da yeni MacBook Air-ləri buraxdılar və daha ucuz başa gəlirlər. iPhone-u olan və yeni noutbuk istəyən hər kəs onu dövrün PC noutbukları ilə müqayisə olunan qiymətə ala bilərdi.
İndi MacBook Air-lər köhnəlmişdir və MacBook Pro-lar həddindən artıq bahadır. Macbook-a ən azı Thunderbolt 3 konnektoru lazımdır və onlar da bahadır. Macbook pro isli-nin qiyməti əhəmiyyətli dərəcədə yüksəkdir, buna görə də daha az mövcuddur.
Yeni MacBook Pro-lar əslində ultrabuklar üçün prosessorlardan istifadə edir, iş stansiyası noutbukları üçün deyil. Apple daha yüngül və yığcam MacBook Pro etmək üçün performans və RAM tutumunu qurban verdi. Apple 15 düymlük MacBook Pro-nun köhnə korpusunu tərk edib, daha güclü 45 Vatt prosessor yerləşdirə və 64 GB-a qədər RAM yerləşdirə bilər. İndi onlar 15 avroya maksimum 16 GB operativ yaddaşa malik 2700 düymlük ultrabuk hazırlayırlar. Adi adam almayacaq, peşəkar isə onu almağa dəyərmi deyə düşünəcək, çünki 4 il müddətinə silinəcək və 4 ildən az müddətdə ona daha çox operativ yaddaş lazım olacaq. MacBook Pro-larda 16-ci ildən bəri maksimum 2011 GB RAM var, 13 düymlük MacBook Pro 2010-cu ildə qeyri-rəsmi olaraq 16 GB RAM-a sahib ola bilərdi.
Yəqin ki, Intel gələn il deyil, 32-ci ilin əvvəlindən 2018 GB RAM dəstəyi ilə ultrabuklar üçün yeni prosessorlar təqdim edəcək. Ən azı sızan məlumatlara görə o, belə planlaşdırır.
Mac Pro, macbook air və mac mini artıq ümidsiz şəkildə köhnəlib və praktiki olaraq ölüb. iMac-lərə yeni 14nm qrafika və ildırım 3 konnektoru və macbook-a ən azı Thunderbolt 3 konnektoru lazımdır.
orada (təəssüf ki) razı olmadığım heç nə yoxdur. Amma hamımız bilirik ki :/
Ümumiyyətlə, mən yaxın bir neçə il ərzində Apple ilə maraqlanıram. Mənə elə gəlir ki, etdiyim heç bir işin mənası yoxdur.
bizde 8 dollara 5gb ram hardan almaq olar? Mənə bir misal göstərin, onu almaqdan məmnun olaram.
http://en.chinaflashmarket.com/
Macbook Pro-da yaddaşın qiyməti həqiqətən hədsizdir.
Maraqlıdır ki, RAM istehsalçısı 8 GB RAM yaddaşı üçün bir litr doldurduqda, bu, sizə tamamilə adekvat qiymət kimi görünür... və 6400 yalnız ƏDV üçün 1400-ə başa gələndə, tamamilə iş olmadan, bu da yaxşı və tamamilə ədalətli görünür. Sən
Təbii ki, heç kim demir ki, istehsalçılar onu maya dəyərinə satsınlar, yəni çipi bazardan alıb aparata qoyub bazara çıxarıb, sonra kompüter adlanan funksional vahid kimi digər komponentlərlə birlikdə satırlar. və ya minimal modullar (birjadakı həmin çiplər yalnız lövhəsiz çiplərdir). deməli qiymət, deyək ki, qiymətdən 5-10 dəfə bahadır, yaxşıdır, xüsusən ucuz, XNUMX koruna maldırsa
lakin heç bir səbəb olmadan kimsə rəqabətlə eyni şey üçün 5 dəfə çox pul ödədikdə insanları narahat edir, əgər 10% daha çox olsaydı, bəli Amerika, daha yüksək maaşlar deyə bilərsiniz. amma 500%? insanları ələ salmaq
və vergilərlə ƏDV-ni nə ilə qarışdırırsınız? dövlətdən heç nə almadığınızı düşünürsünüz? polislər, müəllimlər, professorlar, kadastr redaktorları, gömrükçülər, hakimlər, həbsxana gözətçiləri, məktəb yeməkxanalarında aşpazlar, yanğınsöndürənlər... pulsuz işə gedirlər? həqiqətən ayda cəmi 1337-yə başa gələn xəstəxanada müalicə?
o qədər sadəlövhsən ki, hansısa televiziya verilişinə sığarsan. adətən bu, yalnız beyinləri ilə düşünən liberter və ya digər oxşar alçaqların əlamətidir.
Burada daha çox diqqəti cəlb edir. Tech $200 yaddaşın 8 GB-dan 16 GB-a qədər genişləndirilməsi üçündür. Bu o deməkdir ki, 5 dollarlıq çip əvəzinə 10 dollarlıq çip əlavə olunur. İş eynidir, heç nə dəyişmir, material olaraq 5 dollar paylayıb.
İstehsalçı real 5 dolları məhz belə tələb edir, çünki belə bir həcmdə siz onu başqa heç kimdən belə ala bilməzsiniz, çünki altlığın qiyməti bir neçə dəfə yüksək olardı. Çip Çində və ya Tayvanda istehsal olunur və təchiz edilir, buna görə də ƏDV/Gömrük/Logistika yığılmış parça ilə bağlıdır. Mən iddia etməyə çalışmıram ki, istehsalçı qiymət diktə etməsin və mən başa düşürəm ki, Apple bazarda özünü güclü hiss edir, amma ən azı müasir texnologiyalardan bir qədər bələd olan bir şəxs kimi 6400,- 8GB üçün RAM-in həcmi mənim üçün qalmaqallıdır və mən hələ HDD-yə rast gəlməmişəm, çünki orada qiymətlər hətta mübahisəli deyil, çünki bu, marketinq şöbəsinin təsadüfi olmasıdır. Düşünürəm ki, mən hədəf qrup deyiləm.
Yəqin ki, burada heç yerdə yox, Çində http://en.chinaflashmarket.com