Benjamin Levicek Qısa fasilədən sonra Mac və iPad-lərin, müvafiq olaraq, onların sistemlərinin üstünlüklərini və çatışmazlıqlarını müqayisə edən bir seriya ilə geri qayıdırıq. Bu yazıda biz tələbələrin, jurnalistlərin və ya səyahətçilərin, eyni zamanda podkasterlərin və ya audio və video məzmunun digər yaradıcılarının bilməli olduğu aspektlərə diqqət yetirəcəyik. Bunlar bu maşınların səs-küyü, həddindən artıq istiləşmə, performans və ən əsası, bir şarj başına batareyanın ömrüdür. Razıyam ki, bu parametrlərin müqayisəsi macOS və iPadOS ilə əlaqəli deyil, amma yenə də bu faktların seriyaya daxil edilməsini faydalı hesab edirəm.
Ola bilər sizi maraqlandırır
Amaya Toman Maşınların performansını müqayisə etmək çətindir
Intel əsaslı MacBook-ların əksəriyyətini ən son iPad Air və ya Pro ilə müqayisə etsəniz, planşetin əksər tapşırıqlarda çox irəlidə olduğunu görəcəksiniz. Bu, tətbiqlərin yüklənməsi zamanı gözlənilə bilər, çünki iPadOS üçün olanlar bir növ optimallaşdırılıb və daha az məlumat tələb edir. Bununla belə, 4K videonu təqdim etmək qərarına gəlsəniz və təxminən 16 16 kron qiymətinə iPad Air-in əsas konfiqurasiyada qiyməti 70 1 kron olan XNUMX düymlük MacBook Pro-dan üstün olduğunu öyrənsəniz, bu, yəqin ki, təbəssüm yaratmayacaq. sənin üzündə. Amma gəlin etiraf edək ki, mobil qurğular üçün prosessorlar Intel-dən fərqli arxitektura əsasında qurulub. Amma ötən ilin noyabrında Apple şirkəti MXNUMX prosessoru ilə təchiz edilmiş yeni kompüterləri təqdim etdi və həm onun sözlərinə görə, həm də real təcrübəyə görə, bu prosessorlar qat-qat güclü və qənaətcildir. iPad-lərlə müqayisədə onlar hətta performans baxımından bir az daha çox “musiqi” təklif edirlər. Bununla belə, düzdür, adi, eləcə də orta tələbkar istifadəçilərin əksəriyyəti iki cihazın hamarlığındakı fərqi çətinliklə dərk edir.
Mövcud vəziyyətdə iPad-lər də bütün proqramların M1 prosessorlu Mac-lar üçün uyğunlaşdırılmadığı üçün mane olur, ona görə də onlar Rosetta 2 emulyasiya aləti vasitəsilə işə salınır.Bu, əksər istifadəçiləri ləngitməsə də, bu proqramların işləməsi birbaşa M1 üçün optimallaşdırılmış proqramların işləməsindən mütləq daha yavaşdır. Digər tərəfdən, M1 ilə Mac kompüterlərində iPadOS proqramlarını işlətmək mümkündür, baxmayaraq ki, onlar hələ tam masa üstü idarəetməyə uyğunlaşmamış olsalar da, ən azından bu gələcək üçün yaxşı xəbərdir. Əgər iPad-də macOS tətbiqini işə salmaq istəyirsinizsə, bəxtiniz çatmır.
Ola bilər sizi maraqlandırır
Pavel Jelic Dözümlülük və soyutma, ya da yaşasın ARM arxitekturası!
Intel ilə MacBooks üçün problemli soyutma daim qeyd olunur və hər şeydən əvvəl termal tənzimləmə. Intel Core i2020 ilə MacBook Air (5) vəziyyətində, orta səviyyədə ofis işi zamanı fanı eşidə bilmirəm. Bununla belə, musiqi ilə işləmək, daha tələbkar oyunlar oynamaq, Windows-u virtuallaşdırmaq və ya Google Meet kimi optimallaşdırılmamış proqram təminatını işə salmaq üçün proqramlarda çoxsaylı layihələr açdıqdan sonra azarkeşlər çox vaxt səsli şəkildə fırlanır. MacBook Pros ilə hər şey pərəstişkarların səs-küyü ilə bir az daha yaxşıdır, lakin yenə də yüksək səslənə bilər. Batareyanın doldurulma müddəti fanatlar və performansla bağlıdır. Hətta 30 Safari brauzer pəncərəm açıq olduqda, Səhifələrdə bir neçə sənəd və mən AirPlay vasitəsilə HomePod-a fonda musiqi yayımlayanda belə, MacBook Air-in, eləcə də sınaqdan keçirdiyim digər yüksək səviyyəli MacBook-ların dayanıqlığı təxminən 6-dır. 8 saata qədər. Ancaq prosessordan o qədər istifadə etsəm ki, pərəstişkarları eşidilməyə başlayır, maşının dözümlülüyü sürətlə aşağı düşür, 75%-ə qədər.
Performans M1 ilə MacBook Air:
Photo Gallery
Bunun əksinə olaraq, M1 və ya A14 və ya A12Z prosessorlu MacBook və iPad-lər iş zamanı tamamilə eşidilmir. Bəli, Apple prosessoru ilə təchiz edilmiş MacBook Pro-da ventilyator var, lakin onu fırlatmaq demək olar ki, mümkün deyil. Siz iPad və ya yeni MacBook Air-i ümumiyyətlə eşitməyəcəksiniz - onların pərəstişkarlara ehtiyacı yoxdur və onlar yoxdur. Bununla belə, hətta video ilə qabaqcıl iş və ya oyun oynayarkən belə maşınlar əhəmiyyətli dərəcədə qızmır. Heç bir cihaz batareyanın ömrü baxımından sizi ruhdan salmayacaq, siz onlarla ən azı bir çətin iş gününü problemsiz idarə edə bilərsiniz.
Ola bilər sizi maraqlandırır
Nəticə
Əvvəlki sətirlərdən də aydın olduğu kimi, Apple öz prosessorları ilə Intel-i xeyli geridə qoya bilib. Əlbəttə ki, Intel prosessorlu MacBook-lara investisiya qoymağın, hətta bu mövzuda belə investisiya etməyə dəyməz olduğunu söyləmək istəmirəm. Mac-ları Intel ilə istifadə etməyin səbəbləri jurnalımızda işıqlandırdıq. Bununla belə, əgər siz yuxarıda əlavə olunmuş məqalədə qeyd olunan insan qruplarından deyilsinizsə və davamlılıq və performans baxımından M1 və iPad ilə MacBook almağa qərar verirsinizsə, sizi əmin edə bilərəm ki, səhv etməyəcəksiniz. Mac və ya iPad ilə.
Mən 2-ci nəsil iPad Pro-ya sahibəm və hətta 100-dən çox şəklin surətini çıxarmaq (məsələn, tətildən) kimi tamamilə qeyri-adi şeylər üçün onun üzərində işləmək əsl ağrıdır, belə ki, hətta win10 ilə 7 yaşlı noutbuk da onu yerləşdirə bilər. bu mövzuda cibim. padOS-da çoxlu səhvlər var və iPad Pro mütləq peşəkar və çox yönlü alət deyil. O, rəsm çəkməkdə tamamilə ilahidir, amma əks halda mənim çox vaxtdır məşğul olduğum çox adi şeylər var.
Axşamınız xeyir, kopyalamaya gəldikdə, bu, Lightning və ya USB-C konnektoru olan iPad-in olub-olmamasından asılıdır. İkincisi qeyd olunarsa, kopyalama Mac-dakı qədər sürətlidir. İşə gəlincə, iş prosedurlarını dəyişdirmək vacibdir (buludla daha çox işləmək, fayllara fərqli daxil olmaq)…. Həqiqətən də iPad-i tam hüquqlu iş alətinə çevirmək mümkündür, lakin mən razılaşa bilərəm ki, bu, bütün istifadəçilər üçün düzgün yol deyil.