Apple, WWDC 2020 tərtibatçı konfransı münasibətilə Apple Silicon adlı layihəni təqdim edərkən, o, təkcə Apple pərəstişkarlarının özləri deyil, həm də rəqabət aparan brendlərin pərəstişkarları tərəfindən kifayət qədər böyük diqqət qazandı. Cupertino nəhəngi, Intel prosessorlarından öz kompüterləri üçün öz çiplərinə keçəcəyi ilə bağlı əvvəlki fərziyyələri təsdiqlədi. M13 çipi ilə təchiz edilmiş ilk model üçlüyünü (MacBook Air, 1″ MacBook Pro və Mac mini) görməyimiz çox çəkmədi ki, bu da bir qədər sonra 24″ iMac-a daxil oldu. Bu ilin oktyabr ayında onun peşəkar versiyaları - M1 Pro və M1 Max - amansız güclü 14" və 16" MacBook Pro-nu gücləndirən çıxdı.
Artıq hamımızın yaxşı bildiyi üstünlüklər
Apple Silicon çipləri özləri ilə bir sıra misilsiz üstünlüklər gətirdi. Təbii ki, performans birinci yerdədir. Çiplər fərqli bir arxitekturaya (ARM) əsaslandığından, Apple, digər şeylərlə yanaşı, iPhone üçün də öz çiplərini qurur və buna görə də onunla çox tanışdır, o, Intel prosessorları ilə müqayisədə imkanları tamamilə inkişaf etdirə bildi. yeni səviyyə. Təbii ki, bununla da bitmir. Eyni zamanda, bu yeni çiplər son dərəcə qənaətlidir və o qədər də istilik istehsal etmir, buna görə, məsələn, MacBook Air hətta aktiv soyutma (fan) təklif etmir, 13 düymlük MacBook Pro vəziyyətində, siz sözügedən pərəstişkarının işlədiyini demək olar ki, heç eşitmirəm. Beləliklə, Apple noutbukları dərhal daşımaq üçün əla cihazlara çevrildi - çünki onlar uzun batareya ömrü ilə kifayət qədər performans təklif edirlər.
Daimi istifadəçilər üçün ən yaxşı seçimdir
Hal-hazırda Apple Silicon ilə, xüsusilə M1 çipli Mac kompüterləri ofis işləri, multimedia məzmununa baxmaq, İnternetə baxmaq və ya bəzən foto və videoları redaktə etmək üçün cihaza ehtiyacı olan adi istifadəçilər üçün ən yaxşı kompüterlər kimi təsvir edilə bilər. Bunun səbəbi, Apple kompüterlərinin heç bir şəkildə nəfəs almadan bu vəzifələri yerinə yetirə bilməsidir. Bundan sonra, əlbəttə ki, M14 Pro və M16 Max çipləri ilə təchiz oluna bilən yeni 1" və 1" MacBook Pro modellərimiz də var. Qiymət etiketinin özündən aydın olur ki, bu parça qətiliklə adi insanlara deyil, bir az mübaliğə ilə heç vaxt kifayət qədər gücə malik olmayan peşəkarlara yönəlib.
Apple Silicon-un mənfi cəhətləri
Parıldayanların hamısı qızıl deyil. Təbii ki, hətta Apple Silicon çipləri belə, təəssüf ki, bəzi çatışmazlıqları olan bu deyimdən qaça bilmir. Məsələn, yalnız iki Thunderbolt/USB-C portu təklif edən 13 düymlük MacBook Pro və MacBook Air ilə məhdud sayda girişdən əziyyət çəkir, halbuki onlar yalnız bir xarici monitoru birləşdirə bilirlər. Ancaq ən böyük çatışmazlıq tətbiqlərin mövcudluğu olaraq qalır. Bəzi proqramlar hələ yeni platforma üçün optimallaşdırılmamış ola bilər, buna görə də sistem onları Rosetta 2 kompilyasiya qatından əvvəl işə salır.Bu, əlbəttə ki, performansın azalmasına və digər problemlərə gətirib çıxarır. Vəziyyət tədricən yaxşılaşır və aydındır ki, digər Apple Silicon çiplərinin gəlməsi ilə tərtibatçılar diqqəti daha yeni platformaya yönəldəcəklər.
Bundan əlavə, yeni çiplər fərqli arxitektura üzərində qurulduğu üçün Windows əməliyyat sisteminin klassik versiyası onlarda işlədilə/virtuallaşdırıla bilməz. Bu baxımdan, yalnız Parallels Desktop proqramı vasitəsilə İnsider versiyasını (ARM arxitekturası üçün nəzərdə tutulmuş) virtuallaşdırmaq mümkündür ki, bu da heç də ən ucuzu deyil.
Bəs qeyd olunan çatışmazlıqlara uzaqdan baxsaq, onları aradan qaldırmağın belə mənası varmı? Əlbəttə, aydındır ki, bəzi istifadəçilər üçün Apple Silicon çipi ilə Mac almaq tamamilə cəfəngiyatdır, çünki indiki modellər onlara 100% işləməyə imkan vermir, amma indi burada adi istifadəçilərdən danışırıq. Yeni nəsil Apple kompüterlərinin bəzi çatışmazlıqları olsa da, onlar hələ də birinci dərəcəli maşınlardır. Yalnız onların əslində kimin üçün nəzərdə tutulduğunu ayırd etmək lazımdır.
Rosetta mükəmməldir. Buna görə də heç bir PRO proqramı ilə təcrübəm yoxdur və bilirəm ki, müxtəlif PRO proqramları üçün işləməyə biləcək bəzi plaginlər haqqında danışılırdı, lakin bu, əlbəttə ki, vaxt tələb edir. Oyunlara gəlincə, məsələn, onlar Rosseta-dan çox yaxşı keçir və adətən əvvəlkindən daha yaxşıdır.
Yaxşı, Windows ilə pisdir. Parallels Desktop vasitəsilə həll olunsa da, o, əsasən işləyir, lakin bu, hələ son versiya deyil və artıq mənim başıma gəldi ki, Microsoft belə bir Insider yeniləməsini buraxdı, praktiki olaraq heç işləmirdi və hələ də rəsmi olaraq yüklənə bilər. mümkün quraşdırma saytı.
Bir təhlükəsizlik şirkətində bir inkişaf komandası olaraq, biz M1 ilə tamamilə həyəcanlandıq.
Yaxşı, məsələn, printerlər üçün USB sürücüləri haqqında nə demək olar? Uyğunluq haqqında heç bir məlumat tapa bilmirəm. Yazdığım hər şeyi çap etməmək və ya skan etməmək riskinə girmək istəmirəm. Mən bu məlumatı printer istehsalçısında tapa bilmirəm (Brother).
Məndə M 1 prosessorlu Mac Mini var. Altı illik HP lazer printeri və o, pəncərələrdən daha yaxşı işləyir. HP bu printer üçün dəstək üzrə win7-dən başqa bir sürücü təklif etmir. Lakin çap və skan keyfiyyəti daxil olmaqla skanlama və bütün printer parametrləri MacMini-də əla işləyir. Buna görə də, yəqin ki, narahat olmamalıyam, çünki heç kimdən printerin Mac-da işləmədiyini eşitməmişəm.
Əks halda, yalnız rozet vasitəsilə işləyən proqramlara gəldikdə, həm ofis proqramları, həm də fotoşəkillərin redaktəsi və video redaktəsi Intel prosessoru ilə əvvəlki Macbook-dan daha sürətli işləyir.
Bəs Windows virtualizasiyası haqqında nə deyərlər…..Mən başa düşmürəm ki, niyə hələ də həll olunur….Windows-da OSX-i işə salmaq da mümkün deyil…..Mən ya Windows, ya da Mac istəyirəm…..Mən başa düşmürəm ki, kimsə niyə hələ də həll edir. Bundan əlavə, hesab edirəm ki, Windows üçün bəzi peşəkar proqramlardan başqa, birbaşa OSX üçün adekvat bir əvəz tapmaq mümkündür.
"Paralellər ən ucuzu deyil"
Mac sahibi olan hər kəsin Parallels üçün ildə 80 ABŞ dolları ilə problemi yoxdur.
80 avroya virtuallaşdırma ilə məşğul olmaqdansa, Windows ilə əsas noutbuku bir neçə minə almaq daha asan və səmərəlidir.
Maraqlı hücum. Amma təbii ki, başqa mağazam olmasını istəməzdim