Michal Şurası İstər alma kultuna düşmüsünüz, istərsə də bu brendə başınızı sallasanız da, Apple sadəcə bir simvoldur. Niyə belədir? Dişlənmiş alma loqosu olan bir şirkətdə bu qədər unikal olan nədir?
Biz tez-tez eşidirik ki, Apple texnologiyası dünyanı dəyişir və İT-də trendləri təyin edən məhz Appledır. Bununla belə, nə ilk, nə ən yaxşı, nə də ən güclü cihaza malik olmadığı və xüsusən də mövcudluğunun əvvəlində ilk növbədə seçilmiş istifadəçilər qrupuna, yəni peşəkarlara yönəldiyi halda, o, əslində bu reputasiyaya necə layiq idi?
Cəmi bir neçə il əvvəl planşetiniz olduğunu deyəndə hamı avtomatik olaraq onun iPad olduğunu güman edirdi. Qrafikada işlədiyinizi qeyd edəndə hər kəs Apple masaüstü kompüterinə sahib olduğunuzu gözləyirdi. Jurnalist olsaydınız və ağ-qara noutbukunuz olduğunu söyləsəniz, o, həmişə ilk MacBook-lardan biri hesab olunurdu. Ancaq bu gün belə bir şey doğru deyil və düzünü desəm, xüsusən də son modellərdə Apple cihazları mütləq ən güclülər arasında deyil və qiymət-performans nisbəti baxımından Apple heç vaxt ən mükəmməllər arasında olmayıb. Bununla belə, onun məhsulları müasir və funksional avadanlıqların bir növ sinoniminə çevrilmişdir.
Ola bilər sizi maraqlandırır
Amaya Toman Apple bir simvoldur. O, təkcə Forrest Gump və "bəzi meyvə şirkəti"ndəki səhmləri sayəsində ikona çevrilmədi, lakin çox keçmədən bahalı və işlək qurğular sayəsində ikona çevrildi, baxmayaraq ki, onun kompüterləri hətta istehsal zamanı belə yeni heç nə təklif etmirdi. yaradılması. İlk Apple masa üstü kompüterləri hətta rəng alternativlərinin mövcud olduğu vaxtlarda hətta qara və ağ idi və hələ də ağ-qara dövrdə, mürəkkəb proqram məhsulları sayəsində Apple hər bir ciddi qrafik dizaynerin iş stansiyası ilə sinonim oldu.
Cupertino şirkəti həmişə bu simvolik etiketə təsadüfən və sanki təsadüfən gəlib. Stiv Cobs uzaqgörən hesab olunurdu, amma əslində o, bir çox ideyalardan qorxurdu. Bu, təmkinsiz, yalnız ideal cihaz ideyasını təbliğ edə bilən və bəyənməyən hər kəslə bunun üçün mübarizə aparmağa hazır olan bir insan idi. Onun avadanlığı ilk baxışdan gözəl görünsə də, kütləvi şəkildə istifadə olunmağa başlaması ilə rəqabətdən daha çox seçilirdi. Stivin özü o zaman bəziləri həqiqətən cəfəng olan fikirlərdən qorxurdu, məsələn, total flop olduğu ortaya çıxan bəzi aparat qurğuları və bu barədə vaxtaşırı serverimizdəki xüsusi məqalələrdə sizə məlumat verəcəyik. Maraqlardan əlavə, o, mürəkkəb fikirlərdən də qorxurdu. Heç kimə sirr deyil ki, o, məsələn, böyük planşetlərin rəqibi idi və hətta smart saat konsepti də ona tam uyğun gəlmirdi. O, şirkətinin imkanlarını müəyyən bir şəkildə təsəvvür edirdi və heç bir güzəştə getmək istəmirdi və bacarmırdı. Amma o, mütləq uzaqgörən idi və təkcə onun sayəsində deyil, dişlənmiş alma ilə hər şey həqiqətən müasir cihazlarla sinonimləşdi.
Alma həmişə tərəqqinin sinonimi olmuşdur. Bu, həm də Həvvanın qadağan olunmuş ağacdan alma daddığı iddia edilən başlanğıcımızın simvolu oldu. Düzdür, İncilə görə, biz cənnəti itirdik, lakin digər tərəfdən, o vaxtdan sistemli şəkildə məhv edə biləcəyimiz bir planet qazandıq. Ağacın altındakı yazıq Nyutonun üzərinə də alma düşdü. Əgər onun üzərinə pəncərə düşsəydi, kompüter dünyasında hər şey başqa cür ola bilərdi. Lakin alma onun üzərinə düşdü və bəlkə də buna görə o, informasiya texnologiyalarının Windows-dan daha böyük simvoludur.
Ola bilər sizi maraqlandırır
Ancaq bir anlığa yenidən ciddi. Son on ildə almanın funksional mühit və funksional cihazlarla sinonimləşməsinin səbəblərindən biri də Apple məhsullarının təkcə dizayn və performansa deyil, həm də xidmətlərə diqqət yetirməsidir. Microsoft-un bu yaxınlarda başa düşdüyü və Apple-ın ekosistemi hələ də başa düşdüyü şey, demək lazımdır ki, Apple kifayət qədər uzun müddətdir, bir qədər ümidsiz və təəssüf ki, hələ də uğursuz işləyir. Düzdür, hətta Apple-ın özü də sonradan bəzi şeyləri ortaya qoymalı oldu, ona görə də onun dünyası ilə tətbiqləri birləşdirmək birinci oldu, lakin o vaxtdan bəri o, ən yüksək tempdə olmayıb. Buna baxmayaraq, Windows, Android və Apple cihazları kimi üç ən böyük platformanın ekosistemlərini müqayisə edərkən, macOS-un harada bitdiyini və iOS-un harada başladığını aydın şəkildə ayırd etmək mümkün olmadığından, insanların çoxu Apple ilə hər şeyin sadəcə daha yaxşı olduğu ilə razılaşır. Bu, çox şey intuisiya ilə bağlıdır.
Funksional xidmətə malik həqiqətən funksional cihaza ehtiyacınız varsa, şirkətiniz üçün Windows-un mobil versiyaları olan bir telefon almırsınız. Hətta mobil versiyada Windows 10-un son cəhdi də yaxşı getmədi və Microsoft özü bu yaxınlarda yolun buraya aparmadığını və buna görə də Windows-un mobil versiyalarının inkişafını ləngitdiyini etiraf etdi. Apple üçün xidmətlərə qoşulma səviyyəsində yeganə rəqib Android və xüsusən də tətbiqlər ekosistemi ilə Google-dur. Google ikinci yerdədir, lakin çoxlu sayda müxtəlif xidmətlər və tətbiqlər sayəsində daha yaxşı nəticələr əldə edə bilər. Ancaq Android-in özü kifayət qədər parçalanmış bir platforma olduğu üçün Apple-ın heç vaxt başına gəlmədiyi üçün bu, onlara çatmır.
Təbii ki, hətta alma platformasının da milçəkləri var. Bu, mütləq Apple cihazlarına aiddir ki, əgər onlar İnternetə qoşulmayıbsa, onlar yalnız məhdudiyyətlərlə istifadə edilə bilər. Android cib telefonu İnternet olmadan olduqca rahat istifadə oluna bilsə də və onun sizə təqdim edəcəyi funksiyalar çox məhdud olmasa da, Apple cihazlarında bu, sadəcə olaraq belə deyil. Mobil cihazlarının ilk versiyalarından bəri Apple şirkəti, bulud sözü hələ istifadə edilməsə belə, əsasən bulud mühitinə diqqət yetirir və istifadəçilərin qoşulmuş xidmətlər və məlumatların ekosistemindən istifadə etmək istəyəcəklərinə mərc edir. Artıq bir neçə ildir ki, bir cihazda işə başlaya və digərində davam edə bilərsiniz. İndi mən iOS mobil platformasında yalnız son nəsillərin gəlişi ilə baş verən birbaşa əlaqəni nəzərdə tutmuram, lakin alma maşınlarının masaüstü və mobil versiyaları üçün məhsulların kifayət qədər uyğun olduğunu nəzərdə tuturam. Bu, Apple-ın özünün kifayət qədər intensiv şəkildə bunu etməyə məcbur etdiyi proqramların müəllifləri tərəfindən də düşünülür.
Beləliklə, bizdə ən sürətli və ya bəlkə də ən yaxşısı olmayan bir alma cihazı var, lakin o, əlaqəli xidmətlər sistemini və hər şeydən əvvəl buluddan aktiv istifadəni təklif edir, buna görə istifadəçi məlumatlarının harada olması barədə narahat olmağa ehtiyac duymur. saxlanılır və bu məlumatla hansı cihazda işləyirik. Bu, yalnız istehsalçının öz tətbiqləri ilə deyil, həm də üçüncü tərəf tərtibatçılarının tətbiqləri ilə əldə edildi, bu, hər iki rəqib mobil platformanın hələlik yalnız xəyal edə biləcəyi başqa bir böyük üstünlükdür.
Mən heç yerdə oxumadım ki, Stiv Cobsun altındakı alma necə dalğavari bir xəttlə kəsilib, Stivin köçürdüyü qaraciyərə heyrətamiz dərəcədə bənzəyirdi, buna görədir?