Ondrej Holzman Touch Bar ilə yeni MacBook Pro ilə təcrübəsini daha ətraflı təsvir edən ilk çexlərdən biri, Mixal Blahadır. Və demək lazımdır ki, onun hökmü çox da müsbət deyil. Sonda o, özü köhnə MacBook Air-ə qayıtmaq üçün ən son Apple kompüterini qaytardı.
Qeyd etmək lazımdır ki, Michal Blaha vaxtının yarısını macOS-da MacBook-da, yarısını isə müxtəlif inkişaf alətlərindən istifadə etdiyi Windows-da (Parallellər vasitəsilə virtuallaşdırma) keçirir.
Mən yalnız iki gün yeni MacBook istifadə etdim. Touch Bar macOS və Windows arasındakı əsas fərqləri vurğulayır. MacOS klaviatura qısa yolları ilə idarə olunur, praktiki olaraq Fn düymələrinə ehtiyacınız yoxdur (Windows-da onlara əsas klaviatura qısa yolları üçün də ehtiyacınız var). Buna görə də Touch Bar macOS-da çox məna kəsb edir.
(...)
Windows-da işləyərkən Fn düymələri olmadan edə bilməzsiniz. Daha çox proqramlaşdırarkən, Visual Studio, müxtəlif redaktorlar, TotalCommander, bütün bu proqramlar Fn düymələri üzərində qurulmuş ən ümumi klaviatura qısa yollarına malikdir.
Blaha iki əməliyyat sisteminin əməliyyat fəlsəfəsindəki fərqi və nə üçün Apple-ın yeni MacBook Pro-nu bütün funksiya düymələrindən tamamilə asanlıqla məhrum edə biləcəyini mükəmməl təsvir etdi. Ancaq Windows-da hərəkət etsəniz və onları Mac-da da aktiv istifadə etsəniz, funksiya düymələri olmadan böyük bir probleminiz ola bilər.
Touch Bar displeyli, tutqun, relyefsiz toxunma səthidir. Toxunmağınız (və barmağınızın altında hərəkətə keçdiyiniz) və ya etmədiyiniz barədə heç bir rəy bildirmir. Onun haptik rəyi yoxdur.
Barmağınızı Touch Bar-a qoyduğunuz zaman bir növ cavab gözləmək məntiqlidir. Özüm, yeni MacBook Pro ilə ilk qarşılıqlı əlaqəm zamanı toxunma zolağının mənə hansısa şəkildə cavab verəcəyini gözləyirdim. Və bu, əsasən, belə hallarda digər Apple məhsullarının mənə eyni şəkildə reaksiya verməsidir.
Apple-ın artıq haptik rəyi harada yerləşdirdiyini nəzərə alsaq, bunun həm də Touch Bar-ın gələcəyi olduğunu gözləmək olar, lakin təəssüf ki, bu, sadəcə olaraq "ölü" ekrandır. iPhone 7-də haptik reaksiya yüksək dərəcədə asılılıq yaradır və biz bunu çoxdan tanıyırıq, məsələn, MacBook-lardakı trackpadlardan.
Ancaq Touch Bar-dakı haptik reaksiya, xüsusən barmağınızla həqiqətən nə etdiyinizi tez-tez izləmək lazım olmadığı üçün yaxşı olardı. İndi ekranda baş verənləri idarə etmək üçün Touch Bar-dan istifadə etdikdə dəfələrlə kifayət qədər şizofrenik bir vəziyyət yarana bilər, lakin eyni zamanda doğru olduğunuzu ən azı bir gözünüzlə yoxlamaq lazımdır. Relyef və ya haptik rəy olmadan, bilmək şansınız yoxdur.
Touch Bar açıq şəkildə başlanğıcdadır və biz gözləyə bilərik ki, Apple onu aparat və proqram təminatı baxımından təkmilləşdirəcək, lakin Michal Blaha qeyd etdiyi kimi, artıq "Touch Bar yaradıcı fəaliyyətlər (şəkilləri redaktə etmək, onlarla işləmək) üçün demək olar ki, dahidir. video)".
Toxunma çubuğu və onun Windows-da zəif istifadəsi yeganə səbəb olsaydı, qərar vermək Blaha-ya daha çox vaxt aparardı, lakin yeni MacBook Pro-nu təqdim etmək üçün daha çox səbəb var idi: üç yaşlı MacBook Air daha uzun müddət işləyir. onun batareyası, MagSafe yoxdur, artan qiymət o qədər də yüksək performans gətirmir və İndiyə qədər USB-C olduqca qarışıqdır. Son mənfi nöqtə olaraq, Blaha "Apple məhsullarının artan UX uyğunsuzluğunu" təsvir edir:
– iPhone 7 (məndə var) şarj etmək üçün Lightning to USB konnektorundan istifadə edir. Mən onu MacBook-a endirim etmədən qoşmayacağam.
– iPhone 7-də jak konnektoru yoxdur, qulaqlıqlarda isə Lightning konnektoru var. MacBook-da jak konnektoru var, onun Lightning konnektoru yoxdur və iPhone qulaqlıqları adapter vasitəsilə belə MacBook-a sığmayacaq. Mən iki qulaqlıq taxmalıyam, ya da jakdan Lightning-ə qədər azalma!
– Apple, 60 kron üçün MacBook Pro ilə sürətli məlumat ötürülməsi üçün tam USB-C kabeli təqdim etmir. 000 krona başqa birini almalıyam. WTF!!!
– Apple mənə telefon və ya noutbuk üçün USB-C-dən Lightning kabelini vermədi ki, iPhone-u noutbukdan doldura bildim. WTF!!!
– Mən MacBook-u iPhone 7-nin üstünə qoysam, MacBook yuxu rejiminə keçir. Onlar elə bilirlər ki, ekranı bağladım. Sərin :-(.
– Apple Watch taxdığınız zaman MacBook Pro-nun kilidini açmaq əyləncəlidir. Siz parol yaza, barmaq izi ilə kilidi aça bilərsiniz (Touch ID ildırım sürətidir) və ya MBP-nin Apple Watch-un kilidini açmasını gözləyə bilərsiniz.
TouchID həm də parolun daxil edilməli olduğu sistemdə bir çox şeylər üçün alış-veriş üçün istifadə edilə bilər (məsələn, Safari-də saxlanmış girişləri göstərmək üçün), lakin Apple Watch eyni üçün istifadə edilə bilməz.– MacBook Air-də xaos (buna nə olacaq?), MacBook və MacBook Pro model xətləri və bundan sonra nə olacağı ilə bağlı tam sirr. Məncə, onlar bilmirlər.
Michal Blaha bir neçə qısa nöqtədə Apple-ın son vaxtlar nə qədər (ən azı indiyə qədər) məntiqsiz qərarlar verdiyini çox dəqiq təsvir edir. Bir çoxları artıq müzakirə olunub, məsələn, Lightning sistemi olan iPhone 7-dən qulaqlıqları ümumiyyətlə hər hansı MacBook-a qoşa bilməyəcəyiniz və əksinə, açar açardan istifadə etməli olduğunuz və ya iPhone-u bir kompüterə qoşa bilməyəcəyiniz kimi. Əlavə kabel olmadan MacBook Pro.
Ancaq ən vacibi, yəqin ki, böyük bir dilemma ilə məşğul olan yalnız Mixal olmadığı zaman, model xətlərindəki xaos haqqında son qeyddir. Hələlik ən yeni kompüterin yeri nisbətən köhnə Air-də qalır, bu, xüsusilə displeylə kifayətlənmir, çünki hamı kimi onlar da digər Apple noutbukları ilə əslində nə baş verəcəyini bilmirlər. Bir müddət əvvəl mənim özüm getdiyim ən əlverişli yol, 2015-ci ildən köhnə MacBook Pro-ya keçmək kimi görünür, indi qiymət / performans baxımından ən yaxşısıdır, lakin bu, şübhəsiz ki, Apple üçün yaxşı danışıq kartı deyil. Əgər belə seçkilərdən sonra istifadəçilər daha yaxından baxacaqlarsa.
Lakin digər Apple noutbukları qeyri-müəyyən olaraq qaldığından, müştərilər bizi təəccübləndirə bilməz. MacBook-da bundan sonra nə olacaq - o, yalnız 12 düymlük modeldə qalacaq, yoxsa daha böyük model olacaq? MacBook Air-in əvəzi həqiqətən (və məntiqsiz olaraq) Touch Barı olmayan MacBook Pro-durmu?
Bəli, Apple-ın bir çox addımları məntiqsizdir, lakin yeni MacBook sadəcə olaraq köhnə modellərdən daha yaxşıdır. Məndə Touch Bar olmadan MacBook Pro 2016 var və onu kifayət qədər tərifləyə bilmirəm. 5000-ci il modelindən 2015 baha qiymətə demək olar ki, hər cəhətdən daha yaxşı kompüter əldə edirsiniz. Tək şikayət bağlayıcılar ola bilər..
Sürətli olduqları müddətcə :-)
Bəs dözümlülüyünüz necədir? Yuxarıdakı təcrübə məni çox qorxudur ki, yeni maşınlar daha az dözümlü olacaq :(
8-10h, oxşar xüsusiyyətlərə malik MB Pro 2015 ilə praktiki olaraq eynidir
istifadəçilər tamam başqa nəsə yazır...ancaq mən ilk yeniləməni gözləyərdim, bir tərəfdən macbook-lar iki nəsil daha yeni prosessorlar əldə edəcəklər (guya Keby gölünü atlayacaqlar), digər tərəfdən isə amoled displeylər haqqında fərziyyələr var. Şəxsən mən yeni Macbook Pro-nu çox bəyənirəm, lakin yeni model xəttinin hər hansı ilk məhsulu kimi, onun da səhvləri mütləq olacaq.
Köhnə Air üçün əvəz etmək istəyirsinizsə, TouchBar olmadan əsas 13 düym yaxşı olacaq.
TouchBar ilə 13 ″ MBP də yaxşıdır və bir il daha gözləməyin çox mənası yoxdur, əgər kiminsə evdə MBP 13 2013 və daha köhnə modeli varsa, bu gün yeniləmək üçün pul ödəyir.
Mən 15 düymlük modellə bağlı daha ehtiyatlıyam, ağlabatan konfiqurasiyada onun qiyməti 3500 dollardır və istifadəçi təcrübəsinin necə olacağını görmək üçün bir-iki il gözləyə bilərəm.
Əsas 13 düymlük Macbook yaxşıdır, amma mənə elə gəlir ki, lazımsız 7k üçün performans baxımından prosessoru kifayət qədər kəsdilər, amma səhv edə bilərəm.
Məni qorxudan odur ki, wiki-yə görə köhnə 13″ Macbook Pro-da 75Wh batareya, yenisində isə “yalnız” 50Wh batareya var... və mən onların eyni dözümlülüyü əldə etmək üçün istehlakı təxminən 40% azaldacaqlarına şübhə edirəm.
Yeni MBP yüksək parlaqlıq ekranına malikdir, bəlkə intensivliyi necə tənzimləməyi öyrənməyə kömək edəcək...hər halda, hələ ki, istehlakı qiymətləndirmirəm, tamamilə mümkündür ki, bir ildən sonra yenilənmiş modellərin batareyanın ömrü 12-ci ilin ilk əvvəli ilə müqayisədə 2016 düymlük MacBook Early2015-a bənzər artım.
Yaxşı, belə də ola bilər. Toxunma çubuğu olmayan model ən zəif prosessora malikdir, buna görə də paradoksal olaraq toxunma çubuğu olan daha bahalı modellərdən daha yaxşı dözümlü ola bilər.
Vərəmli modeldən daha yüksək batareya tutumu üçün Touch Barsız model.
Təəssüf ki, bu tək şikayət, mənim fikrimcə, əksər istifadəçilər üçün ən vacib məsələdir...
Başa düşürəm ki, bunlar, yəqin ki, cənab Blahadan sitatlardır, amma xahiş edirəm, onun qrammatik səhvlərini və yazı xətalarını düzəldin. Sonra bəzi ifadələr heç bir məna kəsb etmir ("və mən iPhone qulaqlıqlarını hətta adapter vasitəsilə də Apple-a qoşmuram. Onlar iki qulaqlıq və ya audio işıqlandırma adapteri taxmalıdırlar!" və s.)
1. Funksiya düymələri Paralellərdə aşağıdakı kimi kilidlənə bilər: Sistem Parametrləri/Klaviatura/Qısayollar/Funksiya Düymələri və Parallels Desktop.app əlavə edin. Bundan sonra, Touch Bar-da funksiya düymələri sabit şəkildə göstəriləcək. Bundan əlavə, Parallels bunun üçün dəstək inkişaf etdirir.
2. Sadəcə olaraq USB-C-dən şimşək kabeli alın və iPhone şarj cihazını gəzdirməyə ehtiyac yoxdur, çünki o, MacBook Pro şarj cihazı ilə doldurula bilər. Mən MacBook 29′ ilə birlikdə gələn MacBook Pro üçün daha kiçik 12W aldım, o, həm MacBook Pro, həm də iPhone-u doldurur.
3. Qulaqlıqlara gəldikdə, onlar açıq şəkildə satmağa başlayacaqları simsiz olanları hədəfləyirlər. Bir neçə ay əvvəl Apple istifadəçilərdən MacBook-larda qulaqlıq yuvasından istifadə edib-etmədiklərini soruşdu, görünür, onu tamamilə atmağı planlaşdırırlar.
4. Klaviatura əladır
5. Batareya 7-8 saat saxlayır, amma məndə i7 3.3GHz var.
6. USB-C kabeli “aktiv” olmalıdır… pul üçün…
Özümü saxlaya bilmirəm, yazmalıyam. Başqa bir klik yemi başlığı? Mən Jablíčkář-ın elan edilmiş çevrilməsini səbirsizliklə gözləyirdim və indiyə qədər mənim üçün daha pis olan dəyişikliyi gözləyirdim. Son bir ayda və yalnız bir konstruktiv məqalə: http://jablickar.cz/jak-blokovat-spam-a-pozvanky-v-kalendari/ əks halda, hələlik, daha çox Light Flight kimi...
Sizi səhv salmışamsa və məqalələr hazırlanırsa, üzr istəyirəm.
Jablíčkař, Apple cəmiyyətinə obyektiv şəkildə təsvir etmək cəsarəti ilə yanaşı, Apple-ın həmişə ideal addımları deyil. Gəl sevinək ki, ümumiyyətlə, burada belə biri var. Çünki hazırkı Mac məhsul xətti haqqında yalnız qızılgül rəngli eynəklərlə yazmaq məşhur olardı, lakin faktiki deyil. Absurd uzun maşın dəyişdirmə dövrü ilə birlikdə məhsul xəttində başa düşülməsi çətin olan qarışıqlıq (xatırlayaq ki, Steav dövründə bu, ildə iki dəfə baş verdi - yəni erkən, orta və ya gec) - bu, sadəcə olaraq yaxşı bir vizit kartı deyil. Mac satışlarının sürətlə azalması öz sözünü deyir.
Beləliklə, daha çox Jablickars bunu sevir - və bəlkə də bu cür cavablar sayəsində bəzən Apple-dakı yoldaşlarla da baş verəcəkdir.
Görünür, siz mənim yazımı və Rene Bekkerin yazısını da heç başa düşmədiniz. Məsələ mövzuda deyil, Jablickar.cz-in “yeni” istifadə etdiyi formadadır. Paradoksal olaraq, onların yaratdıqlarının məzmunu haqqında necə "dərin düşündükləri" və məzmunlu məqalələrə qayıtmaq istədikləri haqqında məqalə var idi. Təəssüf ki, “alov/nifrət/klik-yem” yazılarının tendensiyası davam edir…
Qeyri-touch bar versiyası ilə təcrübə - hər şey yüksək səviyyədədir (ekran, parlaqlıq, klaviatura, SSD və portların sürəti, cihazın özünün sürəti), portların sayı və növü ilə bağlı problemim yoxdur), yeganə şey (və mənim üçün vacib olan) batareyanın ömrüdür - 6,5% parlaqlıqda orta hesabla 50 saat (Safari - söndürülmüş Flash, TextWrangler, ən azı Word + Excel) - bu mənim üçün dəhşətli bir məyusluqdur. Mən də Apple-ın metodologiyasına uyğun olaraq Itunes-dan HD filmi sınaqdan keçirdim - 75% parlaqlıq, 10 saat davam etməlidir - 7. Yeganə Apple ilə batareyanın ömrünün həmişə minimum olduğu həmişə doğru idi. daha yox :-(
Razılaşdım, 7-cı ilin sonunda i2016-də əvvəlki i7-də 2013-cü ilin sonlarında olduğumdan bir saat daha pis oldum.
Bu, mənim necə hiss etdiyimi tam olaraq təsvir edir. Keçən ilki modeli builki ilə dəyişmək imkanım var, amma sadəcə istəmirəm, çünki mənim nöqteyi-nəzərimdən özümə pis xidmət etmiş olaram və işlək cihaz əvəzinə bir parça axmaq olardım. digər şeylər arasında yalnız digər Apple məhsulları ilə istifadə üçün endirimlər tələb edir. Növbəti modeldən dərs almasalar, illər sonra Mac-dan qaçmalı olacağam :-(
Gələn il USB-C-dən başqa bir port istəməyəcəksiniz. Displey portunda USB-A köhnə Thunderbold olan cihaz yersiz görünəcək. Eyni zamanda, bu gün üçün 200 CZK-a kiçik bir USB-C-dən USBA-A adapterini almaq kifayətdir.
USB-C to Displayport və ya HDMI kabelləri standart olacaq, USB-C şarj cihazları, enerji bankları, monitorlar, məlumat proyektorları və s. üzərində olacaq. Heck, pioner olmaq başlanğıcda kiçik problemlər yarada bilər.
Bundan əlavə, iPhone 8-də USB-C şarj cihazı və ildırım - USB-C kabeli olacağını təxmin edirəm.
bu da başqa pislikdir, buna necə cəsarət edirsən
Beləliklə, bizə demək istəyirsiniz ki, gələn il cənab FX bu yaxınlarda aldığı bütün cihazları atıb yeniləri ilə əvəz edəcək, usb-c ilə?
tamam götürürəm
odur ki, hamımız gələn ilə qədər yeni pişik almağı gözləyək... (özünü daha yaxşı hiss edərsə, gələn noyabr ayına qədər olmalıdır) və birini almayaq.
çünki açıq şəkildə PC üçün yeni Mac bu il üçün uyğun deyil. bu il üçün çılpaq noutbukdur
bununla razılaşa bilmərik?
(və gələn il əvəz etməli olduğum digər cihazlar üçün endirim kuponları olacaq ki, onlar usb-c-dən istifadə edə bilsinlər?
…sən axmaq
Hörmətli cənab,
maraqlıdır ki, belə bir plebeyə və zəifliyə hətta texniki müzakirədə belə yad adamları təhqir etməyə cəsarət tapması nə qədər azdır. Sizə yetər ki, heç nəyi ifadə etməyən anonim abbreviatura seçin və ömürlük xəsis birdən güclü adam olur.
Əgər sizin təxəyyülünüz, kifayət qədər intellektiniz yoxdursa və disket, CD sürücüsünü çıxaranda, paralel portu atıb USB-ni dəyişdirəndə və s. zamanı eyni müzakirələrin getdiyini xatırlamırsınızsa, o zaman özünüzü biabır etməyəsiniz. ictimaiyyətdə. O vaxt və indi olduğu kimi, Apple ilk cəsarətə sahib idi.
Heç kim o vaxtkı kimi maşınlarını atmaq məcburiyyətində deyil, onlar bir az tez qocalırlar. Yalnız USB-C ilə olan yenilər bir addım geriyə deyil, bir neçə ildir ki, yeni standartdır. Axı, biz hamımız hər şey üçün tək bir bağlayıcıya can atırıq və bax, bizdə bu var.
Necə ki, o zaman çıxarılan sürücülər və portlar dəyişdirilə bilərdi, belə ki, bu gün də tamamilə hər şey USB-C vasitəsilə edilə bilər. Mən başa düşmürəm ki, 80 CZK-a kompüter üçün yeni USB-C-HDMI kabelləri, hər iki konnektoru olan yeni USB yaddaş kartı almaq məni niyə narahat etməlidir? Gələcək və bir neçə il üçün ikinci USB-C mənbəyim də var. Bundan əlavə, iPhone və digər markaların digər cihazlarını da gücləndirir. Nəhayət universal bağlayıcı!
Gələn il əksər kompüterlər belə olacaq və USB-A köhnəlmiş kimi görünəcək. Bundan əlavə, evdəki digər cihazlar tədricən USB-C-yə sahib olacaq və HDMI, Ekran portu, mini displey portu və s. kimi əlavə kabellərə sahib olmaq ehtiyacı sona çatacaq.
Əsasən, o, sadəcə ildırım konnektorunun mövcudluğuna görə Apple-ı tənqid edir, USB-C-ni iPhone-a asanlıqla qoya bilərdi. Beləliklə, hər şey üçün yalnız bir kabelə ehtiyacınız olacaq.
USB-C-nin növbəti mərhələsi ethernet interfeysinin tətbiqi ola bilər. Əgər onlar POE-ni divar rozetkalarına qoysalar və biz noutbukları eyni zamanda ethernet və gücə qoşa bilsəydik, bu, əla olardı.
Yaxşı, siz xəttdən kənardasınız və bunu bir ildən sonra xatırlayın. :-))))
Bu, səndən kənardır, bir ildən sonra xatırla. Heç bir yeni kompüter USB-C olmadan satılmayacaq. USB-A ardıcıl və paralel port kimi tədricən yox olur. Ən pisi odur ki, indi özünüz də bilmədən USB-C-ni istəyəcəksiniz.
Çox sadəlövh fikirdir... :-/
Necə düşünürsünüz, istehsalçılar USB-C standartına məhəl qoymayacaqlar, onu öz məhsullarına quraşdırmayacaqlar, USB-A tədricən yox olmayacaq? Deməli, siz çox sadəlövh bir fikrə sahibsiniz.
Ən pisi odur ki, indi özünüz də bilmədən USB-C-ni istəyəcəksiniz.
Əlbəttə ki, onlar USB-C-yə məhəl qoymayacaqlar, lakin tədricən onu yerləşdirəcəklər. Hələ bunu istəmək üçün heç bir səbəbim yoxdur və bunun tezliklə dəyişəcəyinə şübhə edirəm.
Amma Apple-da belə deyildi. Bir şəxs Mac aldı və heç bir şeylə məşğul olmadı. Keçən ilki modeldə olduğu kimi... qutunu açdım, sakitcə flaşı qoşdum, kameradan yaddaş kartını taxdım, HDMI ilə monitora qoşdum, iPhone qoşdum, EarPlugy qoşdum (indikini qoşmuram) artıq)... Bir il sonra heç nə olmamış model gəldi... Hər yerdə özümlə 5-10 endirim aparmasam. İki USB-C və iki klassik USB düzəltsəydilər, heç kül deməzdim... Sadəcə olaraq belə səhvdir və kompüter dok ilə evdə istifadəyə uyğundur.
Zəhmət olmasa sizə lazım olan 5-10 endirimi sadalaya bilərsinizmi?
Məncə, belə bir şey kifayətdir: https://sandberg.it/nl-be/product/USB-C-Dock-HDMI-Plus-VGA-Plus-LAN-Plus-USB-Plus-SD
Bəyənməsəniz, başqa birini alın: http://www.kabelmanie.cz/usb-huby_d320.html
Sizcə, mənim çantamda iPad, USB-C ilə oxşar ölçülərdə kiçik 29 Vt USB-C şarj cihazı, kabel və yuxarıdakı adapterlərdən biri varsa, o zaman kompüterimdə nəsə çatışmır? Axı məndə ethernet, SD kart yuvası, USB 3.1, HDMI 4K var...
Səhv xatırlayıramsa, eyni müzakirə Apple DVD sürücüsünü çıxardığı zaman idi. Sizin kimi insanlar yazırdılar ki, proqram quraşdırmaq üçün heç bir şeyləri yoxdur, özləri ilə xarici disk daşımalıdılar. Hələ də geyinirsən?
Siz müqayisəolunmazı müqayisə edirsiniz. İnsanlar illər boyu praktiki olaraq istifadə etmədikdə DVD sürücüsünü çıxardılar. Köhnə USB-lər, insanlar onlardan kütləvi şəkildə istifadə etdikləri üçün artıq mərhələli şəkildə ləğv edilir və USB-C gələcəyin musiqisidir (bəlkə də).
Azaldılması cəhənnəmdir, əslində deyil. Mən sadəcə qulaqlıqları və ya hətta iPhone-u yolda belə bir dəhşətə salmadan qoşmaq istəyirəm. MBP 2015 ilə mən özümlə əlavə heç nə götürməli deyiləm və bu, əladır.
Şəxsən mənə qulaqlıqlar, USBC-HDMI, xarici kart oxuyucusu, USBA-USBC üçün endirim lazımdır və mən hələ hər şeyi xatırlamadım...
Razıyam. Köhnə bağlayıcılarda israr etməyə davam edə bilməzsiniz. Unified məntiqi yoldur və USB-C perspektivli birləşdirici kimi görünür. Biz serial konnektor, SCSI, CD/DVD sürücüsü, VGA konnektoru, FireWire itkisindən xilas olduq, birləşmədən sağ qalmamaq üçün heç bir səbəb yoxdur. :)
Beats-dən yeni qulaqlıqlar və onların USB Micro-B şarj konnektoru haqqında nə demək olar? "Universal USB şarj kabeli (USB-A-dan USB Micro-B)"
Məncə, bu yazını mötəbər saymaq olmaz, o qədər zəif “tövsiyə”dir...
Macbook-ları olan çoxlu dostum var, amma heç kim yeni modeli istəmir və hamı məyus olur.
MacBook-ları olan kifayət qədər dostum var və onların kifayət qədəri yeni modeli nəzərdən keçirir, çünki məyus olmaq üçün heç bir səbəb yoxdur.
Beləliklə, UX-nin daha yaxşı olması ilə razıyam. Apple artıq peşəkarlar üçün bir şirkət deyil. Peşəkarlar əvəzinə, sensor paneldə smayliklərlə müştərilərə müraciət etməyə çalışırlar :-)
İxtisar və kabellərlə cəhənnəm Apple-ın başqa bir uğursuzluğudur. Ən azından onlar bütün məhsulları yeniləyə bilərdilər ki, USB C/Thunderbolt 3 konnektoru hər yerdə olsun.
Maksimum 16 GB RAM-a gəlincə, bu, başqa bir Apple uğursuzluğudur. Görünür, Apple Keynote təqdimatını həyata keçirə bilən və Mail-i idarə edə bilən şəxsi peşəkar hesab edir.
Ola bilsin ki, Apple Touch bar və USB-C-nin peşəkarlar üçün daha çox funksiyası və daha çox mənası olduğunu bilməyən slovaklar üçün şirkət olmaqdan çıxıb.
Apple nə vaxtsa Slovakların şirkəti olubmu? Hələlik Slovakiya üçün hətta onlayn mağaza yoxdur.
USB-C cihazları bazarında olduğum zaman USB-C peşəkarlar üçün olacaq. USB-C ilə müqayisədə Thunderbolt 3 üçün cihazlar hazırlamaq daha maraqlıdır.
Touch Bar-a gəlincə, Petr Mara da onun iş prosesini pozduğu üçün peşəkarlar üçün uyğun olmadığını deyir.
https://www.youtube.com/watch?v=CCO8nlDlFAM
Ah, Petr Maranın dediyi kimi, qatar oradan keçmir...
Video üçün təşəkkürlər, məncə istifadəçidən istifadəçiyə olacaq, Touch bar məsələn sürgülər üçün mükəmməl olacaq, görəcəyik zaman nə gətirəcək. :)
Apple-ın "qüruru" USB-C-nin iPhone 8-də istifadəsinə imkan vermir. Baxmayaraq ki, bu, tamamilə məntiqli bir addım olardı.
Qürur və qazanc, təəssüf ki. Onların ildırımda olduğu kimi USB-C-də inhisarları yoxdur. Ancaq açıq şəkildə başa düşdünüz ki, enerji təchizatı daxil olmaqla hər şeyi birləşdirən ilk universal bağlayıcı onilliklərdən sonra gəlir. Uzun müddət bu, sadəcə bir yuxu idi.
İnanmayanlar bilməlidirlər ki, HDMI lisenziyalaşdırma təşkilatı 1.9 sentyabr 2016-cı ildə USB-C spesifikasiyası üçün sözdə HDMI alternativini buraxdı. Onlar etiraf etməli idilər ki, onların konnektoru, ehtimal ki, USB-C-yə keçəcək. Display port təşkilatı oxşar spesifikasiyanı 2014-cü ildə buraxdı. Düşünürəm ki, bu, həll olundu. Hər yerdə USB-C olacaq.
Burada HDMI alternativ USB-C təsviri: http://www.usb.org/developers/presentations/USB_DevDays_Hong_Kong_2016_-_HDMI_Alt_Mode_USB_Type-C.pdf
Təsvir MHL sayəsində uzun müddət USB vasitəsilə ötürülə bilər...HDMI lisenziyası onlara hər cihaz üçün, həmçinin hər kabel üçün onda bir ödəməyə imkan verir və MHL yayıldığı anda onlar gəlir mənbəyini itirəcəklər. Displayport təşkilatı bunu, fikrimcə, əsasən almaya görə etdi, yəqin ki, bu addımı atdı. DisplayPort və Thunderbolt-da olduğu kimi. Vesa (DisplayPort-un sahibi) və Intel/Apple (Thunderbolt-un yaradıcıları) orada bir araya gəldi.
Bununla belə, kabelin hər iki tərəfində USB-C konnektoru olsa belə, hər iki təşkilat monitor və kompüter istehsalçısından hdmi/displey port protokolu üçün onlarla pul ödəməli olacaq. Yalnız konnektor HDMI ilə deyil.
Buna görə də mən raketin genişlənməsini gözləyirəm.
Problem haradadır?
Səhv edirsiniz, DisplayPort üçün ödəniş yoxdur. MHL USB vasitəsilə də ifa edilə bilər, ona görə də o, HDMI-ı əvəz etmək şansına malik olmalıdır... o zaman bəzi cihazlarda mövcud olmayacaq. Bununla da, HDMI alyansı bazarda öz yerini təmin etdi
Xəbərdarlığa görə təşəkkür edirik, displey portu lisenziyalıdır, lakin pulsuzdur. Sən haqlısan.
Mac üçün USB-C və iOS üçün ildırımın birgə mövcudluğunda problem görmürəm.
Mənə hirslənməyin, ancaq vərəm üçün optimallaşdırılmamış Windows ilə işlədiyi üçün MBP-ni TB ilə qaytaran istifadəçinin sitatları üzərində belə çətin başlıq altında məqalə qurmaq mənə absurd görünür. - xüsusilə Jablíčkár-ın elan edilmiş çevrilməsindən sonra. :(
Razılıq - məqalə mahiyyətcə orijinal müəllifin öz bloqunda yazdıqlarının transkripsiyasıdır. Əgər bunun Jablikkare dəyişikliyi nəzərdə tutulursa, bu, həqiqətən də nəticə vermədi.
aşağıda yazdığım kimi, bu, həqiqətən dəlidir
Buna öyrəşin, cənablar və ya anlayın ki, Kukun altındakı reallığımızda Apple haqqında mənfi yazılar da var. Yeni MacBook Pro gözəldir və fərd ondan razı qala bilər və USB-C-nin məhdudiyyətləri ilə yaşamağı öyrənə bilər və həmçinin onun kompüterin hər tərəfində fərqli olduğunu unutmayın.
Bəs şirkət işçiləriniz üçün yeni MacBook Pro alacaqsınız? Yox! Bu istifadəçi dostu deyil. Adi bir istifadəçi Apple manyağı deyil və nə üçün sadəcə yeni kompüterlə işləyə bilmədiyini və ya heç vaxt başa düşməyəcək. niyə düşünməlidir ki, ümumiyyətlə işləyə bilsin. Buna görə də, yeni MacBook Pro-ların nəticəsi (məhsul xəttindəki ümumi xaosa əlavə olaraq) gec-tez Mac satışlarının daha da azalması olacaq. Və çox perspektivli görünməyə başladı. :(
Məqalə heç də mənfi deyil, 60 yaşlı qocanın yeni MBP alıb bir həftə sonra qaytardığı sitatdır, çünki o, 16 kağız ödədiyinə görə peşman olub... üstəlik, olduqca tez-tez daxili ziddiyyətli, əvvəlcə qoca mütləq XNUMX GB RAM lazım olduğunu söyləyərək başlayır və sonra köhnə Havanın əslində onun üçün kifayət etdiyini söyləyir... və tapmacanın yarısı Windowsdur...
Blaha bir axmaqdır və Jablíčkář-da qərara gəldilər ki, onlar daha axmaqdan sitat gətirməyəcəklər, bu internet azadlığıdır, hər kəs öz cəfəngiyyatını bloqda dərc edə bilər.
Müvafiq müqayisə ilə maraqlanan hər kəs, məsələn, Petra Maranın YT-dəki videolarına və ya Vladi Janeçekin YT kanalındakı videolarına baxmalıdır.
Vláďa Janeček Çexiyadakı ən əsaslı Apple mütəxəssisidir, o, OS X haqqında çoxlu kitablar nəşr etdirib və Çexiyada onun bilik miqyasında heç kim yoxdur.
Petr Mára Apple üçün gəzinti reklam sobasıdır, lakin onun videoları maraqlıdır.
Blaha-nı təhqir etmək sadəcə sizin kimi yeni MacBook-lar haqqında o qədər də incə müsbət fikirlərə malik olmadığı üçün bu, pis zövqdür!
Xüsusən də Blahanın tapmacalarından bəlli olanda ki, o, rütbələrin mənasını heç başa düşmür...
Mən öz fikrimi bir az da əlavə edəcəyəm… Yayda sızmalar haqqında oxuyanda, həqiqətən də, yeni MBP-nin mənim 13 MBP 2013-i əvəz edə biləcəyini düşünürdüm, onu hələ də layiqincə satardım. Hətta təqdimat zamanı hisslərim üstün oldu ki, TB ilə yeni 13″ alacağam. Qiyməti görəndən sonra iştahım kəsildi və buna getməməyə qərar verdim. Ən azı ilk baxışı gözlədiyim halda. Təəssüf ki, hər gün yeni MBP-dən daha çox məyus olurdum. Və yalnız USB-C/Thunderbolt 3 olması məni heç narahat etmir. MBP-nin tikinti keyfiyyətinə böhtan atmaq istəmirəm, məncə, yəqin ki, hələ də yüksəkdir, amma mən daha çox şarj cihazı üçün uzatma kabeli və tam hüquqlu USB-C almağı gözlədiyimdən narahatam. bunun üçün kabel. Ümumiyyətlə, mən yeni MacBook Pro haqqında pis hiss edirəm, görək bundan sonra nə olacaq...
Mən xüsusi qrafika ilə 15 düymlük MacBook Pro almağı düşünürəm. AMD-nin yeni qrafiklərinin OpenGL dəstəyi ilə necə işlədiyindən əmin deyiləm. Mən Cinema 4D Studio R16 ilə işləyirəm, burada çoxlu göstərmə mühərriklərindən (qərəz və qərəzsiz) istifadə edirəm. Nvidia ilə mən CUDA vahidlərindən istifadə edərək hesablamalara öyrəşmişəm. AMD çipinin performansını sınayan varmı?
Düşünürəm ki, AMD və CUDA bir araya gəlmir.
https://www.quora.com/Does-CUDA-work-on-AMD-GPUs
maraqlı link. təşəkkürlər :-)
Əgər kiminsə almaq üçün iPhone 7 və MacBook Pro-su varsa, bir neçə yüz kron üçün Lightning - USB-C kabelini almaqda heç bir problemi yoxdur.
Məsələ bunda deyil, əsas odur ki, bunlar yeni cihazlardır ki, ehtiyac duyduğunuz zaman bir-birinizə kabellə qoşula bilməzsiniz. İndiyə qədər Apple-ın hansını yenidən tabutda basdırması təbii bir məsələ idi.
Yaxşı, mənə sadə görünür. Apple artıq bir neçə ildir ki, simsizə mərc edir və onun istifadəçiləri də eyni hissləri keçirirlər (o heç vaxt onlara baxmayıb və indi başlayacağını düşünmürəm). Mən bir neçə ildir ki, iPhone-u kompüterə qoşmuram, təsadüfən onu evdən kənar bir enerji bankından dolduranda hər şeyi iCloud vasitəsilə idarə edirəm (daha tezdir və əvvəlki macbook-um olanda belə etdim. klassik usb ilə pro). Bir neçə ildir simsiz qulaqcıqlarım var (idman üçün Beoplay H5, indi təsadüfi dinləmə üçün Bose-ni Sennheiser PXC-550 ilə əvəz etmişəm və hər ikisi problemsiz işləyir). İşdə/evdə bluetooth siçanım və dokum var. Toxunma çubuğu funksiyasına gəlincə, parametrlərdə hansı proqramlarda standart olaraq yalnız F düymələrinin göstəriləcəyini müəyyən etmək mümkündür (beləliklə, Parallels-də funksiya düymələrinin həmişə göstərilməsini təyin etmək olar). Yaxşı, model məsləhəti ilə mənə elə gəlir ki, bu da kifayət qədər aydındır. Gələcəkdə Air bir müddət istifadə edilməyəcək və MacBook əsas 12 düymlük variant olaraq qalacaq, sonra isə 13 və 15 düymlük variantda MacBook Pro.
Və əməliyyat yaddaşının genişləndirilməsinin mümkünsüzlüyü və hətta diskin dəyişdirilməsinin mümkünsüzlüyü haqqında nə demək olar. Yaxşı, Apple çox irəli getdi... Mən də 4 yaşlı Air-də qalıram və pis şərtlər məni yenisini almağa məcbur edərsə, yenidən Air və ya hətta köhnə Pro-nu seçəcəyəm.
Apple bunu düzgün başa düşmədi...
Beləliklə, əvvəlki Pro versiyası da yaddaşın genişləndirilməsinə imkan vermirdi. Siz konfiqurasiya etdiyinizi aldınız. Ancaq ən azı SSD dəyişdirilə bilər.
Burada cavab olduqca sadədir. Sadəcə olaraq, dizüstü kompüterin, yəni mobil kompüterin dizayn baxımından masa üstü kompüterdən daha çox iPad-ə bənzəyəcəyi faktına dözün. Və orada da heç kim sizdən onu ayırıb komponentləri dəyişmənizi gözləmir. Bu, mobil cihazların məntiqi təkamülüdür, onun əsas üstünlüyü onların DIY üçün uyğun deyil, portativ olmasıdır. Gec-tez hamı buna gələcək.
Silməyə gəlincə, mən də yeni MBP ilə bağlı deyiləm, amma köhnə Retina-ya qayıtmazdım, onun da problemləri var idi, məsələn, ekrandan əks-refektiv təbəqənin soyulması və s. Hava artıq tarixi bir artefaktdır, əgər hazırda kifayətdirsə, onu dərhal dəyişdirmək üçün heç bir səbəb yoxdur, amma bu gün onu yeni bir maşın kimi almaq? Həqiqətən yox.
korreksiya: əslində "vəsiyyətdə" deyil, "vəsiyyətdə" ;)
Şəxsi ehtiyaclarımı real qiymətləndirəndə, artıq qrafika və ya video ilə əvvəlki qədər məşğul olmadıqda, Air ehtiyaclarım üçün artıq kifayətdir və klaviatura qutusu olan iPad Pro da mənə kifayət edər. PRO kitabında məni təəccübləndirən təkcə iPhone və digər qeyri-Apple periferiyaları ilə əlaqənin olmaması və ya mürəkkəb əlaqə deyil, əsasən SSD-nin dəyişdirilməsinin qeyri-mümkün olmasıdır. Niyə? Axı bu, 10 dəqiqəlik məsələ idi. Düşünürəm ki, bu, əsas kitab üçün bağışlaya biləcəyim bir fauldur. Ancaq PRO ilə deyil. Ancaq başa düşürəm ki, Apple getdikcə adi istifadəçilər adlanan böyük kütləyə diqqət yetirir və həqiqətən peşəkar bir şey yaratmaq istəyənlər 120.000 NOK-a böyük bir maşın almalıdırlar. Əsl peşəkar onu asanlıqla və tez qazanacaq. :-)
Jirka, siz həm də axmaqsınız, çünki ssd-nin dəyişdirilməsi ehtimalının olduqca nəzəri olmasından asılı olmayaraq, bort yaddaşlarının bir müddətdir mövcud olduğunu bilmirsiniz, çünki owc-dən yeganə alternativ disklər nisbətən yüksək istehlaka malikdir və batareyanın ömrünü əhəmiyyətli dərəcədə qısaldır.
Siz birbaşa cənab Troubelín Blaha deyilsinizsə, demək olar ki, təxmin etməyə çalışardım?
Bir müzakirədə çoxlu axmaqları tapmaq çox vaxt aparacaq.
Blaha axmaqdır, yalnız axmaq yeni MBP Retina-dan TN paneli və dəhşətli parametrləri və köhnəlmiş qətnamə ilə köhnə Havaya qayıda bilər.
Razılaşa biləcək yeganə şey magsafe-nin olmamasıdır.
Sizdən fərqli prioritetlərə və istifadələrə malik olduğu üçün kiməsə axmaq demək mənim fikrimcə axmaqlıqdır....
MacBook Air köhnəlmiş bir şantdır, yeni RETINA MacBook və köhnə Air arasında seçim edən və Havanın axmaqdan başqa heç bir etiketə layiq olmadığını seçən biri, Trabi və VW arasında seçim verildikdə siz də Trabant sürəcəksiniz Passat?
Retina müqəddəs qril deyil. Hər kəs bunu istəməz və həsrət çəkməz, bu sadəcə karandaşlardan yaranan “hiss”dir. Şəxsən mən Air üçün heç də darıxmıram. Onda mən axmaqam? Buna görə də təkrar edirəm, başqalarını fərqli prioritetlərinə əsaslanaraq axmaq adlandırmaq sizi axmaq edən pafoslu və axmaq bir təhqirdir. :-)
Bəli, siz bu bir neçə cümləyə sığışdıra bildiyiniz orfoqrafik səhvlərin miqdarına görə hətta kasıb da ola bilərsiniz. Baxmayaraq ki, retinanın rənglərin "hissi" ilə heç bir əlaqəsi yoxdur :-) Retina panellərinin hər biri fərqli gamuta malikdir.
Öz kasıb eqounuzu təkcə gülünc boşboğazlıqla deyil, əsasən başqalarının fərqli fikirlərinə görə təhqir etməklə artırmaq ehtiyacınız sizin haqqınızda çox şey deyir. Və gözəl deyil. Amma mən səni heç bir şəkildə təhqir etməyəcəyəm, sən özün bunu mükəmməl şəkildə idarə edə bilərsən. Mənim tərəfimdən tam dayan.
Söhbət fikirdən deyil, sağlam düşüncədən gedir. Ancaq kiməsə tor qişanın karandaşların "hissi" ilə, yəni gamutla heç bir əlaqəsi olmadığını başa salmaq, Havanın antidiluvian qırıntıları olduğunu... #qiymətsiz :)
The Air köhnə zibil parçası ola bilər, lakin bu gün 1-dən çox işçisi olan bir ofisə uyğun gələn yeganə Apple noutbukudur. Deməli, axmaq Airi alan deyil, Apple-ın model məsləhətini belə kiçildəndir. Bütün yeni MacBook-lar ofis üçün yararsızdır.
Mən 20 ildir ki, şirkət üçün Mac alıram və indiki kimi ümidsizlik yaşamamışam. Və həqiqətən bəyənməsəm də, bu həftə 2 Airs aldım.
Ofisin yararsızlığı nədir? Yaxşı, yeni MacBooks üçün həyəcanlı olduğum deyil, amma mən bunu həqiqətən başa düşə bilmirəm...
BTW yeni MBP13 orijinal 13 ″ Air-dən kiçikdir, eyni çəkiyə malikdir (20 q fərq), torlu qişaya və güclü Intel-ə malikdir, ona görə də Havanın ofisdə istifadə edilə bilən yeganə olduğunu yazmaq, traktorun yeganə uyğun olduğu kimi mübahisədir. böyük şəhərlər üçün avtomobil.
Siz ciddi bir axmaqsınız, çünki Hava sadəcə o dəhşətli TN panelinə görə həddindən artıq bahadır. Performans istəməyənlər 12 düymlük Core M modelinə sahibdirlər və 2015 Pro seriyası hələ də satışdadır, belə ki, kimsə endirimlər istəməsə və ən güclü ütüyə belə ehtiyacı olmasa belə, 2015 modellər hələ də CTO olaraq mağazadadır. Bununla belə, TouchBar olmadan əsas 2.0GHz Pro təqdim edildikdən sonra mən CoreM belə almazdım, əgər CoreM ilə MB12 almağı düşünürsünüzsə, bir az məna kəsb edən yeganə seçim 1.2GHz/512GB-dır. 2016 (batareya müddəti daha uzun və eyni 2015-ci il modelindən bir az daha güclü) … AMMA 47 NOK qiymətinə, əvəzinə TouchBar olmadan MacbookPro 990 əsas 13 almağı məsləhət görürəm, artıq iki USB portu var, tam performans yeni 2016GHz i2.0 CoreM-dən başqa yerdədir, siz səs-küydən narahat olmayın və o, daha ağır bir şeydir və demək olar ki, eyni qiymətədir... 5 NOK
CoreM 12” MacBook-un üstünlüyü maksimum hərəkət qabiliyyətidir, ona görə də o, 11.6” Havaya alışmış insanlar üçün uyğundur.
Hətta orijinal MBP13 RETINA 2015 Havadan bir qədər ağırdır və müqayisə olunmayacaq dərəcədə yaxşı IPS paneli təklif edir, nəzərəçarpacaq dərəcədə güclüdür və çox yaxşı batareya ömrünə malikdir. TocuhBar olmadan MBP13 2016, i5-in 2.0 GHz-ə endirilmiş takt tezliyi sayəsində 13" Air-in davamçısı kimi açıq şəkildə təklif olunur.
2013-cü ildən əvvəl Havanın mənalı ola biləcəyi yeganə şəxs onu çox vaxt xarici panelə bağlayan şəxsdir... lakin siz onsuz da yeni 4K/4K panellərin heç birini Havaya qoşa bilməzsiniz... Havanın maksimum 2560×1600 həlli onu nəinki geriyə, həm də gələcəkdə tamamilə yararsız hala salır... (əminəm ki, yüz nəfər kifayətdir) amma 2016-cu ilin deyil, 2009-cı ilin sonu, buna görə də arqument Xarici panelə qoşulan Havanın çox vaxt da düz düşür. 2013-cü ildən, yeni retinanın təqdim edildiyi vaxtdan bəri, Hava son nöqtədir.
Əsas anlayışı başa düşmək lazımdır...
Air 11.6” 12 Core M Macbook-un varisi
Air 13″ varisi MBP 13 2016 TouchBar olmayan 1.4/1.6GHz - 2.0GHz/2.4GHz
MBP13” 2015 Xələfi MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz - 2.9/3.1/3.3GHz
Air13 13 MBP2016-dən daha böyükdür və hər ikisinin çəkisi eynidir:
https://www.youtube.com/watch?v=F8JMewmHtbk
Əslində mübahisə başqa şeydən gedir, Air seriyasını bu qədər müdafiə edənlərin hamısının Pro üçün pulu yoxdur və ya pulu daha yaxşı noutbuka xərclədikləri üçün peşmandırlar, bundan başqa bir şey yoxdur, bu Məqalənin Afərin haqqında olduğu soba hadisəsi də. Sadəcə olaraq, onlar Subaru üçün əlavə pul ödəməkdənsə, ucuz Trabant sürməyə üstünlük verirlər.
“A1…”i təbrik edirik. Özünüzü Zeman seçiciləri səviyyəsinə endirdiniz. Və bir az daha çox və hətta onların nümunəsini üstələyə bilərsiniz.
Mən Zemana ABŞ səfirliyindən Zati-aliləri Endryu Şapironun tövsiyəsi əsasında səs verdim, “Praqa kafesi” adlanan üzvlərin bəyanatlarını Macbook Air-də dərc etdirəcək qədər axmaqcasına etirazlarına baxmayaraq. , buna görə də onların namizədi Karel Şvartsenberq seçkiləri uduzdu, onun texnoloji cəhətdən geri qalmış avadanlıqları olan komandası var idi. Bizim Zeman komandamızda hamımızın MBP Retina, hətta Mynář da var idi, yalnız cənab Prezident Slivovici idi.
tamam. Sən gəncsən, təkəbbürlüsən, varlısan və insanları sevmirsən. Beləliklə, əslində, deyəcək bir şeyiniz olsa belə, yenə də dəyərsizdir. Çünki sən ibnəbi kimi söyüb, təpikləyirsən. Orfoqrafiyaya diqqət çəkirsən, sonra özünü təhqir edirsən. Siz isə adi kənd mübahisəsini davaya çevirməyə üstünlük verərdiniz, amma yenə də ondan qaçardınız. Özünüzü bəzəməyi xoşladığınız bahalı cihazla sizə nəsə olmasın deyə.. "Majk je panák" sizin örnək modeliniz deyilmi? Yoxsa sən deyilsən?
Əgər "admin" varsa, onda siz sadəcə bunun üçün namizədsiniz, "ehtiyacınız" üçün başqa bir "sərin" profil yaratmalısınız.
Eyni zamanda axmaq və kasıb olmaq çətin olmalıdır, əks halda belə inanılmaz axmaq reaksiyanı izah edə bilmərəm. :)
Yeni Macbook-da qiymət/performans nisbətini artıq bəyənmirəm. Erkən Macbook-lar o vaxt mövcud olanlarla müqayisədə yaxşı dəyərli Unix maşınları idi. Lakin yeni Macbook-lar kifayət qədər bahalaşıb və bazarla müqayisədə onlar artıq o qədər də sərfəli deyil. Bir növ toxunma paneli mənim üçün olduqca oğurluqdur, xüsusən də çox vaxt böyük klaviatura, siçan və iki xarici 24 düymlük monitora ehtiyacım olduğu üçün. USB konnektorlarını atmaq da səhvdir. Başa düşürəm ki, bu, yolda işləmək üçün yaxşı ola bilər, lakin iş üçün bu, həqiqətən də böyük irəliləyiş deyil. Apple məni ruhdan saldı, aşağı düşür.
Qızları qablaşdırmaq üçün OK, lakin iş üçün həqiqətən istifadə edilə bilməz
Mən cənab Blahaya Twitter-də öz xahişi ilə söz verdim ki, onun yeni 2016 MBP ilə bağlı aldatmaları barədə şərh yazacağam, deməli budur (dırnaq içərisində olanlar Michal Blaha-nın orijinal bloqundan sitatlardır).
İlk çexlərdən biri kimi mənim ixtiyarımda vərəmsiz və vərəmli yeni MBP13 var idi və indi iki gündür stolumda yeni MBP15 var, onu həftə sonu satıcıya qaytarıram.
TouchBar tam qaydasındadır, intuitiv və xoşdur, istifadəsi əladır, lakin bu, mütləq xüsusiyyət deyil.
Yeni MBP 2016-nın əsas üstünlüyü
İlk növbədə səsdir, möhtəşəmdir... indiyə qədərki ən yaxşısı.
İkinci yerdə usbc vasitəsilə enerji bankından yolda enerji doldurmaq imkanı var.
Üçüncü yerdə daha yüksək parlaqlıq intensivliyi və ekranın daha geniş gamutu. Şəxsən mən retina 2015 məhsul xəttindəki displeylərə üstünlük verirəm.
Yeni MBP2016-nın çatışmazlıqları.
Aydındır ki, magsafe-nin olmaması... bu, müzakirədən kənardır.
Əsas olmayan TouchBar modeli üçün yalnız iki usbc portu.
Cənab Blahanın yamaq işini elan edin:
"Lakin mən rəng kodundan imtina edirəm və ya təsvir etməkdən imtina edirəm - vizual olaraq fərqlənməyən - USB-C kabelinin doldurulması və hansının sürətli məlumat ötürülməsi üçün"
Beləliklə, şarj cihazını zibil qutusuna atın və yalnız bir növ kabeldən istifadə edin, daha asan bir şey yoxdur. Onda heç nə qeyd etməyə ehtiyac yoxdur.
“Performans/qiymət. Noutbukun qiyməti 30-cü ildə müqayisə edilən 13 düymlük MacBook Pro-dan 2014% bahadır (CPU performansı +- eyni, qrafika 3 dəfə yavaş, disk 4 dəfə yavaş) effektiv dözümlülüyü 25% yüksəkdir. Performans artımı qiymət artımına uyğun gəlmir. 2011-ci ildə MacBook qiymətinə görə oxşar Windows maşınları ilə müqayisə edilə bilər. İndi qiymət heç bir səbəb olmadan Win üçün oxşar maşınların keyfiyyəti və performansından 1/3 nisbətində sıçrayır.
CNB-nin korona məzənnəsinə ilk uzunmüddətli müdaxiləsi, ikincisi isə ABŞ-dan daha yüksək satış vergisi üçün, "heç bir aydın səbəb olmadan" burada fasilə verəcəyəm. üçüncüsü, təxminən iki il əvvəl baş verən bütün Çexiya premium satıcılarının qiymətindəki ümumi artım.
Digər qeyri-plus axmaqlıqlar:
"İndi qiymət Win üçün maşınlara bənzər keyfiyyət və performansla müqayisədə 1/3 daha yüksəkdir"
Zəhmət olmasa mənə Win ilə oxşar keyfiyyət və performansa malik bir neçə maşına keçid verin, çünki noutbuk bazarını izləyirəm, lakin bazarda MBP ilə müqayisə edilə bilən noutbuk yoxdur...
şərtlər:
MBP ilə eyni keyfiyyətli səs (belə Win noutbuku yoxdur)
tam metal konstruksiya (belə Win noutbuku yoxdur)
müqayisə edilə bilən real batareyanın ömrü, kağız dəyəri deyil (belə Win noutbuku yoxdur)
noutbukun işləməsi zamanı müqayisə edilə bilən səssizlik səviyyəsi (belə Win noutbuku yoxdur)
eynilə sürətli SSD (real, kağız dəyəri deyil) (belə Win noutbuku yoxdur)
ən azı QHD+ IPS paneli...
Bənzər performansa malik olduğunu iddia edən çoxlu noutbuklar tapa bilərsiniz, lakin onların heç birinin batareya ömrü müqayisə oluna bilməz, heç birində vahid tam metal konstruksiya yoxdur, heç biri nisbətən sakit deyil... OS X var.
Keyfiyyət haqqında çox şey bilirsiniz, əgər sökülən Dell XPS13 Windows noutbukunun keyfiyyət standartını görsəniz, başa düşəcəksiniz ki, bu, iki alüminium lövhə arasında (yeri gəlmişkən, dəhşətli düz təqdimat ilə) plastikdən hazırlanmış ucuz Çin elektronika konqlomerasiyasıdır. .
Thinkpad X1 Carbon (ən çox Windows istifadəçiləri bununla fəxr edir) kifayət qədər sürətli SSD sürücüsünə malikdir (MBP2015 səviyyəsində), əslində o, SATA3 interfeysində ilk SSD sürücülərinin sürətinə çatır, yəni. real yazma sürəti və oxu MBP2016 ilə müqayisədə təxminən on dəfə yavaşdır.
Müşahidələrinizlə bağlı bir neçə şərh:
“Apple 60.000 NOK-a MacBook Pro ilə sürətli məlumat ötürülməsi üçün tam USB-C kabeli təqdim etmir. 500 manata başqa birini almalıyam. WTF!!!”
Get özünü as.
“Apple mənə telefon və ya noutbuk üçün USB-C-dən Lightning kabelini vermədi ki, iPhone-u noutbukdan doldura bilim. WTF!!!”
Gedin özünüzü asın və ya endirim alın.
“MacBook Air (buna nə olacaq?), MacBook və MacBook Pro modellərində xaos və bundan sonra nə olacağı ilə bağlı tam sirr. Düşünmürəm ki, onlar özlərini bilmirlər”.
Model xətlərində heç bir xaos yoxdur, sadəcə anlamaq üçün məhdud düşüncə diapazonunuz var:
əsas müddəa…
Air 11.6", varisi 12 Core M Macbook-dur.
Varisi MBP 13 13 TouchBar olmayan (2016/1.4GHz - 1.6GHz/2.0GHz) olan Air 2.4"
MBP13” 2015, varisi MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz-dən 2.9/3.1/3.3GHz-ə qədərdir
Səhv başa düşüləcək başqa bir şey varmı? Üç xətt: (satış Air) Macbook (CoreM) və MacBook Pro xaos kimi səslənirmi? Adətən digər istehsalçıların bazarda eyni anda 150 fərqli modeli var və siz deyirsiniz ki, Apple-da xaos var?
“Apple 60.000 NOK-a MacBook Pro ilə sürətli məlumat ötürülməsi üçün tam USB-C kabeli təqdim etmir. 500 manata başqa birini almalıyam. WTF!!!”
Noutbuk üçün 60 min ödəsəm, bəlkə 500-ün heç bir əhəmiyyəti yoxdur. Məni daha çox narahat edən odur ki, bunu ancaq aldıqdan sonra öyrənəcəyəm və başqa bir kabel almağa vaxt itirəcəyəm. Bu, həqiqətən məni qıcıqlandıracaq. Apple qiyməti 500 CZK qədər qaldıra və kabeli də daxil edə bilərdi.
“Apple mənə telefon və ya noutbuk üçün USB-C-dən Lightning kabelini vermədi ki, iPhone-u noutbukdan doldura bilim. WTF!!!”
Yenidən reduktor almaq - eyni problem, gedib onu almalıyam. Üstəlik, indi yanımda aparmaq üçün əlavə endirimim var.
Noutbuk dinamiklərindən gələn möhtəşəm səs kağız üzərində yaxşı görünür, amma nə qədər tez-tez istifadə edəcəyəm? Mən evdə olanda xarici dinamiklərim var, əlbəttə ki, daxili dinamiklərdən daha yaxşıdır. Mən yolda olanda adətən qulaqlıq vasitəsilə dinləyirəm => demək olar ki, sıfır istifadə.
Buna görə də qiymət artımı Apple tərəfindən anlaşılmazdır. Qiyməti aşağı salsalar və ya elə qoysalar, yenə də başa düşərdim, amma belə lazımsız yerə müştəri itirirlər.
Beynini işlədənlər Apple Store-dan MBP alanda dərhal reduktor və kabel sifariş edəcəklər, təklif kifayət qədər genişdir, hətta YTber Casey Neistat, o qədər də ağlını tutmayan, dərhal reduktorla MBP sifariş etdi. və kart oxuyucusu...
BTW hər kəs avtomatik olaraq "usbctousba" azaldılmasını sifariş edir... Pixel istifadəçiləri yeni MBP ilə daha yaxşı fürsət tapırlar, onların birbaşa Google-dan işləyən kabeli var.
Əgər onlar Apple-da beyinlərdən istifadə etsəydilər, biz istifadəçiləri istehsalçı üçün düşünməyə məcbur etməzdik. Və istifadəçilər Kupertinodan olan yoldaşın səhvlərini düzəltmək üçün səy və pul sərf etsinlər.
Ona görə yox ki, mən pisləyənlərlə razılaşaram, amma 60 minə bir şey alıramsa, bir az fikirləşərəm, əgər yoxsa və mənə bahadırsa, mənə məsləhət verəcək bir mağazaya gedəcəm. .
Şəxsən mən hesab edirəm ki, bir neçə kabel üçün Apple-a tüpürmək utancvericidir. Düşünürəm ki, bir-iki ildən sonra bununla məşğul olmayacağam, çünki USB nəhayət standart olacaq. Apple həqiqətən stokda olan bəzi axmaq kabeldən daha böyük problemləri var.
Mən bunu başlanğıc nöqtəsi kimi götürərdim, amma:
Air 13” varisi MBP 13 2016 nonTouchBardır
– Bununla belə, qiymət başqa bir şey deyir, Havanı hər ay Elektre-də 25-ə, MBP-yə 45-ə almaq olar.
Mənim üçün onu dolduranda USB-siz 12 düymlük həddən artıq baha qiymətli bir parça üçün heç bir ekvivalent əvəz yoxdur (mən həmişə bunu edirəm) + Məndə bir USB dolu var, digərini isə bəzən istifadə edirəm, ona görə də ən azı 3 USB lazım olacaq. güc :-(. Bundan başqa, iPhone və ya mənim köhnə Air-dən daha yavaş prosessor var.
MBP-nin peşəkarlar üçün olması və onun güclü və bahalı olması məni qətiyyən narahat etmir, mən sabit OS və orta (və ya orta səviyyədən aşağı) performansla maraqlanıram.
Air haqqında məni narahat edən yeganə şey onun pis ekrana sahib olmasıdır.
Qiyməti müqayisə edə bilməzsiniz, 12 ″ CoreM də 11,6 ″ MBA-dan demək olar ki, iki dəfə bahadır… əslində o, 11.6 ″ MBA-nın varisidir, eləcə də iki usbc ilə TouchBar olmayan MBP2016 əslində varisidir. 13 ″ Hava (ən ucuzdur), 13 ″ Havadan kiçikdir, eyni çəkiyə malikdir və bütün yeni MBP-lər arasında ən az güclü 2.0 GHz Intel (yenidən əsas 1.4 və 1.6 GHz Airum-un yanında oturur) , o, Retinanın məntiqi davamçısıdır...
Bununla belə, fakt budur ki, hətta MBP 2013-2015 13 ″ Retina 300″ Havadan cəmi 13 q daha ağır və bir qədər dərindir... ona görə də havanın zəif TN panelinə görə bir neçə ildir mənim fikrimcə o qədər də mənası yoxdur. aşağı qətnamə. (bəlkə də yalnız onu Thunderbolt ekranına daimi olaraq bağlayanlar üçün)
"Bundan başqa, onun iPhone və ya köhnə Air-dən daha yavaş prosessoru var, belə deyil, siz ARM (iPhone/iPad) ilə Intel-i müqayisə edə bilməzsiniz... GeekBench-də olduğu kimi, onlar da oxşar hesaba sahib ola bilər, lakin ARM." , bu gün kifayət qədər güclü olsa belə, x86-da bir çox şeydə çatışmazlıq var, AES NI və daha çox şey yoxdur...
Əlbəttə, mən sadəcə deməyə çalışıram ki, Apple-ın quraşdırılmış Air-in əvəzi yoxdur, çünki mən orta kompüter üçün 40k-dan çox pul ödəməyə hazır deyiləm (mən onu multimedialı kiçik şeylər və edə bilən şeylər üçün istifadə edirəm) t iPad və ya iPhone-da edilə bilməz).
Air 30k və Pro 35k-a başa gəlirsə, yəqin ki, bəli, çünki onun daha yaxşı displeyi var, lakin Air-i 25k (mənim üçün kifayət edən ən aşağı model) və əksinə 45 Pro üçün almaq olar. həddindən artıq çox.
Beləliklə, Hava bitən kimi mənim seçimim yoxdur və MAC-ı kəsməli olacağam. Buyurun :-(.
Və ən pisi odur ki, Windows həll edilməyib və Linux-da iTunes yoxdur. Bir sözlə, heyran oldum ;-).
Səhv məlumat üçün üzr istəməliyəm. TouchBar ilə MacBook Pro i7 3.3GHz həqiqətən mənə yalnız 4 saat davam etdi, sonda belə düşünmədim və axtarmağa başladım. Dropbox günahkar idi, çox güc sərf etdi, mən onu silməli, quraşdırmalı və hər şeyi yenidən sinxronizasiya etməli oldum. Problem aradan qalxdı. İndi 50 dəqiqə yazıram. Səhifələrdə, mən WiFI 2.4GHz-dəyəm, ekran parlaqlığı təxminən 80%, AirMail arxa planda işləyir, batareya 90% və noutbuk 7:00-ı göstərir.
https://uploads.disquscdn.com/images/d77d03e812274b0ef4f5a7b993529780c07230153e0586f6043493bf2b9df574.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/6a2034d52f7d852efbd74ca9deea44a895c50688407fcb143b2e5d2e51da97c8.jpg
Kompüteri bir alət (kürək) kimi götürən insanlar - status simvolu kimi deyil (bu da çox vaxt mənasızdır, çünki pişiklər ala biləcəkləri ən bahalı cihazlar deyil) iki dəfə düşünün.
Unibody tullantı və texnologiyanın dəqiqliyidir, karbon ərintisi daha davamlıdır. Hər şeydən bir az mümkündür, lakin o, həm də əhəmiyyətli dərəcədə yüngüldür.
İnsanlar NTB səsindən evdə yalnız iş masası olduqda istifadə edirlər və orada onları narahat edəcək heç kim yoxdur. Çöldə, o biriləri ilə birlikdə kanslerdə biri qulaqcıq taxır. Əks təqdirdə evdə bir iş masası və ya dokda qutularım var
Dözümlülük məsələsinə gəlincə, elə noutbuklar var ki, hətta 22 saat da işləyə bilir, amma ciddi desək, onun üzərində şarj olmadan belə işləmək kimə lazımdır? Hər halda, 8 saat Windows üçün standart olmağa başlayır (keyfiyyətli modellər üçün, 10 min üçün pis deyil)
Diskin sürəti əsasən yararsızdır, çünki video üçün (600MB və 1600MB arasındakı fərqi oxuya biləcəyiniz yeganə şey) insanlar hələ də xarici
Osx korporasiyada yararsızdır, windows x mükəmməl deyil, lakin osx-də çatışmayan qabaqcıl funksiyalara malikdir. Osx-da Windows-un çatışmayan heç nəsi yoxdur. Osx üzərində işləyə bilməyəcəyiniz deyil, yaxşıdır, amma pəncərələr və qismən linux da yaxşıdır.
Modem, toxunma ekranı, stilus daxil olmaqla ümumi portlara qoşulma...
Yüksək sürətli simsiz dok
Eyni qiymətə daha yüksək performans
Bütün günü kafedə oturmayan peşəkarlar T və ya X seriyasına çatacaqlar.
Mənim əlimdə sizin X1 Carbon plastik ərintiniz var idi və o, keyfiyyətsiz ekranı olan zibil parçasıdır... 20k-a nyx-də satılan biri var.
22 saat "sonuncu dəfə" olan bütün Windows noutbuklarında problem odur ki, yük altında real dözümlülük ancaq 3 saatdır.
Disklərin sürəti yalnız müəssisə seqmentində işləmək üçün tamamilə yararsız olan yavaş SOHO SSD ilə X1 Carbon kimi ucuz zibilin alınmasına haqq qazandırmalı olanlar üçün faydasızdır.
Narahat olmayın, sizin macbook PRO mənə konteynerin yaxınlığında əzilmiş pivə qutularını xatırladır
Mən həm korporativ Lenovo X1 karbonuna, həm də şəxsi MB Air-ə sahibim.
X1 Carbon az qala !! 2x!! daha bahalı maşın tamamilə hər şeydə Air-dən geri qalır, yəni batareyanın ömrü, sistemin sabitliyi (mən RHEL 6.7 və Winy istifadə edirəm), emal, OS sürəti. Amma məni diz çökdürən X1 displeydir, Lenovodan kimsə ciddi şəkildə onun Air ilə müqayisə oluna biləcəyini düşünə bilərmi? Bu noutbukun MB Pro ilə necə müqayisə olunacağını təklif etməliyəm, elə deyilmi?
neçə nəsil x1 karbon və mb havanın hansı modeli var? onun hansı pəncərələri var?
x1 karbonun emalı ilə bağlı nəyin səhv olduğunu izah edə bilərsinizmi? və RHEL sizə qeyri-sabit görünür? Bu, yəqin ki, onunla nə etdiyinizdən asılı olsa da, indiki 7.3-ə keçə bilərsiniz
və heç kimin bunu hava ilə müqayisə etmək istəmədiyini düşünmürəm, bu, karbona təhqir olardı. havanın təhlükəsizlik xüsusiyyətləri yoxdur (yəqin ona görə də işdə yoxdur, ən azından rhel-ə əsaslanaraq bunu güman edirəm), təmir və davamlılıq ehtimalından asılı olmayaraq zəif əlaqə var
Air Mac sıralamasında ən pis displeylərə malikdir, bu, mümkün olan ən pis seçimdir və bununla belə, X1 Carbon-dan daha yaxşı iş alətidir.
Bu gün hava ilə məşğul olmağa dəyməz, yeni Pro köhnə Ait-dən kiçikdir və hər ikisinin çəkisi eynidir.
47k üçün əsas xalq versiyasında belə, Pro hər şeydə Air-dən yaxşıdır.
X1 Carbon aşağı keyfiyyətli Windows noutbuklarının tipik nümayəndəsidir.
yaxşı, geybarlı yeni macbook pro aşağı keyfiyyətli macOS noutbuklarının tipik nümayəndəsidir, onlar əl sıxa bilərlər :]
W10 ilə müqayisədə macOS-da hansı xüsusiyyətlərin çatışmadığını deyə bilərsinizmi?
kk əskik BSOD, çox sayda pozulmuş sürücülər, avtomatik yenidən başlatma xüsusiyyəti, MS Crash funksiyası, istifadəçi nas*t funksiyası, Windows yavaşlama funksiyası, casus proqram və telemetriya funksiyası və əla MS Windows antivirusu, mən Widle-dən daha yaxşı virus maqnitini bilmirəm.
Yaxşı, bu gündən bir nümunə verəcəyəm. Mən mühasibatlığımıza baxmaq lazım idi, mən mühasib deyiləm və kompüterimdə quraşdırılmayıb. (amma onu da saymayın, serverdə işləyir). proqram virtualizasiyasından istifadə etdim. yəni mən proqramı serverdə işlədirəm, amma onu öz yerimdə görə bilirəm.
və düz misal sayı 2, mən canon şəbəkəsinin çoxfunksiyalı printerlərində lazım olanı skan etməzdim, çünki (bu, daha yüksək şəbəkə modeli olsa da) mac/linux üçün drayverlər yaratmır (onları yalnız çap üçün hazırlayın, qabaqcıl funksiyalar üçün yox. printer)... amma oraya bir USB stik yapışdırıb onu skan etməli idim, sonra konnektoru olmayan mac-a qoymalı idim, ona görə də açar açarı almalı idim. və sonra ora sürükləyərdim.. bu işə yarayacaq :)
- pəncərələrim olmasaydı, bu gün darıxacaqdım
Mən osx-i Windows 10 ev nəşri ilə müqayisə edərdim. müəssisə osx-də çatışmayan qabaqcıl təhlükəsizlik və şəbəkə texnologiyalarına malikdir. Şübhə etmirəm ki, onlar qismən bəzi üçüncü tərəf proqramları ilə əvəz edilə bilər, lakin biz artıq osx haqqında danışmırıq.
onda əksər proqramlar üçün hədsiz dəstək kimi bəzi axmaqlıqlar var (Windows-da işləyən, lakin Mac-da işləməyən bir şeyi tapmaq asandır, Mac-lərdə isə əksinə - təəssüf ki, bunlar şirkətlərdə sadəcə istifadə olunan şeylərdir, bu kədərli, lakin onunla birlikdə insanlar yaşamalı və işləməli olurlar və buna görə də hər bir alma istifadəçisi Windows-un ehtiyat nüsxəsini idarə edir), aparat və sürücü dəstəyi (baxmayaraq ki, bəzən cihaz axmaqdır və sürücülər uğursuz olur (bu, günah deyil). MS-dən, lakin aparat/sürücü təchizatçısından) - buna görə də, toxunma, planşet rejimi, ePen üçün dəstək olmamaqdan daha çox ehtimal varsa, daha yaxşıdır...
1. Uzaq masaüstünü nəzərdə tutmursunuz? Windows-a qoşulmaq üçün macOS üçün müştəri adətən mövcuddur. Əgər həqiqətən virtuallaşdırmanı nəzərdə tutursunuzsa, macOS-da hansı virtuallaşdırma aləti yoxdur?
2. Təsadüfən bizim Canon çoxfunksiyalı printerimiz də var. Bütün sürücülər həqiqətən Avropa serverində mövcud deyil, lakin onlar Canon ABŞ-da sərbəst şəkildə mövcuddur.
Beləliklə, dərhal təkzib etdiyim iki şeyi xatırladın. Bununla belə, qeyd etmək istərdim ki, həqiqətən yalnız Windows üçün xüsusi proqramlar var, məsələn, ev avtomatlaşdırmasının qurulması üçün Loxone konfiqurasiyası. Buna görə də məndə Parallels var və mən onu orada Windows-da tez bir zamanda işlədəcəm. Əks təqdirdə, bu, yalnız çox məhdud dərəcədə mümkündür.
Mən uzaq ərazini nəzərdə tutmuram
Mən paralellər, vmware player/workstation, virtual qutu mənasında virtuallaşdırma alətini nəzərdə tutmuram
Deməzdim ki, nəyisə təkzib etdin, bəlkə də başa düşmədin. Windows-da proqram təminatı və sürücülərin ümumiyyətlə daha çox olması hamıya məlumdur, amma bu barədə sizinlə mübahisə etməyəcəyəm, mənasızdır.
hər bir ƏS-nin özünəməxsus proqram təminatı var, lakin, ümumiyyətlə, doğrudur ki, əgər siz Windows-da işləsəniz, birtəhər başqa insanlarla razılığa gələcək və işinizi satacaqsınız. osx üzərində işləyirsinizsə, virtualda sizinlə eyni pəncərələrdən istifadə edirsiniz. Əgər bir əvəzinə 2 sistemə qulluq etməyi yaxşı və rahat hesab edirsinizsə,... mənim üçün bunu istifadəçi dostu adlandırın, vecimə deyil;)
1. Yəqin ki, siz yaxşı məlumatlı deyilsiniz, bütün virtuallaşdırma alətləri macOS-da mövcuddur. Siz həmçinin macOS-dan mühasibatlığa baxa bilərsiniz.
2. Əgər macOS üçün olmayan hər hansı proqram varsa, o, ikona macOS-un iş masasında olduqda və virtual qutunun işə salındığını belə bilməyəcəksiniz, o zaman koherens rejimində Parallels istifadə edərək işə salınacaq. Oyunçular üçün mac üçün Windows sürücüləri var, buna BootCamp deyilir, çünki mac kompüterləri həm macOS, həm də Windows-u işlədə biləcəyiniz normal kompüterlərdir.
Sadəcə hər şeyi mac-da işlətməklə kifayətlən. Proqram təminatını yalnız Windows-da işlədə bilməzsiniz, bu isə əksinə, yalnız macOS üçündir və onların çoxu var.
20 ildən sonra 2013-cü ildə Windows-dan Mac-a keçəndən sonra kompüterdə işimdə daha səmərəli oldum, sürücülər, parametrlər və digər gecikmə problemləri məni maraqlandırmır. Hər dəfə bir həmkarım üçün Windows kompüteri quranda təəccüblənmirəm. Keçən həftə, Windows-un təmiz quraşdırılması ilə Lenovo noutbukunda istifadəçi əlavə etmək mümkün olmadı, yeni W10 Parametrlər menyusunda, hətta idarəetmə panelləri vasitəsilə, sadəcə Əlavə et düyməsini basdıqdan sonra dayandı. Onları komanda xətti ilə əlavə etməli oldum. Təşəkkür edirəm, mən bu və digər səbəblərə görə Windows-u əsas OS kimi istəmirəm. Mən özümü inkar edərək, xüsusi bir işə başlamaq üçün yalnız fövqəladə hal kimi dözməyə hazıram. Daha heç nə.
1. odur ki, lütfən, nömrəyə keçid edin
2. doğrudur, lakin çərçivədə hər şeylə, yəni heç bir əhəmiyyət kəsb etmirsinizsə və üzərində oyun oynamırsınızsa, təhlükəsizlik dəlikləri ilə belə bütün ƏS var.
qalanları əhəmiyyətsizdir, biz OS fərqlərindən danışırıq. bəli, alma mac-ları, pəncərələrin də quraşdırıla biləcəyi normal kompüterlərdir, bir çox mac istifadəçisi bunu edir, çünki həyatda gündəlik istifadə üçün çox vaxt osx kifayət deyil. Əgər siz onu kompüterinizdə quraşdırmısınızsa, deməli mənim bəyanatımla onun quraşdırılması ilə razılaşırsınız.
1. Windows-da hansı virtuallaşdırma alətindən istifadə edirsinizsə, ona keçid göndərin.
2. Sizə görə, maxOS gündəlik həyat üçün kifayət deyil, amma onun çatışmayan cəhətlərini belə təsvir edə bilməzsiniz.
Əksinə, həmkarlarım və həyat yoldaşım kimi macOS-a keçdikdən sonra kompüterdəki normal həyatım xeyli yaxşılaşdı. Hətta Windows-da mövcud olmayan və ya çox iyrənc formada mövcud olan bəzi proqramlardan istifadə edir. Texniki olmayan onun üçün macOS-a keçid bir xeyir idi və o, sadəcə brauzer və e-poçt müştərisinin daimi istifadəçisi deyil.
1. Dedim başa düşmürsən https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh826068.aspx
2. yuxarıdakı yazılarıma baxın, amma siz onları başa düşmürsünüz, ona görə də çətindir
Mac-da heç bir şey olmadığı günlərin geridə qalması və texnologiyanın inkişafı ilə yuxuya getməyinizlə barışmalısınız.
http://www.vmware.com/products/fusion.html
https://www.virtualbox.org
https://www.parallels.com/eu/all-products/
https://www.winehq.org
https://www.codeweavers.com/products/crossover-mac/download/
Deyirəm başa düşmədin. şərab və ona əsaslanan şeylər ən yaxındır, lakin eyni deyil. Mənə fontan qələm lazımdır və sən məni bir parça təbaşirlə doldurursan
Oh, mən onsuz yaşaya bilməyəcəyim bir xüsusi macOS-u seçməliyəm və sizə Winsows-un nə qədər yararsız olduğunu göstərməliyəm? Yox, etməyəcəyəm, belə şeylər onlarla olsa da, məncə, ağlabatan deyil.
Sadəcə qəbul edin ki, hər bir platforma başqa heç bir platformada olmayan ixtisaslara malikdir. Bununla belə, siz onları Mac-da virtuallaşdırmada işlədə bilərsiniz. Pəncərələrdə isə mcu virtualizasiyası yoxdur.
Siz məndən bir nümunə istədiniz və mən sizə həmin gündə nəyə ehtiyacım olduğu barədə bir nümunə verdim. qəsdən uydurmalı olduğum bir şeyin nümunəsi deyildi. əslində mac os-dan normal istifadə edəndə sadəcə olaraq windows quraşdırılmalıdır, əks halda kompüterin istifadə imkanları təxminən yarıya bərabərdir (əgər siz sadəcə ona mətnlər yazıb FB-yə baxmırsınızsa), məncə, bu, hər şeyi deyir.
Bu olduqca axmaqdır. Sizə görə, istifadə imkanları təxminən yarıya yaxındır, lakin siz mac-da işləməyənləri sadalaya bilməzsiniz.
yazdığım hər bir başqa sözün mənasını görməzlikdən gələndə monqol kimi razılaşmanız var
Lütfən, anonimi vidalayın, o, hər halda tamamilə sıradan çıxıb və əminəm ki, o, heç vaxt Mac istifadə etməyib.
Tələbə kimi qısa müddət istifadə etdim, qız yoldaşım sonra x60-ları Windows 7 ilə götürdü və mən onu bəyəndiyim üçün itaətkarlıqla əziyyət çəkdim və öz-özümə dedim ki, ərim hər şeyə dözə bilər, bəs niyə macbookunda əziyyət çəkməlidir ( o vaxt belə idi gözəl ağ plastik, zarafat deyil, mən HW-ni bəyəndim :), sonra onu Windows 7-də yenidən quraşdırdıq, amma x60s hələ də daha yaxşı, daha kiçik, daha yüngül, trackpoint idi..)
Jeez, bunu izah edir. Core 2 duo ilə polikarbonat MacBook ilə təcrübəniz var. Amma bu, 2010-cu ildir, o vaxt heç kim məni mac-a bağlamırdı.
Hörmətli cənab, Bu gün 2016-cı ildir və siz TouchBar ilə MacBook Pro haqqında məqaləni maraqla müzakirə edirsiniz.
Bu MacBook-lar çətin Windows istifadəçilərini müzakirə etmək üçün cəlb etdikdə onlar haqqında sehrli bir şey olmalıdır. Lenovo və ya Dell haqqında müzakirələrdə onların ƏS-nin nə qədər pis olduğunu yazmağı və orada macOS-u tərifləməyi ağlıma belə gətirməzdim.
Bu müzakirələrə töhfə verməyinizin səbəbi nədir?
"Polycarbonate MacBook with Core 2 duo"... HW xoşuma gəldi, heç bir problem yoxdu. və daha yeni osx-dən olan əlaqəyə gəlincə, bəli, məndə var, amma artıq özümə sahib deyiləm.
Mən toxunma panelini sınamamışam, amma bunun necə bir qarışıqlıq olduğunu təsəvvür edə bilərəm, olduqca layiqlidir (yəni mənim üçün ondan istifadə edən bir çox insanı da təsəvvür edə bilərəm, belə insanlar tərəfindən mən daha çox bunu bacaran birini təsəvvür edirəm' t hamısını 10-da yazın, çox vaxt kompüteri touchpad ilə idarə edir və yaşamır oh İT – onlar bunu PRO adlandırsalar da... məsələn, yeni macbook-lar sadəcə olaraq macbook adlanırdı və sonra onlar PRO verdilər. bir az daha yaxşı HW spesifikasiyaları ilə məsləhətlər, bəlkə də 150% daha yüksək profil, insanların həqiqətən ehtiyac duyduğu portlar, xüsusi layiqli qrafika, heç kimin şikayət edəcəyini düşünmürəm, onlar bu geybarlara sıçrayacaqlar)
Beləliklə, ümumiləşdirək:
Öz sözlərinizə görə, siz sonuncu dəfə 2-cu ildə və ya ondan əvvəl core 2010 dueti olan bir polikarbonat mac istifadə etmisiniz.
Siz Mac-da çatışmayanları sadalaya bilməzsiniz, yalnız dəyişdirilə bilən xüsusi proqram təminatını sadalayırsınız.
2010-cu ildən HW mac-ı artıq bəyənmisiniz
Çətin bir Windows istifadəçisi olaraq, istifadəçilərinə onun necə istifadə edilə bilməyəcəyini və Windows-un daha yaxşı olduğunu bildirmək üçün MacBook Pro-nu müzakirə edirsiniz.
Model xətlərini necə etiketləmək barədə Apple-dan olan marketoloqlardan fərqli bir fikrə sahibsiniz. Xüsusilə, siz PRO təyinatını seçməyəcəksiniz.
Siz TouchBar-ı sınamamısınız, amma siz məndən yaxşı bilirsiniz, o, indi onun zibil olduğunu yazır.
Mübahisə olmayanda söyməyə başlayırsan.
Maraqlıdır…
Bir məqamı da unutmusunuz, o da mənim yazdıqlarımın çoxunu başa düşməyən monqollusunuz, demək olar ki, dəqiq olacaq (xülasənizdəki qeyri-dəqiqlikləri unutsaq)
Core2Duo ilə polikarbonat MacBook tarixən sahib olduğum ən yaxşı noutbuklardan biri olub, mən bütün universitetimi onun üzərində gəzdirmişəm... əla klaviatura, dövrünün ən yaxşı ekranı... yüngül, uzun batareya ömrü (digərlərindən 3 dəfə uzun) Həmin vaxt W XP noutbukları).
Ultra səssiz və tarixən ən etibarlı 2.5 ″ hdd Hitachi, ümumiyyətlə ağ MacBook super səssiz cihaz idi, yenə də oxşar səssiz Windows noutbuku yox idi, eyni zamanda müqayisə edilə bilən səs çıxışı olan Windows noutbuku yox idi, ağ MacBook daha yaxşı idi MBP2013-2015-dən daha səsli, illər ərzində onu ötmüş ilk MacBook bu ilki MBP 2016-dır.
Windows platformasında hələ də mövcud olmayan şey, ağ MacBook istisna olmaqla, ən azı Macbook-larla eyni keyfiyyətli toxunma paneli olan noutbukdur (ümumiyyətlə, 2009-cu il cihazı olsa da, yenə də hamıdan daha yaxşı toxunma paneli var. Windows ilə əclaflar.
isa məsih gözlərimə inana bilmirəm
bu, yəqin ki, sizinlə razılaşacağım ilk və son yazıdır
Mən macOS-u bəyənsəm də, pəncərələr çox vaxt daha universaldır. Siz Parallels-də 3D studio max və ya vizual studio işlədə bilərsiniz, lakin bu, əsasən performans hesabınadır və ya çox, çox güclü mac konfiqurasiyasına sahib olmalısınız. Siz sadəcə onu virtual maşında işlədirsiniz və o, həmişə öz pulunu alır. Buna görə mənim MacBook-da açılış düşərgəsi var. Virtuallaşdırma həm də batareyanı daha çox sıxmaq deməkdir. Btw. macOS da çox dişləyə bilər :-)
USB-C əla standartdır. MacBook Pro, MacBook 12′-ni mənbəyə və ya sadəcə onun batareyalarına qoşulmasından asılı olmayaraq, sağ iki bağlayıcıdan asanlıqla doldurur. Bundan sonra səyahətlərimiz üçün yalnız bir enerji mənbəyi və iki USB-C kabeli kifayətdir.
https://uploads.disquscdn.com/images/0215177fe69b67f6c9e2c2c115fcf2b4a85ad1c5f4f81ba1dfd2eec86410a385.jpg
Bunun usb c ilə heç bir əlaqəsi yoxdur - sizə yalnız bir kabel lazımdır və siz həmçinin usb 3.1 və ya daha güclü usb adapterindən (təxminən 15w) şarj edə bilərsiniz.
USB-A konnektorunda 1V-də cərəyanı 5A-dan çox olan bir kompüter bilirsinizmi? Mənə onun növünü göndərə bilərsiniz?
MacBook və ya digər kompüteri Batareya Doldurma (BC) 5 20A 1.2V portundan doldurmaq üçün 5V-ni 5V-ə çevirə bilən kabel bilirsinizmi? Zəhmət olmasa mənə bunun linkini göndərin.
Məncə, burada belə bir şey yoxdur, USB-C-nin üstünlüyü standarta uyğun olaraq 7.5W, 15W, 60W və ya 100W ola bilər və bununla da istənilən cihazı gücləndirə bilər, buraya baxın:https://en.wikipedia.org/wiki/USB#Power
Onu aslanlardan yükləmək olmazmı?
Bunu çox bəyənirəm, kimsə 60k-a MAC alır və onu 500-ə almağa pulu yoxdur :-D. Hamıya 2 kabel verməli olsalar, bir az ekoloji cəhətdən təmiz, lazımsız və bahalı olardı.
Eyni qulaqlıqlar. Mən həyatımda təxminən 3,5 dəfə 5 düymlük yuvası olan iPhone ilə birlikdə gələn Apple-dan istifadə etmişəm və ümumiyyətlə qulaqlarıma sığmayan və daha yaxşı bas səsləri olan mənimkindən istifadə edirəm. Yeri gəlmişkən, bunlar üçün bir bluetooth modulum var və bununla da bu gün simsiz qoşuluram (həm MAC-a, həm də iPhone-a).
Mən qəti şəkildə razıyam ki, hazırda almaq üçün pis vaxtdır, çünki hər şeyin yeni USB-C-yə keçməsi və onun cari versiya kimi rahat və təhlükəsiz olması üçün bir az vaxt lazımdır. Hər halda, dəyişiklik yaxşı görünür. USB istifadə edərək bütün cihazları bir-birinə bağlamaq əla olacaq.
Alternativ olaraq, istehsalçılar simsiz istifadə ilə işlərini genişləndirməyə başlayacaqlar, bu gün bir çox şey bu şəkildə edilə bilər və hər hansı bir kabel ilə məşğul olmaq lazım deyil ;-).
MAC telefonu tax, ha ha :-D. Bunu praktik istifadə adlandırıram. Yeri gəlmişkən, parametrlərdə söndürülə bilər (qapaq ilə kilidləmə).
onlara 1 kabel vermələri kifayətdir, lakin məsləhət, ölçüsüz. və kabeldən bu şəkildə istifadə etmələri deyil, onu alan insanların yalnız 30%-i lazımdır, söhbət Apple xidmətlərinin rahatlığından və keyfiyyətindən gedir ki, bu da sadəcə olaraq lazımsız pula bir qədər pul qazandırır) rahatlığı pozur, bunu tələb edir. İstifadəçinin 30%-i. və bəli, başqa bir kabel almaq üçün bir təzyiqdir, lakin bu, sadəcə olaraq belə işləmədi
Stivlə birlikdə almadan göndərilən "JUST WORKS"
və buna görə də mən USB-C-nin tətbiqinə görə şadam və indi bir neçə milyon axmaqın iki il MacBook-lardan əziyyət çəkəcəyinə və bununla da periferik istehsalçıları USB-C-ni qəbul etməyə məcbur edəcəyinə görə xoşbəxtəm. yaxşı qazanılmış və yaxşı işləyən qatara tullanıram və mən gözəl hamar bir keçidim olacaq
Erqonomik cəhətdən misilsiz Lejnovo X1 Karvon-dan həzz alın, bunun üçün sizdə birbaşa Çin kabelləri var... müəssisə seqmentində yükü idarə etmək şansı olmayan SATA2 sürətli daxili SSD diskindən həzz alın. Telemetriya, casus proqram, adaware və zərərli proqram təminatı ilə Widle10-dan həzz alın, Rumıniya Dacia isitmə kimi yük altında fan səs-küyündən həzz alın, sadəcə işləyir :)
Cənab, mən sadəcə təəccüblənirəm ki, niyə müzakirədə Lenovo haqqında yox, MacBook haqqında yazırsınız? Həmin MacBook sizə sehrli təsir göstərir.
Mənim bir mac var və mən mac haqqında məqalələr altında müzakirə edirəm. Mən ümumiyyətlə Windows haqqında müzakirələrə girmirəm.
lenovo haqqında müzakirələr o qədər də canlı deyil, çünki lenovo kokotinlər hazırlamır və heç kim şikayət etmir. Apple isə son vaxtlar bir az pislik edir və ona görə də yazacaq bir şey var, ona görə :)
https://www.youtube.com/watch?v=D91VxfK8h5k
Qələbə ilə AIR var idi və əla idi, amma ona heç nə əlavə etmək mümkün deyildi. Epl həqiqətən bir müddət yatdı. Mən heç vaxt EPLA-dan heç nə istəmirəm. İnsanlara həddən artıq qiymətli mallarını aldıqları üçün lağ edirlər
Paketdəki natamam usbc kabeli, yeni bir macbook alan insanların əksəriyyətinin usbc ilə ilk təcrübələrini, yəni evdə kabelsiz olacağını nəzərə alsaq, daha da cəfəngiyatdır. Model xətlərinin uyğunsuzluğu da çılğındır, amma digər məqamları olduqca şişirdilmiş hesab edirəm. Kompüteri olan bir telefon üçün 100 min ödəyən bir adam, yəqin ki, USB-ildırım kabelinə investisiya edə bilər. Apple-ın yeni IP-yə usbc-ildırım kabeli verəcəyinə dair əks ssenarini götürsək, bu, bir çox insan üçün daha böyük problem və çaşqınlıq olacaq. Qulaqlıqlar haqqında. Bilmirəm, kim Apple-ın 3,5 mm yuvanın davamçısı kimi ildırım vurmasını ciddi qəbul edir, amma tamamilə aydındır ki, gələcək, hətta Apple-a görə, simsizlərə aiddir və ip-ə paylanmış ildırımlı qulaqlıqlar yalnız bir şeydir. simsiz daha əlçatan olmamışdan əvvəl aşağı səviyyəli seçim. Baxmayaraq ki, bu gün nisbətən layiqli simsiz qulaqlıqları 1300 - 2000-ə almaq olar, mən bununla bağlı problem görməzdim. Mövcud vəziyyətin öhdəsindən həqiqətən gələ bilməyən şəxs performans baxımından tamamilə kifayət qədər keçən ilki modeli almalı olur.
bu vəziyyətin öhdəsindən gələ bilməyən bir şəxs iPhone və ya Mac-dan başqa bir şey də ala bilər, çoxlu yaxşı alternativlər var