Alma seçici Hazırda belə görünür ki, burada bir neçə onilliklər ərzində üstünlük təşkil edən Microsoft Windows ilə ön planda olan lisenziyalı proqram təminatı dövrü həmişəlik başa çatır. Son vaxtlara qədər lisenziyalı proqram təminatı modeli hesablama texnologiyalarının satışına yanaşmağın yeganə mümkün yolu hesab olunurdu.
Lisenziyalı proqram təminatının yolunun yeganə düzgün yolu olduğu anlayışı 1990-cı illərdə Microsoft-un möhtəşəm uğuruna əsaslanaraq kök saldı və Amiga, Atari ST, Acorn kimi dövrün bəzi inteqrasiya olunmuş qurğuları zaman daha da öz təsdiqini tapdı. , Komodor və ya Arximed.
O zaman Apple, Microsoft-un heç bir müdaxiləsi olmadan inteqrasiya edilmiş cihazları istehsal edən yeganə şirkət idi və Apple üçün də çox çətin bir dövr idi.
Lisenziyalı proqram modeli yeganə etibarlı həll yolu kimi göründüyündən, sonradan Microsoft-u izləmək və həmçinin lisenziyalı proqram təminatı marşrutu ilə getmək üçün çoxlu cəhdlər oldu. Yəqin ki, ən məşhuru IBM-dən OS/2-dir, lakin Solaris sistemi ilə Sun və ya NeXTSTEP ilə Steve Jobs da öz həllərini tapdı.
Ancaq heç kimin Microsoft kimi proqram təminatı ilə eyni səviyyədə uğur qazana bilməməsi, nəyinsə ciddi şəkildə səhv ola biləcəyini göstərirdi.
Belə çıxır ki, Microsoft-un seçdiyi lisenziyalı proqram təminatı modeli ən düzgün və uğurlu variant deyil, Microsoft doxsanıncı illərdə heç kimin müdafiə edə bilmədiyi monopoliya qurduğuna və onilliklər ərzində aparat partnyorlarından sui-istifadə etdiyinə görə, lisenziyalı proqram təminatınızla qalib gələ bildi. Bütün bunlarda ona hər zaman Microsoft-un uğursuzluqlarını və ədalətsiz təcrübələrini ört-basdır edən, onu kor-koranə tərifləyən texnologiya dünyası haqqında reportajlar verən media və bütün bunlar müstəqil jurnalistlərin bəyənməməsinə baxmayaraq, ona kömək edirdi.
Lisenziyalı proqram modelini sınaqdan keçirmək üçün başqa bir cəhd 21-ci illərin əvvəllərində Palm öz Personal Digital Assistant (PDA) satışında yaxşı nəticə göstərə bilmədiyi zaman baş verdi. O vaxtlar hər kəs mövcud tendensiyaya əsaslanaraq Palm-a Microsoft-un məsləhət görəcəyi şeyi, yəni biznesini proqram təminatı və aparat hissəsinə bölməyi məsləhət görürdü. Baxmayaraq ki, o vaxt Palm-ın qurucusu Jeff Hawkins, Treos ilə bazara çıxmaq üçün Apple-a bənzər bir strategiyadan istifadə edə bilsə də, yəni smartfonlar arasında qabaqcıl, Microsoft-un modelinin gələcək təqibi Palm-ı məhv olmaq həddinə çatdırdı. Şirkət PalmSource-un proqram hissəsinə və PalmOne-un aparat hissəsinə bölündü, bunun yeganə nəticəsi müştərilərin həqiqətən çaşqın olması idi və bu, əlbəttə ki, onlara heç bir fayda gətirmədi. Ancaq Palm-ı tamamilə öldürən şey əslində iPhone idi.
1990-cı illərin sonunda, Apple lisenziyalı proqram təminatının üstünlük təşkil etdiyi bir vaxtda tamamilə eşidilməmiş bir şey etmək qərarına gəldi, yəni inteqrasiya edilmiş cihazlar istehsal etmək. Apple, Steve Jobsun rəhbərliyi altında, kompüter dünyasında o zaman heç kimin təklif edə bilmədiyi bir şeyə - aparat və proqram təminatı arasında innovativ, yaradıcı və sıx əlaqəyə diqqət yetirdi. Tezliklə o, yeni iMac və ya PowerBook kimi inteqrasiya edilmiş qurğular təklif etdi ki, bunlar artıq Windows ilə uyğun olmayan cihazlar deyil, həm də təəccüblü dərəcədə yenilikçi və yaradıcı idi.
2001-ci ildə isə Apple 2003-cü ilə qədər bütün dünyanı fəth etməyi və Apple-a böyük gəlir gətirməyi bacaran o vaxtkı tamamilə naməlum iPod cihazını təqdim etdi.
Kompüter texnologiyaları dünyası haqqında məlumat verən medianın bu texnologiyaların hansı istiqamətə getməyə başladığını nəzərə almaqdan imtina etməsinə baxmayaraq, Microsoft-un gələcək inkişafı yavaş-yavaş aydınlaşırdı. Buna görə də, 2003-2006-cı illər arasında o, 14 noyabr 2006-cı ildə öz Zune pleyerini təqdim etmək üçün iPod mövzusunda öz variasiyası üzərində işləməyə başladı.
Bununla belə, Microsoft-un inteqrasiya olunmuş texnologiyalar sahəsində Apple-ın lisenziyalı proqram təminatı sahəsində etdiyi kimi pis iş görməsinə heç kəs təəccüblənməməlidir və beləliklə, Zune bütün nəsillər boyu utanc hissi ilə müşayiət olundu.
Bununla belə, Apple daha da irəli getdi və 2007-ci ildə ilk iPhone-u təqdim etdi ki, bu da ilin dörddə birində Microsoft-un Windows CE/Windows Mobile mobil telefonları üçün lisenziyalı proqram təminatı cəhdlərini üstələyib.
Beləliklə, Microsoft-un yarım milyard dollara şirkət almaqdan başqa çarəsi qalmadı, bunun sayəsində inteqrasiya olunmuş mobil qurğular yolu ilə gedə bildi. Buna görə də, 2008-ci ildə o, Andy Rubin tərəfindən təsis edilmiş, əslində Android-in xəbərçisi olan nisbətən məşhur olan Danger mobil cihazını mənimsədi, çünki proqram hissəsi baxımından o, Java və Linux-a əsaslanan bir sistem idi.
Microsoft, bütün satınalmaları ilə etdiyi kimi Danger ilə eyni şeyi etdi, ehtiyatsızlıqla onu boğazına sıxdı.
Microsoft-dan çıxan şey KIN idi - Microsoft-un bazarda 48 gün davam edən ilk inteqrasiya olunmuş mobil cihazı. KIN ilə müqayisədə Zune əslində hələ də böyük uğur idi.
Apple-ın asanlıqla bütün dünyanın rəğbətini qazanan iPad-i buraxdıqda, Microsoft-un uzunmüddətli partnyoru HP ilə birlikdə tez bir zamanda Slate PC planşeti şəklində cavabını verməyə tələsməsi yəqin ki, təəccüblü deyil. yalnız bir neçə min ədəd istehsal edilmişdir.
Beləliklə, Microsoft-un hazırda boğazını aşağı saldığı, ölməkdə olan Nokia ilə nə edəcəyi sualıdır.
Apple-ın inteqrasiya olunmuş məhsulları ilə səbəb olduğu lisenziyalı proqram modelinin davam edən aşınmasını görə bilməməkdə texnoloji medianın nə qədər kor olması təəccüblüdür. Yeni yaranan Android-in bu mediadan aldığı həvəsi başqa necə izah etmək olar. Media onu Microsoft-un varisi hesab edirdi, ondan Android lisenziyalı proqram təminatının üstünlüyünü ələ keçirəcək.
Google şirkəti HTC ilə birlikdə Nexus - sırf Android-də işləyən cihaz yaratmaq üçün birləşdi. Lakin bu təcrübə uğursuzluğa düçar olduqdan sonra Google bu dəfə Samsung ilə birlikdə daha iki flop, Nexus S və Galaxy yaratdı. Onun smartfonlar dünyasına ən son hücumu heç kimin çox almadığı başqa bir Nexus olan Nexus 4-ü yaradan LG ilə ortaqlıqdan gəldi.
Lakin Microsoft planşet bazarında öz payını istədiyi kimi, Google da 2011-ci ildə planşetlər üçün Android 3-ün modifikasiyasına diqqət yetirdi, lakin nəticə elə bir fəlakət oldu ki, bütün dünyaya səpələnmiş tonlarla Nexus planşetlərinin anbarları doldurmasından danışıldı. .
2012-ci ildə Google Asus ilə birgə Nexus 7 planşetini təqdim etdi, o qədər dəhşətli idi ki, hətta ən sərt Android pərəstişkarları belə bunun şirkət üçün utancverici olduğunu etiraf etdilər. Və 2013-cü ildə Google səhvlərin əhəmiyyətli bir hissəsini düzəltsə də, heç kimin onun planşetlərinə çox güvənəcəyini söyləmək olmaz.
Bununla belə, Google nəinki Microsoft-u lisenziyalı proqram təminatı modelində və həm smartfonlar, həm də planşetlər sahəsində saxtakarlıqda izlədi, həm də həddindən artıq qiymətli alışlar çərçivəsində onu sədaqətlə kopyalayır.
Google-un inteqrasiya edilmiş cihaz bazarına Apple kimi uğurla girəcəyinə inanaraq, 2011-ci ildə Motorola Mobility-ni 12 milyard dollara satın aldı, lakin bu, Google-a bu alışdan əldə edə biləcəyindən qat-qat artıq milyardlarla baha başa gəldi.
Demək olar ki, Microsoft və Google kimi şirkətlərin hansı paradoksal addımlar atdıqları və bunun üçün nə qədər milyardlar xərclədikləri heyranedicidir. Apple kimi bir şirkət oldular, baxmayaraq ki, hər kəs artıq lisenziyalı proqram modelinin çoxdan öldüyünü bilir.
Yazının tamamını yox, şəklin altındakı sonuncu hissəni oxuduğum üçün. Android-də gözəl yüklənib və məncə, bu doğrudur.
həqiqət? əlbəttə? oh, android də bir uğursuzluqdur və ümumiyyətlə işləmir, ona görə də onun mobil telefonlar üçün təxminən 74% payı var və planşetlər üçün çox vaxt çəkməyəcək, o da tezliklə iOS-dan keçəcək
və "Apple 1452 məhsulda olarkən android 5 HW telefonda olduqda nə istəyirsiniz" kimi bir şey söyləməyə cəsarət edin, bu, yəqin ki, tamamilə əhəmiyyətsizdir, axı biz platformalardan və eko-sistemlərdən danışırıq.
Android-in milyardlarla HW-də, iOS-un isə bir neçəsində olması onu çox dar edir. Cihaz başına iOS quraşdırmalarının sayını (ümumi sayı / cihazların sayı) və bir cihaz üçün Android ƏS quraşdırmalarının sayını (ümumi sayı / cihazların sayı) yenidən hesablayaq və biz real nisbətləri əldə edəcəyik və burada, burada reallığı görəcəksiniz ki, iştirak edir. Klassik iqtisadi baxımdan, başqa heç nə. Mən elə iddia etmirəm ki, mənim maşınımda sizdən az yanacaq sərfiyyatı var, daha az ödəyirəm. Ancaq üç deyil, bir avtomobilim olduğu üçün daha az pul ödədiyim faktını artıq əhatə edəcəm. Zəif Android…
Məqalənin sonunda gülməyə başlamalı oldum.Android mənə yaraşmır amma Androiddirsə Nexus formasında. Bu cihazlar bir çox qorxunc parametrlərdən azad edilib və sistem rəvan işləyir - mən nə danışdığımı bilirəm, məndə Nexus 7 var idi və anbarlarda tonlarla satıla bilməyən planşetlərin və başqa əşyaların olması qətiyyən doğru deyil. Bəlkə də müəllif Nexus və Surface-i qarışdırıb. Sadəcə, müəllifin qərəzliliyi və obyektivliyi yəqin ki, onu da narahat etmir.
məqalənin birinci hissəsi əladır. Google-dan Android, planşet və mobil telefonlar haqqında yazdığınız ikincisi tamamilə sıradan çıxıb. Çoxdandır məqalədən başqa heç nə oxumurdum.
Beləliklə, yalnız məlumat üçün:
1) Google Nexuses tərtibatçılar üçün istinad telefonlarıdır. Google onlar üçün praktiki olaraq heç bir marketinq etmədi və hətta yüksək satışları olduğunu hiss etmirlər.
2) Android lisenziyası heç bir halda Windows vəziyyətində olduğu kimi deyil, çünki Google-a bunun üçün pul ödənilmir. :)
3) Nexus 7 bazarda bestseller idi. Kifayət qədər yüksək keyfiyyətə münasibətdə aqressiv qiymət sayəsində praktiki olaraq satıldı.
4) Google planşetlərdə nisbətən yaxşı işləyir. Sadəcə rəqəmlərə baxın.
5) Google və Microsoft-un satın alma siyasəti tamamilə fərqlidir. Birinin digərini kopyaladığını təsadüfən belə demək olmaz.
Hörmətli debatçılar. Məqaləni əvvəldən axıra qədər oxumağa çalışın və yalnız bundan sonra fikrinizi bildirin.
1/ Məqalə AppleInsider-dən götürülüb və belə deyir.
2/ Miss Jana müəllif deyil, o, yalnız məqaləni tərcümə edib.
3/ Məqalədə yalan və ya yanlış məlumatların olması hissi və ya təəssüratınız varsa, faktiki olaraq təkzib etməyə çalışın.
4/ Kobud, aldadıcı, alovlanma cəhdi və verilən mövzuya uyğun gəlməyən yazılar üzr istəmədən silinəcək.
Anlayışınız üçün təşəkkür.
Libor Kubín, baş redaktor
Belə olan halda redaktorların səhvidir, çünki onlar hətta belə bir yazının yayılmasına özlərinə icazə veriblər. İstənilən halda o, çıxarılıb və götürülməlidir. Amanda tərəfindən yazılmış faktiki təkzib.
Razıyam ki, bu ciddi redaksiya xətasıdır. Başqasının məqaləsini qəbul edəndə ən vacib məqamların xülasəsini və orijinal mənbəyə keçidi dərc edirəm. Hərfi tərcümə təqdim etsəm, töhfə bu məlumatla başlayır və bütün tərcümə edilmiş mətn aydın şəkildə qeyd olunur (əsasən kursivlə). Bütün mətni yükləmək üçün müəllifdən icazə istəmək də ədalətlidir (bunu biz açıq-aydın etməmişik - bu, əqli mülkiyyətə qarşı cinayət hesab olunur). Yaranan şəraitdə insanların yazının “müəllifi” ilə mübahisə etməsinə əsəbiləşmək mənə ağlabatan görünmür. Mənə inanmırsınızsa, görün OSEL, Blisty, Lupa, tanıdığınız hər kəs, hətta Çexiya və ya qlobal İnternetdə necə davranır.
btw: Mən qətiyyən razı deyiləm ki, hər hansı bir yazı "söndürülüb" deyə silinsin :D
HA!, bağışlayın, başıma kül. Bu, "xülasə" kimi bir şeydir, sadəcə bu barədə heç nə demir. Siz bunu maraqlı edirsiniz, amma həqiqət nədir.
Mən bununla sizi əqli mülkiyyət oğurluğu ittihamından azad edirəm, amma yenə də mikrofonun redaktorun tərəfində olduğunu düşünürəm.
baş redaktor :D yaxşı forum
Hörmətli cənab Baş redaktor, məqalələrin altına şərh əlavə etmək imkanını tamamilə ləğv edin və ürəyiniz rahat olacaq xD Səhvinizi etiraf edə bilmirsinizsə, rəyin sizə heç bir faydası yoxdur. Məsələn, Intel icore 3-də 7 giq L8 keş yaddaşına malik olduğunu dediyiniz 3 günlük məqaləni götürək. Niyə bir neçə nəfər şərhlərdə bunun boşboğazlıq olduğuna etiraz edir - bu günə qədər belə elementar səhv düzəldilməyəndə ;) Və bu məqalə ilə, IMHO, eyni olacaq ...
“2012-ci ildə Google Nexus 7 planşetini hazırlamaq üçün Asus ilə əməkdaşlıq etdi, bu o qədər dəhşətli idi ki, hətta ən sərt Android pərəstişkarları bunun şirkət üçün rüsvayçılıq olduğunu etiraf etdilər. " Buna görə də, Android-in ən sərt nüvəsinin kim olduğu ilə maraqlanardım, çünki bu xüsusi planşetin satış statistikası açıq şəkildə danışır. Bundan əlavə, bu, ilk Nexus planşeti idi, ondan sonra Samsung-un on düymlük versiyası. Həm 2012-ci ildə, həm də Android 4.1 ilə. Beləliklə, tonlarla Nexus planşetinin 2011-ci ildə saxlandığını, həmin il istehsal olunmadığı və Android 3-də qətiyyən işləməyəcəyini yazmaq çox güman ki, axmaqlıqdır.
Əla məqalə :) Bəli, uyğun gəlməyən bir neçə detal var, lakin bu ümumi kontekst üçün vacib deyil.
Beləliklə, əvvəldən Android mənə bir çox Windows modelini və hətta Microsoft kimi bəzi şeylərdə Google-un davranışını xatırladır, lakin nexus planşetləri haqqında bu fikirlər... yaxşı, bəlkə də bu, hansısa məqsədyönlü təbliğatdır, elə deyilmi?
Məqalədə maraqlı olan yeganə şey, lisenziyalı satışın inteqrasiya edilmiş, qalanı isə daha cəfəngiyatla müqayisəsidir.
Gözəl məqalə və müxtəlif xatırlatmalar üçün təşəkkür edirik. Nostaljidən dərhal orijinal Mac OS 8.1CZ ilə Bondi Blue sərgimi işə saldım və bundan sonra TestDrive™ diskindən Atari 1040STE-də oynadım.
Biz hər iki platforma üçün inkişaf edirik və hər birinin müsbət və mənfi tərəfləri var. Amma Cablickari haqqında bəzi məqalələrin nə qədər inanılmaz dərəcədə maraqlı olmasını həqiqətən sevmirəm, onlar tez-tez bəzi faktları təhrif edir, digərlərini görməməzlikdən gəlir və bəzən tamamilə cəfəngiyatdır, bu məqalə təəssüf ki, bunun acı sübutudur. Apple haqqında məqalələri oxumaq üçün bu sayta girirəm, amma son vaxtlar, xüsusən də parıltı ilə məndə elə bir hiss var ki, mən bu saytı texnoloji cəhətdən tanımıram, əvəzində texnologiyadan belə başa düşməyən bəzi axmaq sektalar var :(
Hamı ancaq keyfiyyətli, aktual, obyektiv və siyasi cəhətdən düzgün yazılar oxumaq istəsəydi, tabloid olmazdı :-) Məqalənin məzmunu xaricdən götürülüb, amma xanım Jananın tərcüməsi mənə çox yaxşı görünür, ona görə də müəyyən cümlələr, sərhəddi olsa da, ən azı çex dilində "yaxşı səslənir" :-)
Biz razıyıq ki, Apple-ın zəif tərəfləri var, amma mən o məzhəbdən çox başlamazdım, müəllif məzmunla çox iş görmür və bir neçə məlumatsız müzakirəçi xoşbəxtlikdən daha minlərlə "becərilmiş" oxucunu əks etdirmir. bu sayt. Və texnoloji biliklər haqqında: əgər texnologiyaya sahibəmsə və onu kommersiya baxımından emal edə bilməsəm, o, istədiyi qədər yaxşı ola bilər, amma mənim üçün faydasızdır. Buna görə BB Z10 və Surface yox olacaq, hətta texnoloji cəhətdən keyfiyyətli məhsullar olsalar da, satışda düzgün sürücüyə sahib deyillər. Austin Pauers "isti deyil, körpələr" dedi.
Öz təcrübəmdən deyə bilərəm ki, Apple cihazı istifadəçilərinin böyük bir hissəsi texnologiyanı həqiqətən başa düşmür. Onların cib telefonu ilə bir şeyin şəklini çəkməsi və bir neçə saniyədən sonra ev televiziyasının ekranında görünməsi (Apple TV vasitəsilə) onlar bunu sehrli hesab edirlər və bunun necə işlədiyini tamamilə bilmirlər. Siz sadəcə onu söndürə və ya yandıra bilərsiniz - bu, onlar üçün kifayətdir. Bununla demək istəyirəm ki, yüksək texnologiyadan istifadə etmək istəyiriksə, texnologiyanı başa düşmək tamamilə vacib deyil.
Etiraf edirəm ki, Android telefonlarının daha pis və ya daha yaxşı olduğunu söyləmək doğru deyil, onların fərqli hədəf qrup müştərilər üçün fərqli olduğunu söyləməyə üstünlük verirəm.
Bəli, bütün bu hekayəni xatırlayıram. Bir vaxtlar, 15 yaşlı bir oğlan kimi, mənim üçün başa düşülən deyildi ki, kimsə niyə yanıb-sönən c ilə i286 canavarları alır: Atari ST, Macintosh, Amiga mükəmməl istifadə olunan maşınlar idi və daha layiqli iş gördülər. əyləncə və ofis üçün. Mən MS-in 'bysnys' təcrübələrini əldən verdim. Əla məqalə, bu gün mən hələ də planşet istəyən uşaqların valideynlərini başa düşə bilmirəm və valideynlər onlara pis istifadə qabiliyyəti, pis proqramlar, iyrənc displey, Google play-dən yoxlanılmamış proqramlar olan Android canavarı alırlar. Sonra uşaqlar kədərlə iPad ilə yoldaş axtarırlar. Özüm üçün şadam ki, 20 il əvvəl az qala idealist kədərlə basdırdığım şey geri qayıtdı. Həm də seksualdır və qızım da bunu sevir.
Belə hər şeyi bilən, təkəbbürlü, təkəbbürlü tonda yazılan məqalələr iyrəncdir, kimin lehinə və ya əleyhinə olmasının fərqi yoxdur. Belə şeylərin haradan götürülməsindən asılı olmayaraq ciddi WEB-də heç bir işi yoxdur.
Cənab Kubin yazır ki, "Miss Jana müəllif deyil, o, yalnız məqaləni tərcümə edib", lakin bundan demək üçün heç nə yoxdur. Hətta bu şərhi yazarkən redaksiya sistemi mənə "Müəllif haqqında: Jana Zlámalová" deyir.
27:9-dır - IOS 6 yeniləməsi haqqında. Jablíčkára haqqında heç bir söz yoxdur. Mən bunu oxşar revolver mətnlərindən daha çox diqqətə layiq hesab edərdim.
Flaşkartlarda qeyd olunur, dünən orada idi
Diqqətinizə görə təşəkkür edirəm, bu nöqtədə üzr istəyirəm. Digər rezervasiyaları dəyişmir.
Wiki-yə görə, Nexus 7 4,6-ci ildə 2012 milyon ədəd, ümumilikdə isə 7 milyon ədəd satılıb. İlk iPad-in satışı: 15 milyon ədəd. Yeni iPad-lər rübdə 12-15 milyon ədəd satılır. Beləliklə, 50-ci il üçün 2012 milyondan çox parça və 60 rübdə 3 milyondan çox parça + Milad olacaq. Apple kifayət qədər yeni iPad istehsal edə bilsəydi, deyək ki, bu il 80 milyon iPad satıldı?
Nexus uğursuz deyil, o, iPad satışlarının 5-10%-ni əldə edib. Surface-in cəmi 1,7 milyon ədəd satışı var. Uduzan adam belə görünür. Texnoloji böhran deyil, satış böhranı. Səth texnoloji səviyyədədir, potensial böyükdür, amma - satılmır. Nöqtə. 120 milyondan çox iPad satılıb. 1,7 milyon (kağız üzərində) Surface planşetləri satılıb.
Onlar üçün vacib olduğu üçün satılan vahidlərin əvəzinə dövriyyə ilə öyünürlər. Onların hər biri 10 dollar qazanc əldə etdiklərini təxmin edirəm, lakin bu, çəkilən inkişaf xərclərini ödəmir. Amma bu, heç yerdə çox deyilmir. Dediyim kimi, klassik korporasiya. Səhvi etiraf etməmək və müdirin fikri ilə davam etmək...
Allah xatirinə, bu nə təkəbbürlü Zlatanindir ki, heç kim Nexusları çox almır və onlar da flop olublar? Xanım/Xanım, siz yaxşı olar ki, mətbəxdə yaxşı bir şey bişirin, texnologiya dünyası haqqında çox şey bilmirsiniz?
Mən tam olaraq Android pərəstişkarı deyiləm və hamını ondan mümkün qədər çəkindirirəm, amma məqalədə yazılanlar cəfəngiyyatdır. Bununla demək istəyirəm ki, heç kim Nexus istəmir və anbarlar onlarla doludur. Təəssüf ki, mən məhəlləmdə iPad-i olan azsaylı insanlardan biriyəm, hər kəs Android-in müxtəlif iyrənc mutasiyalarına malikdir, buna görə də bu, yəqin ki, uğursuzluq deyil (şəxsən mənim üçün olsa belə).