iOS 6-da yeni xəritələr ətrafında hələ də çox səs-küy var. Təəccüblü deyil ki, beş il ərzində iDevice istifadəçiləri Google Xəritələrə öyrəşmişdilər, indi onlar tamamilə yeni proqrama yönləndirmək məcburiyyətindədirlər. Xəritələr. Əməliyyat sistemində istənilən köklü dəyişiklik dərhal öz tərəfdarlarını və əksinə, rəqiblərini qazanacaq. Hələlik ikinci düşərgədən daha çox istifadəçinin olduğu görünür ki, bu da Apple üçün o qədər də yaltaq səslənmir. Bəs səhvlərlə dolu xəritələrə və yarımçıq işlərə görə kimi günahlandıra bilərik? Apple özü yoxsa məlumat provayderi?
Hər şeydən əvvəl, Apple-ın niyə ilk növbədə həllinə başladığını başa düşmək lazımdır. Google və onun xəritələri onillik davamlı təkmilləşdirmələrə məruz qalıb. Nə qədər çox insan (o cümlədən Apple cihazlarının istifadəçiləri) Google xidmətlərindən istifadə etsə, bir o qədər yaxşı olurdu. Apple öz xəritələrini nə qədər gec buraxsa, daha sonra tutmaq məcburiyyətində qalacaq liderlik bir o qədər böyük olardı. Təbii ki, bu addım bir çox narazı müştərilərin rüsumunu ödəyəcək.
Çoxsaylı məlumat təchizatçılarından biri olan Waze-nin baş direktoru Noam Bardin yeni xəritələrin son uğuruna inanır: “Biz buna çox mərc edirik. Digər tərəfdən, Apple iki il ərzində axtarış və naviqasiya da daxil olmaqla Google-un son on ildə yaratdığı eyni keyfiyyətli xəritələri yarada biləcəklərinə mərc edir.
Bardin daha sonra qeyd edir ki, Apple TomTom-u əsas xəritə tədarükçüsü kimi seçməklə əhəmiyyətli riskə getdi. TomTom klassik GPS naviqasiya sistemlərinin istehsalçısı kimi başlamış və yalnız bu yaxınlarda kartoqrafik məlumatların provayderinə çevrilmişdir. Həm Waze, həm də TomTom lazımi məlumatları təmin edir, lakin TomTom ən ağır yükü daşıyır. Bardin Waze-nin yeni xəritələrdə hansı rol oynadığını açıqlamayıb.
[do action=”sitat”]Apple öz xəritələrini nə qədər gec buraxsa, tutmaq üçün liderlik bir o qədər böyük olardı.[/do]
"Apple ən zəif oyunçu ilə əməkdaşlıq etdi" deyir Bardin. İndi onlar ən az əhatəli xəritələr dəsti ilə bir araya gəlir və ən əhatəli xəritələrə sahib olan Google ilə rəqabət aparmağa çalışırlar”. Zərlər atılır və Apple və TomTom-un hazırda rakipsiz Google xəritələrinin öhdəsindən necə gələcəkləri yaxın aylarda görünəcək.
TomTom-un tərəfinə baxsaq, o, sadəcə olaraq xam məlumatları təqdim edir. Bununla belə, bu, onların təkcə Apple-a deyil, həm də RIM (BlackBerry telefonları istehsalçısı), HTC, Samsung, AOL və ən nəhayət, hətta Google-a da təminatdır. Xəritə proqramından istifadə edərkən iki əsas amil var. Birincisi, xəritələrin özləri, yəni TomTom-un domeni olan məlumatlardır. Bununla belə, bu məlumatları vizuallaşdırmadan və əlavə məzmun əlavə etmədən (iOS 6-da Yelp inteqrasiyası kimi) xəritələr tam istifadə oluna bilməzdi. Bu mərhələdə qarşı tərəf, bizim vəziyyətimizdə Apple məsuliyyəti öz üzərinə götürməlidir.
TomTom-un baş direktoru yeni xəritələrdəki məzmunun vizuallaşdırılmasını belə şərh etdi: “Biz əslində yeni Xəritə tətbiqini inkişaf etdirməmişik, sadəcə olaraq avtomobil naviqasiyası üçün əsas istifadə üçün məlumatları təqdim etmişik. Məlumatlarımızın üstündəki bütün funksiyalar, adətən marşrut axtarışı və ya vizuallaşdırma hər kəs tərəfindən yaradılır."
Daha bir böyük sual işarəsi yuxarıda qeyd olunan Yelp-in üzərində dayanır. Apple Amerika şirkəti olsa da, son illərdə dünyanın əksər ölkələrində geniş miqyasda genişləndi. Təəssüf ki, Yelp hazırda yalnız 17 ölkədə məlumat toplayır ki, bu da açıq şəkildə cəzalandırıcı rəqəmdir. Yelp başqa ştatlara da genişlənəcəyini vəd etsə də, bütün prosesin hansı sürətlə baş verəcəyini təxmin etmək çox çətindir. Düzünü desəm, iOS 6-dan əvvəl Çexiyada (təkcə yox) neçə nəfər bu xidmət haqqında bilirdi? Biz yalnız onun böyüməsinə ümid edə bilərik.
[do action=”quote”]Xəritələrin hissələri əvvəlcə QC komandalarından biri əvəzinə yalnız iOS 6-nın son istifadəçiləri tərəfindən araşdırılıb.[/do]
Albany Universitetinin coğrafiya professoru Mayk Dobson əsas çətinliyi, əksinə, həzin məlumatlarda görür. Onun sözlərinə görə, “Apple” öz proqram təminatı ilə çox yaxşı iş görüb, lakin məlumatlarla bağlı problemlər o qədər pis səviyyədədir ki, ona tamamilə sıfırdan daxil olmağı tövsiyə edərdi. Bunun səbəbi, bir çox məlumatın əl ilə daxil edilməli olmasıdır, Apple bunu, yəqin ki, keyfiyyətə nəzarətin (QC) bir hissəsi kimi alqoritmə əsaslanaraq etməmişdir.
Bu fakt daha sonra maraqlı bir fenomenə səbəb oldu ki, xəritələrin hissələri əvvəlcə QC komandalarından birinin əvəzinə yalnız iOS 6 son istifadəçiləri tərəfindən araşdırıldı. Dobson Apple-a istifadəçilərə müəyyən qeyri-dəqiqliklərlə yerləri təkmilləşdirməyə imkan verən Google Map Maker-a bənzər bir xidmətdən istifadə etməyi təklif etdi. Bu məsələdə TomTom-un istifadəçilərə xəritələri redaktə etməyə imkan verən MapShare xidməti kömək edə bilər.
Göründüyü kimi, “günahkar”ı dəqiq müəyyən etmək mümkün deyil. TomTom və onun xəritə fonu qətiyyən mükəmməl deyil, Apple və onun xəritə vizuallaşdırılması da zəifləyir. Lakin Google Maps ilə rəqabət aparmaq istəyən Apple şirkətidir. Apple iOS-u ən qabaqcıl mobil əməliyyat sistemi hesab edir. Siri sadəcə olaraq dünyanın ən yaxşı cihazına sahib olduğunuzu təsdiq edəcək. Apple onun sistem proqramlarına inteqrasiya olunmuş xidmətlərin nə dərəcədə etibarlı olacağına görə məsuliyyət daşımalıdır. TomTom-un itirəcək heç nəsi yoxdur, lakin Apple ilə birlikdə qismən də olsa Google-a çata bilsə, layiqli reputasiya qazanacaq və nəhayət, bir qədər də pul qazanacaq.
Əslində, naviqasiya sistemlərinin alınması ilə bağlı təcrübəm var, alqı-satqı, konsaltinq... hər yerdə bitdi amma bu ilə yox... Apple 10 sinif olan Garmin ilə niyə razılaşmır, anlamıram. daha yüksək...Mənə maraqlıdır ki, şirkətlə belə bir razılaşma nə qədər vaxt aparır, amma mən təxmin edirəm ki, Jobs yəqin ki, orada olmayıb... Apple-ın mümkün qədər az vermək istədiyi aydındır, lakin bu, tamamilə səhv idi. ..
Google-un Avropadan qidalandığını söyləmək olmaz, amma buna əhəmiyyət vermir, daha doğrusu Apple və aldığı şirkətlərdən 100 dəfə çox maraqlanır... Google Maps-də ən azı iOS xəritələrini görə bilirəm. 3 il... baxmayaraq ki, başqa bir şirkət və Apple maliyyələşdirirsə, bu, bir ildən az müddətə ola bilər... Mən başa düşmürəm.
Ya fırıldaqdır, ya da bu tanışın lobbisidir...
Garmin həm də sadəcə naviqasiyadır. Onların naviqasiyası NAVTEQ xəritələrindən istifadə edir. Siz qarışıqlıq içindəsiniz. Keçmişdə hətta Google NAVTEQ və ya Teleatlasdan.
Bununla bağlı heç bir problemim yoxdur, mən bunu son müştəri nöqteyi-nəzərindən qəbul edirəm... garmin ilə sadəcə olaraq minimum iddialar, suallar, şikayətlər var idi... hətta Apple xəritələri şirkət olaraq yaratsa belə 5 işçisi ilə yaxşı nəticələr verdi, çünki çoxlu restoranlar, yanacaqdoldurma məntəqələri və s. daxil edilmişdir... insanlar razı qalacaqlar... sonda turist yürüyüşü garmin qutuları Avropada üstün deyil... yəni bunda qiymət...
Bu bir qarışıqlıqdır... Apple xəritələri də kimdənsə alırsa, Garmin ilə necə mübahisə edə bilər? Və TT-nin sadəcə olaraq müəyyən xəritə materiallarının (və digər şeylər arasında bəzi naviqasiyanın) sahibi olması sadəcə bir təsadüfdür. Yəqin ki, onu səliqəyə salmalısan ;-)
Və sırf maraq üçün yuxarıda qeyd olunan NavTequ-dan olan xəritələrin (bilmirsinizsə, onlar Nokia-ya aiddir və Apple yəqin ki, onlarla dost olmayacaq) hər hansı bir naviqasiyaya malikdir, niyə bu qədər diametrli fərq var. Navigon, IGO və məsələn, Çex Ben-on yolunun naviqasiya davranışı? Mən sizə deyim ki, bu şirkətlər hansı başqa məlumatlarda (və ya bəlkə də marşrut hesablama alqoritmlərində) əlavə edir və əslində Apple ilə eyni şəkildə işləyir.
Sizdən məsləhət almaq istərdim...
Yaxşı, bilmirəm, amma bir müştəri olaraq xəritələrin kimə aid olduğu yox, necə istifadə edildiyi maraqlandırır və fakt budur ki, Google-un tətbiqi tezləşdirəcəyinə ümid edirəm və mən olanları qoya bilərəm. Apple-dan "istifadə olunmamış proqramlar" qovluğunda :-)
Və daha bir detal, o xəritələrin lisenziyasına baxın, orada o xəritə materiallarının otuzdan çox “təchizatçısını” görərsiniz... Garmin orda yazılıbsa, mükəmməlliyinə baxmayaraq, o da axmaqdır...
Cavab vermək istərdim: Mənim iPhone-da TomTom, Dynavix, Navigon-Garmin, Copilot quraşdırılıb və mən WindowsMobile-də iGo, Route 66-nı sınamışam.Düşünürəm ki, onlardan istifadə təcrübəm var.
Navigon-un bu gün naviqasiyada nümayiş etdirdiyi şey qumardır. O, maneələrdən, qoşa bərk xəttdən, avtomobillərin keçə bilməyəcəyi döngələrdə və s. …2-ci sinif yollarda yerüstü keçidlərə məhəl qoymur...və o, məsələn, piyadalar üçün qurulmayıb….ona görə də mən TomTom və ya Dynavix ilə sürürəm.
Son istifadəçinin nöqteyi-nəzərindən kimin və harada səhv etməsinin nə mənası var.iPhone istifadəçisi Apple-a külli miqdarda pul verib və nasazlığın səbəbi onu maraqlandırmır....Apple'ın kifayət qədər pulu var. xəritələrə sərmayə qoya bilsəydi, heç bir şey onu birdən çox səhvdən əl çəkməyə məcbur etmədi.... Keyfiyyətli məhsul buraxmaq üçün kifayət qədər vaxtı var idi.Təkəbbür və həyasızlığın zirvəsi müştərilərdən xəritəni düzəltməyi xahiş etməkdir. .. onlar işi başqası və əlbəttə ki, yaxşı maaş alan işçi üçün görməyəcəklər... Xəritələr Apple-ın... ABŞ-dan başqa hamı üçün nümunəsidir.
Tamamilə dəqiqdir və müəllifin ən yaxşı boşboğazlığı bunu dəyişməyəcək. Apple uğursuz oldu - daha doğrusu, Apple və Çin No-name istehsalçıları arasındakı fərqlər getdikcə azalır...
Səliqəsiz xəritələr, kopyalanan saatlar, iCloud-da qapalı e-poçt, ekosiyasətdən çıxmaq cəhdləri... Mən kədərlənirəm. Mən 20 ildir Apple istifadəçisiyəm və o, pis görünməyə başlayır.
Amma bu səhv deyil, iOS 6-nın çox yeni funksiyasıdır, Hadej adlanır mən hardayam? :D
Artıq bir neçə nəfərdən soruşmuşam və heç kim mənə cavab verə bilməyib. Zlín/Gottwaldov tipli xəta xəritələrə necə daxil oldu? Yerin əyri olduğunu, mövqeləri səhv hesabladığını və s. başa düşürəm, lakin Qotvaldov sözünü sistemin özü icad etmir. Haradan gəldi? Kimsə rəqəmsal xəritələr yaratdıqda, onların əsas olaraq İkinci Dünya Müharibəsindən sonrakı dövrə aid xəritələri var idimi?
Ümid edirəm ki, Qotvaldov yenidən orada olacaq. Mən burada yaşayıram və Zlin adlandığı üçün buna dəyər……
Kaş onlar uzaqgörən olaydılar!!!
Bəzi şərhlər həqiqətən gülməlidir.Sırf xəritələr üçün iOS cihazı alırsınız?Xəritələr mühüm hissədir,amma onun ətrafında yaranan media qabarcığı tamamilə şişirdilmişdir!Bəli,heç google-ın ayaq biləklərinə belə çatmırlar. xəritələr hələ, lakin işlər yaxşılaşana qədər onlar müvəqqəti alternativlərdir.
Üstəlik, Apple-ın Avropanı yıxması kimi aldatmalar və s. Ciddisiniz?!? Yəqin ki, siz Apple-a bu yaxınlarda gəldiniz, çünki belə axmaqlığa yol verə bilməzdiniz - xatırlayın ki, bir neçə il əvvəl əməliyyat sistemlərinin rəsmi lokalizasiyası yox idi, çox məhdud proqram mağazaları, məhsullar satışa çıxarıldıqdan bir həftə deyil, yalnız yarım il sonra mövcud idi. sonra indiki kimi!Qiyməti söymək də tamamən sıradan çıxıb (almanın ödəyə bilməyəcəyi kurslar) və s.
Məni narahat edən və başqa cür istədiyim şeylər də var, amma bunlar da Jobsun altında idi.
Düşünürəm ki, torpaq atıb almanın pisləşdiyini danışmaq yersizdir, öz axarı ilə sürməkdə davam edir və əyilmir, ən azından mənə hələ ki, elə gəlmir.
Alternativlərin olması o qədər də doğru deyil, çünki bu xəritələr sistemlidir və ona görə də demək olar ki, bütün proqramlar tərəfindən istifadə olunur. Başqasına, heç olmasa OpenStreetMap-a keçmək mümkün olsaydı, onu alternativ kimi adlandırmaq olar.
iPhone tam olaraq ən ucuz şey deyil və Apple'ın mükəmməllikçi oynamağı sevdiyini nəzərə alsaq, bu, böyük problem sayıla bilər. Dünyanın ən zəngin şirkətlərindən biri olmasına baxmayaraq (ən zəngin olmasa da), onlar bəlkə də milyonlarla istifadəçisi üçün ağlabatan vektor xəritələrini ödəyə bilərdilər - məsələn, yol şəbəkəsi, su yolları, meşələr, yaşayış sahələri və s. maraqlı məqamlar haqqında və ya qeyd etməmək
Windows Phone-da sistem əsaslı olan Bing xəritələrindən bir az məyus oldum, lakin Apple bütün bunları üstələyib.
Başa düşə bilmirəm ki, onlar ya həmin xəritələri ya sonraya təxirə salmayıblar, ya da keçidin səbəbi bəzi Google map data lisenziyalarının müddətinin başa çatması olubsa, niyə daha əvvəl hazırlaşmağa başlamadılar?
Ən son mövcud məlumata görə, apple Xəritələr proqramının adını Harada olduğumu Təxmin et olaraq dəyişdirmək niyyətindədir. Və onlar növbəti yeniləmədə əvvəlcədən hazırlanmış saat mühiti, xüsusilə də dəqiqələr və taymerlər ilə birlikdə mövcud olmalıdır. Çünki iOS qrafik dizaynerlərindən birinin oğlunun rəngləmə səhifələri səhvən GUI-yə daxil olub.
İzləmədə qalın :D
o Petr: Mən Apple-dan xüsusi olaraq IBM G3 prosessorları və s. istifadə etdiyi üçün istifadə edirəm. İnanıram ki, smartfondakı xəritələr sistemin vacib hissəsidir, istehsalın ümumi keyfiyyəti aşağı düşür... ki, Avropa.. .yalnız məhsulun təqdimatında aşkar tələbat var, onun xarici bazarları, onlayn dəstəyi və s., qiymət siyasəti var....
Yazdığım kimi 3000 kc telefon, 20000 XNUMX kc telefon üçün başqa iddialarım olacaq...məhsulun qiyməti keyfiyyətə uyğun olmalıdır və iphone performansı açıq-aydın geri qalır...
yazdığınız kimi xəritələrə alternativlər lazımdır, bu doğrudur, amma heç nə almanı ən pis variantdan istifadə etməyə məcbur etmədi.. və Şillerin qara versiyanı cızmaq barədə açıqlaması öz sözünü deyir... Belə pul üçün telefon həm də görünüş tərəfini təmsil etməlidir. və nəyisə tutun, bəs mən heç bir rəsmi Apple mağazasında onun qorunması üçün bir dənə də IP5 folqa və ya qablaşdırma tapmadım
Təəssüf ki, kimin günahkar olması sualından tamamilə söhbət gedə bilməz... Bu cür problemlərdə həmişə sistem inteqratoru adlanan şəxs günahkardır, yəni son məhsulun necə görünəcəyinə qərar verən şəxs öz işinin bütün nəticələrini təxmin edir. (xüsusilə texnoloji) qərarlar qəbul edir, məhsulu tədarük olunan komponentlərdən istehsal edir və yığır (bunu diqqətlə seçir və əvvəlcədən sınaqdan keçirir) və nəhayət, son məhsulun çox diqqətli keyfiyyətə nəzarəti (QA) həyata keçirir. Bu vəziyyətdə, əlbəttə ki, Apple, burada tolerantlıq yoxdur. Məhsullar adətən əladır və buna görə də sistem inteqrasiyası mənimsənilir. Mən Mapgate-i (bəlkə də) nadir təsadüf hesab edirəm.
Vitek,
maddə nömrəsi. bir Çex SW istehsalçısının sistem inteqrasiya komandasının üzvü;)
Zgercik - Mən demirəm ki, iOS 6-da bu mərhələdə yeni xəritələrin kəskin şəkildə buraxılması Apple tərəfindən xoşbəxt bir həll idi, lakin bu, hələ də sadəcə bir tətbiqdir (doğma olsa da).Hər zaman bir problem var idi ki, tezliklə aradan qalxdı, amma indi hamısı xəritələrdir .iPhone-un cızılması da mənim fikrimcə olduqca şişirdilmişdir, bir də videolar var ki, əksinə, açarı sürüşdürdükdən sonra heç bir şey etmədiyini göstərirlər..
Yeni iPad və "həddən artıq qızma" kimi, bu barədə onlarla məqalə yazılıb və bu gün heç kim onu xatırlamır.
Bununla demək istəyirəm ki, Apple-ın keyfiyyətinin aşağı düşməsi ilə razılaşmıram.Bu ona bir həftə android götürməyi tələb edir və bu sizi müalicə edəcək :-) iPhone-a qayıtmağınızdan çox məmnun olacaqsınız. .
Mən burada Apple-ı şiddətlə müdafiə etmək istəmirəm, amma bəzən haqsızlıq edildiyini düşündüyüm üçün məni söndürür.
Xəritələri qəbul edirəm (ağcaqanad dəvəyə çevrilsə belə), qalanları ilə razı deyiləm
Və bir şey daha... axır ki, heç kim sizi yeni iPhone almağa məcbur etmir və seçim etmək hüququnuz var. hər halda, mən onsuz da başqa brendə getməyəcəyəm, çünki hələ heç kim belə bir ekosistem və bir-birinə bağlılıq təklif edə bilməz (Mac, iPad, iPhone, Apple TV və onunla əlaqəli hər şey).
Pəncərələrə qayıtmaq mənim üçün ağlasığmazdır, qalanı isə bununla bağlıdır.
Bu il yeganə kiçik məyusluq ekranın uzadılmasıdır, mən bunun doğru olmayacağına ümid edirdim və təəssüf ki, baş verdi, amma insanlar bunu mühakimə etməzdən əvvəl bunu sınamaq istəyirəm, ona görə də susacağam.
Həmin ekran haqqında da eyni fikirdəyəm. Həm də onlar öz Apple ekosistemlərini idarə edirlər, ona görə də mən buna sadiq qalacağam, amma xəritələri həqiqətən sevmirəm. Əvvəlki Google versiyası əla idi, küçə görünüşü əlavə etdikdən sonra bu, mənim üçün mükəmməl idi, amma indi onun üçün darıxıram və onu tam əvəz etmək üçün heç bir yolum yoxdur. Bundan əlavə, mən iOS-un dil versiyası ilə işləyirəm - İngilis dilini yaxşı bilirəm (bəzi funksiyalar və düymələr üçün çex etiketləri dəhşətlidir və məsələn, "ləğv et" düyməsi mənim və mənim sağlamlığımı təhdid edən bir şeydir. telefonun özü), lakin ölkəmizin xəritəsinə baxmaq ingiliscə dəhşətdir. Bu Saar kəndinin adı nədir? Yoxsa Horgassing, Piser və başqaları? Niyə bəzi adlar çex, bəziləri isə Hottentot dilində yazılıb? Mən çox istərdim ki, bu xəritələri silib əvvəlkiləri oraya yükləyə bilim. Və əlbəttə ki, bir ödəniş üçün. (Həmin mobil telefon üçün 20 çubuq xərcləsəm də, yəqin ki, buna da layiq olmalıyam)
Məhz, yeni xəritələri görən kimi OpenStreetMap-a baxdım və hətta bu xəritələr Apple-ın göstərdiklərindən daha yaxşı olanda acı-acı ağladım. Yalnız OpenStreetMaps sistem olaraq işə salınsaydı...
Bu o qədər də yaxşı müqayisə deyil.
OpenStreet Xəritələri çox vaxt Google Xəritələrdən daha yaxşıdır. Məsələn, mütləq Praqada. Hətta Waze xəritələri Praqadakı Google-dan qat-qat yaxşıdır.
Yeni xəritələr məni xüsusilə əsəbiləşdirmədi və mən Apple-ın rəqabətdən asılılıqdan qurtulmaq üçün atdığı addımları başa düşürəm, lakin digər tərəfdən, yəqin ki, ilk dəfə düşünürəm ki, Jobs, bəlkə də, o, belə olsa, buna imkan verməyəcək. edə bilərdi. Amma bütün dünyadan belə bir acı həbi udmaq istəməzdi.
Düzdür, Apple indi əsasən insanların məlumatlarına ehtiyac duyur, bu, onları daha sürətli irəli aparacaq. Bu sadəcə zəruri riskdir. Mən məqalə ilə tamamilə razıyam.