Filip Novotnı Keçən həftə Apple iki yeni nəsil kompüter təqdim etdi. Hamısı bir yerdə iMac ailəsi böyüdü Retina ekranlı ən yüksək model və kompakt Mac mini daha sonra çox ehtiyac duyulan aparat yeniləməsini aldı (bəzilərinin təsəvvür etdiyindən daha kiçik olsa da). Benchmark nəticələri Geekbench onlar indi göstərirlər ki, bütün dəyişikliklər mütləq yaxşılığa doğru deyil.
Təklif olunan retina iMac-lərin aşağı hissəsində biz 5 GHz takt tezliyi olan Intel Core i3,5 prosessorunu tapa bilərik. 2012-ci ilin sonundakı əvvəlki modellə (Core i5 3,4 GHz) müqayisədə o, göstərir Geekbench çox cüzi performans artımı. Retina displeyli daha yüksək mövcud iMac üçün oxşar müqayisə hələ mövcud deyil, lakin onun Core i4 seriyasından olan 7 gigahertz prosessoru cari təklifdən daha nəzərəçarpacaq təkmilləşdirmə təmin etməlidir.
Performansdakı bu incə artım prosessorların daha yüksək saat tezliyi ilə bağlıdır. Ancaq yenə də Haswell etiketli Intel çiplərinin eyni ailəsidir. Biz yalnız 2015-ci ildə, yeni Broadwell seriyası prosessorlarının satışa çıxarılacağı zaman performansda daha böyük təkmilləşdirmələr gözləyə bilərik.
Kompakt Mac mini ilə vəziyyət bir qədər fərqlidir. görə Geekbench yəni gözlənilən sürətlənmə aparat yeniləməsi ilə birlikdə gəlmədi. Proses yalnız bir nüvədən istifadə edərsə, biz performansda çox cüzi artım (2-8%) müşahidə edə bilərik, lakin daha çox nüvə istifadə etsək, yeni Mac mini əvvəlki nəsildən 80 faizə qədər geri qalır.
Bu yavaşlama yeni Mac mini-nin dördnüvəli deyil, ikinüvəli prosessorlardan istifadə etməsi ilə bağlıdır. Şirkətin məlumatına görə Primat Laboratoriyaları, Geekbench testini inkişaf etdirən, daha az nüvəli prosessordan istifadə edilməsinin səbəbi Haswell çipi ilə daha yeni nəsil Intel prosessorlarına keçiddir. Ivy Bridge etiketli əvvəlki nəsildən fərqli olaraq, bütün prosessor modelləri üçün eyni rozetkadan istifadə etmir.
Primate Labs-a görə, Apple yəqin ki, fərqli yuvaları olan birdən çox anakart istehsal etməkdən çəkinmək istəyirdi. İkinci mümkün səbəb bir az daha praktikdir – Mac mini istehsalçısı 499 dollarlıq başlanğıc qiyməti saxlayarkən dördnüvəli prosessorlarla tələb olunan marjaya nail olmaya bilərdi.
Mini-nin 599 dollarlıq baza sıralamasında dörd nüvəsi yox idi, ona görə də heç kim onun 499 dollarlıq cərgədə olacağını gözləmirdi.
Deməli, bəlkə də burada problem ondan ibarətdir ki, hətta daha bahalı variantlarda da 4 nüvəli CPU yoxdur... belə ki, bəli, məqalə (müəllif) yeni Mac Mini-lərin 2012-ci ildəki sələflərindən əhəmiyyətli dərəcədə az güclü olması ilə haqlıdır.
yaxşı, heç kim gözləmirdi ki, 2,5 GHz əvəzinə yalnız 1,4 GHz və lehimli yaddaş olacaq və 8 GB RAM ilə bir mini götürsəniz (bu, 4-ü Apple kimi kiçikdir) onda siz də 599 dollarasınız. və performans da sürətlə azalır və köhnə modelin iki disk kontrolleri olub-olmadığını və bununla da genişlənmə ehtimalını bilmirəm.
Özüm cavab verəcəm, bəli, köhnə minilərdə iki nəzarətçi və təbii ki, iki disk seçimi var idi. Beləliklə, Apple tamamilə qarət edilmiş və şikəst olan yeni mini üçün başqa nə istəyə bilər? Hətta 599 dollar belə şikəst maşın üçün həddindən artıq çoxdur
təmir $499 və buna görə də
yeni bir mac mini istəyirdik, ona görə də bizdə var. həqiqətən ayıbdı :-(
Əks təqdirdə, iMac-in ən yüksək konfiqurasiyasının, əksinə, bu günə qədər satılanların hamısından daha sürətli olacağını gözləyirəm. Soyutma ilə bağlı problem olmasa və i7-4790K sadəcə bəzək üçün orada idi.
imacın ən yüksək konfiqurasiyası 120-a başa gələcək. Qiymət etiketi üçün bunu düşünərdim.
CPU baxımından, mənim üçün maksimum ola bilər ...
Əks halda, iMac tək iş parçacığı və ayırdetmə keyfiyyətində Pro-dan üstündür, Pro təbii ki, çoxillik, etibarlılıq və genişlənmə baxımından fərqli bir kateqoriyadadır.
iMac 5K, i7, 512SSD, R9 295X, 8GB RAM 90 CZK. + 000 GB RAM üçün 4000 CZK
4790K 4.0GHz sürəti 4770K 3.5GHz ilə müqayisədə təxminən 10% daha yüksəkdir
Mən tapa bilmədiyim şey, əvvəlki GF 780M ilə müqayisədə yeni qrafikanın performansıdır. Heç kim tapmadı?
Mac Pro gözəldir, lakin onunla getmək üçün gözəl 5K monitoru haradan əldə etmək olar. Yalnız dekabr ayından etibarən DELL onu 65000 CZK-a satmağa başlayacaq...
Beləliklə, mənim üçün aydın seçim iMac 5K-dır.
Ancaq 3K monitoru idarə edə biləcək bir Thuderbold 5 olduqda və Apple belə bir monitor təklif edəcək ....
Mən monitoru hiss edə bilmirəm. qətnamə gözəldir, amma mənim fikrimcə, lazımsızdır. Mənim retina macbook pro var və mən razıyam, amma fikrimcə, 27" o qədər böyükdür ki, qətnamə lazımsızdır. 3840×2160 kifayət qədər zəngin olardı və o qədər incə olardı ki, piksellər tanınmayacaqdı. üstəlik, belə bir ayrı-seçkilik üçün sadəcə olaraq heç bir dəstək yoxdur. Pəncərələrdə paralellər və ya bootcamp istifadə edənlər səhv etdilər, çünki simvolları ümumiyyətlə görmək üçün böyüdücü şüşədən istifadə etməli olacaqlar.
Məni iMac 5K-a aparan Retina ilə MB Pro oldu. Laptopda işlədikdən sonra hər dəfə iMac-ə baxanda monitor bulanıq görünür. Ən pisi kiçildilmiş masalardadır, mənim gözlərim hələ də kiçik hərflərə dözə bilirdi, lakin qətnaməyə görə onlar sadəcə monitorda işləmirlər. Əla, lakin yenə də mobil R14.7 M9X qrafikası ilə olsa da, 295 milyon pikselə nəzarət etməli olan kompüter monitorunda pəncərələrin necə rahat hərəkət edəcəyi ilə maraqlanıram.
Yeni qrafik kartı GT 8M ilə müqayisədə 780% daha sürətlidir
Mənbəyə linkiniz varmı?