Ondrej Holzman Bu, yeddi il geriyə qayıdıb Stiv Cobsu dinləmək kimidir. O dövrdə ilk MacBook Air-də görünməmiş yeniliklər kimi, yeni MacBook-da radikal ixtisarlar bu gün kifayət qədər səs-küyə səbəb oldu. 2008 və 2015-ci illər arasında fərq əsasən birdir: o zaman Apple "dünyanın ən nazik noutbukunu" nümayiş etdirdi, indi o, hər şeydən əvvəl "gələcəyin noutbukunu" üzə çıxardı.
MacBook Air-in ilk nəslinin təqdim edildiyi 2008-ci il ilə 2015-ci il arasındakı paralellər Tim Cook indiyədək ən böyük transformasiyasını göstərdi, epitet olmadan belə Hava, siz kifayət qədər çox tapa bilərsiniz və əsas ortaq cəhət odur ki, Apple geriyə baxmadı və bir çox adi istifadəçilərin hələ qoşulmadığı bir yola öncülük etdi.
"Yeni MacBook ilə biz qeyri-mümkün olanı etməyə başladıq: tam xüsusiyyətli təcrübəni indiyə qədər ən nazik və ən yığcam Mac noutbukuna uyğunlaşdırın." yazır Apple haqqında ən son dəmir və onu əlavə etmək lazımdır qeyri-mümkün ucuz başa gəlmədi.
[do action="citation"]USB yeni DVD diskidir.[/do]
Dizayn baxımından yeni MacBook başqa bir incidir və Apple yeddi mil ayaqqabılarla rəqiblərindən qaçır. Bununla belə, eyni zamanda, demək olar ki, bütün limanlar inanılmaz dərəcədə nazik profilə qurban edilməli idi. Hamısını idarə etmək üçün biri qalıb, bir də qulaqlıq yuvası.
Birinci nəsil MacBook Air ilə paralellik burada aydın görünür. O dövrdə yalnız bir USB var idi və hər şeydən əvvəl, o vaxta qədər DVD sürücüsü kimi təbii bir şeydən tamamilə xilas oldu. Amma sonda məlum oldu ki, bu, düzgün istiqamətdə bir addım idi və yeddi ildən sonra Apple bizə başqa bir sağ qalmağın nə olduğunu göstərir. USB yeni DVD sürücüsüdür, o təklif edir.
Apple gələcək haqqında və kompüterlərdən necə istifadə edəcəyimiz barədə aydındır. Çoxları şübhəsiz ki, indi onlar olmadan tək bir portla necə işləyə biləcəkləri ilə maraqlanır adapter o, (ən azı indi) yalnız bir şeyi idarə edə bilər, bir noutbuku doldurur, lakin bu, yalnız USB flash sürücülərin əvəzinə bulud yaddaşının nə vaxt istifadə ediləcəyi və nadir hallarda kompüterə yalnız bir kabel bağlayacağımız zaman məsələsidir.
İstifadəçilərin kompüterlərlə işləmə tərzi inkişaf etdikcə, Apple və onun MacBook-u da inkişaf edəcək. Növbəti nəsildə daha uzun batareya ömrünü gözləyə bilərik ki, bu da konnektorun istifadəsini məhdudlaşdıran amillərdən biri ola bilər. Laptopu yalnız bir gecədə doldursaq və gündüz onu kabelsiz istifadə edə bilsək, yeganə port hələ də pulsuz olacaq. Performans baxımından da yaxşılaşdırılması üçün əhəmiyyətli yer var.
O vaxt baş gicəlləndirici qiymətə (indiki yeni MacBook-dan 500 dollar baha başa gəlir) və eyni dərəcədə başgicəlləndirici dəyişikliklərə malik olan MacBook Air-dən Apple səkkiz il ərzində dünyanın ən yaxşı noutbuklarından birini yaratmağı bacardı. Çoxları üçün "portsuz" (lakin Retina displeyli) yeni MacBook, Air'in o vaxt olmadığı kimi, dərhal bir nömrəli kompüterə çevrilməyəcək.
Ancaq əmin ola bilərik ki, Apple ən son noutbukunu bənzər bir əlamətdar alətə çevirməzdən əvvəl çox az vaxt olacaq. Tərəqqi sprintdədir və əgər Apple ayaqda dursa və boğulmasa, MacBook-u parlaq gələcək gözləyir. Bir sözlə, “gələcəyin dəftəri”.
Mən qətiliklə yeni macbook-u gələcəyin noutbuku kimi təyin etməzdim. Onun performansı (və diaqonalı) o qədər kiçikdir ki, daha tələbkar proqramlardan istifadə edən hər kəs onu sadəcə satın alacaq. Gələcəkdə də belə olacaq, çünki tətbiqin çətinliyi o qədər də azalmayacaq.Dizayn baxımından həqiqətən çox gözəl parçadır.
Bütün hörmətlə, gələcəkdə tətbiqlərin mürəkkəbliyi artmayacaq, amma performans artacaq, buna görə şərhiniz bir qədər mənasızdır. :)
Şəxsən mən bunu başqa təkamül adlandırardım - mən məqalə ilə razıyam ki, o, əsasən Havanın köklərinə qayıdır. Hava bir neçə ildən sonra yoxa çıxsa və onun yerinə MacBook gəlsə, təəccüblənmərəm. :)
O, sadəcə Havadır. Sadəcə mövcud olanı ləğv etmək itkin bağlayıcılara, qiymətə və performansa görə narazılıqla dolu olardı.
Tələb mütləq artacaq. Bu gün eyni dəmir təxminən 5 il kifayətdir. FHD video redaktə edilə bilər, kameralar 24 meqapikselə malikdir və raw da onu çəkəcəkdir. Amma çətinliyin səviyyəsinin artacağına şübhə edirəm. Ancaq bir az daha tələbkar əməliyyatları idarə etmək üçün ən azı 5 il davam etməsi üçün burada MB kimi aşağı səviyyəli performans olmamalıdır. Ancaq onun diqqəti həqiqətən tamamilə fərqlidir.
Axı, performansa ehtiyacı olan şəxs yeni Macbook deyil, Pro alacaq. Hər cərgənin fərqli hədəfi var.
Ancaq bu gələcək hələ o qədər uzaqdır ki, hətta o zaman belə texnologiyalar olacaq ki, yeni MacBook simsiz bağlantısı ilə gülümsəməsin, çoxlu su keçəcək... və o vaxta qədər bu MacBook köhnəlmiş olacaq. . Bundan əlavə, 40k üçün bu, tamamilə söz mövzusu deyil. Təəssüf ki, o, çox tez gəldi.
Mən fikirləşmirəm. Mən özüm ildə bir dəfə şarj cihazını istifadə etməzdən əvvəl Air və başqa bir konnektordan istifadə edirəm. Qalan hər şey kompüterimə simsiz, yəni wifi vasitəsilə gedir. Faylı 1 metr uzaqlıqdakı kompüterdən macbook-a köçürmək istəsəm belə, haradasa usb stick axtarmaqdansa, bunu dropbox vasitəsilə etməyi üstün tuturam...
Buna görə də yeni macbook-un simsiz bağlantıdan əsaslı şəkildə əziyyət çəkəcəyini düşünmürəm.
Yaxşı, belə iki giglik filmi WiFi vasitəsilə köçürmək bir zövq olmalıdır...
Əlbətdə ki, flakondan və flash sürücüyə çəkməkdən daha sürətli. Şübhəsiz ki, ac Wi-Fi-da…
Mən ümumiyyətlə burada bir şeyə başladım ... burada yenə oldu ...
İki konsertlik bir film? Bu gün? Yaxşı, yəqin ki, buna baxmaq istəməzdim. Mənim filmlərimin adətən bir dəqiqəsi var. 12 GB.
Əlbəttə, 15GB filmin endirilməsi üçün təxminən 8 dəqiqə gözləməliyəm, amma bunu böyük problem hesab etmirəm. Kinodakı reklamlar kimi. :-)
Flaşla filmə baxan varmı? Kiməsə vermək istəsəm, tamam. amma bunu gözləmək lazım deyil. Bu gün onların mkv və təxminən 12 GB-da filmləri var. Birinci. televizorum bunu bacarmır. ikincisi, apple tv onu asanlıqla köçürəcək və mən mbp 2009-dan oynayıram.
Əks halda, yeni macbook bir partlayışdır. Mən etibarlı istifadəçi deyiləm. Demək olar ki, artıq macbook-dan istifadə etmirəm və marşrutlaşdırıcı qoşmaq istəyəndə (xoşbəxtlikdən onda artıq wifi var), mən əsasən videoları redaktə edirəm və şəkilləri xam rejimdə redaktə edirəm.
Mən hələ də MBP 2009 2,26ghz core2duo, 8gb ram və ssd-də bunu edirəm və bunun işləməsi məni heyrətləndirir, amma artıq məni narahat edir.
Birinci nəsil Air təqdim ediləndə insanlar eyni şeyi deyirdilər
Əgər iOS cihazlarının Mac ilə Wi-Fi vasitəsilə sinxronizasiyası 6.1.3 versiyasına qədər işlədiyi üçün XNUMX% işləsəydi, bəlkə də bir port kifayət edərdi. Yeddilərdən ümidsizdir.
:D 6.0-dan 6.1.3-ə qədər olan versiyanı nəzərdə tutursunuz, əvvəllər belə bir şey işləmirdi. Düzgün xatırlayıramsa, təxminən indiki kimi pis işləyirdi.
çox pis xatırlayırsınızsa, 6.1.3 də aapick-ə çatmaq demək olar ki, mümkün olmayan bir lüks idi. hələ də düzəldə bilmədiyim üçün macbook-da Wi-Fi tapa bilmədikdə, kabel qoşmağa üstünlük verirəm, indi nəyə qoşulmalıyam? XY-nin şəxsi versiyası və mən onu bu məhsullar üçün milyardlar alan adamın eşşəyinə yapışdıracağam? onların bir porta sahib olmaq imkanı yoxdur.
Sadəcə bir sualım var, bəlkə səhv başa düşürəm və ya səhv qurmuşam. Ancaq gələcək Bulud (OneDrive, DropBox və ya iCloud Drive) olacaqsa, niyə o, mənim yerli diskimdə hələ də yer tutur? Mən həmişə istifadə etmədiyim şeylər üçün buludun ehtiyat nüsxəsi kimi olmasını istəyirəm, onun buludda olmasını istəmirəm, eyni zamanda Mac-dəki diskimdə olsun. Bunu anlamaq və ya qurmaq üçün bir yol varmı?
OneDrive bunu edə bilər. Sadəcə sağ klikləyin və oflayn/yalnız onlayn olaraq əlçatan et seçin. Tam olaraq təsvir etdiyiniz vəziyyət üçün super üstəgəl 1TB yer.
Əla, lakin onları oflayn rejimdə harada istifadə etmək olar? Mac-da həmin qovluğa klikləyirəm və orada heç nə yoxdur.
Təəssüf ki, bunun mac-da necə olduğunu bilmirəm. Ola bilsin ki, sizdə hər şey oflayn olaraq ayarlanıb, ona görə də onu yalnız onlayn rejimə dəyişdiyiniz zaman görünəcək. Onu axtarmağa çalışın.
Mən yəqin ki, çox mühafizəkar davranıram, lakin noutbuk həqiqətən 900 q çəkidə olmalı və bütün mümkün birləşdirici avadanlıqla təchiz olunmalıdır. Sırt çantamda qəlyanaltı daha ağır olacaq. Yəqin ki, bir konnektor kifayət edəcək, USB açarları qoşmaq əslində gündəlik iş deyil, amma mən bunu daha çox 40 minə notebook alıram, yəqin ki, tək və əsas kompüterim kimi qəbul edirəm. Beləliklə, əsl alma pərəstişkarı kimi, yəqin ki, Apple kinoteatr ekranı və klaviaturam olacaq. Beləliklə, bu dizayn incisini azalma üzərində plastik azalma ilə öldürəcəyəm. Amma yəqin ki, 1,1 GHz iki nüvəlinin mənim əsas kompüterim kimi xidmət edəcəyi yanlış fikirdir.Onlar sadəcə olaraq Intel-dən dilənçi yerinə A8 çipi qoya bilərdilər. Amma mütləq satılacaq. İnkişaf etmiş dünyada 1300 dollar osurmaqdır. İnsanlara verin. Yəqin ki, 18 saatlıq xidmət müddəti olan saatlar kimi digər məhsullardan danışmağa dəyməz. Bu, elektronikadan daha çox zərgərlikdir və mən heç bir zinət əşyası taxmıram, ona görə də vecinə deyiləm.
Mən hazırda 4 ildir ki, Macbook pro + Cinema displey kombinatı sürürəm. Amma əslində bir az fərqli düşünməyə başladım. Səyahət etmək və tarlada işləmək üçün (fotoşəkillər, qrafika, əşyaların idarə edilməsi) 12 düymlük macbook və kansel üçün yeni 5k iMac.
Məni daha çox prosessorun performansı və yeni macbook-un istilik tutumu maraqlandırır, əgər o, mənim gördüyüm işin öhdəsindən gələcəksə və bu, böyük istilik problemi olmayacaqsa, amma əks halda mən düşünürəm ki, mən tam olaraq belə bir tipəm. Apple bu modellə hara getdiyini hədəfləyir.
Əgər onu əsas kimi 40 çanta kimi qəbul etsəniz, bir az daha yüksək qiymətə 13-15 düymlük retinalı modelləri axtarmağa üstünlük verərdim. Orada hələ də macbook + cinema mənası var.
Apple-ın hazırda istifadə etdiyi taktikaları çox bəyənirəm. Bu, çoxlu musiqi üçün kifayət qədər pul yatırmağa hazır olan, lakin hərtərəfli super iş alətləri əldə edən insanlara müraciət edir. Amma digər istehsalçılarla müqayisədə ən yaxşı performansı nəzərdə tutmuram. Yenə də bu, mənə müqayisə etmək üçün dəhşətli cəfəngiyat kimi görünür. Hətta məqsəd bu deyil. Yolda olanda məni əsasən mobillik maraqlandırır və yenə də o, Adobe məhsulları ilə işi heç bir böyük gecikmə olmadan idarə edə bilir və bu, Lenovo-dan daha yaxşı prosessor ala bilsəydim yox, onu aradan qaldırır, misal üçün. Təmiz əməliyyat, imic və ardıcıllıq mənim üçün vacibdir. Bağlantıya əhəmiyyət vermirəm, çox şey hava ilə edilə bilər. Kansele qayıdanda yenidən masada tamaşa gözləyirəm. Bəli, heç kimin sadəcə sərmayə qoymağa gücü çatmayan iMac üçün daha 100 mindir. Amma bir az hesab edib onun üçün olub-olmadığını düşünmək lazımdır. Xüsusilə Mac-lər həmişə super iş alətləri olub və həmişə belə olacaq, lakin onlar heç vaxt super oyun konsolları və ya verilən qiymət səviyyəsində ən şişirdilmiş aparat maşınları olmayacaqlar.
Əks halda, məsələn, Apple watch məndən kənara çıxır. Mən də onların kimin üçün olduğunu dəqiq başa düşürəm. Bu mən deyiləm və mən buna məhəl qoymuram. Son vaxtlar bütün bildirişləri minimuma endirməyə çalışıram, ona görə də diqqətimi daim işə cəmləməkdən yayındırmaq üçün Saat almazdım. Beləliklə, daha çox bunun mənim üçün olub-olmadığına qərar verməklə bağlıdır və bütün Apple məhsullarında belədir.
Macbook 12 mütləq sizin üçün deyil. Bu, həqiqətən, minimal işdir, çünki prosessor olduqca zəifdir.
Mən Air + iMac kombinasiyasını tövsiyə edərdim.
Bəlkə elədir, bəlkə də yox. Əməliyyatı sınaqdan keçirəndə onun performans baxımından yetişməyəcəyini mühakimə edəcəyəm. Klassik Hava ilə mən tor qişanın olmamasında problem görürəm. Deməli, mənim üçün burada daha böyük ardıcıllıq və imic həlledicidir. Əgər tamaşa kifayət etməsə, o zaman payıza qədər gözləyəcəm. :)
13 düymlük Air tor qişa olmasa da və köhnə TNko-ya sahib olsa da, digər tərəfdən hazırkı Apple NB-lərinin ən çox istifadə edilə bilən təsvir ölçüsünə malikdir - 1440x900. Yeni MacBook, bəzi Adobe proqramları üçün ümidsiz olan 1152×720 çevrildikdən sonra real səthə malikdir. 1280 ″ Pro Retina ilə çıxdığı üçün ən azı 800 × 13 olacağına ümid edirdim, amma bu belə deyil.
Maraqlıdır, onu necə yenidən hesabladınız? Beləliklə, real sahə təxminən 300px daha dardır, elə deyilmi? Yoxsa mən səhv başa düşürəm?
İstənilən retinanın hər iki ölçüsünü 2-yə bölmək kifayətdir və real iş səthinə sahib olursunuz. Bu, real səthin 1 pikselinin tor qişada 4 fiziki piksellə təmsil olunmasına əsaslanır. Beləliklə, məsələn, MBP retina 13" 2560 × 1600-dir ki, bu da real səthin 1280 × 800-ə uyğundur. Əlbəttə ki, mənim "torlu qişa üçün ən yaxşı" qətnamədən istifadə etməli deyiləm, siz miqyaslılıqdan istifadə edə və həmçinin yeni 12 düymlük MacBook-da 1440x900-ə qədər quraşdıra bilərsiniz, lakin bu, təsvirin kəskinliyinə və performansına təsir göstərir. 12 ″ təklif etmək üçün çox şey yoxdur. Mən də onu hesab edərdim, amma bu mənim üçün böyük maneədir.
Anlayışınız üçün təşəkkürlər, indi mən onu 15x1152-də 720tc-ə keçirməyə çalışıram və bu, həqiqətən də kifayət deyil. Veb sayt qrafikasında bu, sadəcə açılış şəbəkəsinin ölçüsüdür. Hmm, onunla mübarizə apara bilsə, canlı görəcəyəm.
Mənim özümün təkmilləşdirməyə ehtiyacım var və 13 ″ MBP retinası alsam, sadəcə 1280 × 800 səthlə kifayətlənməliyəm və əlbəttə ki, köhnə ilə kifayətlənməli olduğum 1440 ″ Hava kimi 900 × 13-ə dözməyi üstün tuturam. TNk və retina yoxdur. Beləliklə, hər yerdə güzəştə gedir. Və yeni 12 ″, həqiqətən bilmirəm. İncə torlu qişalarımızın olması bir az utancvericidir, lakin bu iş səthi keçən əsrdəki kimidir. Apple onu bir səviyyəyə endirməli idi, axırda, 15 düymlük MBP retinanın səthi Hava ilə eynidir, halbuki bir vaxtlar ekranda 1680×1050 “hi-res displey” qoymaq mümkün idi. 15 ″ üçün ideal fərq olacaq klassik MBP, bu gün xəyal etməyə davam edə bilərəm
Qələm arxasında gizlənənə qədər - götürməyin! :D
Fikrimcə, Apple daxili klaviatura və Mac OS X sistemi ilə toxunmayan iPad 12 düym hazırlayıb. Bu, laptopun yeni istiqamətidir və yenə də bütün istehsalçılar bu addımları izləyəcəklər (dəyişikliklər)
Apple Lenovo ilə belə davranırdı. Planşet + klaviatura kombinasiyasını Yoga adı ilə satır. Hətta qeyd etdiyiniz toxunulmaz planşet də ziddiyyət təşkil edir. Mənim üçün çox zəifdir. İki nüvəli mənə elə gəlir ki, bütün işlər üçün çox kiçikdir. Kitablar və sənədlər üçün yaxşıdır, amma başqa cür görə bilmirəm.
yuxarıda sli kimi qiymətlərə baxın...tvl
http://store.apple.com/cz/iphone
və dekabrdan bəri dolların necə qalxdığına baxın. Mən də əvvəlcə söydüm sonra son 6 ayda kursun inkişafına baxdım və bu çubuğa zərbə oldu. Bir dolların ikiyə dəyər olduğunu düşünürdüm...
Hörmətli bəy, dollar “bahalaşmırdı”... Avro ucuzlaşırdı.
Hörmətli cənab, artıq bir neçə aydır ki, dollar dünya valyutaları qarşısında bahalaşır. Mühazirə oxumamağa çalışın, əvvəlcə işlərin vəziyyətini öyrənin.
Bütün bunlar uzun müddətdir ki, var, buna görə də Apple trendi qurmaqdansa, yetişir. Win8 ilə səth və digər planşetlər = tam kompüter + bonus olaraq planşet. Bundan əlavə, mənə lazım olanı dəqiq seçə bilirəm. Əks təqdirdə, fiziki konnektor mütləq bir relikt deyil, amma gələcəyi hər şey üçün bir konnektor olaraq görürəm = usb, lakin azalmalara ehtiyac olmadan. Beləliklə, hər şey USB vasitəsilə birləşdiriləcək, indi növbə hələ USB vasitəsilə qoşulmayan monitorlar və digər periferik qurğular istehsalçılarınındır.
Sual, yeni doldurma konnektoru yəqin ki, MagSafe kimi davranmayacaq? Yoxsa mən heç yerdə bu haqda bir söz görməmişəm. Məncə, kifayət qədər geri addım olardı.
Mən belə başa düşürəm ki, bu, başqa AİR-dir, sadəcə adı ilə qarışdırırlar, bu, tam kompüter olmamalıdı, nə mənası var. Bu, tətildə e-poçt göndərmək və sistematik olaraq sizinlə başqa bir ehtiyat disk daşımaq üçün bir kompüterdir, çünki bu super nazik bədən daim dolu olacaq.
Niyə tam hüquqlu kompüter olmasın? "Tam hüquqlu kompüter"də olan insanların böyük əksəriyyəti istəyə görə sadəcə göz gəzdirir, musiqi dinləyir, filmlərə baxır, foto və videolara baxır... Başqa heç nə... Və bu maşın onlar üçün mükəmməl olacaq ;-) Və ehtiyat disk nə üçündür? Film və ya serial yükləyirəm, baxıram, silirəm... Buludda Spotify-da musiqilərim var... Deməli, komputerdə sənədlər, ora-bura foto... 256 GB yaxşı olacaq ;-)
tam ona görə ki, özünüz yazırsınız niyə tam hüquqlu bir kompüter deyil, brauzer daha yaxşı ipaddır
Xeyr, yazmıram :-)
ama yazirsan:) yazirsan ki, komputerin hec neye ehtiyaci yoxdur, hec ne saxlasin, bu hesablamalarin emalini bilmesin, hec neye ehtiyac yoxdu cunki hec ne elemesin Sizə buluda uzaqdan giriş, fotoşəkillərə baxmaq və musiqinizi öyrənmək üçün lazımdır...
bu tam hüquqlu portativ kompüter deyil, daha yüksək sinifdir, mətn kodu yazan deyil, işin öhdəsindən gəlməyi bacarmalıdır.
Mənim iTunes ünvan kitabçam hazırda 1,2 TB-dir, oraya uyğun olacaq? Yəqin ki, yox, ona görə də iPad-də yazmaq kimi hiss edən zəngin redaktorlar üçün gözəl əsərdir. Son hallarda, bu, cəfəngiyatdır və inanılmaz qiymətə.
İndi başa düşürəm ki, insanlar niyə Apple-dan əşyalar alanlara lağ edirlər, çünki bu, həqiqətən də istehzadır!
Yaxşı, son on ildə yaşamaq və hər şeyin oflayn olmasını tələb etmək əslində Apple-ın problemi deyil. Çox adam artıq belə işləmir :-) Və Apple öz təqdimatında açıq-aydın dedi ki, bu MacBook onlar üçün hazırlanıb... Unutmayın ki, amerikalılar məsələn, Netflix-dən filmlər, Hulu-dan seriallar, Spotify-dan musiqi yeyirlər. və s., onların iCloud-da fotoşəkilləri var... Onlara 256 və ya 512 GB-dan çox nə lazımdır?
Mən onu tamamilə ideal bir yuxu çantası hesab edirəm. Buludda demək olar ki, hər şeyim var. Filmlər, musiqi, fotoşəkillər... Və evdə simsiz disk də qoşa bilirəm, 27″ monitorumla Apple TV var, uzun müddətdir fləş disklərdən istifadə etmirəm... Yəni məndə yoxdur. problem :-) Əksinə, 920 qramlıq hərəkətliliyi çox bəyənirəm, belə də qoyacağam. Mən demirəm ki, dərhal gedəcəm, lakin MBP 2009 bitdikdə (indiyə qədər o, hələ də yeni kimi işləyir), mən bunu seçərdim :-)
Bəs siz maşında necə musiqi çalırsınız?
Şəxsən mən keçən əsrdə uzun müddət yaşayacağam, çünki bütün şəxsi məlumatları və şəkilləri internetdə sərbəst yaymaq fikrində deyiləm :-). Xüsusilə də amerikalılar, bir neçə qalmaqaldan sonra və hal-hazırda, vəsvəsələrinə görə, hələ də buluda qənaət etməkdən əl çəkməmələrinə təəccüblənirəm :-).
Həmişə onlayn olduqlarını, məlumat seçimləri ilə başa düşürəm, amma burada? Buna görə də kottecdə bir az utancaqam və bunu mənfi cəhət kimi qəbul etmirəm ;-).
Yeri gəlmişkən, hər şeyin şəbəkədə və buludda olduğunu təsvir edəndə, niyə belə bahalı cihaz almaq istəyirsən və onun əvəzinə iPad almırsan? Mən onu bu MACbook-dan daha portativ və məzmun istehlakı üçün ideal hesab edirəm.
Yaxud mənə başqa iPad lazım deyil, kompüter istəyirəm.
Maşında musiqi ilə sadəcə məşğul oluram... Spotify-dan ən populyar treklər radioya qoşduğum mobil telefonumda saxlanılır.
Əks halda, kiminsə mənim buluduma dırmaşması üçün özümü elə də vacib bir insan kimi hiss etmirəm :-)
Kottecdə wi-fi və LTE var, ona görə də bununla bağlı problemim yoxdur. Və FUP məndə 4GB var, bu mənim üçün kifayətdir.
Əks halda, mənim iPad var, amma iPhone 6+ alandan bəri istifadə etməmişəm, o, mənə məna kəsb etmir. Plusk ilə müqayisədə çox şey təklif etmir, ona görə də adətən telefondan istifadə etməyi üstün tuturam. Mən Mac-da OSX-i və daha çox kompüterə əlavə olan iPad kimi deyil, həmişə tam müstəqil işləməsini xoşlayıram. Oh, bir də hardware klaviaturası, çünki dolanmaq üçün yazıram (artıq kiminsə şərhlərimi gözdən keçirib səhv axtaracağını gözləyirəm, ona görə də dərhal yazıram ki, müzakirələrdə yazanda donuz kimi yazıram) ;-)
Deməli, siz xoşbəxt insansınız :-).
Şəxsən mənim 20 GB-dan çox sevimli musiqim var və mən ona gündə 5-7 saat qulaq asdığım üçün artıq hamısını saxlamışam və mobil telefonum hamısını qəbul etmirdi.
Kottecdə mən ona bənzəyən 3G və ya bir az daha sabit EDGE üçün xoşbəxtəm, buna görə də hit parad deyil :-).
Siz iPad üçün klaviatura ala bilərsiniz, bu da onu bir az MAC-a çevirir ;-). Heç bir iPad MAC təsdiqi yoxdur.
Mən iPhone 6+-ı iPad-in əvəzi kimi başa düşürəm, lakin onu sürükləmək istəməzdim, çünki o, yalnız çantama sığar ;-).
Yaxşı, mənim 128 GB yaddaşa malik Plusko var, ona görə də musiqi yaddaşı orda olmasını istəsəm, mənim üçün problem deyil :-) Əvvəllər iPod Classic və bütün musiqilərim yanımda idi, bu gün nəhəng bir iPhone. tutum, ən çox dinlənilən musiqinin təxminən 10 GB, qalanı buludda :-)
Yaxşı, hələ də bəzən məlumatlarla bağlı problem olur, nədən danışacağam. Bunda şanslı olduğumu bilirəm, amma... Oflayn olmaq da bəzən zərər vermir :-D
Mən də plyusun cibimə sığmayacağından narahat idim, amma sonda belə oldu... Buna görə də qane oldum :-) Və nə vaxtsa simitə girsəydi, bu saat olardı... mənim fikrimcə, onun nəhəng telefonla eyni vaxtda təqdim edilməsinin səbəbi məhz budur ;-)
Yeri gəlmişkən, qanuni olaraq alınmış proqramlar mənim iTunes-da vaxtımın çox hissəsini tutur və onlar iTunes-da satılmağı dayandırarsa, bəxtiniz çatmaz və siz onları itirmisiniz, ona görə də əla bulud ehtiyat nüsxəsi həqiqətən 2 şey üçündür. Buna görə yerli ehtiyat nüsxələrə ehtiyacım var.
Daha texniki: “USB yeni DVD sürücüsüdür, o, işarə edir.” Ola bilsin ki, o, işarə edir, amma USB-nin sonunu göstərmək üçün... USB seçdi. O, hələ də yenidir/genişlənməyib, lakin hələ də USB-dir.
Əks halda, mən eyni şəkildə görürəm ki, Apple-ın hazırkı idealı birləşdiriciləri olmayan bir ülgücdür.
Dizayner üslubunda çanta, nə çox, nə də az. Xüsusilə iş üçün deyil.
Niyə işdə olmasın? Bütün şirkətimiz MacBook Air-ə keçir, istisnalar yalnız iMac-li dizaynerlərdir... bir proqramçı kimi onunla heç bir problemim yoxdur, bəs burada hansı işdən söhbət gedir?
Bəli, əgər kiminsə bütün günü şəbəkəyə qoşulmadan, periferik qurğuları qoşmadan və s. olmadan kiçik displeydə düymələrə basması kifayətdirsə, bəli, lakin bunun üçün sizə yalnız yarı qiymətə cihaz lazımdır. , bəlkə daha kiçik. Nə dizayn, nə də lazımi bağlayıcıların olmaması istifadəçilər üçün fayda deyil, yalnız Apple-ın kassa aparatı üçün.
Bu cəhənnəmə gedən yoldur.
Mənim üçün ideal noutbuk :-) Həqiqətən. Mən ona əlavə heç nə etmirəm, ona heç nə bağlamağa ehtiyac yoxdur, “qutularda” hər şeyim var. Məni narahat edən yeganə şey almanın parlamamasıdır!
Buna görə də xəbərdən məmnunam və ən azı 5 başqa insan tanıyıram ki, onlar da bu xəbərə qoşulacaqlar.
alma parıldamayın...faciə!!!!
Oh, bu məhsulun kimə yönəldiyi barədə kifayət qədər məlumat verir
:D amma başa düşməlisiniz ki, kompüterdə yazmaqdan daha çox iş növü var - istər mətn, istərsə də kod, yenə də eyni fəaliyyətdir. Bəs sizə qrafika, foto, video, audio nə lazımdır? Bu sahələrdə Apple-da sadəcə olaraq daha çox performansa ehtiyacı olan, daha çox porta ehtiyacı olan bir çox insan var.
yəqin ki, başqa alma məhsulu alacaq, elə deyilmi? bunun nə günahı var?
Beləliklə, bir tərtibatçı olaraq, şarj edə bilmək üçün 256 GB diskdən istifadə edə bilərsinizmi?
Mən həm də inkişaf etdiriciyəm və 128 GB sürücü ilə yaxşıyam. Problem nədir?
SSD diskini tez-tez qurulmaqla zamanla məhv etdiyinizi bir kənara qoysam, diskim digər məlumatlarla da kifayət qədər doludur, ona görə də başqa 2-5 GB layihə ilə məşğul olmaq istəməzdim.
Mən gündə təxminən 10 GB məlumat yazıram, bu olduqca xoşagəlməzdir. Ancaq SSD olmadan inkişaf etmək istəməzdim.
sən proqramçısan mənə demək istəyirsiniz ki, kodladığınız kod o qədər sadədir ki, onu paralel olaraq Aire-də işlədə bilərsiniz?????? sən mənimlə zarafat edirsən
Dobrý den,
Sizdən soruşa bilərəm ki, 2.9 GHz prosessorunuzun turbo gücləndirilməsi üçün kifayət etmirsə, hansı proqramları qurursunuz? Böyük bir layihə olsa belə, kodu hər dəfə dəyişəndə bütün layihəni qurmayacaqsınız, o vaxtdan bəri layihələr kitabxanalara bölünür :) və yalnız dəyişən hissə qurulur :). Mən c++ proqramçısıyam və tədqiqatda işləyirəm və Linux altında Toshiba üzərində işləyirəm və performans baxımından hpc proqramlarını mpi, openmp və testləri kiçik instansiyalarda tərtib etmək kifayətdir və bu 12 düymdən daha zəif parametrlərə malikdir. :) Yəni zəif parametrləri var, mən belə deməzdim.
Xarici monitorun yeni Mac Book Air-ə qoşulmasının mümkünsüzlüyünü onun ən böyük çatışmazlığı kimi görürəm
Orada heç bir problem olmadan xarici monitor qoşa bilərsiniz. Siz hdmi və ya vga bağlantısı seçə bilərsiniz. Sadəcə (çox ucuz olmayan) adapter almaq lazımdır.
və tətbiqlərin evdə hansı port olduğunu təxmin edin????
Çox sadədir, 2500-ə reduktor götürürsən,-, 1000-ə başqa reduktor əlavə et,- və bu dəli kimi gedir :-D
Başlanğıcda deməliyəm ki, yeni MB məni bir az təəccübləndirdi - əgər təəccüblənmədimsə. Maraqlıdır, belə portsuz noutbuk əslində nə üçündür? məktəb? Yox, bildiyim qədər, orada hələ də USB fleşklərdən istifadə olunur; iş? Yaxşı, bəlkə proqramlaşdırma üçün, onu başqa yerdə tərtib edəcəyəm. Qrafik dizayn? Düzünü desəm, bunu heç təsəvvür edə bilmirəm. Jurnalist? mm var bəlkə bəli, musiqi? Amma bəzi performansa da ehtiyac var, ona görə də yox, və s...
Təbii ki, mən proqramçı olduğum üçün bura-bura disk/flash-kart qoşmalı olduğum üçün hədəf qrupunda deyiləm. Axı internet hələ hər yerdə mövcud deyil və düşünürəm ki, bir cümə daha çəkəcək. Təbii ki, bu, inqilabdır, amma mən... Mən çox mühafizəkaram və əsasən bütün o buludlara bir az qarşıyam. Bu noutbuka sahib olsaydım, mən də güclü server və yüksək keyfiyyətli sürətli internet bağlantısı (120 Mb/s / 60 Mb/s) alardım ki, hələ də yaşadığım yerə yaxın heç yerdə yoxdur. Normalda boş vaxtlarımda baxdığım 50 GB-lıq HD film üçün 25/15 Mb/s kifayət etmir.
Bu NTB heç yerə sığmadığı üçün çox satacağını düşünmürəm, amma kim bilir. Apple bir sənayedə ən yaxşı şəkildə üstündür və bu sənaye marketinqdir və o bunu yaxşı bilir.
Beləliklə, yekunlaşdıraq – Apple yenə yeni kimi möhtəşəm xəbərlər nümayiş etdirdi, mən son dərəcə nazik MacBook deməkdən qorxmuram, amma digər kompüterlər üçün (MBP, MBA, MBPR) görə bildiyim qədəri ilə yalnız performans artıb. Və bəlkə də klaviaturadakı "funksiya düymələri" nin etiketlərini dəyişdirdilər (cmd əmri əvəzinə; ctrl nəzarəti və s.)
Nəyisə qaçırmışamsa və ya nəyisə unutmuşamsa, üzr istəyirəm və məni əlavə etməkdən və ya düzəltməkdən çəkinmirəm. Çox sağ ol.
Klaviatura etiketlərini dəyişdirmədilər, bu onları təqdim olunan ingilis klaviaturası ilə çex klaviaturanız arasında böldü.
+ Forcetouch ilə yeni touchpad alan MBPr üçün xəbər.
Dalibore əlavə üçün təşəkkür edirik
Mən sadəcə olaraq ilk növbədə klaviaturanın etiketlərini qoymaq istədim, əks halda sizin fikrinizdə açıq-aydın bir şey var ;)
Bu, hər kəs üçün bir NB deyil, amma düşünürəm ki, satılacaq - Apple loqosu qərar verəcək. Mən uzun illərdir ki, Apple istifadəçisiyəm, amma bilirəm ki, bu gün bir çox insanlar onu sırf görüntü üçün alırlar və onlar üçün bu, mükəmməl bir fırıldaqdır. Yəni, bir qüsur istisna olmaqla - loqo yanmır, bu, konnektorun olmaması və (in) performansından daha çox satışa təsir göstərə bilər.
Yaxşı, alma çıxdı - məncə, əlavə şərhə ehtiyac yoxdur.
Şəkil üçün alma alan insanlar yəqin ki, çox darıxacaqlar. Bununla belə, Apple-dan iş üçün istifadə edən və mənim kimi OS X ilə rahat olan insanlar, arxadakı almanın yanıb-yanmamasına əhəmiyyət verməzlər. Əhəmiyyətli olan sistemin necə davranması və almanın yanıb-yanmamasıdır.
Mən də uzun müddətdir ki, Apple istifadəçisiyəm, amma bu, heç vaxt görüntüyə görə deyil, sistem və proqramlara görə olub. Mən funksional və sürətli şeyi xoşlayıram və OS X təmin edir. Düzdür, mən hələ OS X 10.10-a təkmilləşdirməmişəm. bir sözlə, mənim kompüterimdə hələ yeni sistemi dəstəkləməyən çox bahalı qrafika və inkişaf proqramları olduğu üçün və həmçinin bir çox insanın yeni sistemlə bağlı problemləri olduğu üçün - bəzi insanlar üçün başlanğıcda qəzaya uğrayır, bəziləri üçün proqramlar qəzaya uğrayır, digərləri üçün internet bağlantısı yoxdur və s.. bir sözlə, sistem rəvan işləmir və hələ də dəqiq tənzimlənməyib. 10.10 də yaxşı olsa da, 10.6 – 10.9 uğurlu seriyasından sonra 10.5 bir addım idi.
Uşaqlar, uşaqlar, niyə belə hay-küy salırsınız. Axı ultrabuk istəsən hava qaldı. Fərqli bir şey istəyirsinizsə və deməliyəm ki, dizayn həqiqətən yaxşıdır, onda alın.
Bu, həqiqətən bir sualdır, gələcəkdə Apple-ın bundan daha qalın və daha az daşına bilən bir “hava” saxlamasının nə mənası olacaq. Hava tezliklə mənalı olmağı dayandıracaq, çünki o, PROcko-nu əvəz etməyəcək və ya tutmayacaq.
:Oh, alma ona parıldamır! Elə isə sikin! Bu iPad və iPhone-da da yanmır və heç kimin vecinə deyil!
Yeni MacBook haqqında ilk məqalədən fərqli olaraq düşüncə və anlayışla gözəl yazılmışdır.
Mən bunu yaxşı başa düşmürəm. Həmin şikayətlər. Səni axmaq. Nadir hallarda televizora baxıram, amma yaxşı xatırlayıram ki, bəyənmədiyim verilişə baxmağa məcbur deyiləm. Mən onu yandıra və ya söndürə bilərəm. Ona görə də onun nəyə malik olması, nəyə malik olmaması, nə qədər səmərəsiz, çox nazik, yüngül olması və ya buna bənzər bir şeyin artıq başqası, daha yaxşısı Microsoft tərəfindən istehsal olunduğu haqqındakı cəfəngiyyatı başa düşə bilmirəm. Oh, və bu bahalıdır. Odur ki, növbəti bildirişə qədər onu almayın. Tənqid etməyin. Baxmayın, xoşunuza gəlməyə bilər. Axmaq söhbətinizi söndürün və ya başqa məhsullar haqqında hansısa sayta keçin. Mövcud məlumatlara və fotoşəkillərə görə, mən yeni MacBook-dan son dərəcə razıyam. Alacagimi demirem hele hec bir sebebim yoxdu amma gozeldi sensasiyali razmerdi ve 12 displeyle yeterli oldugunu hiss etdim. Bu miniatür, lakin böyük klaviaturası olan noutbukdur. 3 ildir ki, iPad və MacBook-dan məhrum olmuşam. Sanki MacBook-dan əvvəl gəzdirdiklərimlə müqayisədə heç nə daşımırdım. Çantamda MacBook Air-dən bir az kiçik bir şeyin olması fikrini çox bəyənirəm, lakin OS X bunu edə bilər və hava dəyişdikdə dişlənmir.
Yaxşı, axmaq olmamağa çalışdığım üçün bunun nə qədər axmaq olduğunu incitməyəcəyəm, xüsusən də real həyatda görməmişəm, sınamamışam, sınamamışam ... Oh , və mən nə üçün istifadə edilə bilməyəcəyini sadalamayacağam. Çünki bir şey üçün istifadə edilə bilməzsə, mən sadəcə istifadə edilə bilən bir şeyə çatıram. Bazarda aparat təklifinin kiçik olduğunu hiss etmirəm. Tələblərimə cavab verəcək bir maşın və ya maşınların kombinasiyasını seçməyəcəyimi düşünmürəm. Mənim yeganə məhdudiyyətim os üçün tələbdir. Beləliklə, OS X ilə bir şey edin ...
Bütün (və ya ən azı onların əksəriyyəti) mənfi rəylər, hələ də yaxşı kompüter istəyən, lakin daha yaxşı mobillik istəyən insanlar üçün super peşəkarlar üçün MacBook Pro-nun olmasından irəli gəlir, lakin bunun super maşın olması lazım deyil. MacBook Air idi, yalnız *torlu qişa ekranı yox idi*. İnsan retinanın ekranında işləmədikcə, nəyi əskik etdiyini bilmir, axmaq vərdişlərinə qayıdır. Bütün MacBook Air istifadəçiləri retina displeyini yuyurdular və onu almadılar, yerinə çiyin gəldi. Yüngül olsa da, tam bir çiyindir. Məsələn, mənim Macbook Air xoşuma gəldi, bir adam işə gəldi, klaviaturanı, trekpadı və monitoru birləşdirdi və hələ də daha ağır bir Pro-nu gəzdirmədən ciddi iş üçün istifadə edilə bilən layiqli bir maşını var. Yeni Macbook haqqında düşünəcəm, çünki yolda yüngülliyi sevirəm, amma 480p kamera, 21-ci əsrə yaraşmayan zəif performans, kabel vasitəsilə periferiya ilə demək olar ki, sıfır əlaqə və nəhayət, qiymət tamamilə aşağıdır. . Parıldayan alma həqiqətən məni maraqlandıran son şeydir, amma sadəcə olaraq yeni məhsulun indiki məhsuldan daha pis performans göstərməyəcəyini gözləyirik.
Dizayn ilk növbədə gəlir. Mənim üçün peşəkar qrafika rəssamı kimi MB kifayət deyil, ona görə də ümid edirəm ki, MBP oxşar kastrasiyaya məruz qalmayacaq.
o, əlbəttə ki, Apple Mbpro ehtiyaclarını ödəməyəcək - bu, onun üçün laptop bölməsinin dəstəkləyici şöbəsidir.
Yeni macbook-un yazıldığı hər serverdə eyni müzakirə gedir - iş üçün mütləq dəhşətli performansa ehtiyacı olan bir dəstə insan, evdə olan hər şeyi birləşdirmək üçün çoxlu bağlayıcılar və öz zəhmətləri ilə öyünür və başqalarının işini pisləyirlər. - adətən jurnalistə qarşı proqramçı, biri digərinin işini qəbul etmədikdə və onun işini kifayət qədər iş hesab etmədikdə. Ancaq insanların niyə bu xəbərə qarşı bu qədər aqressiv olduğunu başa düşə bilmirəm. Performans istəyənlər MB-yə gedəcək, istəməyənlər Mbair və ya MB axtaracaq, bəs problem haradadır. Mən heç yerdə oxumamışam ki, Apple MBPro-nu ləğv edir və bu yeni məhsulu yalnız notebook bölməsində təklif edəcək. Mən şəxsən alacağam və niyə? işim üçün kifayətdir. Mən treyderəm və kimsə bunu ciddi iş hesab edir, ya yox (mən termini birtəhər başa düşmürəm), ondan layiqli miqdarda pul qazanıram. Əgər kafeyə getsəm və ya sadəcə perqolada bağda otursam və ipad-in edə biləcəyindən daha çox bir şey etməliyəmsə, bu yeni məhsul mənə bunu etməyə imkan verəcək. Digər tərəfdən, MBpro-ya getməyəcəyəm, çünki onun performansı evdə iş stansiyası ilə əvəz olunur, ona görə də Mbpro mənim üçün çox güclüdür. Mən iPad və masa üstü arasında bir cihaz istəyirəm və bu, tam olaraq bunu edəcək.