Ondrej Holzman Spotify, musiqi axını xidməti Apple-ın abunələr də daxil olmaqla hər bir tətbiqin satışından aldığı 30 faizlik endirimi xüsusilə bəyənmədiyi zaman App Store-un şərtlərini ən kəskin tənqid edənlərdən biri olmuşdur. Bununla belə, abunəlik şərtləri indi App Store-da dəyişəcək. Bununla belə, Spotify hələ də razı deyil.
Keçən yay Spotify istifadəçilərini işə saldı xəbərdar etmək, musiqi xidmətlərinə birbaşa iPhone-larda deyil, internetdə abunə olmaq üçün. Bunun sayəsində 30 faiz ucuz qiymətə əldə edirlər. Səbəb sadədir: Apple App Store-da ödənişin 30 faizini götürür, qalanını isə Spotify subsidiya etməli olacaq.
App Store-un marketinq hissəsinə yeni nəzarət edən Phil Schiller, bu həftə, digər şeylərlə yanaşı, uzun müddətdə abunə əsasında işləyəcək tətbiqlərin, Apple-a daha əlverişli mənfəət nisbəti təklif edəcək: tərtibatçılara 70 faiz əvəzinə 85 faiz verəcək.
Spotify-ın korporativ kommunikasiyalar və siyasət üzrə rəhbəri Conatan Prays qarşıdan gələn dəyişikliklərə cavab verib: "Bu, gözəl jestdir, lakin o, Apple-ın vergi və ödəniş sistemi ilə bağlı problemin əsasını həll etmir". İsveç şirkəti abunənin sabitləşməyə davam etməli olması faktını xüsusilə bəyənmir.
“Əgər Apple qaydaları dəyişməsə, qiymət çevikliyi əlil olacaq və buna görə də biz xüsusi təkliflər və endirimlər təklif edə bilməyəcəyik, bu o deməkdir ki, biz istifadəçilərimizə heç bir qənaət təklif edə bilməyəcəyik”, - deyə Price izah edir.
Məsələn, Spotify ayda cəmi bir avroya vebsaytda üç aylıq tanıtım təklif etdi. Xidmət adətən 6 avroya başa gəlir, lakin iPhone-da Spotify-ın dediyi kimi Apple vergisi sayəsində daha bir avroya başa gəlir. Spotify indi Apple-dan bir az daha çox pul ala bilsə də, qiymət təklifi iPhone-larda eyni olmalı və hamı üçün eyni olmalıdır (ən azı bir bazarda).
Apple müxtəlif valyutalar və ölkələr üçün tərtibatçılara 200-ə qədər fərqli qiymət nöqtəsi təklif etməyi planlaşdırsa da, bu, bir proqram üçün birdən çox qiymət təklifinin mümkünlüyü və ya vaxt məhdudiyyəti olan endirimlərin mümkünlüyü demək deyil. Bununla belə, App Store-dakı xəbərlərlə bağlı hələ də bir çox suallar var, o cümlədən abunəliklərdə qarşıdan gələn dəyişikliklər, yəqin ki, yalnız yaxın həftələrdə aydınlaşdırılacaq.
Bazar ertəsi məlum oldu ki, itunes mağazası olduqca bahalı bir zarafat olmağa başlayır. filmin qiymətlərindən danışmır... mən spotify fanatıyam
Əgər bu qədər mürəkkəbdirsə, niyə Apple öz xidmətlərini pulsuz etməlidir? Siz bunu ən çox filmlər və musiqi ilə görə bilərsiniz, çünki hər kəs qiymətə daxil olan bütün cihazlarda yayıma malikdir (pulsuz deyil :-) ). Bu, əslində proqrama çox bənzəyir, bir şəxs onu yükləmək istədikdə, onun Apple serverindən olduğunu güman edirəm və bu, sadəcə olaraq bir şeyə başa gəlir ;-).
Bununla belə, mən razıyam ki, bunu irəli aparmaq lazımdır. Eyni zamanda, spotify-dan başa düşürəm ki, onlarla mükafat ödənişi vasitəçi vasitəsilə olduğundan daha ucuz olacaq, buna görə də hər kəsin necə alış-veriş etmək istəməsindən asılıdır.
yaxşı, bir baxış üçün bir film icarəyə götürmək üçün sadəcə 10 avro axmaqlıqdır. hətta Google Play ilə müqayisədə mahnı və albomların qiymətləri həddindən artıq yüksəkdir. amma yenə də götürüb alıram, amma artıq hiss edirəm ki, cihazın avropada qiyməti ilə bağlı mənim üçün çox bahalaşmağa başlayıb... Mən 7 ilə yaxındır ki, tamamilə Apple platformasındayam. bir müştəri olaraq, x xidmətləri üçün əvvəlcədən ödəmənin mənasını görmürəm. Bir misal verim: apple music, office 365 və sizə netflix lazımdır... Musiqi, filmlər, proqramlar, kitablar, audiokitablar vasitəsilə rəqəmsal məzmun adına möcüzə gözləyirəm... ayda 500 lazımdır. ...
Əsl zarafat ondan ibarətdir ki, bəzi musiqilər daha da yaxşı və ya Google Play-dəki qiymətlərlə eynidir, ancaq bəzi "təşviqatda". Əks təqdirdə, Google-un yəqin ki, daha kiçik endirimi olduğu görünür, amma hər kəsin nə qədər endirimi olduğu mənə maraqlı olardı. Bir neçə dəfə musiqiçilərə sual göndərdim ki, niyə google mağazasında bütünün təxminən 1/2 hissəsi var, amma cavabı heç vaxt tapa bilmədim ;-).
Əks halda, əvvəlcədən ödədiyimiz rəqəmsal əşyalar daha ucuzdur, buna görə də əladır. Hər halda, 500-ə hər şey üçün bir böyük yapışqan dükanı işləməyəcək. Hansısa nəhəng şirkət bunu götürməli olacaqdı və sonra belə bir "inhisarçılıq"la, demək olar ki, "pulsuz" bazarlıq etdiklərindən qat-qat artıq ödəniş alacaqlar :-D.
Film 10 avroya satılır, icarə haqqı təxminən bunun yarısıdır. Kino icarəsi üçün təxminən 135 kron mənə uyğun gəlir, kinoteatr biletinin qiyməti kimidir.
Tətbiq mağazasına lazım olan yeganə şey onu x illik yenilənməmiş cəfəngiyyatdan təmizləməkdir. Bəziləri hətta retinanı dəstəkləmir
Hər kəsdə torlu qişa yoxdur.
Heç kim köhnə cihazlarla uyğunluğu ləğv etməyi demir.
Cavab verdiyim postda yazılıb.
Cənab dedi ki, göz qişasını dəstəkləməyən çoxlu proqramlar var. Tətbiqin tor qişaya hazır interfeysə malik olması o demək deyil ki, bu qurğular gələcək iOS-da artıq dəstəklənməyəcək olsa belə, torlu qişa olmayan köhnə cihazlarda işləməyəcək.
Eynilə; bəziləri üçün hər endirim başqalarını soymaq deməkdir. Eyni ölkədəki kiminsə eyni vaxtda eyni tətbiqin digərindən fərqli pula başa gəlməsi mənim də xoşuma gəlmir. Bu, Apple-ın ləğv etməyə çalışdığı təcrübələrdir ki, qiymətlər hamı üçün eyni olsun, yəni. ədalətli. Mən bununla razıyam. Spotify ilə razı deyiləm.
Bunu necə şərh edirsənsə, sanki alma bunu ən yüksək əxlaqın mənafeyinə görə yaxşılıq etmək üçün edir ki, bu da ən böyük cəfəngiyyatdır. Bu mənə bir az sosializmi və onun ideologiyasını xatırladır. Abunəlik ümumiyyətlə almadan keçməyibsə, o, həll olundu, yəni əksinə. Problemin mənbəyi almadır. Yoxsa ölkəmizdə nə qədər şirkətlərdən şikayət edirsiniz və ya məhkəməyə verirsiniz ki, onların eyni müştərilər üçün fərqli qiymət siyasətləri var və mobil operatorlar, internet provayderlərdirlər və xidmətlərin resellerlər vasitəsilə satışı həyata keçirilir.
Sosializmdə istisna olmaqla, hər bir tətbiq eyni qiymətə başa gələcək, Apple isə proqramı (səviyyə daxilində) istədiyi kimi qiymətləndirmək seçimini verir. Burada hər alıcı eyni şey üçün eyni pul ödəyir. Bunda sosialist heç nə yoxdur - bu, ədalətlidir.
Kiminsə nə qədər şirkətə qışqırması və ya məhkəməyə verməsi ədalət ölçüsü deyilmi? Həqiqətən inanırsınızmı ki, çoxmillətli (bəlkə də) telekommunikasiya şirkətinin adi müştərisi belə bir şirkətə qarşı real uğur şansı ilə məhkəməyə müraciət etmək imkanına malikdir? Bir az sadəlövh deyilmi? Və sizcə, iki qonşunun eyni şirkət tərəfindən eyni yerdə eyni sürətli internetə görə fərqli qiymətlər ödəməsi düzgündürmü? Mağazalarda nə vaxt daha çox qışqıran üçün rulonlar daha az qışqıranlardan fərqli qiymətə olacaq? Sizcə, bu da yaxşı olacaq?