Vratislav Holub WWDC 2022 tərtibatçı konfransı münasibəti ilə biz gözlənilən 13 düymlük MacBook Pro-nun M2 çipinin yeni nəsli ilə təqdimatını gördük və bu, yalnız keçən həftənin sonunda pərakəndə satış rəflərinə çatdı. Yeni çip sayəsində Apple istifadəçiləri daha yüksək performansa və daha çox qənaətə arxalana bilərlər ki, bu da Macy-ni Apple Silicon ilə bir daha bir neçə addım irəli aparır. Təəssüf ki, digər tərəfdən, məlum oldu ki, yeni Mac nədənsə 50% -dən çox yavaş SSD sürücüsü təklif edir.
Ola bilər sizi maraqlandırır
Apple ilə dünya ətrafında uçmaq Yeni nəsil 13″ MacBook Pro-nun niyə bu problemlə üzləşdiyi hələlik aydın deyil. Hər halda, sınaqlar müəyyən etdi ki, yalnız 256 GB yaddaşa malik əsas model daha yavaş SSD ilə qarşılaşır, 512 GB-a malik model isə M1 çipi ilə əvvəlki Mac kimi sürətli işləyir. Təəssüf ki, daha yavaş saxlama özü ilə bir sıra digər problemlər də gətirir və bütün sistemin ümumi yavaşlamasına səbəb ola bilər. Niyə bu nisbətən əsas məsələdir?
Daha yavaş bir SSD sistemi yavaşlata bilər
Müasir əməliyyat sistemləri, o cümlədən macOS, fövqəladə hallarda bu funksiyadan istifadə edə bilər virtual yaddaş mübadiləsi. Cihazın kifayət qədər ilkin (əməliyyat/unitar) yaddaşı olmadıqda, məlumatların bir hissəsini sabit diskə (ikinci saxlama) və ya dəyişdirmə faylına köçürür. Bunun sayəsində sistemin əhəmiyyətli dərəcədə yavaşlaması yaşamadan bir hissəni buraxmaq və başqa əməliyyatlar üçün istifadə etmək mümkündür və biz daha kiçik vahid yaddaşla belə işləməyə davam edə bilərik. Praktikada olduqca sadə işləyir və hər şey avtomatik olaraq əməliyyat sisteminin özü tərəfindən idarə olunur.
MacBook Pro M2 (2022)
Yuxarıda qeyd olunan dəyişdirmə faylından istifadə bu gün əla seçimdir, onun köməyi ilə sistemin yavaşlamasının və müxtəlif qəzaların qarşısını ala bilərsiniz. Bu gün SSD diskləri nisbətən yüksək səviyyədədir, bu, yüksək ötürmə sürətinə malik yüksək keyfiyyətli modellərə əsaslanan Apple məhsulları üçün ikiqat doğrudur. Buna görə də onlar yalnız məlumatların daha sürətli yüklənməsini və sistemin və ya proqramların işə salınmasını təmin etmir, həm də bütün kompüterin ümumi düzgün işləməsinə cavabdehdirlər. Ancaq qeyd olunan ötürmə sürətlərini azaltdıqda problem yaranır. Daha aşağı sürət, cihazın yaddaş dəyişdirmə ilə ayaqlaşmamasına səbəb ola bilər ki, bu da Mac-in özünü bir qədər ləngidə bilər.
Yeni MacBook niyə daha yavaş yaddaşa malikdir?
Nəhayət, M13 çipli yeni 2 düymlük MacBook Pro-nun niyə əslində daha yavaş yaddaşa sahib olduğu sualı hələ də var. Əsasən, Apple yəqin ki, yeni Mac-larda pula qənaət etmək istəyirdi. Problem ondadır ki, ana platada NAND yaddaş çipi üçün yalnız bir yer var (256 GB yaddaşa malik variant üçün), burada Apple 256 GB diskə bahis edir. Ancaq M1 çipi ilə əvvəlki nəsildə belə deyildi. O vaxtlar lövhədə iki NAND çipi (hər biri 128 GB) var idi. Bu variant hazırda ən çox ehtimal olunur, çünki 13 GB yaddaşa malik M2 ilə 512 düymlük MacBook Pro bu dəfə hər biri 256 GB olan iki NAND çipi təklif edir və M1 çipi ilə qeyd olunan modellə eyni ötürmə sürətinə nail olur.
- Siz yeni təqdim olunan Apple məhsullarını, məsələn, ünvanından ala bilərsiniz Alge, u iStores ya Mobil təcili yardım
Ola bilər sizi maraqlandırır
İki SSD çipi interleaving rejimində de-fakto RAID 0 işləyir, buna görə də onlar daha sürətlidir. Görmək https://cs.wikipedia.org/wiki/RAID
Qorxuram ki, yeni istehsal olunan 256GB M1 + M2 MB Air-lər də İNANILMAZ Apple UĞURSUZLUĞU "təşəkkür edirəm" :(
Bunun RAID0 olması lazım deyil. M2 üçün kiçik SSD (indi SoC deyil, M2 portunu nəzərdə tuturam) eyni problemdən əziyyət çəkir. NAND çipləri müəyyən ölçüdə istehsal olunur. Məsələn, SSD nəzarətçisində NAND çiplərini birləşdirmək üçün 4 "tel" var. Yalnız ikisini (iki "teldə") bağlasam, bəlkə də daha kiçik tutumlu çiplər sadəcə hazırlanmadığı üçün, başa düşülən (demək olar ki,) yarısı yavaşdır. Ümumiyyətlə, hətta Widlák noutbukları üçün klassik SSD-lərin maksimum sürəti 512 GB və 256 GB-dır (Allah daha kiçik olanları qorusun) adətən daha yavaş olur. (bu həmişə belə olmaya bilər).
Radime yazdığınız şey RAID 2 (Interleaving rejimində) ilə birləşdirilmiş 128x 0GB çiplə bir 256GB çiplə müqayisədə məntiqi məna kəsb etmir.