Pavel Jelic Əgər siz jurnalımızın sadiq oxucularındansınızsa, bir neçə gün əvvəl redaksiyaya ən son M1 çipli MacBook-ları qəfildən əldə edə bildiyimizi bildirdiyimiz məqaləni qaçırmamısınız. Konkret olaraq bunlar əsas 13 düymlük MacBook Pro və 512 GB-da daha çox yaddaşa malik MacBook Air-dir. Sözügedən məqalədə qeyd olunan hər iki MacBook-un batareyanın ömrü ilə necə işlədiyini birlikdə nəzərdən keçirdik. Nəticələr həqiqətən təəccüblü idi və Apple-ın konfransda söylədiklərini az və ya çox təsdiqlədi - dözümlülük tamamilə rəqibsiz və təməlqoymadır.
Ola bilər sizi maraqlandırır
Ancaq bu, həmişə yalnız dözümlülüklə bağlı deyil, baxmayaraq ki, bu, noutbuklar üçün çox vacib bir cəhətdir. Çoxumuzun M1 ilə yeni Apple kompüterlərini axtarmağımızın səbəbi, digər şeylərlə yanaşı, bu vəziyyətdə də üstünlük təşkil edən performansdır. M1 ilə ilk Mac-lərin təqdimatından bir neçə ay keçdi, amma yenə də, yəqin ki, İnterneti sözün əsl mənasında süpürən MacBook Air-in M1 ilə işləməsi ilə bağlı xəbərləri xatırlayırsınız. Otuz min krondan az olan bu balaca oğlanın əsas konfiqurasiyası yüz min krondan çox olan "tam atəş" 16" MacBook Pro-dan daha güclü olmalı idi. Redaksiyada sözügedən hər iki Apple kompüterinin işini müqayisə etmək qərarına gəldik. Redaksiyada tam konfiqurasiyada 16 düymlük MacBook Pro olmasa da, əsas konfiqurasiyada "yalnız" olsa da, bu, hələ də iki dəfədən çox baha olan və məntiqi olaraq hələ də daha güclü olan bir maşındır. Havadan daha. Müqayisə və nəticələrlə birbaşa bu məqalədə tanış ola bilərsiniz.
Geek Bench 5
MacOS üçün performans testi haqqında düşünəndə çoxunuz dərhal Geekbench-i düşünür. Əlbəttə ki, biz də bu performans test proqramının bir hissəsi kimi yuxarıda qeyd olunan iki MacBook-u müqayisə etmək qərarına gəldik. Geekbench tətbiqi sınaq zamanı bir neçə fərqli aspekti qiymətləndirir və ondan sonra xal alır - əlbəttə ki, nə qədər böyükdürsə, o qədər yaxşıdır. Prosessor testi üçün nəticə bir nüvəli və çox nüvəli bölünür.
CPU
Xüsusilə, M1 ilə MacBook Air tək nüvəli performans üçün 1716 xal, birdən çox nüvədən istifadə etdikdən sonra 7644 xal əldə etdi. M1-in performansının həqiqətən hörmətə layiq olduğunu heç bir şəkildə xatırlatmağa ehtiyac yoxdur, buna baxmayaraq, bir çoxunuz indi əsas konfiqurasiyada 16 düymlük MacBook Pro performansının ən azı müsbət və ya mənfi olmasını gözləyirsiniz. Bununla belə, bunun əksi doğrudur, çünki Air M1 nüvə başına performans baxımından praktiki olaraq iki dəfə güclüdür – 16 ″ Pro cəmi 902 xal qazandı. Eyni şey, 16 düymlük MacBook Pro-nun 4888 xala çatdığı çoxnüvəli performansa da aiddir. Aşağıdakı qalereyalarda hər iki MacBook-un prosessor performans testinin tam nəticələrinə baxa bilərsiniz.
Photo Gallery
Hesablayın
Geekbench-in təklif etdiyi ikinci test qrafik sürətləndirici hesablama testidir. Bu paraqrafda qeyd etmək istərdim ki, M1 çipli MacBook Air-də xüsusi qrafik sürətləndirici yoxdur. O, prosessor və əməliyyat yaddaşının da inteqrasiya olunduğu birbaşa çipin özündə yalnız inteqrasiya olunmuş birinə malikdir. Bu testdə də Geekbench nəticəni xal şəklində təklif edir, burada daha çoxu daha yaxşı deməkdir. Amma indi nəticə heç bir şəkildə bölünmür və yalnız biri göstərilir, bölmə yalnız OpenCL və Metal testi üçün görünür.
Ola bilər sizi maraqlandırır
Apple ilə dünya ətrafında uçmaq OpenCL
MacBook Air-i M1 ilə sınaqdan keçirdikdən sonra, Open CL vəziyyətində bizə 18263 xal göstərildi. Xüsusi qrafik sürətləndiricisi AMD Radeon Pro 16M olan 5300 düymlük MacBook Pro-nu əsas konfiqurasiyada sınaqdan keçirdikdən sonra biz 27825 xal topladıq. Bununla belə, armudları alma ilə müqayisə etmək istəməzdim, ona görə də təbii ki, biz 16 düymlük MacBook Pro-da inteqrasiya olunmuş Intel UHD Graphics 630 qrafik sürətləndiricisinin performans testini də həyata keçirdik – sınaq başa çatdıqdan sonra o, xüsusi olaraq 4952 bal topladı. Beləliklə, inteqrasiya olunmuş qrafik sürətləndirici M1 ilə MacBook Air-də praktiki olaraq dörd dəfə daha güclüdür. Xüsusi qrafik sürətləndirici, əlbəttə ki, 16 ″ Pro-da daha güclüdür, lakin M1 bunu təklif etmir. Tam nəticələrlə aşağıda tanış olmaq olar.
Photo Gallery
Metal
Birbaşa Apple tərəfindən hazırlanmış API Metal qrafikası vəziyyətində, nəticələr heç bir sürpriz olmadan praktiki olaraq eynidir. MacBook Air M1 bu testdə 20756 bal toplayıb. 16 düymlük MacBook Pro-a gəldikdə, API Metal vəziyyətində, biz həm xüsusi sürətləndirici, həm də inteqrasiya edilmiş sürətləndirici üçün performans testi etdik. AMD Radeon Pro 5300M formasında xüsusi sürətləndirici 29476 bal, Intel UHD Graphics 630 formasında inteqrasiya olunmuş sürətləndirici sonra 4733 bal toplayıb. İnteqrasiya edilmiş sürətləndiriciləri müqayisə edərkən, Hava M1-dən əhəmiyyətli dərəcədə yaxşıdır, M1-in inteqrasiya olunmuş sürətləndiricisini xüsusi ilə müqayisə etsək, sonuncu qalib gəlir.
Photo Gallery
Cinebench R23
Bütün nəticələrin yalnız bir benchmark proqramından gəlməməsi üçün biz hər iki MacBook-da Cinebench R23-də bir sınaq keçirməyə qərar verdik. Burada da prosessorun performansı, xüsusən də müəyyən obyektlərin göstərilməsində yoxlanılır. Nəticə Geekbench nümunəsinə uyğun olaraq tək nüvəli və çoxnüvəli bölünür. Əvvəldən deyə bilərik ki, hətta bu halda M1 ilə MacBook Air üstünlük təşkil edir və 16 ″ Pro həqiqətən geridə qalır, lakin gəlin əvvəlcə M1 ilə Air ilə başlayaq. Cinebench R23 performans testində tək nüvəli performans üçün 1487 bal və çox nüvəli performans üçün 6939 bal topladı. 16 düymlük MacBook Pro-ya gəlincə, birnüvəli performans 993 xal, çoxnüvəli performans isə 4993 xal toplayıb.
Photo Gallery
Nəticə
Artıq yuxarıda deyildiyi kimi, M1 ilə ilk cihazların təqdimatından demək olar ki, bir neçə gün sonra məlum oldu ki, bu çiplər həqiqətən yüksək məhsuldardırlar və onlar Intel prosessorlarını nisbətən asanlıqla batırırlar. İnanmaq çətin olsa da, ventilyator şəklində aktiv soyutmaya belə malik olmayan M1 ilə kiçik MacBook Air, prosessor performans testlərində iki dəfədən çox baha olan rəqibi sözün əsl mənasında məğlub edə bilər. Qeyd etmək lazımdır ki, M1 ilə Havanın aktiv soyumasının olmaması heç bir əhəmiyyət kəsb etmir - tələbkar iş zamanı toxunmaq üçün xoş bir şəkildə isti olur, halbuki siz barmaqlarınızı 16 ″ Pro-da praktiki olaraq saxlaya bilməzsiniz. 16 ″ Pro, Air-i yalnız qrafik sürətləndirici performans testində, yəni 16 ″ Pro-dan ayrılmış birini M1-ə inteqrasiya olunmuş ilə müqayisə etsək, "döyüş" edə bilər. İki inteqrasiya olunmuş sürətləndiricini müqayisə etsək, nəticələrə görə, M1-dən olanın demək olar ki, dörd dəfə daha güclü olduğunu görərik. Beləliklə, məsələn, 16 düymlük MacBook Pro alacaqsınızsa, mütləq bunu etməyin və daha bir neçə ay gözləyin - mütləq peşman olacaqsınız.
Siz buradan MacBook Air M1 və 13 düymlük MacBook Pro M1 ala bilərsiniz
Photo Gallery
Performansı birtəhər müqayisə edə bilmirəm, mən ilk MacBook Air-in sahibiyəm və dərhal M1 ilə, yalnız yaza bilərəm ki, tam razıyam və normal işimə tam kifayətdir :)
M1 ilə MacBook Pro-ya sahibim və bu, inanılmaz maşındır. Maksimum məmnunluq. Yəqin ki, məni dişləyəcək yeganə şey 14 düymlük ekran və M1X prosessoru olan yeni seriyalar olacaq, amma bu başqa hekayədir :-).
salam sizde M1 8GB yoxsa 16GB var? 8GB-ın kifayət olub-olmadığına qərar verə bilmirəm, yoxsa əlavə ödəniş etməyi üstün tuturam.
16GB üçün əlavə pul verərdim, çünki ən azı 5 il istifadə edəcəksiniz....
16 düymlük xüsusi qrafika hesabda liderdir, lakin YouTube-da oyun testlərinə baxsanız, M1 tamamilə üstünlük təşkil edir. Mən M1 ilə Mac mini və MBPro 16-da hətta FullHD-də belə yavaş-yavaş oynaya bilmədiyim hər şeyi aldım, hətta bir qədər kiçik detallarla 4K-da və ya FullHD-də, lakin tam parametrlərdə mükəmməl oynaya bilirəm. Mən Mac mini-ni daha çox maraqdan test maşını kimi aldım və o, dərhal mənim əsas kompüterim oldu. Mən həqiqətən yeni 16 ″ MBP-ni səbirsizliklə gözləyirəm, çünki o, yəqin ki, bomba olacaq.
Mən o oyunlarla balıqçı olmazdım. https://www.notebookcheck.net/Apple-M1-7-Core-GPU-GPU-Benchmarks-and-Specs.504540.0.html oyunu anlayan biri üçün bu o qədər də gülməli səslənməyəcək.
Yaxşı gün, soruşa bilərəm ki, windows 95 pulsuzdur və word və s. istifadə edə bilərsiniz?
Sən ciddisən? :)