Ondrej Holzman Yeni MacBook Pro-lar ətrafında çoxlu səs-küy yaranıb. Apple nadir hallarda yeni məhsulların təqdim edilməsindən sonra çox sadiq istifadəçilər və tərəfdarlardan ibarət bir cəmiyyətdən belə tənqid atəşinə tutulur. Çoxları onu bəyənmir və o, hədəflərdən birinə çevrilir 32 GB RAM ilə yeni kompüter almağın mümkünsüzlüyü.
Apple bu dəfə öz istəyi ilə hərəkət etmədi, lakin texnoloji cəhətdən mümkün olmadığı üçün yeni MacBook Pro-da 16 GB-dan çox RAM quraşdırmır. Ən azından PC-lərin mənalı dözümlülüyünə malik olmasın.
MacBook Pro-lar həmişə öz ləqəbi sayəsində əsasən video, fotoqrafiya və ya bəlkə də proqram inkişafı ilə məşğul olan və həqiqətən ən güclü maşınlara ehtiyacı olan "peşəkar" istifadəçilər üçün kompüter kimi qəbul edildiyindən, bir çox insanlar yeni MacBook-da 16 GB RAM olduğuna etiraz edirdilər. Müsbət cəhətlər onlar üçün kifayət deyil.
Bu, şübhəsiz ki, bu istifadəçiləri narahat edir, çünki onlar adətən kompüterlərini necə istifadə etdiklərini və ən yaxşısı harada lazım olduğunu çox yaxşı bilirlər. Göründüyü kimi, istifadəçilərin böyük əksəriyyəti üçün 16 GB RAM, hətta MacBook Pro-ların sahib olduğu çox sürətli SSD-lər sayəsində tam kifayət edəcəkdir. Bu, iOS ilə əlaqəli rəqəmsal təhlükəsizlik üzrə aparıcı ekspert Conatan Zdziarski-nin fikridir müddəalarını praktikada yoxlamağa qərar verdi:
MacBook Pro-da ağlıma gələn hər bir proqramda bir çox proqram və layihələri (iş üçün lazım olduğundan daha çox) idarə etdim. Bunlar peşəkar fotoqraflar, dizaynerlər, proqram təminatı və tərs mühəndislər və bir çox başqaları tərəfindən istifadə edilən proqramlar idi və mən onların hamısını bir anda işə salırdım, aralarında keçid edirdim və getdikcə yazırdım.
Zdziarski adətən arxa planda işləyən ən sadə proqramlardan tutmuş ən tələbkar proqram təminatına qədər demək olar ki, üç onlarla tətbiqi işə salmışdır.
Nəticə? Bütün RAM-ı istifadə etməmişdən əvvəl işlətməyə heç nəyim qalmamışdı. Sistem yaddaşı tənzimləməyə başlamazdan əvvəl mən yalnız 14,5 GB istifadə edə bildim, ona görə də bütün bu RAM-dan istifadə etmək şansım belə yox idi.
Zdziarski öz təcrübəsi ilə bağlı izah edir ki, nəticələr nəzərə alınsa, o, yəqin ki, heç vaxt maksimum RAM yükünə çata bilməyəcək, çünki o, daha çox layihələr açıb daha çox fəaliyyət göstərməli olacaq. Sonda o, MacBook Pro-dan maksimum istifadə etməyə cəhd etmək cəhdini bir daha sınadı və bununla da ona təklif olunan hər şeyi praktiki olaraq açdı (qalın hərflərlə, ilkin sınaqdan daha çox yerinə yetirdiyi proseslər):
- VMware Fusion: üç virtualizasiya ilə işləyir (Windows 10, macOS Sierra, Debian Linux)
- Adobe Photoshop CC: dörd 1+GB 36MP peşəkar, çox qatlı fotoşəkillər
- Adobe InDesign CC: çoxlu fotoşəkilləri olan 22 səhifəlik layihə
- Adobe Bridge CC: 163 GB fotoşəkilləri olan qovluğa baxmaq (cəmi 307 şəkil)
- DxO Optics Pro (Professional Foto Aləti): Şəkil faylının redaktəsi
- Xcode: Beş Objective-C layihələri yaradılır, hamısı təmizlənir və yenidən yazılır
- Microsoft PowerPoint: Slayd göyərtəsi təqdimatı
- Microsoft Word: On beş ən son kitabımdan müxtəlif fəsillərdən (ayrı .doc faylları).
- Microsoft Excel: Bir iş dəftəri
- MachOView: İkili demonun təhlili
- Mozilla Firefox: dörd müxtəlif saytlar, hər biri ayrı bir pəncərədə
- Safari: On bir müxtəlif veb-saytlar, hər biri ayrı bir pəncərədə
- Preview: üç Çoxlu qrafikalı bir kitab da daxil olmaqla PDF kitabları
- Hopper Disassembler: İkili kod analizinin aparılması
- WireShark: Yuxarıda və aşağıda göstərilənlərin hamısı zamanı kompüter şəbəkəsi təhlilinin aparılması
- IDA Pro 64-bit: 64-bit intel binarını təhlil edir
- Apple Mail: Dörd poçt qutusuna baxış
- Tweetbot: Tweetləri oxumaq
- iBooks: Pulunu ödədiyim elektron kitaba baxıram
- Skype: Daxil olub və boşdur
- Terminal
- iTunes
- Balaca Flocker
- Little fitnelemek
- OverSight
- Finder
- Mesajlar
- FaceTime
- Təqvim
- Əlaqələr
- photos
- veracrypt
- Fəaliyyət monitoru
- Yol axtaran
- Konsol
- Yəqin ki, çox şey unutmuşam
Yenə də Zdziarski bütün RAM-ı istifadə etməmişdən əvvəl sistem yaddaşı tənzimləməyə başladı. Sonra yeni proqramları işə salmağı və digər sənədləri açmağı dayandırdı. Bununla belə, nəticə aydındır ki, 16 GB RAM-dan tam istifadə edə bilmək üçün həqiqətən çox sayda proqram və layihə işlətməlisiniz.
Zdziarski test zamanı Chrome və Slack-i işə salmadığını da bildirir. Hər ikisi əməliyyat yaddaşına çox tələbkar olması ilə tanınır, buna görə də bir çox insanlar onlardan istifadə etmirlər. Axı, Zdziarski qeyd edir ki, səhvləri olan dəqiq zəif yazılmış proqramlar, məsələn, sistem işə salındıqda arxa planda işləyən və istifadəçi onlardan ümumiyyətlə istifadə etməyən proqramlar kimi, tez-tez əməliyyat yaddaşının istehlakına əhəmiyyətli dərəcədə kömək edə bilər. . Bütün bunları yoxlamaq yaxşıdır.
Hər halda, Logic Pro, Final Cut Pro və başqaları kimi proqramlarda audio və ya video ilə çox işləmirsinizsə, adətən aşağı RAM ilə bağlı problem yaşamamalısınız. Bundan əlavə, son əsas çıxışdan sonra Apple-ın təxminən üç ildən sonra hələ də onlara yeni Mac Pro təqdim etmədiyinə görə haqlı olaraq qəzəblənən həqiqi “peşəkar” istifadəçilər arasında xətt kəsilir.
Ancaq Photoshop işlədən, fotoşəkilləri redaktə edən və ya bəzən video ilə oynayan insanlardan danışırıqsa, o zaman bu, 32 GB RAM ala bilmədiyi üçün qışqırmalı olan istifadəçilər qrupu deyil.
Reklam: "Hər halda, Logic Pro, Final Cut Pro və başqaları kimi proqramlarda çoxlu audio və ya video işləri görmürsünüzsə, adətən aşağı RAM ilə bağlı problem yaşamamalısınız."
Tam olaraq. Sahədə şəkillərin və ya videoların bəzi redaktələri üçün kifayətdir. Ancaq masaüstünü əvəz etmək üçün macbook pro qeyri-adekvatdır.
Əslində, bu MacBook Pro-lar yeni MacBook Air olmalı idi. Macbook pro 99.5Wh batareya ilə belə olduğu kimi qalmalı idi və 64GB RAM ola bilərdi.
Daha az enerji tələb edən operativ yaddaşdan istifadə edəcək yeni Intel prosessorları gələn il deyil, 2018-ci ilin əvvəlində gələcək. Beləliklə, macbook pro iki ildən sonra 32 GB RAM-a sahib olacaq.
MacBook Pro heç vaxt masaüstünü əvəz etməmişdir. Birdən hamı MB Pro ilə "iş stansiya notebooku"na sahib olmaq istəyir, amma Apple heç vaxt belə bir şey istehsal etməyib :) İş stansiyası üçün Dell və ya Lenovo-ya getməlisən, orada peşəkarlar üçün o notebooklara Xeon qoyurlar. Mən onu demirəm ki, indiyə qədər bütün “peşəkarlar” 2015-ci illərdə mükəmməl işləyirlər, amma birdən ikiqat performans onların işinə kifayət etmir? :D Bir nömrə (qoç) vasitəsilə kompüterlərin işini qiymətləndirmək də olduqca axmaqlıqdır (hələ ki, heç kimin əlində olmadığını nəzərə alsaq).
Razıyam! Burda yazan hec kim hele sınamayıb ama hamı bilir ki, onun üstündədir..yaxşı. Mən artıq bildiyim halda yeni bir şey öyrənmək bir çox insan üçün problemdir (touchbar). Əlavə testlər yeni MacBook Pro-nun necə olduğunu göstərdikdə (və mən qəti şəkildə inanıram). Heç bir noutbukda daha sürətli SSD yoxdur. Orada nəyisə düşünən, lakin hələ də sübut edə bilməyən çoxlu beyinlər var.
İlk baxışlar artıq başlayır. Qazanma maşınlarında eyni xüsusiyyətləri müqayisə edəcəyim ilk videoları səbirsizliklə gözləyirəm :P
http://www.huffingtonpost.co.uk/thomas-grove-carter/one-professionals-look-at_b_12894856.html
Apple-da qarışıqlıq hökm sürür. Bu şirkətin məhsullara gəldikdə tamamilə yoldan çıxması üçün nə qədər az vaxt sərf etməsi inanılmazdır. Yenilənməmiş Air seriyası - daha incə və incə olmaq həqiqətən mənalıdır. Və tamamilə qarışıq MacBook xətti - MacBook Pro. Kim bir portlu MacBook istəyər? Bəs kim 4 USB-C ilə MacBook Pro? Onlar Air ilə sınaqdan keçirə bilərdilər, lakin MacBooks iş üçündür və bu yeni seriya deyil.
Görünür - Apple-dakı yoldaşlar sadəcə yeni bir şey etdikləri kimi görünmək üçün istifadəçilərini qorxutmağa qərar verdilər. Ancaq həqiqət budur ki, bu gün Apple ilə yaşamaq və işləmək 5 il əvvəl olduğundan daha çətindir.
Sual budur ki, investorlar onu əldə etmədən və Kuku qovmazdan əvvəl nə qədər irəli getməlidir.
Zəhmət olmasa, investorlar niyə aşpazı tərk etməlidirlər? Baş direktor, hər rübün sonunda şirkətin nömrələrindən başqa heç nə ilə maraqlanmayan direktorlar şurası qarşısında cavabdehdir. Və bu rəqəmləri iPhone satışlarının 90%-dən əldə etdiyim üçün hamı üçün macbook almağa hazırlaşıram.
Sən haqlısan. Bəs Macy Cook iPhone-u basdırana qədər nə qədər vaxt keçəcək? Mən investisiya fondunun rəhbəri olduğum üçün onunla belə davranıram. Məni Cookun onlara nəinki Mac (10%-dən çox!), həm də iPhone-lar üçün sürətlə azalan bazar payını necə izah etməsi çox maraqlı olardı. Çünki mən də bununla investor kimi məşğul olardım - çünki gec-tez bu, nağd pula böyük təsir göstərəcək.
Apple korporativ sferaya əsasən ipad-lar vasitəsilə daxil olmağa çalışdığına görə, mən şübhə edirəm ki, hər hansı macbook-un ucuzlaşması onları narahat edir. məncə komputerlərin inkişafı tamamilə kənara çıxır, çünki onların əllərində iPhone və iPad qədər yoxdur, bunun üçün prosessorları özüm düzəldirəm. lakin hər il Intel-dən bir prosessorun çatdırılmasını gözləyirik və qalan komponentləri onlara uyğun olaraq uyğunlaşdırırlar (başqa təchizatçıdan qrafika, başqa təchizatçıdan ram, yəqin ki, başqa bir təchizatçıdan da ssd) və xüsusilə sistem sadəcə işləmir. istehsal zənciri iPhone və iPad üçün olduğundan dəfələrlə uzun olacaq. və əlavə olaraq, iPhone, yəni iPad özü bir marka daxilində bir markadır. onu həmişə iPhone 7-də görmək olar. 6 və ya 6s ilə müqayisədə heç bir məsləhət dəyişikliyi gəlməyib. bədən eyni qaldı, yalnız yeni rənglər var və üzərindəki insanlar eyni gücdədir və mən onu mənasız olaraq alıram, çünki onlar işləmək üçün tramvayda 5 nəfərlə gördülər, ona görə də onunla görünməlidir.
Stiv Balmer Microsoft üçün necə idisə, Tim Kuk da Apple üçün odur.
Bəli, o, hazırda Macbook pro-da Apple-dadır, amma bir gün mən də ondan müştərilər üçün istifadə edəcəyəm.
Müştəriləri də iPhone üzərindən aldatmağa başlasam, Apple onların hesablarında olan milyardlarla dolları səhmdarlara ödəyə biləcək və mən də bağlaya biləcəyəm.
Görünür, Apple iOS 10.2-də yeni emoji üçün qrafik dizaynerlərə yeni Mac Pro-nun mühəndislərindən daha çox pul ödəyir.
Tək port Macbook-dan həqiqətən istifadə edən hər kəsdən soruşdunuzmu? İnsanların böyük əksəriyyəti bütün istifadə müddətində heç vaxt noutbuka heç nə qoşmur və bu Pro-ya da aiddir (köhnəsindən 3-4 dəfə çox şey qoşmaq mümkün olduğunu nəzərə almasaq)
MBPro peşəkar maşın olacaqsa, onun ən azı 32 GB RAM olmalıdır. Yalnız fotoşəkillər üçün mənim tətbiqim 16 GB və ya daha çox RAM tövsiyə edir.
Peşəkar maşın ən incə olmaq məcburiyyətində deyil.
Bundan əlavə, batareyanın ömrü şübhəlidir. Üzərində işləndiyi üçün qeyd olunan 10 saatın maksimum yarısı realdır. Bəlkə də belə deyil.
Amma vacib olan budur.
Həmçinin 2TB daxili diskə ehtiyac yoxdur. Foto/video/səs vasitəsilə tanıdığım hər kəsin hələ də xarici HDD-də məlumatları var.
RAM-dan başqa, əlaqə hələ də lazımdır. Beləliklə, çantada bir milyon azalma.
Mən bütün həftə sonu PS-də işləyirəm və hələ də ikonaların işıq çubuğunun mənim üçün nə olacağını başa düşmürəm. Mən hər halda klaviatura qısa yollarından istifadə edirəm və onlara baxmağa belə ehtiyacım yoxdur.
Təxminən 1995-ci ildən Apple-a sahibəm və onun istehlak məhsuluna çevrilməsindən kədərlənirəm. Jobs nəsə yaradan insanlara daha yaxın idi.
Artıq əvvəlki kimi eksklüziv xidməti yerinə yetirməyən istehlak malları. Sağlam olandan daha çox problem və daha mənasız məhdudiyyətlər olmağa başlayır. Vaxt var idi ki, Apple-ın çox pulu yox idi, lakin onunla işləmək əla idi. İndi toz qalaqlarım var, amma bu, bədbəxtlikdir. İnsanlar üçün deyil, məhsullar üçün məhsullar hazırlayır. :(
Bu, sadəcə olaraq zəif başa düşülən məqalədir. Məhdudiyyəti müdafiə etmək əvəzinə, onun varlığına və genişlənməsinin qeyri-mümkünlüyünə işarə etməlidir. Mənim üçün MBP virtual Fn səbəbiylə öldü, mən hələ də 16 GB RAM-ı sınayacaqdım, amma bu, mənim üçün təkmilləşdirmə olmayacaq - məndə artıq var... ona görə də Apple üçün başqa bir müştərini itirəcəyəm. Bu MBP-lər artıq Pro deyil. Onlar yalnız frikulinlər üçündür, ayıbdır.
Mənim üçün o, əsasən "Esc" aparatının olmaması səbəbindən ölüdür - mənim vəziyyətimdə ən çox istifadə olunan açarlardan biridir (Fn köhnəlmişdir - terminalda hər halda Fn əvəzinə Esc-n istifadə edirəm) Wolfram Mathematica I-də Esc-dən tez-tez istifadə edin. Digər proqramlarda da və mən hələ də Esc-in Frikulin çubuğunda yandırılıb-yanmadığını vizual olaraq yoxlayıram fikri qaçırıcı görünür və mütləq peşəkar deyil. 32 GB RAM onun ciddi bir təkmilləşdirmə olması üçün "olmalıdır" və əsasən onun niyə orada olmaması məni maraqlandırmır, vacib olan odur ki, "orada deyil". Batareyanı kiçikləşdirməli deyildilər, nöqtələri incələşdirməli deyildilər, oraya başqa çipset qoya bilərdilər, bilmirəm - qoy istədikləri kimi həll etsinlər - onlar ən böyüyüdür. texnologiya şirkəti, mən yox :-) Başqa bir şey əlaqədir - portları təkmilləşdirməyə qarşı heç bir şeyim yoxdur, amma praktiki olaraq indi işləməliyəm, gələcəkdə deyil, buna görə də müəyyən dərəcədə geriyə uyğunluq pis bir şey deyil - xüsusən də Apple özü demək olar ki, bütün məhsullarda (məsələn, iphone) USB-C-dən istifadə etmir. Son bir şey - NVidia - yenidən "CUDA effektiv" qrafik kartları olana qədər, təkmilləşdirməyin mənası yoxdur. Bizdə OpenCL var, amma praktiki olaraq heç kim ciddi hesab etmir, buna görə də uğursuzluq :-(
Teorik olaraq, bu ESC ilə o qədər də isti olmamalıdır. Toxunma Paneli üç hissəyə bölünür: Sistem düyməsi, Proqram bölgəsi (xüsusi proqramlar üçün düymələr), İdarəetmə zolağı (parlaqlığa, səs səviyyəsinə və s. nəzarət) Sistem Düyməsinin solunda ESC düyməsi yerləşir. Tərtibatçılar yəqin ki, bunu gizlədə biləcəklər, lakin əgər siz ESC-nin çox istifadə olunduğu xüsusi proqramdan danışırsınızsa, onda mən başa düşmürəm ki, tərtibatçılar niyə ESC-ni gizlətsinlər.
Problem ondadır ki, siz klassik açarı kor-koranə tapa bilərsiniz və onu axtarmaq lazım deyil. Çox güman ki, vurmaq üçün toxunma çubuğuna tullanmalı olacaqsınız.
Çox şey avtomatlaşdırıla bilər. Nə qədər tez və demək olar ki, kor-koranə olmasından asılı olmayaraq, bir çox insanlar uzun müddətdir ekranda klaviaturada yazı yazırlar. Mobil telefon, planşet... Ona görə də qorxmuram ki, nəinki fretbordsuz alətlərdə mükəmməl ifa etməyi öyrənən insanlar heç vaxt düymə olmadan esc düyməsini də mənimsəyəcəklər.
Həmin düymə əvvəlki kimi eyni məkanda reaksiya verir. Siz hətta birbaşa basmaq lazım deyil, həm də yanındadır, buna görə də kor olduğunuz zaman problem olmamalıdır.
Əlbəttə, mən TouchBar-ı tənqid etmək istəmirəm. Mən şübhələnirəm, amma cəhd etməmişəm.
Cənab Tzatziki nə vaxtsa NetBeans-ı işə salmalı və yaddaşın dərhal itdiyini görməlidir...
Bu şəkilə görə, demək olar ki, bütün proqramlar RAM-da sıxılır. Yalnız nüvə sıxılmır.
4GB-dan çox RAM sıxılır, demək olar ki, 3GB RAM dəyişdirilir.
Beləliklə, prosessor sıxılma və dekompressiya üzərində işləməlidir və o, həmçinin onu dəyişdirmə diskində saxlamalı və mübadilədən oxumalıdır. Qoy Apple mənə bunun üçün enerji lazım olmadığına inandırmağa çalışsın.
Əgər 32 GB RAM varsa, onda heç bir sıxılma və ya dəyişdirmə üçün qənaət baş vermir.
RAM sıxılması avtomatik olaraq baş verir və ümumiyyətlə pulsuz RAM miqdarından asılı deyil. Beləliklə, orada bir TB RAM olsa belə işləyəcək. Bu, əslində avtomatik quraşdırılmış xüsusiyyətdir. Düzdür, mənim əvvəllər 4GB olanda və onlar onu təqdim edəndə bu, işin kifayət qədər xoş sürətlənməsinə səbəb oldu.
Yaxşı, bu doğru deyil. Sıxılma yalnız RAM işğal edildikdə başlayır. Hazırda ümumi 6 GB-dan 8 GB-dan az RAM-a sahibəm. Sıxılmış və dəyişdirilmiş tam olaraq 0B RAM-dir. Amma bilirəm ki, mən onu işğal edəndə əvvəlcə sıxılmağa başlayacaq, sonra diskə dəyişdiriləcək.
Yaxşı, mənim macbook-da 16GB Ram var və mən Xcode, Affinity Designer, Parallels Desktop (3GB Ram ilə) və bir neçə başqa şeyi işə salanda bir neçə gündən sonra dəyişdirilir. Sistem olduqca yaxşıdır, amma mən yeni maşın üçün sadəcə 32 GB istərdim.
texnoloji cəhətdən mümkün deyil? mənalı dözümlülük? ona görə də güman edirəm ki, ehtiyacı olan adam avtobus dayanacağında hardasa video və s montaj edəcək, evinin və ya ofisinin rahatlığında və yəqin ki, orda priz tapacaq, elə deyilmi?
Ancaq bu, sadəcə Apple-ın düşüncə tərzi deyil.
Bəs Apple-ın düşüncə tərzi nədir? Bir gün laptopumu cib telefonu qədər qalın olacağı üçün cibimə qoyacağam? Şəxsən mənim 15 ″ cibim yoxdur, amma yəqin ki, kimsə var. Macbook'umu kürək çantama qoyuram və onun iki və ya üç santimetr qalınlığının fərqinə varmıram. Əlbətdə ki, kilonun dörddə biri də məni qoparmasa belə, ağırlığını hiss edirəm.
Başa düşürəm, lakin daha yaxşı daxili elementləri olan daha qalın noutbuk hazırlamaq əvəzinə, Apple sadəcə olaraq noutbuku daha incə edir və ən güclü komponentlərdən imtina edir. Artıq bir neçə ildir ki, tendensiya aydındır. Təbii ki, hər kəsə yaraşmır.
Amma bu sadəcə ayıbdır. Mümkün olan ən yaxşı hərəkətliliyi istəyən insanlar üçün olan Air seriyası (hələ də var, lakin artıq yarı ölü) var idi (və belə insanlar olduğunu başa düşürəm). Yeni Pro seriyası mənim fikrimcə hibriddir və bu ayıbdır.
Bu yeni şura hava adlanacaq və olduğu kimi qalacaqdı. Böyük batareya və ən azı 32 GB RAM ilə. Sadəcə kim əsas model macbook air üçün az qala 2000 avro ödəyəcək?
Heç bir MacBook Pro-da ən yaxşı mövcud komponentlər yoxdur. Həmişə ortada bir şey olub və bu il də eynidir, baxmayaraq ki, bunun real istifadə üçün inanılmaz performansa sahib olacağını düşünürəm. İlk real rəyləri gözləmək lazımdır.)
Pudelin əsas cəhəti ondan ibarətdir ki, 16 GB indi kifayətdir. Lakin Macbook (indi yarasalar üçün xor) 3-5 illik bir sərmayədir və bu, artıq kifayət etməyə bilər. Xüsusən də nəzərə alsaq ki, Macbook RAM baxımından artıq genişləndirilə bilməz. Mən şəxsən 2009-cu il Macbook-umu iki dəfə cavanlaşdırdım. Birincisi, RAM-ı 4GB-dan 8GB-a qədər genişləndirməklə, ikincisi isə HD-ni SSD ilə əvəz etməklə.
nəhayət burda kimsə tam mövzu ilə bağlı şərh yazdı. və əlavə ödəniş müqabilində ən azı daha çox GB RAM olması lazım olan yeganə arqument budur. kilo başına maşın ən azı 5 yaşındadır və 5 ildən sonra nə olacağını kim bilir. baxmayaraq ki, 2013-cü ilin əvvəlində Mac-da 3D-ni cad sketchup-da edirəm və hələ də onu göstərirəm, ona görə də bu, mənim üçün olduqca rahatdır və render zamanı tam HD filmə baxmağı bacarıram.
Apple (təəssüf ki) əslində yeni alınan cihazın 3-5 illik investisiya olduğunu düşünmür.
Bilmirəm, amma Windows artıq USB sürücüsündən istifadə edərək performansı artırmaq üçün "çoxdan əvvəl - əslində İT dünyasında dəqiq bir termindir :)" təklif etdi. Ona görə də soruşuram ki, həmin dörd super portdan daha böyük “RAM” tutumuna birbaşa ofisdə - kompüterin elektrik şəbəkəsindən enerji verilə biləcəyi yerə çatmaq üçün istifadə etmək mümkün olmayacaqmı? Xarici qrafik kartı qoşmaq mümkün olduqda..
Yeni MacBooks sadəcə olaraq hər cəhətdən zəifdir.
Ümumiyyətlə, Cook tədricən bütün alma təklifini ləğv etdi. Bir neçə rəngdə və tutumda bir telefondan artıq bir neçə tutumda və çoxlu rəngdə 3 telefon (7, 7 Plus, SE) var. Artıq üç iPad (Mini, Air, Pro) var, 12 düymlük MacBook kompüterlərin markalanmasına tamamilə uyğun gəlmir və sadəcə çaşdırır. Müsbətlər Pros deyil... Təəssüf ki, hər şey cəhənnəmə gedir. Adi insanların isə bundan xəbər tutmaq şansı yoxdur.
Məndən asılı olsaydı, yalnız bir iPhone (demək olar ki, indiki iPhone 5-nin ölçüsündə korpusda 7 düymlük çərçivəsiz), bir iPad, iki MB seriyasını olduğu kimi buraxardım. Mən də Cobsun etdiyi kimi, əksəriyyət üçün güzəştsiz olaraq ən yaxşı cihazları düzəldərdim. Və mən mütləq bir-birinizə qoşula bilməyəcəyiniz cihazları (yeni MBP və iPhone 7 daxil olmaqla başqa bir şey alma) etməzdim. Hələ də işləyir. Amma bu artıq baş vermir.
Bəlkə də keçmişdə həmin “alma təklifləri” ilə yaddaşınızı təzələməlisiniz. Jobs altında əvvəllər daha çox Macbook var idi (mb, mb air, mb pro, mp pro alu) Mən heç vaxt yalnız 2 növ MB olub-olmadığını bilmirəm :)
Məncə, bir vaxtlar MB 13″ və MBP 15″ – 17″ var idi. Yəqin ki, google-da axtarmalısınız.
https://uploads.disquscdn.com/images/d2e1364359141d6e926634bb6df682898ab460ab7ce3e57b296fe5e96a41cd67.jpg
Onlar artıq vahiddir, bu çox yenidir ;-)
Ehtiyatlı olun o Google ilə... Bir daha onların başına gəlməsin... :D :D :D
Mən bununla mübahisə etmirəm. Lakin onların çiçəklənmə dövründə yalnız iki model xətti var idi... Air və Pro... Ən azı 2009-2015-ci illər arasında. Onlar əslində hər şeyi sadələşdirdilər. Jobs bir telefon ölçüsü, bir iPad ölçüsü istəyirdi... Menyunun sadələşdirilməsi istiqamətində getdi.
Kuk isə bunu çətinləşdirir və tədricən onu milyonlarla fərqli model, məntiqsiz adlar və s.-yə çevirir.
Mən buna kömək edə bilmirəm, sadəcə olaraq məntiqli yanaşma kimi görünmür. Vaxt keçdikcə bir çox başqa şirkətlər bunu etməyə başladılar (Nokia, Sony Ericsson, Siemens, Motorola...) və biz onların necə nəticələndiyini bilirik...
Apple-ın hazırda yalnız 2 modeli var: Macbook və Macbook Pro. Təzə dəmir yoxdur. Satılan köhnə Air və ya köhnə PRO-nu da hesablasanız, yazdığınız illərdə neçə Macbook satıldığına baxmalısınız :)
Razılaşma. Görünür, Apple öz tarixi səhvini səhv düşünülmüş və mənasız çoxsaylı əlaqəli olmayan məhsullar seriyası ilə təkrarlamaq üzrədir. Təəssüf ki, onları bu vəziyyətdən çıxarmaq üçün üfüqdə daha Steve Jobs yoxdur... :(
Beləliklə, məsələn, çərçivəsiz 5 düymlük iPhone mənə müraciət etməz. Mən bezelsiz cib telefonunu texniki həvəskarlar üçün praktiki olmayan cəfəngiyat hesab edirəm. Problem ondadır ki, bu gün hər kəs p... deşik Jobsun nə edəcəyini və ya etməyəcəyini bilirmiş kimi hiss edir. O həddi aşmış eqoları izləmək olduqca komikdir :) Üstəlik, siz Cobsun məhsullarla superkar kimi mövcud olduğu müddətdə nələr etdiyi barədə çox da məlumatlı deyilsiniz.
Macbook Pro-nun sadəcə gözəl adı var idi. Heç vaxt peşəkarlar üçün olmayıb. İndi operativ yaddaşın ölçüsünə müraciət edilir, lakin onun kifayət qədər güclü qrafik kartı yoxdur, kalibrlənmiş çərçivələr yoxdur, ksenon prosessorları yoxdur, başqa sözlə, hansı peşəkar kompüterdir? Toxunma çubuğunu bir növ bomba kimi tanıtmaq yanlışdır. Siyahı heç nəyi həll etmir. Toxunma ekranı gələcəkdir və zaman göstərəcək ki, Apple burada həqiqətən qarışıb, amma sonra bunu biləndə çox gec olacaq. O, həmişə metroseksuallar, hipsterlər və bərbərlər üçün kompüter olub və bu 2016 modeli bunu hərfinə çatdırır.
Yəni o fotoqraflar, dj-lər, tərtibatçılar və digər dəstələr peşəkar deyillər? MBP-də öz peşələrindən dolanmırlar? Hər bir mütəxəssisin Xeons və xüsusi qrafika ehtiyacı varmı? Və gələcək və peşəkarlıq ekranın düymlərindədir? Amma sən gedirsən, brepto, yəni "kalibrovka edilmiş çərçivə" (bu kürü nə deməkdirsə).
Yaxşı, özümü pis ifadə etdim. Bu ECC RAM-dır. Və mənim üçün bəzi DJlər Autocadist səviyyəsinə qoyacağım peşəkar deyil. DJ-lər üçün məktəb olduğunu bilmirəm. Autocad ilə işləyən şəxsin biliyi olmalıdır və sözügedən proqramı idarə etməlidir. Bu sahə VS-də tədris olunur və siz testlərdən keçməlisiniz!! Bəzi fotoqrafların Macbook-da fotoşəkillərə baxmaqda rahat olduqları faktı ilə məşğul olması fərdi məsələdir. Yoxsa mən səhv edirəm? Bir çox fotoqraflar Apple məhsullarından istifadə etmirlər. Həmçinin, Mac artıq musiqi studiyalarında üstünlük təşkil etmir. O vaxtlar çoxdan geridə qalıb.
Deməli, mən başa düşməyə başlayıram. Peşəkar sizin tanıdığınız sahələrə düşən birisidir. DJ-ləri ora bir az qəsdən atdım, çünki mənə aydındır ki, bir çoxları buna xor baxacaq, ancaq düşünmək lazımdır və ora istənilən musiqiçini qoya bilərsən. Müvəffəqiyyətli DJ, eynilə “Autocad-da xətlər çəkən” (sizin rişxəndinizə borc vermək üçün) kimi bilikli olmalıdır.
Mənim üçün peşəkar işlədiyi sahəni dərk edən, bununla dolanışığını təmin edən və uğur qazanan insandır. Kiminsə məktəbi, hansısa imtahanı verib, kağız götürməsi heç kimi peşəkar etmir (yeri gəlmişkən, mən özüm də universitet məzunuyam, deyəsən, universitet tələbələrinə qarşı hansısa qərəzli münasibətim olmasın).
Nəyin üstünlük təşkil edib-etmədiyinə dair baxışınız açıq şəkildə yerli mühitlə məhdudlaşır, lakin burada Mac heç vaxt heç bir şeydə üstünlük təşkil etməmişdir. Sadəcə böyük gölməçənin kənarına baxın və hər şey fərqlidir.
bir dost köhnə ağ macbook-dan oynayır, digərləri havadan oynayır və onların bir çoxu tozla tıxanmayacağı üçün yeni macbook-a düşür. DJ-lərin belə heyrətamiz performansa ehtiyacı yoxdur.
Təəssüf ki, metroseksual, hipster və ya bərbər olmağım məni çox əyləndirdi.
Yeganə odur ki, görək touchbar nədir, məncə bomba deyil, digər tərəfdən, yəqin ki, “touch screen”in düşməniyəm, çünki monitoru daim barmaqlarınızdan və təmizlikdən qorumaq məcburiyyətindəyəm. o... Mənim üçün heç nə :-) Digər tərəfdən, zarafat üçün nəzərdə tutulsa belə, toxunma çubuğundan yalnız bir şey üçün istifadə edərdim.
https://pbs.twimg.com/media/Cvy62GtW8EA5zhr.jpg
Cənab Sourek, mən bu işdə sizi nəzərdə tutmadım. Amma yuxarıda yazdıqlarım keçərlidir. Apple özünü kino sənayesində təqdim edir. Vaxt var idi ki, hər amerikan filmində bir alma var idi, orada kompüter yanıb-sönərdi. O vaxtlar bitdi. Apple-ın bu qiymətləri işə götürmə siyasəti elədir ki, çox keçmədən yararsız istifadəçiləri qovacaqlar. Məndə elə bir hiss yoxdur ki, o, peşəkarların istəklərinə qulaq assın. Apple onlardan bir eşşək düzəldir ...
Mən bunu şəxsən qəbul etmədim, sadəcə əyləndim və belə reaksiya verdim. Mən başa düşürəm ki, əgər biz şəxsən ünsiyyət qursaydıq, bu, yazılı deyil, fərqli bir şey haqqında olardı.
Hər halda bunun əksi də doğrudur, nə demək istədiyini yalnız indi başa düşürəm və razılaşmalıyam.
Bunun izah edildiyinə şadam. Dediyiniz kimi, yazılı forma mükəmməl deyil və dəfələrlə yazılı mətn müəllifin nəzərdə tutduğundan tamamilə fərqli başa düşülür. Gözəl gün.
Bu testin problemi onun mənasız olması və uzunmüddətli stressi sınamamasıdır. Tonlarca proqram açıb yaddaşın daşmasını gözləməyin əhəmiyyəti yoxdur, heç kim belə işləmir. 16 GB bir məhdudiyyətdir və kimsə ondan istifadə etməyəcəyim barədə mənə 100 dəfə yalan danışa bilər. Mən çox yaxşı bilirəm ki, X gün nəyinsə üzərində işləsəm, kompüteri yuxu rejiminə keçirsəm + üstəgəl davamlı olaraq digər proqramlardan istifadə etsəm, sadəcə olaraq yaddaşımı dolduracaq. Və bu gün artıq 16 GB-a sahibəmsə və yeni, ucuz olmayan maşın alıramsa, bu, mənim üçün gələcək həyatı nəzərə alaraq və yaddaşa gözlənilən artan tələbləri əhatə edən təkmilləşdirmə deyil, sadəcə olaraq pul itkisidir. Buna görə də, indiki ilə 32 GB RAM alana qədər davam edirəm, sonra satın almağa haqq qazandıra bilərəm.
adam düz deyir!
düzdü... özünü sınamağı da bacarmalısan... ;)
Bağışlayın, amma sikdirin cənab Zdziarski, mən onunla kompüter mübadiləsi etmək istərdim ki, o, qoçun tükəndiyini hiss etsin :(.