Ondrej Holzman Aprel ayında bazara çıxacaq olan yeni MacBook-un bu qədər incə olmasının bir səbəbi Core M prosessorunda gizlənir.O, Intel tərəfindən keçən il bazara çıxarılan və ən nazik noutbuk və planşetləri gücləndirmək vəzifəsini daşıyan prosessordur. Əlbəttə ki, bütün bunların bir sıra üstünlükləri və mənfi cəhətləri var. Buna görə də yeni MacBook hər kəs üçün olmayacaq.
MacBook martın əvvəlində təqdim edildi hələ satılmağa başlamamışdır, lakin biz onun bütün mümkün konfiqurasiyaları haqqında artıq bilirik. Intel Core M çipini 800 MHz-dən 1,2 GHz-ə qədər sürətlə təklif edir, hamısı 4MB keş ilə iki nüvəli və hamısı inteqrasiya edilmiş HD Graphics 5300 ilə, həmçinin Intel-dən.
Apple yeni MacBook-da iki ən sürətli variantı, yəni 1,1 və 1,2 GHz-i yerləşdirməyə qərar verdi, halbuki istifadəçi satın alma zamanı onda bir daha yüksək saat tezliyini seçə bilər.
MacBook Air-də Apple hazırda ən zəif prosessor kimi 1,6 GHz ikinüvəli Intel Core i5, Retina displeyli MacBook Pro-da isə 2,7 GHz tezliyi ilə eyni prosessor təklif edir. Bu, sadəcə müqayisə üçündür, biz 12 düymlük MacBook-un göstəricilərini hələ bilmirik, baxmayaraq ki, biz Apple-ın bütün noutbuk portfelində hansı performans fərqini gözləyə bilərik.
Demək olar ki, mobil anakart ölçüsü
Bununla belə, qızılı, kosmik boz və ya gümüşü MacBook ilk növbədə yüksək performans üçün nəzərdə tutulmayıb. Onun üstünlükləri minimal ölçülər, çəki və əlaqəli maksimum rahat daşınmadır. Buna əhəmiyyətli dərəcədə kiçik olan Intel Core M böyük töhfə verir. Beləliklə, MacBook-dakı bütün anakart iPhone-a daha yaxındır, MacBook Air ilə müqayisədə, təxminən üçdə bir ölçüdədir.
Apple mühəndisləri Core M prosessorunun daha az güclü olması, daha az qızdırması və beləliklə, fanatlara ehtiyac olmadan tam işləyə bilməsi sayəsində MacBook-u daha incə və yüngül hala gətirə bildilər. Yəni maşında yaxşı dizayn edilmiş ventilyasiya yollarının olduğunu fərz etsək.
Nəhayət, Core M enerji istehlakında üstünlüyə malikdir. Bu günə qədər adi prosessorlar 10 Vt-dan çox enerji sərf etmişlər, Core M isə yalnız 4,5 Vt enerji istehlak edir, bu da əsasən 14nm texnologiya ilə istehsal olunan ilk prosessor olması ilə əlaqədardır. Enerji sərfiyyatına daha az tələbat olmasına və MacBook-un praktiki olaraq bütün interyerinin batareyalarla doldurulmasına baxmayaraq, 13 düymlük MacBook Air kimi uzun müddət dayanmır.
Apple-ın ən zəif noutbuku
Əgər Intel Core M çipinin çatışmazlıqları haqqında danışacaq olsaq, onda biz aydın şəkildə performansdan başlamalıyıq. 1,3 GHz prosessorlu ən bahalı variantı seçsəniz belə, MacBook-un performansı ən zəif 11 düymlük MacBook Air-ə yaxın olmayacaq.
Turbo Boost rejimində Intel Core M üçün 2,4/2,6 GHz-ə qədər tezlik artımı vəd edir, lakin bu, Air-ə qarşı hələ də kifayət deyil. 2,7 GHz-də Turbo Boost ilə başlayır. Bundan əlavə, siz bütün MacBook Air-lərdə Intel HD Graphics 6000, MacBook-larda HD Graphics 5300 əldə edirsiniz.
Satışa başlayandan sonra ilk meyarlar görünəndə real performansı gözləməli olacağıq, lakin ən azı kağız üzərində yeni MacBook bütün Apple noutbuklarının əhəmiyyətli dərəcədə zəifi olacaq.
Hazırda müqayisə üçün heç olmasa Lenovo-nun Yoga 3 Pro-nu götürə bilərik. O, MacBook ilə eyni 1,1 GHz Intel Core M çipinə malikdir və Geekbench testlərinə görə, o, həm təknüvəli (2453-ə qarşı 2565), həm də çoxnüvəli (4267-yə qarşı) üzrə bu ilin ən ucuz Air-dən aşağıda yer alıb. 5042) sınaqları.
Fənər yeyən kimi retina
Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, performansın və istehlakın əhəmiyyətli dərəcədə azalması təəssüf ki, batareyanın ömründə çox əhəmiyyətli bir artım gətirmir. MacBook 11 düymlük MacBook Air ilə rəqabət apara bilməlidir, lakin daha böyük versiyada bir neçə saat itirir. Performansda olduğu kimi, real dünya nəticələrinin nə gətirəcəyini görəcəyik.
MacBook-da 2304 × 1140 təsvir ölçüsünə sahib olan və LED arxa işığı olan IPS paneli olan Retina displey, ehtimal ki, batareyanın daha zəif işləməsindən məsuldur. Yuxarıda adı çəkilən Yoga 3 Pro noutbuku göstərdi ki, Intel Core M-in belə yüksək ayırdetməli displeylə işləməkdə problemlər ola bilər. Digər tərəfdən, Lenovo daha yüksək qətnamə (3200 × 1800) tətbiq etdi, buna görə də Apple MacBook-da belə problemlər yaşamamalıdır.
Beləliklə, hər şey ona gətirib çıxarır ki, MacBook ilə Apple mütləq qrafika və ya həvəsli oyunçuları hədəf almır, onlar üçün (təkcə yox) ən nazik Apple noutbuku açıq-aydın qeyri-kafi olacaq. Hədəf qrupu ilk növbədə nisbətən tələbkar olmayan istifadəçilər olacaq, lakin onlar öz maşınlarını arxalarına qoymaqdan utanmayacaqlar. ən azı 40 min kron.
60 minin qiymətini hələ başa düşə bilmirəm. (bir neçə təkmilləşdirmə ilə) Apple-ın satdığı ən zəif noutbuk üçün, müxtəlif endirimlər üçün +80$. Bu, toxunma ekranı olmayan iPad-ə bənzəyir, lakin OSX ilə. Bir tərəfdən, Apple bunun gələcəyin musiqisi olduğunu iddia edir və eyni zamanda 480p facetime kamerasını atır...
Əlbəttə ki, alma kameranın ayırdetmə qabiliyyətini daha yüksək edə bilərdi, lakin parlaqlıq hesabına ekranın qalınlığını nəzərə alaraq, kamera çipinin nə qədər böyük olduğunu təsəvvür etmək vacibdir, ona görə də (mənim fikrimcə) daha aşağı qətnamə olduğunu düşünürəm. və daha yüksək keyfiyyət digər tərəfdən daha yaxşıdır ...
Mən başa düşürəm. Məsələn, ikinci maşın kimi və ya tərcüməçi və tərcüməçi həyat yoldaşı üçün
Facetime kamerasıdır. Onu 1080p və ya 4K-da Wi-Fi üzərindən yayımlamaq istəyirsiniz?
720-ci ildə mənim üçün 2015p kifayət edərdi.
Nə üçün? 720g/3g şəbəkəsində məlumat üçün ödəniş edən kiminsə iPhone-da 4p videonuzu yayımlamaq istəyirsiniz? Ən pis halda, yalnız kənar/gprs şəbəkəsi var? 480p həqiqətən kifayət deyil? və əgər siz mobil şəbəkədəsinizsə və məlumat üçün ödəniş etsəniz nə olacaq? 720p həqiqətən minimumdur?
Bəli, elədir. Amma mən Çexiyadakı 3g/4g standartını qarışdırmazdım.
720-ci ildə 2015p sadəcə zəruridir.
Yaxşı, düşünürəm ki, bunun üçün bu qədər € ödəyən adam dataya nə qədər xərclədiyinə əhəmiyyət vermir. Düşünürəm ki, hər şey bundan ibarətdir.
YouTube-dan 720p-də endirilmiş videolara baxdığımda, onların MP300-də təxminən 2.4kB/s (4Mb/s) sürəti var, beləliklə, 2p-də 720GB pauzali ilə ayda neçə dəqiqə facetime zəng edə biləcəyinizi asanlıqla hesablaya bilərsiniz. . Və 2GB Slovakiya standartlarına görə olduqca çoxdur.
Keçmişdə yaşamağı dayandırın :-)
MacBook Air-də 720p FaceTime kamerası olduğundan şikayət etmisinizmi? Sürətli simsiz internet bu gün artıq mövcuddur və bu, qeyri-adi bir şey deyil. Hər press-relizləri müdafiə etməyə ehtiyac yoxdur, Apple müştərinin nəyə tab gətirə biləcəyini sınaqdan keçirir, onlar bunu ödəyə bilərlər. Yeni MacBook kompüterdən daha çox avadanlıqdır.
Nə qədər çox olsa, bir o qədər yaxşıdır. Hal-hazırda daha aşağı ayırdetmə tələb olunursa, bu, proqramlı şəkildə edilə bilər.
720 sizin üçün kifayət edərmi? yaxşı, hətta mənim üçün belə deyil, bu qiymətə mövcud olan ən yaxşısı olmalıdır, bu dollar vacibdir, almanın əlavə edə bilməyəcəyi bir şey deyil.
Kiminsə burada yazdığı kimi. Ailədə ikinci və ya üçüncü maşın idealdır. Beləliklə, əsas maşın təxminən 5-ə iMac 90000k, ev sahibi üçün bir noutbuk haqqında Mac Book Pro Retina təxminən 75000. Tərcüməçinin həyat yoldaşı və tərcüməçi Mac Book 40000. Bundan əlavə, hər bir iPhone 6 64GB. hər biri 24000, uşaqlar üçün isə iki tablet. Bir daha yaxşı iPad Air 2 və kiçik capart üçün daha zəif bir. iPad Mini 3 haqqında.Beləliklə, bir ailənin “möcüzəli” Apple aparatına malik dəbli avadanlığı üçün 300000-dən azdır.Məncə buna dəyər.
Və problem olaraq nə görürsünüz?
Mən heç bir şeydə. Sadəcə düşünürdüm ki, nə qədər insan ailəsi üçün ikinci kompüter kimi mobil telefonun gücü ilə 40 litrlik maşın alacaq. Mən başa düşürəm ki, Apple pərəstişkarlarının düşüncə tərzi fərqlidir və onlar "üslub" kimi çətin bir şey üçün belə pul ödəməyə hazırdırlar. Mən texnologiyanı sevirəm və çoxları üçün lazımsız olan şeylər üçün çox pul ödəməyə hazıram, amma mənim üçün ən vacib olan funksionallıq və sonra qiymət-keyfiyyət nisbətidir. Mən asanlıqla Note 4 ala bilərdim, amma müsbət və mənfi cəhətlərini ölçüb-biçdikdən sonra Note 3-ə getdim. Qənaət edilən pula, masaüstü üçün SSD diski götürdüm. Hər iki şey mənim üçün əla işləyir və şikayət edəcəyim heç bir şey yoxdur. Bluetooth klaviaturası olan Note 3 notepadın nə üçün nəzərdə tutulduğunu asanlıqla həll edəcək. Amma kimsə istəsə, razıyam. İnsanlardan pul çıxarmaq lazımdır, əks halda dövlət iflasa uğrayar. Üstəlik, bunun ƏDV-si kifayət qədər böyükdür. Necə ki, mənim Note 3-də və həmin SSD sürücüsündə böyük ƏDV var idi.
Yaxşı, 300 minə avadanlıq alacaq insanlar, yazdığınız kimi, SSD disk almaq üçün hardasa 5 min pul yığacaqlarını düşünmürlər.. Sadəcə olaraq, kiminsə pulu var və sadəcə olaraq ən bahalı şeyi alır, çünki onlar güman edə bilərlər ki, məhsul çox güman ki, yüksək keyfiyyətli olacaq və o, rəyləri oxumaq istəmir və əlbəttə ki, kompüterin bəzi komponentlərini əl ilə dəyişmək istəmir... Bu insanların buna vaxtı yoxdur. . “Evin ustası”nın 60k+ pulu var və arvad da nəsə gətirirsə, Apple-dan əşyalar almaqda pis bir şey görmürəm. ona görə də 2 ildə bir dəfə 300 minə alma məhsulları alsın. Düzünü desəm, onu almaq üçün 2 il bütün ailə ilə yalnız ot yesələr də, yenə də onların işidir :D.
Və heyrətamiz sözünü niyə dırnaq içərisində qoyduğunuzu bilmirəm. Apple texnologiyası mənə çox gözəl görünür. Təbii ki, burada-burda səhvlər var, amma mən onlardan telefon/planşet/kompüterdən çox razıyam.
Oh və üslub haqqında...Mən bilmirəm niyə "üslub" deyil, funksionallıq istəməklə sərin olmağa çalışmaq internetdə bu qədər populyardır. Mən həqiqətən bilmək istərdim ki, hansı alma məhsullarının funksional deyil. Bu üslub əlavə bir şeydir. Və hamımız gözəl şeylər istəyirik. Ancaq hər kəs onları ödəyə bilməz.
imkanımız çatmaması deyil, Allah xatirinə hər birimizin 3000 avroya maşınları var, müştərilər olaraq yeni dizaynda köhnə performansdan daha çoxuna layiq olduğumuzdur. Mən başa düşmürəm ki, dünya insanların işlərin necə getdiyi ilə maraqlanmır, amma onların necə göründüyü ilə maraqlanır, çox güman ki, Facebook və buna bənzər şeylər.
Konseptin özü - funksionallıq, qiymət və keyfiyyət nisbəti ən böyük cəhənnəmdir. Məsələn, şalvar dedikdə ağlımıza kombinezonlar gəlir, hamımız kombinezonda gəzəcəyik, funksionaldır, qiymət-keyfiyyət nisbəti əladır.
Və ya əsas maşın 27" iMac ilə 3GB füzyon diski 5K olmadan təxminən 2000 avroya, üstəgəl maksimum operativ yaddaşa malik bir 13" və bir 11" macbook air, iki iPhone 5S 32GB və bir iPad mini 2 32GB və bir iPod touch. Və ümumilikdə təxminən 6500 avrodur. Ancaq heç kim hamısını bir anda almır.
Və heyrətamiz iWatch-i unutdum. Amma bu, çox güman ki, bu rəqəmlərdə itəcək.
Hədəf üçün bombadır. Retarderlər meyarlardan asılıdır, qoy müqayisə aparsınlar.. ;-) Salam
bəlkə də biz ləngiyək, amma sevdiyiniz şirkət sizə köhnə nota cover düzəldirsə və onların kürəyini sığallayırsansa, hara gedirsənsə, korsan. bu introspeksiyadır, alma oğlanlarının milyardları var, onlarla oynamaq üçün bir şeyləri var, sadəcə oynamırlar, şübhəsiz ki, ən yaxşı dizayn komandası var, amma bu hamı üçün kifayət deyil, bəzilərimiz üçün kifayət deyil gözəl görünür və əks halda sadəcə 2 il köhnə şeyə dəyər. Əgər onlar iPhone 5-i iPhone 7 dizaynına yenidən qablaşdırsalar, bəlkə bunun bizi niyə narahat etdiyini başa düşəcəksiniz. bəli bəli bu qeydin hədəfi sənsənsə görünüşündən razı olan insan dizayndan başqa heç nəyi mühakimə etmə, necə ki biz yalnız interyeri mühakimə edirik və dizaynı sual etmirik. hədəf bunu dəhşətli məbləğə alacaq, kompüter almaq istəyən köhnə Air alacaq, bir az daha davam edəcək və əlində çoxlu pul qalacaq. çünki bu məbləğdən başqa heç nə ödəmirsiniz, yalnız track pad üçün. buna görə də məqsəd alış-veriş etmək və digər hədəflərdən əvvəl sahib olduqlarınızla öyünməkdir. qalanlarımız PROck-a eyni şəkildə yaxınlaşacaqlarından qorxacağıq.
Qaz vurdu... yaxşı, vidalayın. Yeri gəlmişkən, mənim də peşəkarım var. Bəli, bu gün qərar versəydim, yeni bir MacBook alardım, çünki bu mənim ehtiyaclarıma kifayət edərdi. Amma məndə olmadığı üçün almayacam. Amma bu, Apple-ın günahı deyil, elə deyilmi.. Ümumiyyətlə, siz hər MHz, MB və GB ilə maraqlanan bir axmaqsınız, mən isə nə istədiyini bilən, onun üçün nəyin xeyirli olduğunu bilən və bilən bir istifadəçiyəm. ki, hətta peşəkarların da seçim etmək imkanı var. Odur ki, ağlamağı dayandırın və etiraf edin ki, yeni MB lənətə gəlmiş gözəl dəmir parçasıdır və bu, performans baxımından ən adi istifadəçilər üçün kifayətdir. Salam