Jiri Filip iPhone 14 Pro icmalı, açığı, yəqin ki, bu il yazmağım gözlənilən ən məsuliyyətli məqalədir. "On dördlər" onların təqdimatından sonra böyük müzakirələrə səbəb oldu, düzünü desəm, buna təəccüblənmirəm və buna görə də mənə tamamilə aydındır ki, çoxlarınız bu telefonların real həyatda necə olduğunu eşitmək istəyəcəksiniz. Beləliklə, giriş formallıqlarından əl çəkək və birbaşa mətləbə keçək. Bu dəfə doğrudan da danışmaq, daha doğrusu yazmaq üçün nəsə var. Bununla belə, xəbərlərin çox olduğu üçün deyil, onların həm müsbət, həm də mənfi tərəfləri olduğu üçün iPhone 14 Pro-nu müəyyən dərəcədə həqiqətən olduqca mübahisəli edir.
Ola bilər sizi maraqlandırır
Apple ilə dünya ətrafında uçmaq Dizayn və ölçülər
Dizayn baxımından, ən azı displey söndürüldükdə, iPhone 13 Pro və 14 Pro, demək olar ki, yumurta ilə yumurta qədər oxşardır - yəni ən azı daha az məlumatlı istifadəçilər üçün. İPhone 14 Pro-nun yuxarı çərçivəsinə daha çox yerləşdirilmiş bir qədər dəyişdirilmiş ön dinamiki və ya arxa tərəfdəki daha görkəmli kamera linzalarını nə qədər ağıllı görəcəklər. Bununla belə, bir nəfəsdə əlavə etmək lazımdır ki, onları ilk növbədə işıqlı modellərdə görəcəksən, burada linzaları əhatə edən metal halqa qaranlıq versiyalara nisbətən optik olaraq daha qabarıqdır. Buna görə də, çıxıntılı linzalar sizi optik olaraq narahat edirsə, mən qara və ya bənövşəyi variantı seçməyi məsləhət görürəm ki, bu da çıxıntını gözəl şəkildə maskalaya bilər. Sadəcə unutmayın ki, kamuflyaj başqa şeydir, real istifadə isə başqadır. Xüsusilə demək istədiyim odur ki, örtüklərdəki daha böyük qoruyucu üzüklər daha görkəmli kameralarla birlikdə gedir və nəticədə telefon arxa tərəfə yerləşdirildikdə daha çox titrəyir. Buna görə də, qaranlıq versiyanı satın almağın sonda o qədər də əhəmiyyəti yoxdur.
Bu il mövcud olan rənglərə gəlincə, Apple yenidən tünd bənövşəyi və qara ilə tamamlanan qızıl və gümüşü seçdi. Şəxsən mənim fikrimcə dizayn baxımından tamamilə heyrətamiz olan qara olanı sınamaq imkanım oldu. Bunun səbəbi, nəhayət, Apple-ın son illərdə təəccüblü şəkildə qaçdığı, onu kosmik boz və ya qrafitlə əvəz etməyə üstünlük verən həqiqətən qaranlıq bir palto olmasıdır. Deyil ki, bu rənglər gözəl deyil, sadəcə olaraq, onları bəyənmədim və buna görə də bu ilin nəhayət, bu mövzuda dəyişiklik ili olmasından çox şadam. Bununla belə, bir az utancverici hesab edirəm ki, indi iPhone 13 Pro-nun beş rəng variantından dördümüz var, amma kim bilir - bəlkə bir neçə aydan sonra Apple satışları artırmaq üçün bizi yenidən tamamilə yeni bir kölgə ilə sevindirəcək.
Photo Gallery
Əvvəlki iki ildə olduğu kimi, Apple 14 Pro seriyasında 6,1 düym seçdi, lakin onu bir az daha hündür gövdəyə yığdı. iPhone 14 Pro-nun hündürlüyü indi 147,5 mm-dir, halbuki keçən il iPhone 13 Pro üçün "cəmi" 146,7 mm idi. Bununla belə, əlavə millimetrə diqqət yetirmək şansınız yoxdur - xüsusən də telefonun eni 71,5 mm-də qaldıqda və qalınlığı 0,2 mm artaraq 7,65 mm-dən 7,85 mm-ə qədər artdıqda. Hətta çəki baxımından da yenilik heç də pis deyil, çünki 3 qramdan 203 qrama qədər “qalxarkən” cəmi 206 qram “artmışdı”. Buna görə də tamamilə aydındır ki, 14 Pro iPhone 13 Pro ilə tamamilə eynidir, lakin nəticədə eyni şeyi iPhone 12 Pro və 13 Pro üçün də söyləmək olar. Nəzərə alsaq ki, Apple üç illik dövrlərdə iPhone-larını əhəmiyyətli dərəcədə yenidən dizayn edir, lakin bu, təəccüblü deyil, əksinə. Başqa heç nə gözləmək olmazdı.
Ekran, Həmişə aktiv və Dinamik Ada
Apple Keynote-də yeni iPhone-un səmalara göstərilməsini tərifləsə də, onun texniki xüsusiyyətlərinə baxanda hər şeyin bir az fərqli olduğunu dərhal anlayır. İPhone 14 Pro-nun ekranı heyrətamiz deyil, çünki açıq şəkildə belədir, lakin keçən ilki iPhone 13 Pro-nun ekranı qədər heyrətamizdir. Texniki spesifikasiyalar baxımından yeganə kağız fərqi yeni 1600 nit olan HDR zamanı parlaqlıqda və yeni 2000 nit olan açıq havada parlaqlıqdadır. Təbii ki, ProMotion, TrueTone, P3 gamut dəstəyi, 2:000 kontrast, HDR və ya 000 ppi ayırdetmə var. Bundan əlavə, Apple-ın keçən ilki 1Hz əvəzinə ekranın yeniləmə tezliyini 460Hz-ə endirmək imkanı olan bir paneldən istifadə etməsi sayəsində həmişə aktivdir.
Düzünü desəm, Apple-ın konseptində Always-on son dərəcə əyləncəli bir şeydir, baxmayaraq ki, bir nəfəslə əlavə etməliyəm ki, eyni zamanda bu, hər kəsin "Həmişə aktiv" termini altında təsəvvür etdiyindən bir az fərqlidir. Apple Always-on, bəzi elementlərin qaralması və daimi yeniləməyə ehtiyacı olanların çıxarılması ilə divar kağızının parlaqlığını əhəmiyyətli dərəcədə azaldır. Baxmayaraq ki, bu həll Android telefonlarında olduğu kimi batareyaya praktiki olaraq 100% qənaət etməsə də (praktikada deyərdim ki, Always-on gündəlik batareya istehlakının təxminən 8-15%-ni təşkil edir), şəxsən mən bunu çox bəyənirəm və o, mütləq saatları parlayan qara ekrandan, bəlkə də bir neçə başqa bildirişdən daha çox cəlb edir. Müsbət olan da odur ki, Apple həm aparat, həm də proqram təminatı sahələrində enerjiyə qənaət edən müxtəlif həllərlə oynamışdır, bunun sayəsində hər şey mümkün qədər qənaətcil və bir sözlə, enerjiyə qənaət etmədən işləməlidir. istifadəçiyə sevincdən daha çox narahatlıq gətirir. Beləliklə, hətta ekranı yandırmaqdan narahat olmaq lazım deyil, çünki Always-on nümayiş olunan məzmunu bir az hərəkət etdirir, onu müxtəlif üsullarla tündləşdirir və s.
Always-on rejiminin kifayət qədər ağıllı olması, Apple-ın emalatxanasından gəldiyini nəzərə alsaq, yəqin ki, vurğulanmağa ehtiyac yoxdur. Buna baxmayaraq, layiq olduğunu düşündüyüm ünvanı üçün daha bir kiçik tərifi özümə bağışlamayacağam. Always-on yalnız mümkün olan ən aşağı enerji istehlakına diqqət yetirməklə qabaqcıl aparat və proqram təminatından istifadə etməklə idarə olunmur, həm də enerjiyə qənaət etmək və yanmağa qarşı mübarizə aparmaq üçün sönən bir neçə davranış nümunəsi yaradılmışdır. Telefonu cibinizə qoyduğunuzda, ekranı aşağı çevirəndə, yuxu rejimini aktivləşdirəndə və s. zaman Always-on-un söndüyünü qeyd etməyin yəqin ki, mənası yoxdur, çünki bu, bir növ gözləniləndir. Amma son dərəcə maraqlısı odur ki, Always-on da sizin davranışlarınıza uyğun olaraq sönür, bunu telefon maşın öyrənməsi və süni intellektin köməyi ilə öyrənir, yəni başqa sözlə, məsələn, yatmağa öyrəşmisinizsə o deməkdir ki, nahardan sonra iki saat ərzində telefon sizin bu ritualınızı anlamalı və yuxu zamanı Daima aktiv rejimini tədricən söndürməlidir. Always-on-un başqa bir gözəl cəhəti onun Apple Watch ilə uyğunluğudur. İndi onlar telefonla məsafə ilə bağlı da əlaqə saxlayırlar və iPhone kifayət qədər məsafədə ondan uzaqlaşdığınıza dair siqnal alan kimi (bunu əlinizdəki Apple Watch sayəsində başa düşür) Həmişə işə salınır. sönür, çünki ekrandakı məzmunun yanması, batareyanın boşaldılması üçün sadəcə mənası yoxdur.
Bununla belə, nəinki Always-on-u tərifləmək üçün məni bir az təəccübləndirən üç şey var və bunun tamamilə ideal bir həll olub olmadığına tam əmin deyiləm. Birincisi yuxarıda qeyd olunan parlaqlıqdır. Always-on qaranlıqda həddindən artıq parlamasa da, telefonunuz daha kəskin işıqdadırsa, Always-on işığına cavab verməyə və istifadəçi üçün kifayət qədər məntiqi oxunaqlı olmağa çalışdığı üçün işıq saçır və beləliklə, batareyanı daha çox boşaldır. olması lazım olduğundan. Əlbəttə ki, istifadəçi rahatlığı daha yüksək parlaqlıqla təmin edilir, lakin şəxsən mən bu, ümumiyyətlə baş verməsəydi və batareyanın ömrünün +- sabit olacağını və ya parametrlərdə parlaqlığı tənzimləmək imkanım olsaydı, çox güman ki, üstünlük verərdim. - ya sabit, ya da müəyyən diapazonda - və o, hər şeyi onunla idarə edirdi. Fərdiləşdirmə imkanı ilə yaxından əlaqəli ikinci şey, məni bir az kədərləndirir. Apple-ın nə üçün Kilid Ekranı və Həmişə aktiv funksiyalarının daha çox fərdiləşdirilməsinə icazə vermədiyini, heç olmasa indiyə qədər anlamıram. Çoxlu sayda vidcetin ekrana bağlana bildiyi zaman, məhdud yuvalara görə bu şəkildə yalnız bir ovucdan istifadə etməyə icazə verilməsini utancverici hesab edirəm. Bundan əlavə, mən də istərdim ki, Always-on ilə oynaya bilsəm, hansı element daha qabarıq şəkildə parlayacaq, hansı isə maksimum dərəcədə qaralacaq. Axı, əgər divar kağızımda sevgilimin şəkli varsa, Always-on-da onun ətrafındakı mavi fonu görməyə ehtiyacım yoxdur, amma hazırda başqa heç bir işim yoxdur.
Photo Gallery
Always-on ilə bağlı məni bir az təəccübləndirən sonuncu şikayət ondan ibarətdir ki, məsələn, gecə saatlarında və ya ümumiyyətlə belə istifadə oluna bilməz. Bəli, bunu etməklə batareyanın ömrünü itirəcəyimi bilirəm, amma düşünürəm ki, nəhayət, illər sonra Həmişə aktiv seçiminə sahib olduğumuz zaman ondan hələ 100% istifadə oluna bilməyəcəyimiz ayıbdır. Əlbəttə, bu, nəhayət, Apple-ın proqram yeniləməsi vasitəsilə yaxın həftələr və ya aylar ərzində aradan qaldıra biləcəyi proqram məhdudiyyətidir, lakin Apple bütün xəbərləri birbaşa sistemin ilk versiyasına "yandırsa" həmişə daha yaxşı olar. mümkün olduğu qədər istifadəçilərin gözü.
Kəsmə yerini əvəz edən yeni elementi unutmamalıyıq. O, Dinamik Ada adlanır və sadəcə olaraq, ön kamera və Face ID modulu sayəsində ekranda yaradılmış cüt dəliklər üçün ağıllı maskalama kimi təsvir edilə bilər. Bununla belə, bu funksiyanı qiymətləndirmək hazırda olduqca çətindir, çünki yalnız bir neçə Apple tətbiqi və tam olaraq sıfır üçüncü tərəf tətbiqi bunu dəstəkləyir. Hal-hazırda, məsələn, zənglər zamanı, musiqi pleyeri idarə etmək, Apple Xəritələrini, taymerləri artırmaq və ya telefonun və ya qoşulmuş AirPods-un batareya vəziyyətinin göstəricisi kimi xidmət etməkdən həzz almaq olar. İndiyə qədər çox az animasiya və ya ümumi istifadə imkanı var və tamamilə dürüst olmaq üçün olduqca təəccüblüdür ki, Dinamik Adada olması lazım olanlar bəzən unuduldu. Məsələn, zənglər zamanı narıncı nöqtə ola bilər ki, bu, standart olaraq Dynamic Island-da göstərilir, lakin siz FaceTime zəngini tam ekranda edirsinizsə (və telefon, məsələn, kilidlidir), nöqtə Dinamik Adadan sağ küncə keçir. olduqca qəribə görünən telefonun. Axı, bu kimi elementlərlə ardıcıllıq lazımdır və olmadıqda, Apple-ın nəzərdə tutduğu bir şeydən daha çox səhv kimi hiss olunur.
Ümumiyyətlə, mən deyərdim ki, Apple-ın Keynote-də təqdim etdiyi Dynamic Island hələ onun yarısını belə təklif etmir, yəni heç olmasa yerli Apple proqramlarına o qədər də bağlı deyilsinizsə. Bununla belə, əslində kimin günahkar olduğu sualı ortaya çıxır. İlk baxışdan demək olar ki, Apple. Digər tərəfdən, əgər Apple Dynamic Island-ı vaxtından əvvəl yandırsaydı, birdən iPhone 14 Pro ətrafında bu qədər məxfilik etməli olmazdı, bu, mahiyyət etibarilə utancverici olardı, həm də Dynamic üçün daha yaxşı dəstək təmin edərdi. ada. Uzun sözün qısası, yaxşı ki, bizdə o kiçik Sofiyanın seçimi var, çünki hər iki həll mahiyyət etibarı ilə pis olardı və söhbət hansının daha pis olmasından gedir. Şəxsən mən deyərdim ki, B variantı - yəni proqram təminatı hesabına telefonun gizli saxlanması. Bununla belə, mən inanıram ki, aranızda birinci variantın əleyhdarları çox olacaq, çünki bir sözlə, nə qədər yaxşı getməsindən asılı olmayaraq, mükəmməl sürprizə sahib olmaq istəyirsiniz. Başa düşürəm, başa düşürəm, qəbul edirəm və bir nəfəslə əlavə edirəm ki, həm mənim, həm də sizin fikirləriniz son nəticədə eyni dərəcədə əhəmiyyətsizdir, çünki onsuz da Kupertinoda qərar artıq verilib.
Dynamic Island-ın indiki (in) funksionallığından qurtulsam və ona yalnız cari görünüş pəncərəsini əvəz edən element kimi baxsaydım, yəqin ki, onun üçün də tərifli sözlər tapa bilməyəcəkdim. Bəli, kəsik yerinə uzun çəkiliş, kəsikdən daha müasir və ümumilikdə Keynote-da daha cəlbedici görünürdü. Bununla belə, reallıq budur ki, iPhone-u qablaşdırmadan ilk dəfə çıxardıqdan bir həftə sonra belə, onun displeyin özündən daha çox diqqəti yayındırdığını hiss edirəm, çünki o, displeydə daha dərin yerləşdirilib və bütün ekranlarda ekranla əhatə olunduğu üçün tərəflər, o, mahiyyətcə daim vurğulanır, bu həmişə tamamilə ideal deyil. Mən ümumiyyətlə başa düşmədiyim odur ki, Apple intuitiv olaraq Dynamic Island-ı söndürməyə qərar vermədi, məsələn, tam ekranlı videoya baxmaq, fotoşəkillərə baxmaq və s. Özümü saxlaya bilmirəm, amma yəqin ki, YouTube-a baxanda bəzən videonun nisbətən vacib hissələrini üst-üstə düşən bir uzun qara əriştədənsə, belə bir anda ekranda iki güllə dəliyinə baxmağı üstün tuturam. Yenə də, yaxın və ya uzaq gələcəkdə gələ biləcək bir proqram həllindən danışırıq.
Photo Gallery
Fiziki ponksiyonların displeydə görünməsi ilə maraqlanırsınızsa, cavab bəlidir. Ekrana müəyyən bucaqdan baxsanız, həm Face ID modulunu gizlədən uzunsov həbi, həm də qara Dinamik Ada ilə heç bir əhəmiyyətli maskalanmadan kamera üçün dairəni görə bilərsiniz. Onu da əlavə etmək lazımdır ki, ön kameranın obyektivləri həm daha böyük, həm də ümumiyyətlə “aşağı” olduğu üçün bu il əvvəlki illərlə müqayisədə nəzərəçarpacaq dərəcədə görünür. Şəxsən mən bu məsələdən çox incimirəm və hesab etmirəm ki, bu, heç kimə həddən artıq təhqiredici ola bilər.
Sizə displey haqqında daha çox danışmaq istəsəm də, həqiqət ondan ibarətdir ki, mən artıq bu barədə bacardığım hər şeyi yazmışam. Ətrafında nəzərəçarpacaq dərəcədə dar çərçivələr yoxdur, necə ki, mənə elə gəlmir ki, biz, məsələn, rənglərin təqdimatında və s. iPhone 14 Pro-nu xüsusi olaraq iPhone 13 Pro Max ilə müqayisə etmək imkanım oldu və əlimdən gələni etsəm də, yuxarıda qeyd olunanlardan başqa, ildən-ilə hər hansı bir şəkildə təkmilləşə biləcəyinizi deməzdim. Əgər belədirsə, bu, həqiqətən irəliyə doğru kiçik bir addım olacaq.
Vıkon
Son illərdə iPhone-ların performansını qiymətləndirmək mənə bir az şişirtməklə tamamilə lazımsız görünür. Hər il Apple iPhone-lar üçün performans tendensiyalarını müəyyən edir, bu, bir tərəfdən tamamilə mükəmməl səslənir, lakin digər tərəfdən, istifadəçi baxımından bir qədər əhəmiyyətsizdir. Artıq bir neçə ildir ki, performansı qiymətləndirmək bir yana, hərtərəfli şəkildə istifadə etmək üçün heç bir imkanınız yoxdur. Və bu il 4nm Apple A16 Bionic çipsetinin gəlişi ilə eynidir. Bir sıra nəsillərarası testlərə görə o, 20%-dən çox yaxşılaşmışdır ki, bu da təsirli bir sıçrayışdır, lakin siz telefonun normal istifadəsi zamanı bunu tamamilə hiss edə bilməzsiniz. Tətbiqlər iPhone 13-də olduğu kimi eyni şəkildə başlayır, onlar da rəvan işləyir və əslində daha yüksək performansın həqiqətən parladığı yeganə şey fotoşəkil çəkmək və film çəkməkdir, çünki bu, proqram təminatı ilə bir az daha bağlıdır. bu il - ən azı daha sonra daha çox danışacağımız video vəziyyətində.
Hesab edirəm ki, təhlildə etalon testlərin nəticələrini yazmaq və ya Geekbench və ya AnTuTu-dan ekran görüntüləri əlavə etmək çox məna kəsb etmir, çünki hər kəs bu məlumatları bir neçə saniyə ərzində İnternetdə tapa bilər. Buna görə də, bu yaxınlara qədər ən güclü iPhone olan iPhone 13 Pro Max-dan istifadə edən və keçən cümə günü iPhone 14 Pro-ya keçən biri kimi mənim perspektivim daha faydalı olacaq. Beləliklə, öz təcrübəmdən bir neçə sətir yuxarıda söylədiyimi təkrarlaya bilərəm. Emosional olaraq, həqiqətən bir düym də təkmilləşdirməyəcəksiniz, ona görə də unutmayın ki, yeni iPhone sizi daha məhsuldar edəcək, məsələn, çünki onun sayəsində hər şeyi daha sürətli edə bilərsiniz və s. Qısacası, heç biri bunu etmədiyi kimi sizi belə bir şey gözləmir sevimli Call of Duty və ya digər daha tələbkar oyunlara daha sürətli başlaya bilərsiniz. Fikrimcə, yeni prosessor həqiqətən ilk növbədə foto və videoların işlənməsi üçün nəzərdə tutulub ki, bu il performans baxımından son dərəcə tələbkardır və buna görə də prosessoru inkişaf etdirməyin mənası var idi. Axı, əla sübut yalnız keçən ilki A14 Bionic çiplərinə sahib olan iPhone 15-dür. Niyə? Çünki Always-on və Dynamic Island kimi vizual şeyləri saymasaq, onlarla 14 Pro seriyası arasında az-çox yeganə əhəmiyyətli fərq fotoşəkillər və videolardır.
Kamera
Apple-ın öz iPhone-larının kamerasını ildən-ilə təkmilləşdirməsi bir növ ənənə halını alıb və bu il də bu baxımdan istisna deyil. Hər üç linza bir təkmilləşdirmə aldı, indi daha böyük sensorlar var, bunun sayəsində onlar daha çox işıq tuta bilirlər və beləliklə, daha yüksək keyfiyyətli, daha ətraflı və daha real fotolar yarada bilirlər. Düzünü desəm, bu il kamera inqilabını hiss etmirəm - ən azı keçən illə müqayisədə. Keçən il (demək olar ki,) hər kəsin qiymətləndirəcəyi makro rejimdən məmnun olsaq da, bu il ən böyük təkmilləşdirmə geniş bucaqlı obyektivlərin təsvir ölçüsünün 12MP-dən 48MP-ə yüksəldilməsidir. Bununla belə, mənim fikrimcə, iPhone 14 Pro-nu qablaşdırmadan bir həftə sonra da öhdəsindən gələ bilmədiyim və aşağıdakı sətirlərdə kiminsə nöqteyi-nəzərindən sizə izah etməyə çalışacağam bir böyük tutma var. o, şəkil çəkməyi sevsə də, eyni zamanda sadəliklə maraqlanır və buna görə də foto redaktorlarında oturmağa ehtiyac duymur.
Fotoqrafiyaya gəlincə, mən kifayət qədər laymanam, lakin zaman-zaman daha yüksək qətnamə ilə fotoşəkildən istifadə edə bilirdim. Buna görə də, Apple 48MPx geniş bucaqlı linzanın yerləşdirilməsini elan edəndə bu təkmilləşdirmədən çox məmnun oldum. Ancaq diqqət çəkən məqam ondan ibarətdir ki, 48 Mpx-ə qədər çəkiliş mənim üçün heç bir məna kəsb etmir, çünki bu, yalnız RAW formatı təyin edildikdə mümkündür. Əlbəttə, o, post-produksiya üçün tamamilə idealdır, lakin adi istifadəçi üçün kabusdur, çünki o, sadəcə olaraq kameranın səhnəni “gördüyü” şəkildə fotoşəkillər çəkir. Beləliklə, təsviri yaxşılaşdırmaq üçün istifadə edilən əlavə proqram düzəlişlərini və buna bənzərləri unutun - iPhone RAW formatında fotoşəkillərdə belə bir şey etmir, bu isə sözügedən fotoşəkillərin olması lazım olmadığından başqa bir şey demək deyil - və adətən belədir' t - klassik PNG-də çəkilənlər qədər gözəldir. Formatla bağlı başqa bir problem var - yəni ölçü. Bir fotoşəkil 80 MB-a qədər tuta bildiyi üçün RAW yaddaşda çox tələbkardır. Beləliklə, şəkil çəkməyi sevirsinizsə, 10 fotoşəkil üçün 800 MB-a sahibsiniz, bu, əlbəttə ki, az deyil. Və başqa bir sıfır əlavə etsək nə edək - yəni 100 GB olan 8000 MB üçün 8 fotoşəkil. 128 GB əsas yaddaşa malik iPhone-lar üçün olduqca çılğın fikirdir, elə deyilmi? DNG-dən (yəni RAW) PNG-yə sıxılma imkanının sadəcə mövcud olmadığını və ya Apple-ın bunu təklif etmədiyini desəm nə olar? Əminəm ki, bəziləriniz bu barədə mənə yazacaq, deyəcəklər ki, şəkil sıxılırsa, yüksək rezolyusiya nə yaxşıdır. Bununla bağlı deyə biləcəyim tək şey odur ki, sıxılmış 48MPx təsvirdən daha çox sıxılmış 12MPx təsvirə üstünlük verirəm. Qısacası və yaxşı, onda heç bir incəlik axtarmayın, dünyada mənim kimi milyonlarla istifadəçi var və Apple-ın bizi tam qane edə bilmədiyi ayıbdır, baxmayaraq ki, yenə də gizlicə ümid edirəm ki, biz yalnız bununla məşğul oluruq. burada gələcək proqram təminatında dəqiq tənzimlənəcək bir proqramdır.
Photo Gallery
RAW formatında çəkiliş sürətli çəkiliş baxımından da bir qədər problemlidir. Bu formatda bir fotoşəkilin işlənməsi PNG-yə "klikləməkdən" xeyli uzun çəkir, buna görə də siz hər şeyi lazım olduğu kimi emal etmək üçün telefona üç saniyə vaxt verməli olduğunuza inanmalısınız. bəzən bezdirici olan növbəti çərçivəni yaratmaq. Başqa bir hiylə, RAW formatında yalnız yaxşı işıqlandırma şəraitində və heç bir böyütmə olmadan çəkə bilməyinizdir. Və mən "heç biri olmadan" deyəndə, həqiqətən, heç bir olmadan nəzərdə tuturam. Hətta 1,1x böyütmə də RAW-ı pozacaq və siz PNG formatında çəkəcəksiniz. Bununla belə, israf etməmək üçün əlavə etməliyəm ki, RAW formatında çəkilişlərə başlasanız və sonradan kompüterdəki tənzimləmələrlə qarışmaq istəmirsinizsə, iPhone-dakı yerli redaktorda avtomatik tənzimləmələri seçdikdən sonra siz də edə bilərsiniz. kifayət qədər yaxşı redaktə olun (rəngli, parlaq və s.) ) çoxları üçün kifayət edəcək fotoşəkillər. Əlbəttə ki, hələ də ölçü faktoru var, bu, sadəcə olaraq mübahisəsizdir.
Baxmayaraq ki, geniş bucaqlı obyektivlərə təkmilləşdirmə bu ilki kamera ilə bağlı ən maraqlı şey olsa da, həqiqət odur ki, ultra geniş və telefoto linzalara da diqqət yetirməyə dəyər. Apple, bütün linzaların daha çox işığı udmaq qabiliyyətinə malik daha böyük sensorlara malik olduğunu və buna görə də aşağı işıq şəraitində daha yaxşı fotoşəkillər çəkdiyini bildirmişdir. Bununla belə, əlavə etmək məqsədəuyğundur ki, ultra geniş bucaqlı lensin diafraqması kağız üzərində pisləşdi və telefoto obyektivinin diafraqması nə aşağı, nə də yuxarı hərəkət etmədi. Ancaq bunun sizi aldatmasına imkan verməyin. Apple-a görə, fotoşəkillər ultra geniş bucaqlı obyektiv ilə ildən-ilə 3 dəfəyə qədər, telefoto obyektivlə isə 2 dəfəyə qədər daha yaxşı olmalıdır. Bəs reallıq nədir? Düzünü desəm, fotolar əslində daha yaxşıdır. Lakin, əgər onlar 2x, 3x, 0,5x və ya bəlkə də "başqa vaxtlar" daha yaxşıdırsa, mən tamamilə mühakimə edə bilmərəm, çünki əlbəttə ki, Apple-ın ölçülərini bilmirəm. Amma son bir neçə gündə şəkil çəkdirərkən müşahidə etdiyim bir şeyi deyərdim ki, qaranlıqda və qaranlıqda çəkilən fotolar nadir hallarda iki-üç dəfə yaxşı olur. Onlar daha təfərrüatlı və ümumiyyətlə daha inandırıcıdırlar, lakin onlardan açıq bir inqilab gözləməyin, əksinə, kifayət qədər layiqli bir addım atılacaq.
Photo Gallery
Əvvəlki paraqrafda inandırıcılığın dadına baxdığımda, bir neçə dəqiqə daha geniş bucaqlı obyektivə qayıtmağa kömək edə bilmirəm. Mənə elə gəlir ki, iPhone 14 Pro, iPhone 13 Pro və digər köhnə modellərdən daha inandırıcı şəkildə fotoşəkil çəkir və ya istəsəniz, realizmə diqqət yetirir. Bununla belə, zahirən gözəl görünən xəbərin kiçik bir cəhəti var - inandırıcılıq bəzən bəyənməyə bərabər olmur və köhnə iPhone-lardan olan fotoşəkillər bəzən birbaşa müqayisədə daha yaxşı görünür, ən azı mənim fikrimcə, çünki onlar daha çox proqram təminatı ilə redaktə edilmiş, daha rəngarəng və bir sözlə, gözə daha gözəl gəlir. Bu bir qayda deyil, amma bu barədə bilmək yaxşıdır - daha çox ona görə ki, köhnə iPhone-ların fotoşəkilləri vizual olaraq daha gözəl olmasa da, iPhone 14 Pro-dan olanlara çox, çox yaxındır.
Ola bilər sizi maraqlandırır
Videoya gəlincə, Apple bu il də təkmilləşdirmələr üzərində işləmişdir, onlardan ən maraqlısı, şübhəsiz ki, fəaliyyət rejiminin və ya istəsəniz Fəaliyyət rejiminin yerləşdirilməsidir, bu, çox layiqli proqram sabitləşməsindən başqa bir şey deyil. Burada "proqram təminatı" sözünü vurğulamaq çox vacibdir, çünki hər şey proqram tərəfindən idarə olunduğu üçün videoda bəzən kiçik qüsurlar olur ki, bu da sadəcə olaraq onun tam kosher olmadığını ortaya qoyur. Bununla belə, bu qayda deyil və onlarsız video çəkməyi bacarsanız, sizi çox əyləncə gözləyir. Solğun mavi rəngdə eyni şeyi Apple-ın keçən il bir mövzudan digərinə və əksinə fokuslanmağa qadir rejim kimi təqdim etdiyi təkmilləşdirilmiş Kinematik Rejim üçün də söyləmək olar. Keçən il yalnız Full HD-də işlədiyi halda, bu il nəhayət 4K-da həzz ala bilərik. Təəssüf ki, hər iki halda, mən hiss edirəm ki, bu, şüuraltı olaraq ehtiyacınız olan xüsusiyyət növüdür, lakin siz ona sahib olduqdan sonra, yeni iPhone sahibi olduğunuz ilk bir neçə gündə ondan bir neçə dəfə istifadə edəcəksiniz, sonra isə Bir daha bu barədə heç vaxt ah çəkməyəcəm - yəni ən azı iPhone-larda böyük bir şəkildə çəkiliş aparmağa öyrəşməmisinizsə.
Batareyanın ömrü
4nm A16 Bionic çipsetinin Always-on ekranının proqram təminatı və aparat drayverləri və əlavə olaraq telefonun digər elementləri ilə birlikdə yerləşdirilməsi iPhone 14 Pro-nun Həmişə aktiv olmasına baxmayaraq ildən-ilə pisləşməməsi ilə nəticələndi. və daha çox, Apple rəsmi spesifikasiyasına görə təkmilləşdirilmişdir. Etiraf edirəm ki, bu xüsusi şeyi keçən illə müqayisə etmək mənim üçün çox çətindir, çünki ölçüsünə görə davamlılıq baxımından başqa yerdə olan iPhone 13 Pro Max-dan keçdim. Bununla belə, dözümlülüyü qərəzsiz istifadəçi nöqteyi-nəzərindən qiymətləndirməli olsam, deyərdim ki, orta səviyyədən bir qədər yuxarı olmasa da, orta səviyyədədir. Daha aktiv istifadə ilə telefon sizə bir gün kifayət edəcək, daha mülayim istifadə ilə möhkəm bir gün yarım əldə edə bilərsiniz. Amma bir nəfəslə əlavə etməliyəm ki, burada tam başa düşmədiyim şeylər var. Məsələn, kameranın nə qədər amansız enerjiyə ac olduğunu anlaya bilmədiyim kimi, telefonumun gecə ərzində nə üçün yaxşı 10% boşaldığını anlamıram. Bəli, nəzərdən keçirmənin bir hissəsi olaraq, mən həmişəkindən daha çox "pıçıltı" verdim, çünki nadir hallarda onlarla fotoşəkili "bir anda" çəkirəm, amma yenə də bir neçə onlarla davam edən fotosessiya zamanı olduğum üçün təəccüblənirdim. dəqiqə, ən çoxu bir və ya iki saat ərzində telefonu 20%-dən çox boşaldıb. Bununla belə, fotoşəkilləri emal etmək bir az enerji tələb edir, xüsusən də RAW formatında burada və orada nəyisə "yandırmaq" istəyirsinizsə.
Danışmağa dəyər digər xəbərlər
Apple Keynote-da digər xəbərlər haqqında çox məlumat verməsə də, sınaq zamanı mən, məsələn, dinamiklərin həm bas komponenti, həm də ümumiyyətlə, səsin keçən ildən bir qədər yaxşı olması faktına rast gəldim. musiqinin "canlılığı". Məsələn, şifahi söz və ya səsinizi bizim istifadə etdiyimizdən bir az daha yaxşı qəbul edən mikrofon sistemi daha yaxşıdır. Bütün bunlar irəliyə doğru atılan kiçik addımlardır, lakin hər bir belə kiçik addım daha sürətli 5G-nin sevindirdiyi kimi sadəcə sevindiricidir. Bununla belə, əhatə dairəsi olan bir ərazidə yaşamadığım üçün yalnız iş görüşlərimin birində sınamaq şansım oldu, ona görə də sürətləndirmənin nə qədər faydalı olduğunu deyə bilmərəm. Ancaq düzünü desəm, insanların böyük əksəriyyətinin LTE ilə yaxşı olduğunu nəzərə alsaq, bu sürəti qiymətləndirmək üçün çox güman ki, möhkəm zəkalı olmalısan.
Xülasə
Əvvəlki sətirlərdən yəqin ki, hiss edə bilərsiniz ki, mən tamamilə iPhone 14 Pro tərəfindən “qaynatılmamışam”, lakin digər tərəfdən də tamamilə məyus deyiləm. Bir sözlə, mən bunu son illərdə şahidi olduğumuz çoxsaylı təkamül addımlarından biri kimi görürəm. Ancaq mənə elə gəlir ki, bu dəfəki addım keçən ilki iPhone 13 Pro ilə müqayisədə bir qədər kiçikdir, çünki hiss etdim ki, bu, adi insanlara sadəcə olaraq daha çox şey gətirdi. Axı, ProMotion praktiki olaraq hər kəs tərəfindən yüksək qiymətləndiriləcək və makro fotoşəkillər də əladır. Bununla belə, 48MPx RAW hər kəs üçün deyil, Dynamic Island olduqca mübahisəlidir və zaman öz potensialını göstərəcək və Always-on gözəldir, lakin hələlik bu barədə Dynamic Island ilə eyni şəkildə danışmaq olar - yəni zaman öz gücünü göstərəcək. potensial.
Bu ilki irəliyə doğru atılan təkamül addımının ölçüsü və ya bəlkə də kiçikliyi ilə, bu iPhone-un əslində kimin üçün olduğu sualı beynimdə fırlanır. Tamamilə düzünü desəm, bazada keçən il olduğu kimi 29 minə başa gəlirsə, yəqin ki, deyərdim ki, əslində bütün mövcud iPhone sahibləri üçün, çünki onun qiyməti nə gətirdiyini nəzərə alaraq və bir ildən keçərkən hələ də kifayət qədər haqlıdır. köhnə iPhone-dan 14 Pro-ya (Maks) pul kisəniz o qədər də ağlamayacaq. Bununla belə, xəbərin nə qədər baha olduğunu nəzərə alsaq, açıq şəkildə deməliyəm ki, mən yalnız 13 Pro-dan çətin sınaqlara və ya yeni funksiyaları qiymətləndirə bilən insanlara keçməyi tövsiyə edərdim. Köhnə modellərə gəldikdə, 14 Pro-nun funksiyalarının mənim üçün məna kəsb edib-etmədiyi və ya hələ də möhtəşəm iPhone 13 Pro ilə bacara bilməyəcəyim barədə çox düşünərdim. Mən ürək yanğısıyam, amma açıq şəkildə etiraf edim ki, yeni iPhone 14 Pro öz qiymətini özümə (inflyasiyadan asılı olmayaraq) əsaslandırmaq üçün kifayət qədər cəlbedici olmadı, buna görə də keçidi bir qədər Solomonik şəkildə həll etdim. 13 Pro Max 14 Pro-ya keçdi və həqiqətən mümkün qədər ucuza yeni iPhone əldə etmək üçün. Buna görə də, son bir neçə ildə bu il alışda bəlkə də ən böyük rolu səbəb oynayır.
iPhone 12 Pro – 189 q
iPhone 14 Pro – 206 q
bölünmüş JE tanınır
Kifayət qədər ağlabatan rəy üçün təşəkkür edirik.
Adanın kiçikliyi və müəyyən nöqteyi-nəzərdən əslində mənasızlığı məni çaşdırır və mən bundan çox məyus oluram. Mən özüm də tez-tez hiss edirəm ki, kəsmə görməli olduğum bir şeyi gizlədir. Ada bunu heç bir şəkildə həll etmədi.
RAW formatında çəkiliş zamanı gecikmə məni təəccübləndirir. Mən RAW fotoqrafiyasını xam məlumatları saxladığım və heç bir şey emal etmədiyim bir proses kimi başa düşərdim, klassik fotoqrafiya isə son şəkli əldə etməzdən əvvəl müqayisə olunmayacaq dərəcədə daha çox hərəkət tələb edir. Bunun arxasında nə olduğunu kim bilir, amma hər halda bu məni narahat etmir, çünki mən RAW ilə maraqlanmıram. Təxminən 20 ildir əlimdə olan kamerada belə istifadə etməmişəm. Və burada, həmişə eyni rəngli dörd hüceyrəni ehtiva edən sensordan gələn "psevdo 48 MPix", mən onu çox aldadılmış 48 MPix hesab edirəm, buna görə də narahat olmağa dəyməz. İndiki 12 milyon kiçik hüceyrədən daha böyük çipdə 48 milyon daha böyük hüceyrədən istifadə etməklə daha keyfiyyətli nəticələrin əldə olunmayacağını demək olar ki, düşünərdim. Amma biz heç vaxt öyrənməyəcəyik.
AOD yəqin ki, mənim üçün daha mənalı olardı, çünki bütün iş masası üzərində sadə, tamamilə qara divar kağızı istifadə edirəm. Rəngarəng divar kağızlarının diqqəti yayındıran elementlərinə əhəmiyyət vermirəm və yaxınlarımı ekranda geniş əraziyə göstərməyi də vecimə etmirəm, ona görə də bunu belə həll edirəm və ekranda hər şey daha aydın, daha təmiz və ekrandır. yəqin ki, daha qənaətcil olmalıdır.
Mən köhnə 12-dən dəyişirdim və nəhayət qərara gəldim ki, qiyməti və təklif etdiyi şeyi nəzərə alaraq 13 PRO MAX mənim üçün daha yaxşı seçim olacaq. Axşam 10:000 üçün əlavə təqribən 14 CZK ödəmək istəmədim.
Ümumiyyətlə, qiymət böyük problemdir, baxmayaraq ki, mənim dərin ciblərim yoxdur və 14 PM almaqda problem yaşamamalıyam - ancaq başım mənə icazə vermir.