Ondrej Holzman Bu vəziyyəti uzun müddət Mac istifadəçiləri üçün izləmək asan deyil. Lakin, xüsusilə son aylarda, az adamın Apple kompüterləri ilə bağlı hər hansı bir məsələyə şübhə etməmək üçün səbəbi olacaq. Sırf kompüter şirkəti Macy-ni həqiqətən arxa plana qoydu? Apple bunun əksini iddia edir, lakin hərəkətlər bunu sübut etmir.
Apple kompüterlərinə gəldikdə danışılacaq bir çox mövzu var. Kaliforniya şirkətinin hələ də Mac-lara əhəmiyyət verməsi və onlara ən yüksək prioritet verməsi iddiasına qarşı ən böyük arqument, məsələn, son illərdə bir neçə məhsul xəttini yeniləməkdən tamamilə imtina etməsidir.
Uzun illər “Apple” kompüterindən istifadə edən bir insanın nöqteyi-nəzərindən ən çox narahat edən odur ki, “Apple” ayaqqabıları həm aparat, həm də proqram təminatına yerləşdirməyə başlayır. Və bu, köhnə Mac və ya ən son MacBook Pro almağınızdan asılı olmayaraq istifadəçi təcrübəsini pozan mürəkkəb problemdir.
Narahat simptomlar
Bu maşınla qalmaq ən asan olardı, çünki son həftələrdə bu, əsasən Apple ilə - Touch Bar ilə MacBook Pro-da müzakirə edildi və Kaliforniya nəhəngi buna görə yaxşı, olduqca görünməmiş bir tənqid aldı. Bununla belə, bütün bunlar yalnız Apple-ın kompüterləri ilə hara getdiyini düşünməyə başladığımız son dövrlərin narahatedici hadisələrini artırır.
Keçmiş Apple rəhbəri və hörmətli ekspert Jean-Louis Gassée "MacBook Pro Launch: Utanc" mətnini yazdı. başlayır:
“Bir zamanlar Apple öz üstün hekayələr söyləmək bacarığı və sənayedə ən yaxşı təchizat zəncirinin idarə edilməsi ilə tanınırdı. Lakin MacBook Pro-nun bu yaxınlarda təqdimatı qüsurlu və düzgün qiymətləndirilməmiş, narahatedici səhv addımları göstərir və qocalmış korporativ mədəniyyətlə bağlı suallar doğurur”.
Qassee şərhində yeni MacBook Pro-nun tənqid olunduğu bütün məqamları qeyd edir. əməliyyat yaddaşı, adapterlərin sayı ya da onun mağazalarda mövcud olmaması, baxmayaraq ki, onun fikrincə, Apple əvvəlcədən tənqidləri çox yumşalda bilərdi:
“Apple-ın təcrübəli rəhbərləri əsas satış qaydasını pozdular: müştərilərin problem aşkar etməsinə imkan verməyin. Heç bir məhsul mükəmməl deyil, ona görə də onlara hər şeyi danışın, indi danışın və özünüz də etiraf edin. Bunu etməsəniz, müştəriləriniz və rəqibləriniz bunu sizin yerinizə edəcək”.
Gassée iddia edir ki, əgər Apple yeni MacBook Pro-nun bir saatlıq nümayişi zamanı ən son peşəkar kompüterin nə üçün ola biləcəyini izah etmək üçün cəmi bir neçə dəqiqə sərf etsəydi. cəmi 16 GB RAM, niyə istifadə etmək lazımdır çoxlu adapterlər və ya ekran niyə sensor ekran deyil, bu daha yaxşı olardı. Xüsusilə o, əlavə və tələsik sonra yaranan zərəri ütülədikdə. Lakin bütün bunlar təkcə MacBook Pro-ya aid deyil.
Apple praktiki olaraq heç bir şeyi şərh etmir və ən sadiq və eyni zamanda ən köhnə kompüter istifadəçiləri arasında olan bütün kompüter istifadəçilərini qeyri-müəyyənlik içində qoyur. Heç kim bilmir ki, biz nə vaxt və nə vaxtsa yeni Mac Pro-nu görəcəyik və ya köhnə MacBook Air sahiblərinin addımlarını harada atacaqlar. Bir il yarımdan sonra Apple bir-birinin ardınca problemi olan tamamilə yeni bir kompüter buraxdıqda, utanc və narahatlığa haqq qazandırılır.
Tənqid edilən bir çox addımı Apple müdafiə edə bilər; tez-tez ya istifadə yolu, ya da gələcək üçün inkişaf baxımından bir nöqteyi-nəzər ola bilər. Bununla belə, bir addım alında həqiqi qırışlara səbəb olur - bu, yeni MacBook Pro-ların iddia edilən zəif davamlılığı ilə Apple-ın son həllidir.
Qeyri-həlllərin həlli
Təqdimat materiallarında Apple 10 saatlıq batareyanın ömrünü iddia edir. Lakin İnternet müştərilərin yeni maşınlarının bu məqsədə çatmağa belə yaxınlaşmadığına dair şikayətləri ilə dolu idi. Çox o danışır hətta müddəti təxminən yarısı (4-6 saat), bu sadəcə kifayət deyil. Apple-ın fərziyyələri adətən şişirdilmiş olsa da, əslində onun məlumatlarından bir, ən çoxu iki saat aşağıdır.
Yeni MacBook Pro-larda 2015-ci ildən əvvəlki modellərdən daha aşağı tutumlu batareyalar olsa da, Apple yenə də ən azı eyni davamlılığı vəd edir. Mütəxəssislərin fikrincə, proqram təminatı əsasən günahkar ola bilər – yeni komponentlər səbəbindən macOS hələ də oturmalıdır və biz MacBook Pro-nun davamlılığının hər növbəti Sierra yeniləməsi ilə daha yaxşı olacağını gözləyə bilərik.
Axı bu, gözlənilən şey idi macOS 10.12.2 buraxıldıqdan sonra, burada Apple batareya problemlərini qeyd etmədi, baxmayaraq ki, batareyanın ömrünün aşağı olması ilə bağlı geniş problemləri başqa bir şəkildə - batareyanın ömrünün göstəricisini silməklə, əslində daha pis bir yoldur.
Bundan əlavə, Apple yalnız əlavə etdi ki, sınaqlarında yeni MacBook Pro-lar rəsmi məlumatlara, yəni akkumulyatorda 10 saat işləməyə uyğundur, lakin bu, boşalmaya qədər qalan vaxtın göstəricisidir ki, istifadəçiləri çaşdıra bilər. Dinamik fəaliyyət göstərən prosessorlar və digər aparat komponentləri sayəsində macOS üçün müvafiq vaxt məlumatlarını hesablamaq artıq o qədər də asan deyil, çünki kompüter yükü və aparat aktivliyi daim dəyişir.
Ancaq qalan batareya göstəricisini çıxarmaq həll yolu deyil. Əgər yeni MacBook Pros cəmi altı saat davam etdisə, gizli göstərici daha üç saat əlavə etməyəcək, lakin istifadəçi onu ağ-qara rəngdə görməyəcək. Apple-ın sadəcə olaraq daim dəyişən prosessor yükü, fonda işləyən proseslər və kompüterin ümumi müxtəlif istifadəsi səbəbindən dözümlülüyün dəqiq qiymətləndirilə bilməyəcəyinə dair arqumentini hazırda qəbul etmək çətindir.
Göstəricinin çıxarılması, Apple-ın flaqman noutbukunun hələ də iddia edilən dözümlülüyünü yerinə yetirə bilməməsi ilə bağlı mövcud problemə cavabıdır. Eyni zamanda, batareyanın ömrünün nə qədər qaldığına dair pis təxminlərlə bağlı potensial problem uzun müddətdir ki, mövcuddur. Bu, əlbəttə ki, yalnız ən son kompüterlər məsələsi deyil, amma vacib olan odur ki, vaxt məlumatları sayəsində istifadəçi adətən kompüterin batareyada ölməsi üçün ən azı təxminən nə qədər vaxt aparacağını təxmin edə bilirdi.
Aydın idi ki, MacBook-unuz 50 faiz və sörf və ofis işlərindən sonra dörd saat qaldıqda və siz qəfildən Xcode-u açıb Photoshop-da proqramlaşdırmaya və ya ağır qrafik işləri görməyə başlayanda, kompüter həqiqətən də dörd saat dayanmırdı. Ancaq hər kəs bunu artıq təcrübədən gözləyirdi və üstəlik, bir müddət sonra göstərici bərabərləşdi.
Mən öz uzunmüddətli təcrübəmdən bilirəm ki, ən azı kobud şəkildə vaxtın hesablanmasında kömək etmək mümkün idi. MacBook mənə bir saatı 20 faizlə göstərəndə mən bilirdim ki, mənbəsiz uzunmüddətli iş üçün daha uyğun deyil. Ancaq Apple indi dözümlülüyün zaman göstəricisini hər kəsdən tamamilə sildi və yalnız bu baxımdan başa düşmək daha çətin olan faizləri buraxdı.
Yeni MacBook Pro-ların dözümlülüyü olması lazım olduğu kimi olsaydı, Apple yəqin ki, heç bir zaman məlumatları ilə maraqlanmazdı, lakin istifadəçi təcrübəsinə ilk növbədə belə təsir edir. Əgər cari alqoritm həqiqətən həmişə düzgün işləmək iqtidarında deyildisə (bəziləri deyirlər ki, o, dörd saata qədər sönmüşdür), Apple-ın, şübhəsiz ki, onu təkmilləşdirmək üçün bir çox variantları var idi (məsələn, digər amilləri tənliyə daxil etməklə). Ancaq o, ən sadə həll yolu - onu aradan qaldırmaq qərarına gəldi.
“Tesla-nın diapazonu bir çox amillərdən asılıdır, ona görə də biz diapazon göstəricisindən xilas oluruq. Buyurun," parodiya etdi Apple-ın Twitter-də hərəkəti Mike Flegel. "Bu, dəqiq vaxtı bildirməyən saata sahib olmaq kimidir, ancaq onu düzəltmək və ya yenisi ilə əvəz etmək əvəzinə, onu taxmamaqla həll edirsən". bildirildi Bu mesajla moderatorluq edən Con Qruber əvvəlki, bir qədər ədalətsiz bənzətmə: “Bu, işə gecikmək kimidir və saatınızı sındırmaqla düzəldirlər”.
Maraqlı rəy ifadə etdi na 9to5Mac Ben Lovejoy:
“Mənə elə gəlir ki, 10 saatlıq batareyanın ömrünü tələb etmək və MagSafe-i silməklə, Apple-ın məqsədi MacBook-ları iPhone və iPad kimi istifadə etdiyimiz cihazlara çevirməkdir: biz onları bir gecədə doldururuq və sonra yalnız batareyada istifadə edirik. Ancaq çoxumuz bu vizyona belə yaxınlaşmırıq.
İPhone və iPad-lərdə yalnız faizlərin olduğu və cihazın boşalmasına qədər vaxtın olmadığı arqumenti tez-tez rədd edilir. Ancaq başa düşmək lazımdır ki, mobil cihazlardan fərqli olaraq, kompüterlər adətən tamamilə fərqli şəkildə istifadə olunur. Bütün gün iPhone-dan istifadə edərkən, lakin qalan dözümlülüyün o qədər də vacib olmaya biləcəyi daha qısa vaxt intervallarında, siz MacBook-da hər dəfə səkkiz saat işləmək istəyə bilərsiniz. Sonra qalan vaxtın qiymətləndirilməsi aktualdır.
Şəxsən mən onu istifadə edərkən həmişə vaxt göstəricisini faydalı hesab etmişəm (ən son keçən ilki MacBook Pro-da) və onun proqnozları faydalı olub. Göstərici ən son maşınlarda bu qədər etibarlı işləmirsə, Apple hamını ondan məhrum etməkdən başqa bir həll tapmağa çalışmalı idi.
Kiçik səhvlərin yığılması
Amma ədalətli olmaq üçün söhbət təkcə batareyanın vəziyyəti göstəricisinin silinməsindən getmir. Bu, Apple-ın bütün məhsula diqqət yetirməsini şübhə altına almaq üçün kifayət etməyəcək, lakin bu ildən bəri macOS adlanan bütün əməliyyat sistemi son illərdə müəyyən bir maraq olmamasının əlamətlərini göstərir.
Həmkarlar və bir çox başqaları getdikcə daha çox Mac-da bir neçə il əvvəl ağlasığmaz olan səhvlərlə qarşılaşmağa başladıqlarından danışırlar. Mən adətən bunu özüm də etiraf etmirdim, çünki təsvir olunan səhvlərə dəfələrlə özüm rast gəlməmişəm, amma görürəm ki, çox vaxt bəzi xırda tıxacların öhdəsindən gəlmək olar.
Mən hər hansı böyük səhvlərdən danışmıram, lakin tətbiqin vaxtaşırı donması və ya çökməsi, yaranan xəta mesajları və ya "sadəcə işləyən" şeylər və funksiyalar kimi kiçik şeylər düzgün işləməyə bilər. Hər bir istifadəçi yəqin ki, öz simptomlarını adlandıra bilər, onlar tez-tez kompüterin fəaliyyətindən və növündən asılı olaraq dəyişirlər.
Ümumiyyətlə, sabitlik və etibarlılıq əvvəlki kimi deyil, çünki uzunmüddətli Mac istifadəçilərinin əksəriyyəti yaxından müşahidə etdikdən sonra tanıyacaqlar, baxmayaraq ki, etiraf etdiyim kimi, bəzən biz sadəcə olaraq bir qədər pisləşməni qəbul edib davam edə bilərik. Amma əgər mənim macOS-um indi elə bir şəkildə dondura bilirsə ki, kompüteri yenidən başlatmaqdan başqa həll yolu yoxdur, bu arzuolunmazdır.
Əlbəttə ki, əməliyyat sistemi səhvsiz ola bilməz, lakin çoxları boş yerə deyil ki, sonuncu həqiqətən sabit macOS (daha doğrusu OS X) Snow Leopard idi. Apple, hər il yeni bir kompüter əməliyyat sistemi buraxmağı öhdəsinə götürdüyü zaman bu mövzuda özünü döydü. O zaman da bu, olduqca məntiqsiz görünürdü və bəlkə də Apple öz qərarını geri götürməlidir. Hətta müntəzəm kompüter yeniləmələrindən imtinanı nəzərə alsaq, bu, məntiqli olardı.
macOS əməliyyat sistemi çox yüksək standartı qorumağa davam edir və onun səhvləri, şübhəsiz ki, istifadəçilərin digər platformaları axtarması üçün səbəb deyil, lakin Mac-a layiq olduğu diqqət yetirilməsə, utancverici olardı.
Son yeniləmə menyu çubuğundan saatlıq proqnozu ləğv etdi, lakin onu sadə bir hiylə ilə ora qaytarmaq olar, sadəcə yeniləmədən əvvəl müvafiq sistem faylının ehtiyat nüsxəsini çıxarmaq lazımdır.
Həmçinin, son yeniləmə çox güman ki, CPU-nu aşağı saldı, çünki xarici istifadəçilər dözümlülüyün yaxşılaşdığını və orta TDP-nin 6W-dan 4W-ə qədər azaldığını bildirirlər.
underclocked? lol :D Şübhəsiz ki, HW üçün əlavə pul ödəyənlər xoşbəxt olacaqlar :D
Söhbət Turboboost funksiyasını minimuma endirməkdən və ya normal saatı daha aşağı səviyyəyə təyin etməkdən ibarət olacaq. İndiki prosessorlar öz tezliklərini praktiki olaraq daim dəyişirlər, buna görə də sələfləri ilə müqayisədə bu qədər qənaətcildirlər.
İT dostum ümumi enerji istehlakı təxminən 120 Vt olan komponentləri olan bir kompüteri 80 Vt adapterlə necə gücləndirə biləcəyimi düşünəndə oxşar mövzunu araşdırdım - amma bacarmıram - qrafika tam gücdə işləyərkən prosessor tıxandı. yarısına qədər, əksinə, prosessor TurboBoost-da işləyərkən, qrafika zəifləyir..
Hətta köhnə OS X-də məhdud batareya gücü var idi, tam gücdən istifadə etmək istəyirsinizsə, adapterdə olmalısınız, Apple mənim üçün yaxşı iş gördü.
Bu məlumat üçün mənbəniz varmı? Maraqlıdır, amma tapa bilmirəm. təşəkkürlər.
Üzə bir yumruq kimi çox sadə bir həll :) indi hər yeni yeniləmə ilə faydalı bir şey yox olur və mən onu geri qaytarmaq üçün bəzi sadə hiylələrdən istifadə etməliyəm :)
Snowleopard həqiqətən gözəl idi. O vaxtdan bəri belə yaxşı OS olmayıb.
İki il ərzində Apple Mac Pro və Mac Mini-ni ləğv edəcək, çünki Xserve-i ləğv etdikləri kimi heç kim onları almır.
Həm də macbook air-i ləğv edin, çünki retinası yoxdur.
iMac 4 USB-C portu əldə edəcək və qalan hər şey azalacaq.
Və nəhayət, onlar Windows üçün XCode versiyasını yaradacaq və bütün Mac-ları ləğv edəcəklər, çünki onlarda ən azı 35% mənfəət yoxdur.
Tim Kuk isə əsas çıxışda nümayiş etdirəcək ki, bir peşəkar kimi iPad ona hər şey üçün kifayətdir. Və biz rəng balanslı və göy qurşağı emojilərindən istifadə etməliyik.
Etik və gender balansını unutmayın;)
Amma gözəl yazılıb.
Əvvəlcə qulaqcıqlarımın altına atdım, amma mənə çox iş verdi :-)
-
CUPERTINO(CA), artıq bəhs edilən mövzuda keçən həftə bir bildiriş verildi
uzun müddət fərziyyələr edildi. Onların ölümündən təxminən beş il sonra
ümumi xaç atası Steven P. Jobsun evliliyi Dizayndan boşandı
və Uyğunluq. Uzun müddətdir ki, qarşılıqlı fikir ayrılıqları ilə bağlı fərziyyələr var
və bu, hər iki keçmiş tərəfdaşın birgə bəyanatında təsdiqlənib
buraxdılar. Bu ifadəyə görə, onlar təxminən iki ilə yaxındır ki, yaşamırlar
müştərək ev və boşanma ərizəsini Dizayn tərəfindən təqdim edildi
Cənab Conatan Ayv səbəb kimi davamlı və aşılmaz fərqləri göstərib.
Dizayn keçmişdə tez-tez ictimaiyyətdə göründü
cənab Marketinqlə və sonuncu dəfələrlə ictimaiyyət qarşısında onun əleyhinə danışdı
dəstək.
Tanınmış analitik və Cupertino şirkətinin ekoloji eksperti Ping-Či
Chujo bilinsin ki, tezliklə onların rəsmi rəsmini gözləyə bilərik
nişan. O, Dizaynın onu aldatdığını iddia edir, indi keçmiş,
Demək olar ki, iki ilə yaxındır Marketinq ilə ortaq Usability və onlar satışın başlanmasının daha da təxirə salınmasını elan edərək nişanlarını qeyd etmək istəyirlər
Dizaynın yalnız əməkdaşlıq etdiyini aydın görə biləcəyiniz AirPods
Marketinq ilə. Marketinqin AirPod-ların bunu edəcəyini bildirdiyi bildirilir
onsuz da heç vaxt satış əldə etməyəcəklər, çünki müştərinin bununla fiziki təması var
məhsul başqa cür möhtəşəm yeni marketinq kampaniyasına zərər verə bilər
qulaqlıq, Ping-Chi Chujo dedi.
İstifadəçi dostu olduğuna görə Apple-ı bəyəndim. Mən başa düşmürəm ki, Jobsun ölümündən sonra bunu necə tez unutdular. Cook ilə yola salın. Və görünə bilər ki, heç kim J. Ive-yə baxmayanda, o, gözəl şeylər edir, lakin onlar yalnız faydalıdır.
Jony Ive praktiki olaraq təmizlənib və hazırkı məhsul xəttlərində dizayner kimi iştirak etmir, bu da çox şeyi izah edir.
Bu kədərlidir. Bütün bu məqalə. Mən bunu ilk olaraq Ipad Air 1-də müşahidə etdim. İlk proqram heyrətamiz şəkildə işlədi və bu sonuncu proqram bir çox cəhətdən daha pisdir. (Performansın hər şeyə kifayət etdiyini demirəm) amma planşeti açdığım ilk gündən qəfildən oynadığım oyun çökdü... və iOS? onun da öz çatışmazlıqları var və heç xoşuma gəlmir, sadəcə olaraq, multitasking düzgün göstərilmir və ya proqramlar bütün il ərzində qardan daha tez-tez düşür. Mən ümumiyyətlə Mac haqqında oxuduğum üçün çox təəssüflənirəm. Mən Qar bəbirini yaşamamışam (mac mini-də Lion ilə başlamışam) və proqramlaşdırma məktəbi üçün Macbook Pro Retina almışam. Təəssüf ki, mən artıq sistemdə müəyyən səhvlər hiss edirəm və indiyə qədər yalnız iOS-da yaşadığım səhvlərin yavaş-yavaş, lakin şübhəsiz ki, macOS-a gəlməsi xoşuma gəlmir (bir anlığa OS X olduğu qızıl günləri qeyd edəcəyik. , heç olmasa istifadə oluna bilərdi: D ) ... Məni narahat edən şeylərdən biri odur ki, Apple-ı söyən sinif yoldaşlarının ümumiyyətlə Windows-lu notebookları var və hər zaman hər şeyi almırlar :) Mən ondan çox bahalı notebook almışam və bəzən məndən daha yaxşı avadanlığa sahib olurlar... amma məsələ burasındadır ki, mən artıq o cür pul ödəyəndə ondan heç olmasa səhvsiz proqram təminatı gözləyirdim, çünki onlarda yoxdur. Qorxuram ki, bir müddət onlarla eyni problemlər yaşayacağam və məni onlardan fərqləndirən tək şey laptopumda almanın olmasıdır, amma səhv nisbəti eyni olacaq. (PS. Sinif yoldaşlarımdan fərqlənməyimə ehtiyac yoxdur, bu, yaxşı proqram təminatına sahib olmaqdır, çünki buna dözəcəm, lakin onların bu barədə and içdiklərini eşitmək, bunun bahalı olduğunu və bundan yaxşı heç nəyin bir anlığa həqiqətə çevrilə bilməyəcəyini və sonra Onsuz da pulum var idi bağışlayın)
Mən burada macOS və mac inkişafının istiqaməti ilə bağlı qeyri-müəyyən tənqidləri oxuyuram. Məndə belə bir təəssürat yaranır ki, Apple kompüterləri adi, lakin həddindən artıq bahalı kompüterə çevrilir. Yaxşı, amma bu halda, zəhmət olmasa məsləhət verin, əvəzedici nədir? Eyni tələblərimiz olsaydı, macOS olmayan hansı kompüter sağ qala bilərdi? Budur, onunla, yanına gedirəm, alıram, bəs hansıdır?
Windows istifadəçiləri, şübhəsiz ki, və bu gün yəqin ki, haqlı olaraq, onlarla belə maşınları qeyd edərdilər... Beləliklə, bəlkə də "üslubun" həqiqətən qiymətə dəyər olub-olmaması barədə düşünməyə başlamağın vaxtı gəldi. Windows PC-dən yazılmışdır. Hansı ki, Win 10 ilə həqiqətən sabitdir, mənim etdiyim işlərə görə.. Bu da mənim köhnə Mac-imdir. Ancaq özümə etiraf edirəm ki, Windows sahəsində növbəti maşını almağı düşünürəm. Artıq gözləntilərimə və real qiymətə görə. Hansı ki, Mac-da dəfələrlə artırmalıyam. Və "hiss" həqiqətən buna dəyərmi? İndi Apple mənə proqram təminatı üçün pul ödəməyi öyrətdi, mən vicdanlı bir insan kimi Windows-a qayıtmağı düşünürəm.. sürüdən sürüyə :)
İşdə mən Win10-da çalışıram, Dell-in son "moda" fəryadlarından biri. Evdə mən retina iMac və MBP 13 ″ mid2010 istifadə edirəm. Xeyr, hətta Dell-in son fəryadındakı Windows 10 da macOS-da rahat və daha çox problemsiz iş ilə müqayisə edilə bilməz.
Win 10-da hansı problemləri həll etdiyinizi soruşa bilərəm? Mən 10-cü ilin sonunda Macbook Pro-da Parallels Desktop-da W2013 işlədirəm və birtəhər heç bir problemim yoxdur. Əvvəllər Win XP - Win 7 ilə Win noutbuklarım var idi, sonra yalnız virtual maşında, amma heç vaxt böyük problemim olmayıb və virtual maşında hər şey yaxşıdır. Və ya təbii ki, bəzən bir problem ortaya çıxdı, amma indi də macOS-da (bəzən macbook yatdıqdan sonra oyanmır və s.). Etiraf edirəm ki, mən cəsuram və çox şeyi həll edə bilirəm və bundan qorxmuram, amma fikrimcə, Windows normal istifadəçi üçün də olduqca sərindir və mən macOS-u iddia etmək üçün çox səbəb görmürəm. tez-tez oxuduğum kimi sabitlik və sürət ilə tamamilə fərqli bir yerdədir.
Yaxşı, əsasən özünüz cavab verdiniz. Mən illərdir müşahidə etmişəm ki, ən stabil pəncərələr VM-də işləyənlərdir. Bilmirəm, bu, sadəcə olaraq düzəldilmiş HW sürücülərinin dəstidir, yoxsa onların yalnız iş üçün və çox vaxt internetdən (VPN) kənarda istifadə edilməsi faktıdır, amma bu, doğrudur. Əsas OS üçün vəziyyət əhəmiyyətli dərəcədə fərqlidir, bu da əlavə VM-lərə sahibdir və daim sürücülərlə yenilənir, yeniləmələrlə bombalanır və s. MacOS-un səhv nisbəti artır (yəqin ki, mənim fikrimcə, lazımsız funksiyalar əlavə etməklə), lakin Win-də hələ mövcud deyil. Dondurma, donma, dişləmə - hətta MBP qiymət kateqoriyasındakı maşınlarda.
Mən idarəetmə, yüksək keyfiyyətli displeylərdəki displey və ümumilikdə sistemin erqonomikası haqqında danışmıram. Amma bu başqa mövzudur.
Cənab LadaM sizə cavab verdi. Mən də İT adamıyam, qardaşım yavaş-yavaş ikinci onilliyin sonuna yaxınlaşır, mən Microsoft-dan ayrılmışam və bu mənim əsas gəlir mənbəyimdir. O, VM-də nisbətən rəvan işləyir, lakin başlanğıcda onu həmin vəziyyətə uyğunlaşdırmaq üçün müəyyən vaxt tələb olunur. Onu dəqiq tənzimləyə bilməyən bir BFU üçün, bəzi noutbukların dolu olduğu bloatware-i qeyd etməmək ümidsizdir. Mac ilə, hələ də maşını qutudan çıxarmaq, WiFi-yə qoşulmaq, daxil olmaq və işləyir.
Win10 ilə eyni problem hələ də tətbiq olunur, sistem yeniləmələrlə şişir və yavaşlayır, bir yeniləmənin getdikcə daha tez-tez bir şeyi pozduğunu və daha sonra İnternetdə çətinliklə axtarış etməli olduğunuzu xatırlatmaq olmaz, əslində hansı idi? və düzəliş üçün nə etmək lazımdır (son altı ayda ən azı iki, iyun və avqust aylarında). Sadəcə olaraq, bəzən yuxudan sonra sistemə daxil olmamağınız, sadəcə olaraq Win10 (indi qeyri-aktiv) VPN (yuxudan əvvəl əl ilə çıxmamısınız) vasitəsilə qoşulmağa çalışdığına görə, lakin o, yoxdur. Tətbiq tərəfindən yaradılan doğrulama kodu, buna görə də siz yalnız giriş ekranını və fırlanan çarxı görürsünüz (həlli çətin bir yenidən işə salmaqdır) ağrıdır (və onu dayandırmaq/dayandırmaq üçün heç bir yol yoxdur). Hələ praktiki olaraq yararsız IE və ya Edge. Erqonomik mürəkkəblik və s.
Bəli, mən məqalənin müəllifi ilə razıyam ki, macOS-un lüzumsuzca səhvə çevrilir və Apple ehtiyatlı olmağı dayandırır, lakin Win10-un nəhayət, hətta BFU üçün də bərabər səviyyəli oyun sahəsinə çevrilməsi haqqında danışmaq. .
Bunu təsdiq edə bilərəm, macOS mənim üçün hələ də MS-dən hər şeydən çox irəlidədir. Sisteminizin qayğısına qalsanız, macOS saat mexanizmi kimi işləyir.
1. Beləliklə, ən azı bir belə maşını qeyd edin ki, müqayisə edək.
2. Windows-dan 2013-cü ilin payızında çıxdım, MacBook Air aldım və təxminən bir aya yaxın istifadə etdim. Mən o qədər məmnun oldum ki, dərhal MacBook Pro-ya yüksəldim və yeni MacBook-da Air ehtiyat nüsxəsini bərpa etdim.
Mən dərhal IMac aldım və bütün ehtiyat nüsxəsini ilk olaraq MacBook Air-dən çıxardım. Bir il sonra mən iMac 5K-a təkmilləşdirdim və əvvəlki iMac-dən, ilkin olaraq Havadan olan ehtiyat nüsxəni yenidən paketlədim. İndi mən iMac 5K ehtiyat nüsxəsini yenidən MacBook Pro Touch Bar-a çıxartdım.
İndi mən artıq beşincidə açılmış ehtiyat nüsxəsi ilə işləyən Mac-dan istifadə edirəm!!! komputer 2013-cü ildir hec bir problemim yoxdu.
Hər şeyə bununla cavab verirəm. Mən kompüterin sürücülərin debug edilməsi üçün deyil, istifadə edilməsini xoşlayıram.
Başqa bir klik bait məqaləsi? Yenə şərh heç bir şey haqqında olmayacaq, belə bir alov yəqin ki, hostinqinizi də yandıracaq. Onlardan bir az çox deyilmi? Sizə bir az da maraqlı gəlmirmi ki, bəzi yazı növlərinin altındakı şərhlərin sayı necə artıb? Heç bir məqalə... konstruktiv məzmunsuz qaranlıqda qışqırır.
Buna görə də sizin üçün birini əlavə etdim. İnşallah razı olar.
Kukun böyük bir problemi var və bu, maşınının necə işləməsi barədə tamamilə fərqli düşüncə tərzi olan bir insanı ələ keçirməsidir. Bir maşının necə dəyişə biləcəyi inanılmazdır.
Əvvəllər açıb işləməyə öyrəşmişdim. Sadəlik, gözəllik, sadəcə istifadə edilə bilən mallar və qiymətə görə buna dəyərdi. Artıq şərhlərdə kimsə qeyd etdiyi kimi, bu gün Apple-ın maksimum dərəcədə yuxuya getməsi sayəsində MS məhsulları demək olar ki, Apple ilə müqayisə edilə bilər. Düzdür, Apple-ın əvvəllər istifadə etdiyi bir çox şey W10-un gəlişi ilə indi MS tərəfindən çatdırıldı və bir çox şeylər çatdırılmadı, lakin bir uşaq kimi özüm də iOS və Mac OS-un böyük tərəfdarıyam. , deməliyəm ki, Apple məhsullarını aldığım vaxtlar əsasən işdə və evdə həll etdiyim problemləri həll etmək məcburiyyətində qalmadığım üçün, hər şey tam qaydasında olduğu üçün artıq keçib.
Mən Windows-dan getdikcə daha tez-tez istifadə etməyə başlayıram və bildim ki, təmiz quraşdırma zamanı hər şeyi artıq quraşdırsanız, bütün sürücüləri tam olaraq HW-yə uyğunlaşdırsanız, MB-ni işə salmaq üçün heç bir əsasım yoxdur, çünki təəccüblü və böyük müqavimətlə Bildim ki, işləyir :D ..
Beləliklə, gələcək üçün, artıq hansı Apple məhsulunu seçmək barədə düşünmək deyil, indi Apple-ın qiymətinə hansı məhsulu seçmək barədədir :(. Mən aşkar etdim ki, siz çox daha böyük HW avadanlığı və müqayisə edilə bilən çoxlu məhsul tapa bilərsiniz, əgər yoxsa. MB-dən daha keyfiyyətli, məsələn, Dell və ya Lenovo-dan.
Mənim üçün böyük sürpriz Surface Studio oldu ki, bu da Apple-a bizim Apple istifadəçilərimizə əhəmiyyət verdiyini açıq şəkildə ifadə etdi. Apple-ın cavabı ümidsiz idi, burada bir "şəkil çubuğu" var və siz yalnız 16 GB yaddaş istəyirsiniz, çünki sizə daha çox versək, gələcəkdə başqa bir yeni cihaz almaq üçün heç bir səbəbiniz olmayacaq. Bəli, bəlkə indi 16 GB kifayətdir, bəs 2 ildən sonra? Niyə mən 40-60 min civarında aparat alıb, köhnəldiyi üçün iki ilə dəyişdirməliyəm?
Yaxud fotoqrafa, qrafika rəssamına, operatora, redaktora və s. izah etmək üçün ona kart oxuyucu və ya ikinci monitora qoşulma lazım deyil. Bağlantı yoxdur, azalma oğlan, istəyirsən ki, bizi qidalandırsın :D.
Axmaqcasına tərcümə edilmiş məqalə, amma doğrudur. Bir Apple pərəstişkarı olaraq, məyus oldum və etiraf etməliyəm ki, bu, əvvəllər fəxr etdiyim şey deyildi, çünki bilirəm ki, W10 və yaxşı maşınla hər hansı bir "nerd" məni parçalayacaq...
Apple ilə Microsoft arasındakı fərqi onda görürəm ki, Apple müştərilərin fikrinə qapalıdır və getdikcə daha çox bağlanır, Microsoft isə müştərilərin fikirlərinə açıqdır və getdikcə daha çox açılır.
Məsələn, Microsoft ekranda toxunma nəzarətini təbliğ edir və Win8 şizofreniya xəstəsi olsa da, Win 10 ilə işlər daha da yaxşılaşır. Apple-da müştəri Mac Pro və ya Mac Mini-nin olub-olmadığını belə bilmir. Touch Bar Win8-də toxunma ekranı olduğu kimi şizofrenikdir.
Yaxud MS Surface Studio-nu hazırladı və onu hələ az adam alsa belə, niyə gələcəkdə həmin şayba üçün proqramlar hazır olduqda, MS şaybanı ayrıca sata bilməzdi və onu Surface planşetinə qoşa bilməzdi və o, qoşula bilərdi. USB vasitəsilə PC-yə. Və daha sonra, Surface Studio-da mümkün olduğu kimi, proqramları bu düymələrlə idarə etmək olar.
Başqa bir seçim masa üstü proqramları işlədən Səth Telefonu hazırlamaqdır. MS Office-in başlanğıcı üçün kifayət qədər olacaq. Mən evə gəlirəm, Surface Phone-u bir kabellə monitora qoşuram və məndə klaviatura, siçan, USB disk, ... monitora qoşulmuşam və masaüstü proqramlardan istifadə edə bilirəm. Mənə evdə heç bir PC lazım deyil.
Mən özümü təkrarlayacağam...Cobs həvəslə Kuku APPLU rəhbərliyinə təyin etdi, o bilirdi ki, o, APPLU-ya rəhbərlik etmək və gələcək texnoloji istiqamət vermək iqtidarında deyil...bəlkə də o, APPLU-ya rəhbərlik etdiyi dövrdə gördüyü işlərin ekspertidir. İş, lakin onsuz tamamilə uğursuz olur. Jo'nun əsas və cəsarətlə deyirəm ki, əsas tam zamanlı iş LGBTİ ikonaları, yeni gülüşlər şəklində multikulturalizmin dəstəyi, qatil Klintonun dəstəyi, rəngli / göy qurşağı / bilərziklər və göy qurşağı yürüşləridir. Komlet-in bütün istehsal proqramı bizim üçün ayrı düşür - iPhone, iPad, iWatch və bütün kompüterlər və aksessuarlar. Axı Jobs ölümündən sonra APPLE-nin rəhbərliyinə ən azı özündən bacarıqlı, hətta ondan daha bacarıqlı birini təyin edə bilməzdi. Axı o, APPLE-a ölümündən sonra onu bilən birinin rəhbərlik etməsinə icazə verə bilməzdi, beləliklə Jobs tez unudulardı. Ona görə də onun səriştəsiz LGBTİ zilini quraşdırdığı körpü yaxın gələcəkdə işdən çıxarılacaq və sonra APPLE nəhayət ki, bir insan - uzaqgörən tərəfindən idarə oluna biləcək. Və bir daha bildiyi kimi Jobsa işarə etməyə başlayır. Tarix yenidən təkrarlanacaq, yalnız fərqlə ki, Jobs sağ-salamat qayıdıb və APPLE-ni ölümündən cəmi 2 il sonra APPLE-nin olduğu yerə gətirdi və indi o, fiziki iştirakı olmadan, lakin peşəkar və sadə ictimaiyyətin şüurunda olacaq.
Məncə, Putin günahkardır, əvvəlcə ABŞ-da milyonlarla hesablama qurğusuna nəzarət edib və Trampın qələbəsini təşkil edib, indi isə OS X-dən qalan vaxt göstəricisini götürüb, LGBTİ icması günahsızdır.
Yaxşı, Obama da bunu dedi, onların əsas sübutları yoxdur, amma vecinə deyil, olmamalı olsalar da, yenə də haqlıdırlar. Bitdi, bitdi!
Bir yazıda bu qədər boşboğazlıq. Kuku Jobs deyil, Direktorlar Şurası seçib. Jobs yalnız öz tövsiyəsini verə bilərdi. Məsələn, ABŞ-ın keçmiş vitse-prezidenti Al Qorun məkrli Cobs tərəfindən aldadıldığına inanmaq, onun ölümündən sonra dahi şəxsiyyəti seçilə bilmək üçün öz “övladını” məhv etmək istəyən, sadəcə olaraq, gülən axmaqlıqdır. Yalnız haşhaş haqqında oxumasaydınız, birinə sahib olsaydınız və gündəlik istifadə etsəniz, bunu biləcəksiniz.
http://investor.apple.com/corporate-governance.cfm
Kim iddia edir ki, Qor onun varisi olmalı idi...Al Qor qlobal elitanın nümayəndəsidir...onu APPLE-də bəzi idarəçilik üçün istifadə etmək olar.... , Kuk öz növbəsində dövlət idarəçiliyi və xarici siyasət haqqında heç nə bilməyən səriştəsiz dövlət elitasının nümayəndəsidir, ona görə də hətta Kukun həm maddi, həm də mənəvi dəstək verdiyi Klintonun qatili ABŞ-dakı seçkilərdə qalib gəlmədi. .. və Kuk, dövlət elitası kimi, belə bir nəhəngi idarə etmək haqqında çox az şey bilir ...Cobs ona inkişafda, çiçəklənmədə və texnologiya şirkətlərinin zirvəsində olan bir şirkət qoydu... APPLE kimi bir şirkət hələ də zərər çəkdikdən sonra əziyyət çəkirdi. Jobsun fırlanan təkər kimi ölümü, bunun sayəsində APPLE ilk 3-4 il işlədi, çünki təkər hələ də fırlanırdı. Amma Kukun rəhbərliyi altında çarx daha fırlanmır, yavaşlayır və mən nəticələrə baxıram...Kuk nəyə toxunursa, o, pisdir... APPLE boş yerə gedir... o adamda ancaq LGBTİ və maliyyə var. onun beynində rəqəmlər var...amma bu heç vaxt APPLE-ni yerindən tərpətmədi...Cobsun öz şirkətindən qovulması ilə eyni nəticə verdi və bunu izləyən hər kəs bilir. Bir şey dəqiqdir ki, Jobs 1996-cı ildə onu Kuk kimi səriştəsiz insanlardan xilas etdiyi kimi bir daha APPLE-a qayıtmayacaq. Kimin haqlı olduğunu gələcək göstərəcək. PS: Mən 1999/2000-ci illərdən, ilk Jobs məhsullarının bazarda satıldığı vaxtdan APPLE-dən istifadə edirəm. Evdə ilk iPhone 2 G və digər APPLE məhsulları da var. Mən APPLE-nin tarixi haqqında kifayət qədər məlumat bilirəm, mən də Praqadakı muzeyi, AB-də 8 APPLE mağazasını ziyarət etdim və Voznyakla da tanış oldum...
Cənab, yəqin ki, koqnitiv probleminiz var və yazılı mətni başa düşmürsünüz. Al Gore uzun müddətdir Apple-ın Direktorlar Şurasının üzvüdür. O, rejissor kimi Kuku seçdi. Gore uzun illərdir ki, şirkətin strategiyasının müəyyən olunduğu toplantılarda iştirak edir. Görünür, heç bir fikrin yoxdur. Şura Cobsun tövsiyəsi ilə Kuku seçdi. Yazırsınız ki, Cobsun dühasını vurğulamaq üçün qəsdən səhv rejissoru oraya qoyub. Heç vaxt belə bir şey etmək səlahiyyəti olmasaydı, bunu necə edərdi? Sizə görə, hətta Qor bu niyyətini açıqlamayıb, ona əl qaldırıb.
Yeri gəlmişkən, Kuk 2011-ci ildə Apple şirkətinin direktoru vəzifəsinə gələndə səhmin qiyməti 54 dollar idisə, bu gün 115 dollardır. Sentyabr ayında iPhone 7-nin təqdim edilməsindən sonra tədbirlərin qiyməti 5 dollar artıb.
Fikrimcə, nə yazdığınız barədə heç bir fikriniz yoxdursa, ümumiyyətlə, heç nə yazmasanız yaxşı olar.
Sitat gətirirəm... O, rejissor kimi Kuku seçdi. sonra bunu sitat gətirirsən... Direktorlar Şurası Cobsun tövsiyəsi ilə Kuku seçdi... deməli, sən özünlə ziddiyyət təşkil edirsən... Onlar APPLU səhmlərinin üstünə basdılar... bu, Jobsun sağlığında yalnız əvvəlki iş idi... istilik ancaq artıq dönmüş təkərlərə minir... səhmin qiyməti maraqlıdır... 2003-cü ildə səhmləri 16 dollara almışam, sonra 1 səhm 7 olan il gəldi. 2015-ci ildə bütün səhmlərimi satdım, hətta birini 130 dollara da... Mən hiss etmirəm ki, Kukun sayəsində səhm qiyməti artmaqdadır, 130-ci ildə səhm üçün 2015 dollar alanda və indi Cookun böyük idarəçilik bacarığınız sayəsində səhm qiyməti 116-dır. ..Mən orada heç bir yüksəliş görmürəm...daha doğrusu, hər bir səhm üçün 24 dollar eniş..buna görə də sizə görə biz Kuku yaxşı görülən iş üçün alqışlaya bilərik...
Özümlə nəyə görə ziddiyyət təşkil edirəm? Axı onlar yazır ki, direktorlar şurası səs verir və onlar Cobsun tövsiyyəsini asanlıqla başdan çıxara bilərlər.
Səhm qiyməti hətta Jobsun ölümündən sonra da sabit sürətlə yüksəlir, ona görə də sizin Kukun rolunun yalnız Apple-ı aşağı salmaq olduğu barədə arqumentiniz əsassızdır ki, Jobsun üstünlüyü var. Ölümündən bəri 6 telefon dizayn etdilər, saatların satışları artır. Odur ki, məni incitməyin.
Apple-ın səhmlərinin qiyməti iki ildir ki, az-çox durğundur.
Hərəkətlər baş vermir. Əksinə, onlar düşür, satışlar da düşür. Jobsun ölümündən sonra buraxılan hər yeni məhsul pruserdən sonra pruserdir. Jobsun təklifi olmasaydı, orada hərarət olmazdı. APPLE-ni izləyən başqaları artıq Kukun hazırkı rəhbərliyinin səriştəsizliyindən yazırlar... Hətta mən bunu burada yazıram... http://jablickar.cz/divize-macu-uz-v-applu-nema-pozici-jako-driv-priority-jsou-jinde/
Maraqlıdır, nə qədər müzakirəçinin yeni MBP ilə mağazadakı təcrübədən daha uzun təcrübəsi var. Mən əvvəlcə 2015 modelinə getmişdim, lakin onları yan-yana görəndə seçim açıq şəkildə 2016noTB-ə düşdü. Keçmiş MBAir istifadəçisi olaraq, qətiyyən peşman deyiləm və konnektorları da əldən vermirəm, əslində, bu, həqiqətən yaxşı düşünülmüşdür, çünki burada kimsə yazan kimi, səthi monitora bir kabel ilə birləşdirir. digər periferik qurğular bağlıdır, buna görə Mac ilə, ən azı eyni şey edilə bilər, lakin bu da əhəng ola bilər. HDMI, LAN, 2x usb, sd slot və güc bağlantısı ilə MBP dizaynında 2 minlik bir kub mükəmməl işləyir. Sadəcə olaraq elektrik kabeli əvəzinə replikatordan kabeli birləşdirin və getməyə hazırsınız! Sonra problemlə üzləşəcəyim vəziyyətə düşmədim... böyük USB olmadan və təhlükəsiz olmaq üçün yanımda kiçik bir USB->USB-C kub (2x2cm) var. MBA-nı 3-ə bağladım! kabellər (güc, USB və Displayport), burada yalnız birini qoşmaq lazımdır!
Yeni MBA-nın nə üçün olacağını və Apple-ın artıq bazara təqdim etdiyi ilə eyni olmaması üçün onun hansı konfiqurasiyaya sahib olması lazım olduğunu yenidən düşünəcəyəm.
Bilirsiniz, əsas budur. Vərəmsiz MBP 2016 əslində MBA-nın əvəzidir. Kətan 350 avro bahadır.
Razıyam, mən bunu bir neçə dəfə yazdım MBP TB olmadan cəmi 2.0GHz Intel var və MBA13 üçün aydın bir əvəzdir, imo o da yaxşı qiymətədir.
Davamlılıq çox yaxşı olacaq, o, bütün 13″ Late2016 modelləri arasında ən güclü batareya tutumuna malikdir, daha aşağı saat sürətinə malikdir və TouchBarsızdır... tələbə və ya ofis işçisi üçün bu, yüksək optimaldır.
Mən qoşulmalıyam - mənim fikrimcə, Apple sadəcə olaraq əvvəlki kimi deyil:
* Mən bir neçə il əvvəl iPhone-dan istifadəni dayandırdım - Android bunu bacardı - funksional olaraq müqayisə edilə bilər - və daha güclü, daha uzunömürlü cihazlar qiymətin bir hissəsidir
* Mən hələ də MacBook-dan istifadə edirəm, lakin getdikcə daha çox ətalətdən kənarda - və OSX səbəbindən (üzr istəyirəm Mac OS)
** MacBook-un dözümlülüyünə gəldikdə (Pro 15, 2015-ci ilin ortaları) - bu, demək olar ki, yenidir və təxminən 4-5 saatdır - əgər FinalCutuX-da videonu redaktə etməsəm - o, daha sürətli azalır - azarkeşlər demək olar ki, yox IntelliJ və ya XCode-da mətni redaktə edərkən belə dayandırın
** Onlar displey ölçüsünü mənasız piksel sıxlığı ilə əvəz etdilər - beləliklə, mənim MacBook ilə xarici displeydən istifadə etməmək kimi çoxdankı prinsipim itdi (bəli, mən görmə qabiliyyətim pozulmuşam və daha yüksək piksel sıxlığına nifrət edirəm)
** MagSafe - hansı axmaq bunu aradan qaldırdı?
** Və normal USB portları?
** Bəs siz bizimlə getdikcə artan qiymətləri görmüsünüzmü? Baza MacBook 15-in indi olduğu pula görə, mən MacBook 17 aldım - və bu il getdi və yeni MacBook 15 QEYDİYYƏT daha yaxşı/daha güclü DEYİL: daha az USB portları, daha kiçik displey, eyni performans, yeni olmasına baxmayaraq təxminən eyni batareya ömrü (6 yaşlı 17" ilə müqayisədə)
Bilmirəm, Apple-ın getdiyi istiqamət mənim də xoşuma gəlmir. Düşünürəm ki, məni ən çox narahat edən kompüterlərin köhnəlmiş təklifi və onlarla əslində nə baş verəcəyi, daha doğrusu, nəyin baş verməyəcəyi ilə bağlı qeyri-müəyyənlikdir. Düşünürəm ki, məqalə bunu çox gözəl yekunlaşdırır, Apple-ın bütün davranışı mənə xaotik görünür - demək olar ki, "kənar" perspektivdən sınaq və səhv kimi. Növbəti bombanı işə salmaq üçün çox səy göstərdiyinizi görə bilərsiniz və onlar əsas məhsulları və onların funksionallığını unudurlar. Onlar bu mövzuda "sərin və mütərəqqi" olmağa çalışırlar, lakin birbaşa - məsələn, əsas çıxışda "dj səhnəsi" həqiqətən çox utancverici idi və bu kifayət qədər göstərir ki, Apple uzunmüddətli istifadəçilərdən fərqli olaraq mişarı başqa yerə itələyir. istər və gözləyirdi. Bir çox şeyə görə Apple-ı bağışlamaq olardı, lakin onların qiymət siyasətinə və uzunömürlülükləri şübhəli olan (Macbook 12) belə çox güzəştli məhsulları yüksək qiymətlərə çevirmək səylərinə baxanda bu, mənə hədsiz görünür. Şəxsən mən Apple məhsullarını bəyənirəm (klik təkəri olan iPod-dan Macbook Pro-ya qədər hər şeyə sahib olmuşam), lakin kiçik bir Core m Macbook 40000 üçün 12-dən çox və ya "pro" üçün 65000+ ödəmək yanlış görünür. Və kimi fikirləri başa düşmürəm, ona görə də Air al. Mövcud və köhnəlmiş model, hələ də yeni W10 maşını alacağım pula satılır, mənə spektrin digər ucunu sağmaq kimi görünür. Mən, məsələn, Petr Maranın videolarını bəyənirəm, amma başa düşmürəm ki, bu gün necə kimsə Apple-ın etdiyi hər şeyi praktiki olaraq tərifləyə və hər şeyi mümkün və olduqca şübhəli müsbət cəhətlərlə izah edə bilər.