Mixal Zdanski server AnandTech.com Samsung-un Galaxy S 4 meyarlarında aldadılması zamanı tutuldu:
GFXBench 11 ilə müqayisədə GLBenchmark 2.5.1-də təxminən 2.7.0% performans artımı görməliyik və nəticədə bir az daha çoxunu görəcəyik. Bu fərqin səbəbi? GLBenchmark 2.5.1 daha yüksək GPU tezliyi/gərginlik parametrlərindən istifadə etməyə icazə verilən meyarlardan biri kimi görünür.
[...]
Hal-hazırda, görünür, yalnız müəyyən etalonlara daha yüksək GPU tezliklərindən istifadə etməyə icazə verilir. AnTuTu, GLBenchark 2.5.1 və Quadrant sabit CPU tezliklərinə və 532 MHz GPU saatına malikdir, GFXBench 2.7 və Epic Citadel isə yoxdur. Əlavə araşdırmadan sonra DVFS-in davranışını dəyişdirən və tezliklərin bu dəyişməsinə imkan verən bir proqramla rastlaşdım. Faylı hex redaktorda açaraq və içərisində sətirləri axtararaq, xüsusi proqramlar üçün profillər/istisnalar olan sərt kodlu kodu kəşf etdim. "BenchmarkBooster" sətri özü üçün danışır.
Beləliklə, Samsung müəyyən meyarları yerinə yetirərkən GPU-nu aşırtmağa təyin etdi və telefon testdə daha yaxşı nəticə göstərdi. Eyni zamanda, overclocking yalnız benchmarklar üçün mövcuddur, oyunlar və tətbiqlər üçün deyil. Tələbələrə yazmaq üçün pul ödəyən şirkətdən nə gözləmək olar rəqib telefonların saxta tənqidi rəyləri?
Ancaq təəccüblüdür ki, telefonların və ya planşetlərin CPU və GPU meyarları üçün optimallaşdırma zamanı hər kəs hələ də verə bilər. Məsələn, iPhone adətən ən yüksək prosessor sürətinə, ən çox operativ yaddaşa və ya ən yaxşı test nəticələrinə malik deyildi, lakin proqram təminatının optimallaşdırılması sayəsində rəqabətdən daha hamar və sürətli idi. Android dünyasında, açıq-aydın kimin daha yüksək CPU saatına və ya daha yaxşı benchmark nəticələrinə sahib olması məsələsidir, proqramın optimallaşdırılması isə ikinci yerdədir. GPU-nu aşırtmaq daha asandır.
iyirmi minə iPhone-da ev düyməsinin vurulmasından daha yaxşıdır....
ebayda 1 dollara düyməni sizcə...?
Mənə əhəmiyyət vermir, keyfiyyət qiymətə uyğun olmalıdır ;)
və cavab vermir? sadəcə təklif, iş kimi. Zənglər üçün köhnə 3G 16GB telefondan istifadə edirəm, ayda 5 il istifadə olunur. Bu, ən azı mənim üçün keyfiyyətin təminatıdır. Bir çox şeyi dəyişdirdiyimi bir şeydən istifadənin bir hissəsi kimi avtomatik qəbul edirəm. Mənim ərazimdə heç bir samsung və başqalarının belə bir ömrü yox idi.
Mənim iPhone-um bu 3 il ərzində yalnız bir dəfə şikayətə məruz qaldı və bu, qeyd olunan düymə ilə bağlı idi. Sonra mənə cızıqsız yeni bir parça göndərdilər, 2 il istifadə etdikdən sonra bəyəndim. Digər tərəfdən, dostu Nexus 4 ilə il yarımda iki dəfə təmir sexində olub və onun köhnə köhnəlmiş parçası hələ də var...
Bir il bazarda olmayan telefonla 1,5 ildə 2 dəfədən artıq təmir necə ola bilər? :O
hmm... amma keyfiyyət o demək deyil ki, basdığınız şey əbədi qalacaq, elə deyilmi? :)
iPhone mütləq “iyirmi min”ə başa gəlmir. Digər tərəfdən, burada onunla əldə edə biləcəyiniz xidməti Samsung-dan aldığınız xidmətlə müqayisə etməyəcəyik.
Neçə ilə? Milyonda bir? Ən azından mən belə adam tanımıram. Samsung-un aparat düymələri iPhone-dan az və ya çox fərqlənmir, buna görə də onların daşınma qabiliyyəti eyni olacaq.
əgər bu kiminsə başına gəlibsə.. o zaman bizə göstər... mən hələ belə bir şey eşitməmişəm...
Beləliklə, 15 və ya daha çox müxtəlif şirkətlər, telefonlar/planşetlər üçün proqram təminatını (Android) optimallaşdırmağa çalışın. Bir şirkət daxilində bir növdən (iShit) bir qədər fərqlidir, elə deyilmi? #iDiots
Apple məhsullarına həsr olunmuş vebsaytda məqaləyə aidiyyatı olmayan bir şərh yazmaq dahidir, əslində Android-i alçaldır, lakin sonda sözügedən səhifənin oxucularının aşkar əksəriyyətini mənasız şəkildə təhqir edir. Bir troll qidalanmaq istəsəydi, daha yaxşısını seçə bilməzdi. Əgər hansısa bədbəxt, sadəcə olaraq, heç vaxt görmədiyi və heç vaxt görməyəcəyi insanlar üzərində özünü yüksəltmək istəyirdisə, onun fikrincə, mobil telefonunun daha yaxşı əməliyyat sistemi olmasına baxmayaraq, onun psixi vəziyyətini nəzərə alaraq, həqiqətən də yazığım gəlir.
səthi parıltı bu şərhə tam layiq idi.
Bir tərəfdən gloss sözünün mənasını kimsə lüğətdə axtarmalıdır, digər tərəfdən də şərhin redaktorlara hər hansı bir köməklik edəcəyini və onları oxşarlarını yaratmağı dayandırmağa məcbur edəcəyini düşünmürəm. O da çətin ki, kiminsə fikrini dəyişsin; bu sadəcə mənasız təhqir idi.
hər halda tapın. nə istəyirsən elə
sən azad adamsan.
btw, o yazı nə qədər təhqiredici olsa da, məqalə haqqında idi. bu parçalanmaya görə optimallaşdırma çox daha çətin və daha az effektivdir. Məqalənin müəllifi, şübhəsiz ki, bundan xəbərdardır, ona görə də bu, sadəcə olaraq, lazımsız zərbədir.
Təbii ki, “Şirkətdən nə gözləmək lazımdır ki...” kimi konstruksiyalar ona çox şey qatmır. çünki oxşar lüğət tamamilə asanlıqla almaya tətbiq edilə bilər. lakin bu, yerli parıltıların məmnuniyyətlə əyləndiyi jurnalist həvəskarlığı olardı.
Şərhləriniz varmı?
Optimallaşdırma Google tərəfindən deyil, hardware istehsalçısı tərəfindən həyata keçirilir, ona görə də narahat olmayın. İstənilən şeyə hər şey tətbiq oluna bilər, lakin düzgün arqument tapmaq həmişə mümkün olmur. Məqalə müəllifinin arqumenti var, sənin nəyin var?
Yaxşı, bəlkə də onların iddialarını bütün Android dünyası üçün ümumiləşdirmələri ədalətsizlikdir, halbuki parıltı yalnız bir şirkətə aiddir. Bununla belə, həqiqət budur ki, Android cihazlarının istehsalçıları optimallaşdırmadan daha çox prosessorun saat tezliyini artırmağa diqqət yetirirlər, sonra isə axmaq proqram əlavələri ilə yavaşlayırlar. Və bildiyimə görə, Android mənbə kodu sərbəst mövcuddur - istənilən şirkət onu müəyyən bir cihaz üçün fərdiləşdirə bilər. Bu cihazların əksəriyyətinin o qədər çox növ istehsal etmək qərarına gəlməsi, onların hər biri üçün ayrı-ayrılıqda OS-ni düzəltməyə vaxt tapmaması onların işidir.
Dediyiniz kimi, proqram təminatının, yəni Android cihazlarının əməliyyat sisteminin optimallaşdırılması cihaz istehsalçısının öhdəsində olmalıdır. İstehsalçının ona sadəcə bir proqram əlavəsi əlavə etməsi, onun kimi görünməməsi üçün displey ayırdetmə dəyərlərinin və konfiqurasiyadakı HW düymələrinin sayını üzərinə yazacaq.
Sistemin "optimallaşdırılması"nın əvvəlki təsvirini mübaliğə kimi qəbul edin, amma fikrimcə, bu, həqiqətdən o qədər də uzaq olmazdı.
Bununla belə, Google və onun Android-i günahkar deyil, bu sistemi aşağılayan cihaz istehsalçılarının özləridir. Böyük bir nümunə Samsung-dan bir cihaz və Nexus kimi bir cihazdır.
Onda gərək insanların cibinə dəyməsin..
belə ki.. alma məhsulları ciblərdə etalonların aparılması üçün daha uyğundurmu?