Libor Kubín Ötən həftə İngiltərə məhkəməsi “Samsung” şirkətinin “Galaxy Tab” planşetinin satışına qadağa qoyulması ilə bağlı qərar çıxarıb. Britaniyalı hakim Colin Birss Apple-ın iddiasını rədd edib. Onun sözlərinə görə, Galaxy Tab-ın dizaynı iPad-i kopyalamır. Buna görə də təəccüblü deyil ki, 2012-ci ilin iyununda ABŞ məhkəməsi Samsung planşetinin satışını qadağan etdi - onun iPad ilə fiziki oxşarlığına görə!
İngiltərədəki oyun hələ bitməyib və daha bir sürpriz qərar verilib. Apple çap reklamlarında Galaxy Tab-ın sadəcə iPad-in surəti olduğu iddiasını təkzib etməli olacaq. Reklamlar Financial Times, Daily Mail və Guardian Mobile Magazine və T3-də görünməlidir. Hakim Birss daha sonra qərar verdi ki, altı ay müddətində Apple öz əsas ingilis ana səhifəsində bəyanat dərc etməlidir: Samsung iPad-i köçürməyib.
Apple-ı təmsil edən hüquqşünas Richard Hacon deyib: “Heç bir şirkət öz internet səhifəsində rəqibləri ilə əlaqə yaratmaq istəmir.
Souce Birss-ə görə, ön tərəfdən baxdıqda, Samsung planşeti iPad ilə eyni tipli cihazlara aiddir, lakin onun arxası fərqlidir və "...o qədər də sərin deyil". Bu qərar son nəticədə Apple-ın rəqabət aparan məhsulu reklam etmək məcburiyyətində qalacağı anlamına gələ bilər.
Apple ilkin qərara etiraz etməyi planlaşdırır.
Samsung həmin raundda qalib gəldi, lakin hakim Apple-ın dizayn hüquqlarının pozulduğunu iddia etməyə davam etməsini qadağan etmək tələbini rədd etdi. Onun sözlərinə görə, şirkətin bu rəyi saxlamaq hüququ var.
Samsung oğrudur və bəzi dəli hakim bunu dəyişməyəcək. Hakim, yəqin ki, surəti görməmək üçün tamamilə kor idi.
Nə deyəcəyimi gördü... düz deyirdi... surətdir, amma o qədər pis işlənib ki, əslində surət deyil...
Mən artıq onu tamamilə görə bilirəm, bunun üçün ipad və galaxy tabının yanında bir səhifə var idi.
o alma şriftinin altında "onlar həqiqətən bizi kopyalamırlar!"
növbəti elan iki şarj cihazı olacaq...
Mən bunu səbirsizliklə gözləyirəm, Apple ondan yuxarı qalxacaq və sonda Samsung özünü biabır edəcək
“Samsung Galaxy Tab iPad-in surəti deyil. Çünki o qədər də gözəl deyil!”
... və boyandı :o)
Tam olaraq…
“Məhkəmə təsdiq etdi ki, hətta Samsung məhsullarımızı düzgün surətdə köçürə bilməz... Onlar iPad kimi sərin deyil. Beləliklə, Samsung Galaxy Tab iPad-in surəti deyil”.
başqa yerdən gülüşlər üçün :o)
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/07/joyoftech.png
LoL me... son mesaj – Ok, məncə, başa düşdüm :D
onda apple başqa məhkəmədə qalib gələcək və samsung öz saytında yazacaq ki, ipad-i kopyalayıblar :D :D :D ….. ya da bəlkə hakim samsungdan, soyuducudan, mikserdən, televizordan, mobildən bütün avadanlıqları alıb... :D
Hakim yəqin ki, Sasung alıb
Mən Apple olsaydım, əsas səhifədə iPad-i solda, Galaxy sekmesini sağda göstərərdim və arada böyük hərflərlə yazardım: Samsung iPad-in surətini çıxarmadı, sadəcə olaraq tam olaraq iPad kimi görünən, lakin o qədər də sərin və iPad olmayan cihaz hazırlanmışdır. :D:D gülməli olardı... (Samsung iPad-in surətini çıxarmadı, sadəcə olaraq iPad-ə bənzəyən cihaz düzəldiblər, sadəcə iPad kimi deyil.) – Mən hər iki Samsung-a gülərdim. və Böyük Britaniya Məhkəməsi və mən hələ də iPad satışlarını artırardım :D
Mən tərəfdarıyam. Bununla belə, reklamda 90% oxşar planşet və onun altında "Samsung iPad-i kopyalamadı" ifadəsi çox gülməli olacaq, nəticədə Apple yenidən qazanacaq :-))) Digər tərəfdən , əgər Apple növbəti dəfə qalib gəlsə, bir mesaj tələb edə bilər: Samsung iPad-i kopyalayır. :D
Lanet olsun Copysung'a :D