Ondrej Holzman Bu ilin əvvəlində davamçı seçərkən Poçt qutusu, seçim sonda çox sadə bir səbəbə görə edildi Hava poçtunda, çünki o, həm də Mac proqramı təklif edirdi. Bununla belə, mən uğurlu Readdle komandasından Spark-a baxırdım, onlar indi nəhayət Mac proqramını da təqdim etmişlər. Və Airmail birdən-birə böyük bir rəqibə sahib oldu.
Ancaq bir az daha geniş şəkildə başlamaq istərdim, çünki e-poçtlar və onunla əlaqəli bütün məsələlər haqqında yazıla biləcək sonsuz sayda kağızlar var. Bununla belə, sonda hər kəsin elektron poçta tamamilə fərqli yanaşması həmişə həlledicidir və mənim və ya başqasının idarəetmə üçün istifadə etdiyi prinsiplər ümumiyyətlə hər yerdə və hər kəs üçün keçərli deyil.
Son həftələrdə iki slovakiyalı həmkarı e-poçt məhsuldarlığı mövzusunda çox yaxşı məqalələr yazmışlar, bu məqalələrdə e-poçtların idarə olunması variantları təsvir edilmişdir. Monika Zbinova bölür istifadəçilər bir neçə qrupa bölünür:
E-poçt istifadəçiləri bir neçə qrupa bölünə bilər. O kəslər ki:
a) onların oxunmamış mesajlarla dolu gələn qutuları var və bir az şans və vaxtla onlar (inşallah) cavab verdikləri ən vacib mesajlara çatacaqlar.
b) davamlı olaraq idarələri oxumaq və onlara cavab vermək
c) idarələrdə özlərinə məxsus hansısa sistem üzrə nizam-intizam saxlayırlar
d) onlar inbox sıfır metodundan istifadə edirlərE-poçtları idarə etməyin hansısa üsulunu vurğulamamaq üçün qrupları məqsədli şəkildə nömrələmirəm. Hər kəsin öz sistemi var və bəzi insanlar üçün e-poçt şəxsi virtual ünsiyyət üsullarından sadəcə biri olsa da (və onlar başqalarından daha çox istifadə edirlər - məsələn, Messenger, Whatsapp və s.), digərləri üçün əsas satış vasitəsi ola bilər. şirkətdə.
İllər keçdikcə hər kəs yəqin ki, öz e-poçt yolunu tapıb (Monika daha sonra daha ətraflı təsvir edir, yanaşmasını necə tamamilə dəyişdi), lakin bütün gələnlər qutusunu idarə etməyin həqiqətən məhsuldar bir yolu olaraq, hər mesaja müxtəlif yollarla həll edilməli olan bir vəzifə kimi yanaşdığım Inbox Zero metodu, şübhəsiz ki, ən yaxşı olduğunu sübut etdi. mənim üçün təsirli. İdeal vəziyyətdə, nəticə boş bir gələn qutudur, burada artıq həll edilmiş mesajları saxlamağın mənası yoxdur.
Bu üsul haqqında daha çox məlumat yazır Oliver Jakubík bloqunda:
E-poçt məhsuldarlığı haqqında danışmaq istəyiriksə, e-poçt administrasiyalarının (və ya ən azı işləyənlərin) bu günlərdə həqiqətən nə olduğuna dair baxışımızı dəyişdirməliyik.
(...)
E-poçt mesajlarını emal etməmiz lazım olan vəzifələr kimi qəbul etməyə başlasaq, yəqin ki, keçmişdə oxunmuş və həll edilmiş yüzlərlə (bəzi hallarda hətta minlərlə) e-poçt mesajı fenomeninə güvənəcəyik. hansı - səbəbini bilmədən - hələ də Qəbul edilmiş məktublar qovluğunda öz yeri var.
Təlimlərdə həmişə deyirəm ki, bu, aşağıdakı nümunəyə bənzər bir şeydir:
Təsəvvür edin ki, axşam evə gedərkən darvazanın yanındakı poçt qutusunun yanında dayandınız. Siz poçt qutusunun kilidini açır, çatdırılan məktubları çıxarıb oxuyursunuz - və poçtu özünüzlə mənzilə aparmaq əvəzinə (çekləri ödəyə, mobil operatordan faktura yarada və s.) məktubları yenidən poçt qutusuna açıb oxumaq; və siz əlavə olaraq bu proseduru müntəzəm olaraq gündən-günə təkrarlayacaqsınız.
Mütləq Inbox Zero metoduna riayət etmək məcburiyyətində deyilsiniz, lakin bu, getdikcə daha çox populyarlaşır, bunu funksiyaları ilə gələnlər qutusunu təmizləməyi xatırlayan yeni tətbiqlər sübut edir. Mən Airmail-i həqiqətən böyük parametrləri ilə fərdiləşdirə bildim ki, onun işi Gələnlər qutusu sıfır metoduna uyğun olsun və iOS-da bir il yarımdan sonra nəhayət Mac-a çatan Spark vəziyyətindən heç bir fərqi yoxdur. .
İstifadə etdiyim bütün cihazlar üçün proqramın olması poçt müştərisi üçün mənim üçün açardır, çünki iPhone-da e-poçtu Mac-dan fərqli olaraq idarə etməyin mənası yoxdur. Üstəlik, iki fərqli müştəri hətta düzgün ünsiyyət qurmur. Buna görə Spark-ı ilk dəfə yalnız indi düzgün sınaqdan keçirdim.
Airmail-dən məmnun olduğum üçün Spark-ı əsasən onun nə edə biləcəyini yoxlamaq üçün quraşdırdım. Ancaq məntiqli olmaq üçün bütün poçt qutularımı ona köçürdüm və yalnız ondan istifadə etdim. Və nəhayət, bir neçə gündən sonra bilirdim ki, demək olar ki, Airmail-ə qayıtmayacağam. Amma tədricən.
Spark-ın arxasındakı inkişaf qrupunun qeyd edilməsi təsadüfi deyildi. Readdle, tətbiqlərində keyfiyyətli dizayn, uzunmüddətli dəstək və hər şeydən əvvəl zamanla ayaqlaşa biləcəyinizdən əmin ola biləcəyiniz həqiqətən sübut edilmiş və tanınmış brenddir. Elə buna görə də mən Airmail-dən çıxmağın mənə 15 avroya başa gələcəyi barədə çox düşünmədim, mən vaxtilə onun iOS və Mac üçün tətbiqləri üçün ödəmişəm (və onlar artıq bir neçə dəfə geri qaytarılıb).
Spark haqqında mənə müsbət təsir edən ilk şey qrafika və istifadəçi interfeysidir. Airmail çirkin deyil, lakin Spark başqa səviyyədir. Bəzi insanlar belə şeylərlə məşğul olmur, amma mənim üçün edirlər. Və nəhayət, vacib hissəyə.
Başlamaq üçün qeyd etmək lazımdır ki, fərdiləşdirmə seçimləri baxımından Spark-da Airmail yoxdur, lakin bu da onun üstünlüyü ola bilər. Həddindən artıq düymələr və seçimlər bir çox istifadəçi üçün Airmail-i dayandırır.
Spark ilə bağlı məni ən çox maraqlandıran onun əsas öyünməsi idi - gələn məktubları ağıllı şəkildə sıralayan və ən vacib mesajları ilk olaraq göstərməyə çalışan, xəbər bülletenləri isə narahat olmamaq üçün yan tərəfdə dayanan Smart Inbox idi. Gələnlər qutumdakı hər mesaja eyni şəkildə yanaşdığım üçün növbəti genişləndirmənin faydalı olub olmadığına əmin deyildim. Ancaq Smart Inbox haqqında bir şey var.
Spark-ın ağıllı gələnlər qutusu bütün hesablardan daxil olan e-poçtları toplayaraq və onları üç əsas kateqoriyaya ayırmaqla işləyir: şəxsi, xəbər bülleteni və elanlar. Sonra da eyni qaydada onlara xidmət edir. Beləliklə, adətən axtardığınız "əsl insanlardan" gələn mesajları ilk görən siz olmalısınız. İstənilən kateqoriyadan olan mesajı oxuyan kimi o, klassik gələnlər qutusuna keçir. Nədənsə tez bir zamanda əlçatan bir mesaja ehtiyacınız olduqda, o, pinlə yuxarıya yapışdırıla bilər.
Kateqoriyalara görə çeşidləmə bildirişlər üçün də çox vacibdir. Ağıllı bildirişlər sayəsində, adətən dərhal bilmək lazım olmayan xəbər bülleteni və ya digər bildirişlər aldığınız zaman Spark sizə bildiriş göndərməyəcək. E-poçt bildirişləriniz aktivdirsə, bu, həqiqətən lazımlı bir xüsusiyyətdir. (Siz klassik şəkildə hər yeni e-poçt üçün bildiriş təyin edə bilərsiniz.) Siz həmçinin Smart Inbox-da hər bir kateqoriyanı qruplar şəklində idarə edə bilərsiniz: bir kliklə bütün xəbər bülletenlərini arxivləşdirə, silə və ya oxunmuş kimi qeyd edə bilərsiniz.
Hər gələn mesaj üçün kateqoriyanı dəyişə bilərsiniz, məsələn, xəbər bülleteni şəxsi gələnlər qutunuza düşmüşdürsə, Spark isə çeşidləməni daim təkmilləşdirir. Bütün Smart Inbox asanlıqla söndürülə bilər, amma deməliyəm ki, klassik gələnlər qutusuna bu əlavəni bəyənirəm. Hər hansı bir e-poçt üçün silmək, mürgüləmək və ya pin etmək kimi müxtəlif hərəkətlər üçün jestlərdən istifadə edə biləcəyiniz çox azdır.
Spark-ın rəqabətə qarşı təklif etdiyi başqa şey "Təşəkkürlər!", "Razıyam" və ya "Mənə zəng et" kimi sürətli cavablardır. Defolt ingiliscə cavablar çex dilinə yenidən yazıla bilər və əgər siz tez-tez mesajlara oxşar qısa şəkildə cavab verirsinizsə, Spark-da sürətli cavablar çox təsirli olur. Digər tərəfdən, digərləri, təqvimin birbaşa tətbiqə inteqrasiyasını alqışlayacaqlar, bu da dəvətlərə cavab verməyi sürətləndirir, çünki siz dərhal azad olub-olmamağınız barədə ümumi məlumatınız var.
Bütün poçt qutularında axtarışı asanlaşdıran ağıllı axtarış, üçüncü tərəf xidmətlərindən (Dropbox, Google Drive, OneDrive) qoşmalar əlavə etmək, həmçinin onları açmaq və ya onlarla müxtəlif yollarla işləmək kimi funksiyalar artıq standartdır. .
Airmail-ə qarşı mən hələ də Spark-da bəzi funksiyaları əldən verirəm, digərləri faydalıdır, lakin tərtibatçılar indi xüsusilə Mac tətbiqi üçün aldıqları bütün rəyləri emal edirlər və artıq ilk yeniləməni buraxdı (1.1) bir sıra təkmilləşdirmələr gətirdi. Şəxsən mən hər hesaba rəng təyin etmək imkanını əldən vermişdim ki, gələnlər qutusundakı mesajlar bir baxışda fərqlənə bilsin. Spark 1.1 artıq bunu edə bilər.
İnanıram ki, gələcəkdə Spark 2Do kimi digər üçüncü tərəf proqramları (Airmail edə bilər) ilə də ünsiyyət qurmağı öyrənəcək və daha sonra e-poçt göndərmək və ya iş masasına mesajı gecikdirmək kimi lazımlı funksiyalar olacaq. digər e-poçt proqramları edə bilər. Mesajın gecikdirilməsi, məsələn, gecə e-poçt yazdığınız, lakin səhər göndərmək istədiyiniz zaman faydalıdır. Mürgüləməyə gəldikdə, Spark-ın kifayət qədər çox fərdiləşdirmə seçimləri var, lakin o, hələ iOS-da mesajı mürgüləyə bilmir ki, Mac-da proqramı açdığınız zaman görünsün.
Readdle-dəki tərtibatçılar bunun səbəbini izah edirlər @SparkMailApp pulsuz. 2.0 versiyası da böyük xəbərlər gətirməlidir. Ətraflı https://t.co/nINxxyERLb pic.twitter.com/IcaePoAQU3
— Jablickar tətbiqləri və endirimləri (@JablickarApps) Dekabr 19, 2016
Hər halda, Spark artıq son vaxtlar son dərəcə aktivləşən e-poçt müştəriləri sahəsində həqiqətən güclü oyunçudur (məsələn, aşağıya baxın). NewtonMail). Və çox vacib olan odur ki, Spark tamamilə pulsuz mövcuddur. Readdle-dan digər proqramlar ödənişli olsa da, Spark ilə tərtibatçılar fərqli bir modelə mərc edirlər. Tətbiqi fərdi istifadə üçün pulsuz saxlamaq istəyirlər və komandalar və şirkətlər üçün ödənişli variantlar olacaq. Spark yalnız başlanğıcdadır. 2.0 versiyası üçün Readdle şirkətlər daxilində daxili və xarici ünsiyyət arasındakı fərqi silmək istədiyi böyük xəbərlər hazırlayır. Səbirsizliklə gözlədiyimiz bir şey var.
[appbox proqram mağazası 997102246]
[appbox proqram mağazası 1176895641]
Bazar ertəsindən poçtumu açmayacaq. Mən iki həftədir sınaqdan keçirirəm və o, yeni məktubları bildirsə də, məzmunu açılmayacaq. Beləliklə, yenidən Apple Mail-ə qayıtdım. Mən poçtla işləməliyəm. Ziyan.
Bu yaxınlarda iOS üçün Spark-ı kəşf etdim və dərhal ona aşiq oldum. Eyni şey Mac-da baş verdi, mən artıq orijinal Mail proqramından istifadə etmirəm. Funksionallıqda heç bir problemim yoxdu, Smart inbox əladır, qrafik interfeys də.
O, çex dilində danışa bilər?
Çox sağ olun
Təəssüf ki, heç də.
Şəxsən mən e-poçt müştəriləri ilə təcrübələri tamamladım. Mən bir dəfə bir Sərçə aldım, satın aldım, google tərəfindən tərtib edildi. Mən Airmail-i aldım, həmin versiya 2 buraxıldıqdan az sonra və təkmilləşdirmə üçün pul ödədim, poçtda axtarışda problemlər, CPU istifadəsi ilə... Bilmirəm, mənə lazım deyil, poçt raket elmi deyil, bu Əsasən işləməli olduğum bir iş vasitəsidir, poçtu köçürmək və başqa bir şey araşdırmaq üçün deyil və bir ildən sonra yenidən yox olacaq və ya müəllif onu yararsız vəziyyətə salacaq. Apple Mail mükəmməl deyil, lakin uzun ömürlü bütün o dəbdəbəli "xülya proqramları" deyil.
Daha yaxşı yaza bilməzdim və yəqin ki, haqlısınız. Lakin Spark ilə mən bir istisna edə və hər şeyi köçürə bilərəm, çünki bu, Readdle məhsuludur, sonra qərar verirəm.
Gələn məktubda Airmail olaraq göndərdiyiniz piktoqramları göstərmir, mənim üçün 1 dəqiqədən sonra dayandı
– ləqəblər belədir, əgər alıcı cavab verərsə, yenə də ona orijinal e-poçtu göstərəcək.
– standart e-poçt ünvanı ləqəblərlə işləmir
– imzalarda ümumi xaos, ayrı-ayrı uctumlar üçün imza parametrlərinə hörmət etmir və s.
cockatiel
myMail unikaldır
o MAC üçün myMaildir?
hər şeydə bir e-poçta sahib olmaq istəyirsinizsə, dostum, klassik alın. SEZNAM.cz və siz xoşbəxt olacaqsınız
Bir müddət əvvəl iPhone və iPad versiyasını sınadım. Mənim üçün - proqram sadəcə mükəmməldir, lazımlı xüsusiyyətlərdir, lazımsız və ya qarışıq, aydın istifadəçi interfeysi yoxdur. Rəqəmsal imza və şifrələmə dəstəyi və Mac proqramının olmaması üçün darıxdım. Ancaq məni narahat etdi ki, hesab parolları yerli olaraq iPhone-da deyil, proqram müəlliflərinin serverlərində saxlanılır, yəni mən onlara bütün e-poçt hesablarıma tam giriş imkanı verirəm. Bundan əlavə, fonda belə mükəmməl pulsuz proqram və zəruri xidmətlərin inkişafını nə maliyyələşdirdikləri barədə bir qədər paranoid düşüncələr.
Mac üçün versiya artıq mövcuddur, onlar öz biznes planlarını dərc ediblər və bu məntiqli və başa düşüləndir, lakin hələ də kiminsə sistemini sındırmaq və sonra bütün e-poçt hesablarıma tam giriş əldə etmək, sonra isə parol etmək imkanı riski var. mənim digər şeylərim üçün bərpa, sadəcə olaraq - çox üzr istəyirəm, çünki proqram həqiqətən yaxşıdır, amma başqa bir təhlükəsizlik çuxuru edərdim, bunu etməyəcəyəm.
Hələlik çalışıram. Həqiqət budur ki, mən uzun müddət hər hansı digər proqrama müqavimət göstərdim, çünki o, onsuz da iOS-da defolt olaraq təyin oluna bilməz, ona görə də veb-saytda e-poçtu tıkladığımda Apple-ın Mail hələ də açılır. Hər kəs Airmail və Google-un gələnlər qutusuna qəsidə oxusa da, mənim vecimə deyildi. Dünənki yazıdan sonra Spark-ı sınadım, bir neçə mesaj yazdım və indiyə qədər bəyəndim. Mac-da, ehtimal ki, iOS-dan daha çox, çünki orada onu standart proqram kimi təyin etmək olar. Hər halda, mən çex dilini istərdim ki, bu barədə çox düşünməyə ehtiyacım olmasın. Əks halda yaxşı görünür. Mən də onun mesajları intuitiv olaraq birinin məşğul olmalı olduğu və oxuya biləcəyi və ya silə biləcəyi mesajlara necə böldüyünü bəyənirəm. Növbətini zaman göstərəcək.
Buna görə də bilmirəm, amma mən ən sadə və eyni zamanda ən təsirli olanı sadəcə olaraq Gmail-dən istifadə edirəm, mən də POP3 idxalı vasitəsilə digər poçt qutularından poçtu yükləyirəm. Bəli, 5 ünvanla məhdudlaşmaq məhdudlaşdırıcıdır, lakin şəxsən mənim üçün kifayətdir. Sinxronizasiya ilə məşğul olmaq məcburiyyətində deyiləm, sadəcə olaraq həmişə e-poçtuma onlayn daxil oluram. Mən heç nəyin ehtiyat nüsxəsini çıxarmaq məcburiyyətində deyiləm, hər hansı bir e-poçt proqramından istifadə edərkən çox zəhlətökən təkmilləşdirmələr və digər "problemlər" haqqında düşünmək məcburiyyətində deyiləm. Sadəcə.
Yaxşı mən bilmirəm. Bəzi pulsuz poçtlar bu gün digər poçt qutularından yazıları yükləyə bilər. Xüsusilə hər həftə fərqli veb interfeysi olan Gmail-i sadəlik nümunəsi kimi göstərməzdim, ən azı onlar bunu belə tətbiq edirlər, çünki iki il əvvəl bütün Gmail-ləri ləğv etmişdim (müxtəlif səbəblərdən), bu, yaşamaq kimidir. daimi tikinti sahəsində onların nəyi yenidən düzəltdiklərini və ya gizlətdiklərini bilmək çətindir. Beləliklə, ümumiyyətlə, mən həmişə veb vasitəsilə e-poçta daxil olmaq, brauzerdə bir tab açmaq (təxmin edirəm ki, işləyir), sonra bir şeyə klikləmək, yüklənməsini gözləmək mənə zəhlətökən gəlirdi, mən həmişə sürətli interneti olan sahə = yavaş cavab və ya poçt şöbəsinə ümumiyyətlə təəccüblənməmək. Müştərinin üzərinə hər dəfə klikləsəm, hətta etməməli olsam da, heç olmasa artıq açdığımı görə bilirəm. Kimsə sinxronizasiyanı "həll edərsə", sadəcə təkan verə biləcək bir xidmət seçməlidir. Əgər müştərimi IMAP-a təyin etmişəmsə və yazı serverdən silinməyibsə, mən heç nəyin ehtiyat nüsxəsini çıxarmaq məcburiyyətində deyiləm (bu və ya digər şəkildə Mac-ın ehtiyat nüsxəsini çıxarsam belə, yəni yerli olaraq sinxronlaşdırılmış e-poçtlar, ona görə də bu, təbii ki, haradansa əlavə olaraq yükləndiyimi düşünməzdim).
Mən MacOS və iOS-da Spark-ı sınamışam, pis deyil, amma Polymail-dən yapışacağam.
iOS proqramı yaxşıdır, amma məni əsəbiləşdirən odur ki, iPhone tətbiqi yeni e-poçtları avtomatik yükləyə bilmir, mən onları əl ilə yükləməliyəm. Bu halda, osurmalar üçün bir proqramdır.
Mən AirMail-dən istifadə edirəm və çox razıyam. Orijinal proqram adekvat və istifadəyə yararlı olsa da, AirMail bir az daha çox fərdiləşdirmə təmin edir.