Mixal Zdanski Keçən həftə kəşf etdi Sony Dickson tərəfindən satın alınan iPhone 6-nın orijinal görünüşlü şüşə ön paneli. Keçmişdə bu, məsələn, plastik iPhone 5c və ya qızıl 5s-in mövcudluğunu ortaya qoyan iPhone və iPad-lərin bəzi komponentlərini əldə edə bildi. O, paneli kobud rəftar, o cümlədən bıçaqlanmaya qarşı sınaqdan keçirən tanınmış YouTuber Marques Brownlee-ə verdi. Buna görə də o, fikrə gəldi ki, bu, ehtimal ki, sapfir displeydir, videoya görə, bu materialla bağlı britaniyalı ekspert bunu da iddia edib.
[youtube id=b7ANcWQEUI8 width=”620″ hündürlük=”360″]
Buna baxmayaraq, onun həqiqətən sapfir olub-olmadığının videodan tam aydın olmadığına şübhə ilə yanaşdıq. Brownlee də şübhə ilə yanaşdı və paneli bu dəfə zımpara ilə ikinci bir sınaqdan keçirdi. Zımpara həqiqətən müəyyən bir materialın sərtliyini yoxlaya bilər. Mohs sərtlik miqyasında sapfir (korund) almazdan sonra ikinci ən yüksəkdir, yəni yalnız almaz sapfiri cızmağa qadirdir. Gorilla Glass isə 6,8-dan 10 bal toplayır. Brownlee-nin istifadə etdiyi zımpara miqyasında 7-yə bərabər idi və tezliklə aydın oldu ki, paneldə cızıqlar buraxdığı üçün o, əslində sapfir deyil.
Davamlılıq testinə də məruz qalan iPhone 5s ilə müqayisədə cızıqlar əhəmiyyətli dərəcədə az aşkar idi. Əksinə, Touch ID-ni əhatə edən sapfir şüşə toxunulmaz qaldı. Nəticə budur ki, iddia edilən iPhone 6 paneli iPhone 5s panelindən əhəmiyyətli dərəcədə cızıqlara davamlıdır, lakin o, sapfir şüşə deyil. Brownlee, bunun hələ də Apple-ın saxladığı süni sapfirdən ibarət hibrid material ola biləcəyini təklif edir. keçən il patent, lakin daha çox ehtimal ki, bu Gorilla Glass-ın üçüncü nəslidir.
Beləliklə, Apple sapfir istehsalı ilə nə edəcək və əvvəlcədən sifariş edilmiş material yarım milyard dollardan çox etmək üçün? Apple-ın artıq sapfirdən istifadə etdiyi Touch ID eynəkləri və kamera linzaları örtükləri hazırlamaqdan başqa, ən yaxşı təklif iWatch və ya oxşar biləkdə taxılan cihazdır.
Bu, Apple-ın oraya sapfir qoymasından daha etibarlıdır.
Ən yaxşısı nə olacaq bilirsinizmi? Bir aydan çox gözləyin və baxın :)
Bu sızdırılmış komponentlər, fotoşəkillər, hər cür fərziyyələr və fərziyyələr yalnız məyusluğa səbəb olur və Apple heç kimin əvvəlcədən bildiyi heç bir şeyi təqdim etmədiyi kimi danışır və burada və orada... sadəcə olaraq təəccüblənməyə icazə verin! ;)
Müəllif (yeri gəlmişkən, ilk dəfə deyil) başqa izaha yol verməyən şəkildə nəyisə iddia edir. Şüşənin IP6 olmaya biləcəyi (və ya hər hansı bir şəkildə etiketlənəcək) ağlınıza gəlmədi? Bilmirəm necə olacaq, amma Allah xatirinə bu zəmanəti həmişə haradan alırsan? Əgər Diksonun bundan əvvəl haqlı olduğunu güman edirsinizsə, o zaman dünyaya ilk IP4 video və fotolarını kimin qoyduğunu xatırlamağa (və ya yuxarıya baxmağa) çalışın. Bir zamanlar nəyinsə uğurlu olması indi səhv olmadığı anlamına gəlmir. Mən onun səhv etdiyini demirəm, amma...
Beləcə, onun həqiqi bir hissə olduğunu düşünməsəydik, məqaləni dərc etməzdik. Brownlee tərəfindən sınaqdan keçirildiyini (etibarlı və eyni zamanda orijinal olduğuna inanan) və saxta adi şüşə komponentin əks halda yanacağı sübut edilmiş davamlılığı nəzərə alsaq, bunun həqiqətən gələcək iPhone paneli olduğuna inanıram.
Bax, görürsən, burada düşünürsən və güman edirsən, amma məqalə sanki bitmiş bir işdir. Mən demirəm ki, belə olmayacaq, sadəcə olaraq kimliyindən asılı olmayaraq fikirlərlə bağlı fərziyyələrin fakt kimi təqdim edilməsi məni bezdirir. Və əgər (təəccüblü) alınmasa, başqa bir yazı çıxacaq, orada əvvəlki məqalənin müəlliflərinin belə vecinə almadığı (əvvəlcə bunu fakt kimi göstərsələr də) və haqlı olduqları bildiriləcək. . Amma bu, müəlliflərin ümumi xüsusiyyətidir, daha sensasiyalı və daha cazibədardır, onlar “şayiə” əvəzinə “faktlar” təqdim edəcəklər.
Bu, əlbəttə ki, belə səslənməməli idi, hələ də "bəlkə" şöbəsindədir. Biz söz-söhbətləri, şübhəsiz ki, səhifə baxışı naminə fakt kimi təqdim etmək fikrində deyilik. Aydın olmaq üçün sondan əvvəlki paraqrafı redaktə etdim. Hər halda, başlıq bu hələ də "iddia edilən sızdırılmış" bir panel olduğunu açıqlayır.
Bütün hörmətlə, korund, sapfir və zımparadakı aşındırıcı əlavə eyni maddədir - Al2O3 və modifikasiyalar istisna olmaqla, həmişə eyni sərtliyə malikdir. Və Mohs sərtlik şkalasına görə, cızıqların ya materialın özü ilə, ya da daha sərt bir materialla edilə biləcəyi açıqdır. Necə ki, almaz aşındırıcı almazları üzüklərə cilalayır.
Lakin sapfir touchID bunu cızmadı, ona görə də dispay sapfirdən daha yumşaq olmalıdır
Bədənə daha çox batırıldığı və sərt zımparanın oradan itələmədiyi üçün deyilmi?
Mən şəxsən 20K-dan aşağı qiymətə volfram gövdəsində yaqut toxunuşlu zümrüd ekranı gözləyirəm. Salam