Vratislav Holub MacOS əməliyyat sistemi alma həvəskarları arasında kifayət qədər populyardır. O, bir sıra əla funksiyaları və variantları özündə birləşdirir, lakin son dərəcə sadə istifadəçi interfeysini saxlayır və onunla işləmək xoşdur. Əbəs yerə deyilmir ki, Mac kompüterləri, məsələn, tələbkar olmayan istifadəçilər üçün uyğundur. Son illərdə Apple öz alma kompüterləri üçün sistemi harasa köçürməyə çalışsa da, hələ də rəqiblərindən bir neçə pillə geri qaldığı sahələr var. Beləliklə, əksinə, Windows üçün təbii bir məsələ olan çatışmazlıqlara nəzər salaq.
Ola bilər sizi maraqlandırır
Adam Kos Pəncərə düzeni
Heç düşünmüsünüzmü ki, bir pəncərənin sol tərəfdə, digərində isə sağda olmağı üstün tutursunuz? Əlbəttə ki, bu seçim macOS-da əskik deyil, lakin onun çatışmazlıqları var. Bu halda, alma istifadəçisi yalnız iki seçilmiş proqramla işləyə biləcəyi tam ekran rejiminə keçməlidir. Lakin, məsələn, o, sadəcə üçüncü proqrama baxmaq istəsə, iş masasına qayıtmalı və buna görə də iş ekranını ümumiyyətlə görə bilmir. Windows əməliyyat sistemi vəziyyətində isə tamamilə fərqlidir. Bu baxımdan Microsoft-un sistemi nəzərəçarpacaq bir üstünlüyə malikdir. O, istifadəçilərinə təkcə iki proqramla deyil, həm də dörd və ya üç müxtəlif mümkün kombinasiyalarla işləməyə imkan verir.
Sistemin özü artıq bir funksiya təklif edir ki, bunun sayəsində fərdi pəncərələr əla çeşidlənə və bütün ekranın müəyyən bir hissəsini onlara təyin edə bilər. Beləliklə, istifadəçi eyni anda bir neçə pəncərəyə diqqət yetirə və hətta bir monitorda rahat işləyə bilər. 21:9 aspekt nisbəti ilə geniş bucaqlı monitorda daha yaxşıdır. Bundan əlavə, belə bir vəziyyətdə, heç bir proqram tam ekran rejimində deyil və bütün bu iş masası asanlıqla (və müvəqqəti olaraq) başqa bir proqramla örtülə bilər, məsələn, baxmaq lazımdır.
Həcmi qarışdırıcı
MacOS-da ən çox çatışmayan bir xüsusiyyəti seçməli olsaydım, mütləq səs mikserini seçərdim. Bir çox istifadəçi üçün oxşar bir şeyin hələ də alma əməliyyat sistemində necə tapıla biləcəyi anlaşılmazdır, buna görə də üçüncü tərəf həllərinə müraciət etmək lazımdır. Amma o qədər mükəmməl və ya azad olmaq lazım deyil.
Digər tərəfdən, burada uzun illərdir həcm mikseri təklif edən Windows var. Və içində tamamilə qüsursuz işləyir. Belə bir funksiya, məsələn, video konfrans proqram təminatının (Komandalar, Skype, Discord) eyni vaxtda, eləcə də brauzerdən video və digərləri oynadığı hallarda faydalı olacaqdır. Zaman-zaman, ayrı-ayrı təbəqələrin "bir-birinin üstünə qışqırması" baş verə bilər, bu, əlbəttə ki, icazə verərsə, verilmiş proqramlarda fərdi parametrlərlə həll edilə bilər. Bununla belə, daha sadə seçim birbaşa sistem mikserinə çatmaq və bir kliklə səsi tənzimləməkdir.
Ola bilər sizi maraqlandırır
Pavel Jelic Daha yaxşı menyu çubuğu
Apple-ın ilham almağa davam edə biləcəyi yer, şübhəsiz ki, menyu çubuğuna yanaşmadır. Windows-da istifadəçilər paneldə hər zaman hansı ikonaların göstəriləcəyini və hansı ikonaların yalnız qalan ikonalarla paneli açacaq oxa kliklədikdən sonra daxil olacağını seçə bilərlər. Apple, macOS vəziyyətində də oxşar bir şey daxil edə bilər. Mac-da yuxarı menyu çubuğunda simvolu olan bir neçə alətiniz varsa, o, kifayət qədər tez doldurula bilər ki, bu da çox yaxşı görünmür.
Windows 11
Daha yaxşı xarici ekran dəstəyi
Apple pərəstişkarlarının Windows pərəstişkarlarına həsəd apara biləcəyi şey xarici displeylər üçün daha yaxşı dəstəkdir. Bir dəfədən çox, monitoru ayırdıqdan sonra pəncərələrin tamamilə səpələnmiş olduğu bir vəziyyətlə qarşılaşmısınız, məsələn, daha böyük ölçüdə saxlanılır. Əlbəttə ki, bu problem bir neçə saniyə ərzində həll oluna bilər, lakin bu, xüsusilə də təkrarlananda çox xoş deyil. Buna bənzər bir şey Windows əməliyyat sisteminin istifadəçilərinə tamamilə məlum deyil.
Ola bilər sizi maraqlandırır
Bəli, razıyam. Qızıl Windows və ya daha yaxşı Linux (yəni Gnome) Pəncərə meneceri ilə. Təəccüblüdür ki, Mac pəncərələri ilə işləmək kimi əsas şeylər tamamilə mümkün deyil və təkcə bu deyil, həyatı xoşagəlməz edən çox şey var və başqa yerlərdə onun birbaşa pulsuz və sistemdə olması adi haldır. Mac-in indiki çuxur deyil, ən azı bir qədər istifadəçi üçün yararlı olması üçün bir çox kommunal xidmətlərə, əsasən də pullu olanlara çatmaq lazımdır.
Bu biabırçılıqlar yalnız Windows istifadəçiləri üçün vacibdir. Kiminsə çatışmazlığı varsa, sadə bir əlavə alırlar. MacOS-un Win üzərində Windows istifadəçilərinin etiraf etmək istədiklərindən daha çox üstünlükləri var.
Burada gülməliyəm. Mən Mac və PC-də Wokny ilə işləyirəm və həmin Mac-də pəncərələrlə müqayisə olunmayacaq dərəcədə yaxşı işləyirəm. Bir az yox, bəlkə də bir neçə nəsil. Woks bu barədə tamamilə açıq danışır.
Razıyam, Wokna meymunlardan yüz il geridədir və mən onu bir az Mac kimi etmək üçün aksesuarlar axtarmalıyam.
Clickbait. Maqnit birinci məsələni həll edir, daha oxumadım
Məncə.
Məndə Magnet olsa da, o, hələ də pullu proqramdır. Bu, böyük xərc tələb etmir (199 CZK), lakin macOS bunu təkbaşına edə bilsə, yaxşı olardı. Bunun üçün kifayət qədər böyük.
Maqnitli macOS nə qədərdir və Windows nə qədərdir? 😉
Bu, müəllifin vaxt itkisidir və daha çox bu "məqalə"nin oxucuları üçün.
Baxmayaraq ki, (və ya məhz ona görə) 1990-cı ildən, kompüterlərin Çexoslovakiyaya xüsusi icazə olmadan idxal edilə bilməyəcəyi (ABŞ hökuməti tərəfindən onlara embarqo qoyulduğu üçün) ildən bəri Mac üzərində işləyirəm, macOS-un bu faciəli çatışmazlıqlarının heç birini qaçırmıram. .
Əksinə, pəncərələrdə gördüyüm çoxlu sayda çatışmazlıqları bir anda üzə çıxara bilərdim. Lakin məqalənin müəllifindən fərqli olaraq, mənim hamını bunların Microsoft-un Windows-u macOS-un timsalında yenidən qurulmasına məcbur edən faciəli çatışmazlıqlar olduğuna inandırmaq həvəsim yoxdur.
Mənim Mac mini M1 var. MacOS-da səhv olan ən axmaq şey (xarici) ekranın miqyasıdır. 3440×1440 təsvir ölçüsünə malik monitor demək olar ki, yararsızdır (hər şey çox kiçikdir) və ƏS-də yerli miqyaslama yoxdur?!? Yalnız qətnamənin dəyişdirilməsinə icazə verin və bu, gözlər üçün bir fəlakətdir.
Yəqin ki, yeni başlayandır, hə?
Məndə də o problem var. Bəs siz onu necə qurursunuz?
Win-də olduğu kimi uzaqdan giriş ölümcül itkindir. Sınadığım hər şey qrafikanı ağladır. Win-də siz fərqi bilmədiyiniz şəkildə uzaqdan işləyə bilərsiniz, macOS-da yalnız zərurətdən. Siz MBP-dən Miniyə baxa bilməzsiniz - yalnız monitorun səthinin 70%-ə qədərini istifadə edən maksimum HD təsvir ölçüsü, məhdud rəng palitrası... Sadəcə yararsızdır.
Lakin mac os var və o, birbaşa daxil edilir və dəfələrlə daha yaxşı və asan işləyir.
Xeyr, etmir. 2000 CZK üçün Apple Remote Desktop proqramı bunu edir (bəlkə də). Və ya x başqaları, amma hamısı axmaqdır.
Məqalə az-çox oh…. qalanları isə yarı həqiqətdir. Birinci çatışmazlıq Magnet tətbiqi ilə həll edilir. Bir anda kifayət qədər seçiminiz var. Mən də heç vaxt mikser istifadə etməmişəm. Müəllifin orada nə olduğunu bilmirəm, amma iStat Menyularındakı nişanlar olsa da, mən ancaq 1/3 ilə məşğulam. Pəncərələrdə xarici monitorlara dəstək, bu daha yaxşıdır? Bu ne cefengiyatdir? Windows noutbukunu tapdalamaq üçün inanılmaz həvəsim olan bir çox hallardan biri xarici monitor qoşduğum zaman və Allah eləməsin, fərqli görüntü miqyasını təyin etmək istəyirəm, Redmonddan olan yoldaşlar hələ bunu təmin etməyiblər... Don Mənə qəzəblənməyin, amma mən bunu hər gün və qızıl macOS-dan istifadə edirəm !!!
sən axmaqsan..
sən daha çox axmaqsan.
Tamamilə razıyam wokna birdən çox monitorla işləyə bilməz. Pəncərələrdə pəncərələrlə işləmək də dəhşətlidir.
Mikser əladır, xüsusən YouTube-un niyə oynadığını və pleyerin oynamadığını axtarırsınızsa, mənim üçün bu, yalnız kimsənin qiymətləndirəcəyi və səslə işi lazımsız yerə çətinləşdirən yararsız bir boşluqdur, bir səsə nəzarət kifayətdir, elə deyilmi? :D
Sonra maqnit var və bəli, bəzi funksiyalar sadəcə olaraq burada və orada ödənilməlidir ♂️ 🤷
qalanı əksər Mac istifadəçilərinin vecinə almadığı axmaqlıqdır və əgər belə olsa, onlar hələ də onun ümumi funksionallığından razıdırlar, mənim fikrimcə bu, macOS-dan funksiyaların surəti ilə bütün WIN 11-dən daha yaxşıdır – > gerbin altında WIN11 hələ də çaşqınlıq yaradır və zamanla sistemi pozur 😂😂😂
Yəqin ki, hər iki sistemin bütün funksiyaları heç vaxt eyni olmayacaq. Keçən il Mac-dan istifadə etməyə başladım və mənim fikrimcə, bu, olması lazım olduğu kimidir. Bir yerdə aydın nəzarət, mən həmişə lazım olanı dərhal tapa bilərəm.
Pəncərələrlə işləmək üçün bir proqram seçib ona başqa bir proqram əlavə etdiyim zaman Windows-dan doğmuş mükəmməllik istənir. Masa üstü kompüterləri dəyişdirmək Mac OS-də daha əlverişlidir. Mənim də bir maqnitim var, amma hər halda yalnız ikisini istifadə edirəm.
Həcmi qarışdırıcı? Mürəkkəb ola bildiyi halda niyə sadə bir şey et...
Kompüteri işə salmaq daha sürətli olur, heç nə dayanmır. Siz sadəcə Mac ilə görə bilərsiniz ki, onlar bu barədə düşünürlər və bu, funksiyaların və balastın səhvi deyil.
Birtəhər başa düşmürəm ki, niyə bəzi kommunal proqramlar üçün bir neçə tac üçün ağlamalıyam, əks halda məndə bütün macOS pulsuzdur, Windows isə pullu olmalıdır.
Birinci "problem" üçün məndə Maqnit var, əksinə, demək olar ki, hər iki yetkin uşaqlarda da var, lakin heç biri istifadə etmir və macOS pəncərələri ilə yaxşıdır. Ona görə də yəqin ki, o qədər də vacib olmayacaq.
Bütün digər yazılar işarədən kənardır, mən Mac-də bunların heç birini istəmirəm. Əksinə, çox yaxşı xatırlayıram ki, neçə il əvvəl Wdlich-də sualtı səs idarəsi ilə mübarizə aparırdım, bu birtəhər baş vermədi və onu əsasən özüm sıfırladım.
Başlanğıc siyahısında köhnə sistem, ini faylları, qeydlər və bir çox yenidən başlatma ilə inanılmaz məşğul olmağı tələb edən onlarla nişanlar ilə eynidir və onlar da bir müddət sonra yenidən ortaya çıxdı.
Mən hər dəfə köçəndə xarici Windows displeyi xarab oldu, çünki evdə dok, müştəridə yalnız kabel və səyahət zamanı Duet proqramı vasitəsilə iPad var idi. Daim parametrlərlə məşğul olmaq və qətnaməni tənzimləmək həqiqətən zəhlətökən idi.
Bağışlayın, amma siz bunu həqiqətən Mac-də istəmirsiniz! Mən Apple fanatiği deyiləm, yəqin ki, Amiga-dan OS2-yə, bir çox Windows-a qədər hər şeyim var idi. Mənim 4-cü pişiyim, daha 2 uşağım var və biz heç vaxt belə bir şeyi müzakirə etmirik. Evdə sakitlikdir, ailəm sadəcə mənə zəng edib Vidliç haqqında nəsə deyir.
Tam razılaşma! (btw. Amiga qaydaları! ;)
"Ona görə də, Mac-ların, məsələn, tələbkar olmayan istifadəçilər üçün uyğun olması əbəs yerə deyilmir."
Mən bu bəyanatla tamamilə razı deyiləm. Düzdür, macOS gözəl aydındır və hətta təcrübəsiz bir istifadəçi də bir anda axtardıqları hər şeyi orada tapa bilər (bunu Windows haqqında heç vaxt söyləmək mümkün olmayacaq), ancaq ən ucuz Mac-ların qiymətlərinə görə, Mən bunu heç vaxt "tələbsiz" istifadəçiyə tövsiyə etməzdim. Wokna da öz məqsədləri üçün bu yaxşı xidmət edəcək.
İndi keçək iddia edilən çatışmazlıqlara. Şəxsən mən bütün həyatım boyu Windows-dan istifadə etmişəm, sonradan Linux-u əlavə etmişəm, ilk Mac-im, əslində isə ilk Apple məhsulum təxminən 3 ay əvvələ qədər əlimə keçməmişdi. Hələlik bir tərtibatçı kimi macOS-u tərifləməkdən başqa heç nəyim yoxdur və onu istifadə edərkən heç ağlıma da gəlməzdi ki, Windows-dan hansısa funksiya əskik olub, yaxud hansısa funksiya daha pis işlənib, daha doğrusu, daim şikayət edirəm. Windows ilə bir şey haqqında.
Pəncərənin düzülmə sistemi şəxsən mənim üçün daha rahatdır, mən hər halda ildə ən çoxu bir dəfə səs mikserindən istifadə edərdim və bu, Windows-a xeyirdən çox zərər verə bilər. Həyatımı narahat edəcək qədər menyu çubuğunu dolduracağımdan şübhələnirəm. Monitora qoşulmaq (və ayırmaq) problemsizdir, Windows isə müqayisədə kabusdur.
Bir sözlə, mənim üçün macOS Windows ilə müqayisədə hamar bir iş axını üçün daha yaxşı hazırlanmışdır. Və hətta kimsə nəyisə əskik etsə belə, bəzi funksiyalar üçün kommunal proqramlar əldə etmək o qədər də problem deyil (hansı ki, mənim sınadıqlarımdan mənə elə gəlir ki, əksər Windows proqramlarından daha yaxşı işlənmişdir).
sərvət qanunları cz
Mən bütün əməliyyat sistemlərinin istifadəçisiyəm. Məqalədə olanlar mənim üçün tamamilə periferik və əhəmiyyətsiz şeylərdir.
Bircə şeyi əskik edirəm: Linux-da siz istənilən pəncərə üçün "Həmişə üstdə" təyin edə bilərsiniz, yəni başqa pəncərələr arasında kliklədiyiniz zaman pəncərə hələ də görünür. Bilmirəmsə, bu funksiyanı OsX-də mac-da işləmək mümkün deyilmi?
Mən də WIN və MAC ilə işləyirəm. Amma məqalədə bir şeyi əldən verdim. MAC-da (və DAVE müştərisini 120 ABŞ dollarına xatırlayıram) şəbəkə sürücüləri ilə işləmək daha çətindir.
Başladıqdan sonra şəbəkə sürücülərinin mürəkkəb avtomatik girişi, yuxu rejimindən yenidən başladıqdan sonra disklərdən çıxması və bir yenilik olaraq, açıq şəbəkə Finder-də bəzi faylların itməsi iki dəfə başıma gəldi. Hekayə: Mən gecə işləyirdim və açıq proqramda əlaqəli olan faylların bir hissəsi (daha çox onlarla) yoxa çıxdı. Bəs bununla? Yadda saxlayın və bağlantıları itirmək riski var, yoxsa mən onları səhvən sildim? Xeyr, mütləq yox. Beləliklə, mən android telefonunu götürürəm, Total Commander-i işə salıram və şəbəkə sürücüsünə fərqli şəkildə qoşuluram və xoşbəxtlikdən fayllar oradadır, ona görə də ehtiyat nüsxələrindən heç bir şey axtarmağa ehtiyac duymuram. Ona görə də mən risk edəcəyəm və Finder-də bütün şəbəkə sürücülərini ayırıb yenidən quraşdıracağam. OK, hər şey lazım olduğu kimi işləyir. Ancaq insan həmişə ayıq və improvizə olmalıdır. Windows bu baxımdan daha etibarlıdır.
Əvvəllər Windows server altında işləyən disklərlə bağlı problemlər yaşayırdım, lakin bu, çox illər əvvəl idi. Qonaq bunu edə bilsə, AFP protokolunu təyin etmək və diskləri birbaşa mövcud qovluğa quraşdırmaq daha yaxşıdır. Synology NAS (və ya adi moruq) kimi bəzi Linux şəbəkə cihazlarında bu sürücülərin olması daha yaxşıdır. Bu yolla, məsələn, Time Machine üçün daimi olaraq bağlı bir neçə diskim var və bu, heç bir problem deyil.
Əlbəttə ki, mənim Synology NAS-da hər şey var...
Şəxsən mən yazının mətləbindən “yazıq” qaçıram. Mən 7 ildir ki, Mac üzərində işləyirəm və Windows dünyasına hər təsadüfi girişi zəruri pislik hesab edirəm. Mən yalnız dostlara problemləri həll etməyə kömək edəndə daxil oluram. Mən elə bilirəm.
İlk vahid MacBookPRO-dan bəri illərdir MacOS-da işləyirəm. Təəssüf ki, MacOS əsasən UNIX-in ilkin düşüncəsindən bir neçə fikir ayrılığı daşıyır... Amma hər şey üçüncü tərəf proqramları tərəfindən həll edilir... Əlbəttə ki, əsasən külli miqdarda əlavə ödəniş qarşılığında... Bu da Apple tərəfindən müəyyən edilir. siyasət... Niyə daha yaxşı istifadəçi işi üçün pulsuz sistemə nəsə əlavə etsinlər ki, quşsuzda kifayət qədər şam yeməyi var... Keyfiyyətli təməl hazırlayırlar və kimsə onlara yazıb satır. AppStore və onlar hələ də bunun üçün cüzi bir haqq toplayırlar... Və qoyunlar ödəyir, bəs niyə bunu etməsinlər... Şəxsən mən darıxdım və ən çox narahat etdim ki, sadəcə sağ klikləmək mümkün deyildi. txt kimi fayl yaratmaq üçün iş masası və s., sonra avtomatik olaraq şəbəkə yollarını birləşdirin... Əslində hər şeyi üçüncü tərəf həll edə bilər... MacOS ofis üçün əla sistemdir, şəxsən mən sistem mühəndisi və sitar, paralel olaraq oyanmadan qaçmadan edə bilməz (digər Parralels alma dünyasının ən böyük oğrudur).
Bu AppleScript/Service vasitəsilə həll edilə bilər. Mənim üçün, məsələn, Quick Look, Automator, Mission Controls, RenameMultipleFiles vasitəsilə Finder və s. qiymətsizdir...
Əlbəttə, mən onu XtraFinder və ya Automounter vasitəsilə də çəkə bilərəm, amma burada söhbət niyə sistemin hack olsa belə, oxşar şeyləri edə bilməməsindən gedir... 😉 bu, həyatı asanlaşdıracaq... 😂
Adlandırdıqlarım bütün OS xüsusiyyətləridir, buna görə əlavə investisiya yoxdur. Apple skripti ilə sistemi yenidən başlatdıqdan sonra tapan pəncərəni açmadan avtomatik quraşdırma:
proqrama "Finder" deyin
mount həcmi "afp://user:pwd@xxxx"
son deyin
Kontekst menyusu vasitəsilə mətn faylı yaratmaq üçün haradasa tapmağa çalışacağam...
Həqiqətən darıxdığım başqa bir şey RDP kimi bir şeydir. Bəli, VNC əsasdır, lakin danışmaq üçün real istifadə imkanları yoxdur...
Bəli, bəli, məqalənin altındakı müzakirəni səbirsizliklə gözləyirdim və bu, məyus olmadı. Pəncərələrə çoxlu peyin yayıldı. :-D Mən çox şadam ki, artıq Almalara toxunmağa belə ehtiyacım yoxdur. Həm işdə, həm də evdə.
Müzakirə məqalənin özündən daha dəyərlidir. Bu mənə root.cz-dəki müzakirəni bir az xatırladır. Bu, müəllifin və redaktorların artıq oxucuları ilə ayaqlaşa bilmədiklərini düşünməli olduqları məqamdır. Düz "marketinq tələbəsi və hind yeməklərinin sevgilisi" gözəldir və com yazısı haqqında bilmək daha yaxşıdır. Belə ki, adam axmaq olmasın.
Əməliyyat sisteminin görünüşü həmişə ilk növbədə subyektiv olacaqdır. Birinə yaraşan digərinə yaraşmaya bilər. :-) Şərh üçün təşəkkür edirik.
Məqalənin müəllifi, görünür, macOS-dan necə istifadə edəcəyini bilmir və ya ondan qısa müddət ərzində istifadə edir və sadəcə Windows-dan keçib. Məqalədə yazılanların heç biri tamamilə doğru deyil. Şəxsən mənim Windows ilə daha çox problemim var, onu iş və oyunlar üçün istifadə etməliyəm, ona görə də yöndəmsiz və məhdud sistem sadəcə görünmür. Amma subyektivdir, hər kəs öyrəşdiyindən istifadə edir və mən həmişə Mac-a öyrəşmişəm, Windows-a alışa bilmirsən, cəhənnəmdir.