Keçən payızda həyəcanlı Apple pərəstişkarları mağazalarda yeni aldıqları iPhone və iPad-ləri açarkən, əvvəlki təcrübə ilə müqayisədə Google xəritələri əvəzinə birbaşa Apple-dan yeni proqram tapdılar. Ancaq tapa bilmədikləri şey evə gedən yol idi. O dövrdə xəritələrin keyfiyyəti heç də baş gicəlləndirici deyildi və görünürdü ki, Google hələ də üstün olacaq. Bir il sonra isə hər şey fərqli olur və ABŞ-da istifadəçilərin 85%-i Apple xəritələrinə üstünlük verir.
İlk iPhone artıq Google məlumatları ilə xəritə proqramından istifadə edib. Onu WWDC 2007-də təqdim edərkən, hətta Stiv Cobs özü də bununla öyünürdü (bundan sonra xəritədə ən yaxın Starbucks-ı tapdı və bir növ atəş). iOS 6-nın gəlişi ilə köhnə xəritələr güzəştsiz getməli oldu. Apple şirkətinin fikrincə, buna səbəb Google-un o zaman Android-də kifayət qədər geniş yayılmış funksiya olan səsli naviqasiyadan istifadəyə icazə vermək istəməməsi olub. Bundan əlavə, mediada Apple-ın xəritə məlumatlarından istifadəyə görə pul ödəməli olacağı ehtimal edilirdi.
İki şirkət arasında əməkdaşlıq müqaviləsi başa çatmaq üzrə idi və 2012-ci ilin payızı masaya çıxmaq və öz həllinizi təqdim etmək üçün mükəmməl vaxt idi. Bu, iOS bölməsinin rəhbəri Scott Forstallın rəhbərliyi altında idarə olunsa da, xüsusilə PR baxımından tamamilə fəlakətli oldu.
Ən ciddi problemlər sənədlərdəki bir sıra səhvlər, çatışmayan maraq nöqtələri və ya zəif axtarışlar idi. Apple-ın reputasiyasına dəyən ziyan o qədər böyük idi ki, baş direktor Tim Kuk özü yeni xəritələrə görə üzr istəməli oldu. Scott Forstall vəziyyətə görə ortaq məsuliyyət daşımaqdan imtina etdi, buna görə də "balaca Stiv Cobs" sevimli şirkəti ilə məşğul olmalı oldu. sağol de. Bu arada, bir sıra müştərilər Google-dan, reklam nəhənginin tələsik inkişaf etdirdiyi və bu dəfə müntəzəm olaraq App Store-da buraxdığı xəritələrin yeni versiyasına müraciət etdi.
Bəlkə də buna görə heç kim bu uğursuzluqdan bir il sonra Apple xəritələrinin bu qədər məşhur olacağını gözləmirdi. Lakin bu gün Amerika analitik şirkəti comScore tərəfindən aparılan sorğu bunun tam əksini göstərir. ABŞ-da ondan Google-un rəqib tətbiqindən təxminən altı dəfə çox insan istifadə edir.
Bu ilin sentyabr ayında ümumilikdə 35 milyon istifadəçi öz iPhone-da quraşdırılmış xəritələrdən, Google-dan isə alternativ olaraq istifadə edib. hesablama The Guardian cəmi 6,3 mln. Bunun tam üçdə birini iOS-un köhnə versiyasından istifadə edən insanlar təşkil edir (çünki onlar cihazlarını yeniləyə bilmirlər və ya yeniləmək istəmirlər).
Əvvəlki illə müqayisəyə baxsaq, Google xəritələr vəziyyətində tam 23 milyon istifadəçisini itirib. Bu, başqa sözlə, Apple-ın rəqibinin keçən il müşahidə etdiyi müştərilərin altı aylıq meteor artımını aradan qaldırmağı bacardı. İOS və Android sistemlərində Google Xəritələrin 80 milyon istifadəçisi olan ilk zirvədən bir ildən sonra 58,7 milyon insan qaldı.
Bu cür böyük eniş, şübhəsiz ki, reklam şirkətinin işində hiss olunacaq. CCS Insight-ın London ofisinin analitiki Ben Vudun dediyi kimi: "Google Şimali Amerikada çox, çox vacib məlumat kanalına girişi itirdi." iOS platformasındakı müştərilərin böyük bir hissəsi ilə yanaşı, o, eyni zamanda bu qabiliyyətə malikdir. yerlərindən istifadə edərək onlara reklam yönəltmək və bu məlumatları üçüncü tərəflərə satmaq. Eyni zamanda, reklam fəaliyyəti Google-un gəlirinin 96%-ni təşkil edir.
comScore hesabatı yalnız ABŞ bazarını nəzərə alır, ona görə də Avropada vəziyyətin necə göründüyü aydın deyil. Orada Apple-ın xəritələri, əsasən, kimi xidmətlərin daha kiçik yayılması ilə əlaqədar olaraq, xaricdən daha aşağı keyfiyyətlidir. Yelp!, Apple maraq nöqtələrini müəyyən etmək üçün resurs kimi istifadə edir. Çexiyada standart xəritələrdə əsas coğrafi məlumatdan başqa heç nə tapmaq praktiki olaraq mümkün deyil, buna görə də yerli statistika, şübhəsiz ki, Amerikanınkından fərqlənəcək.
Buna baxmayaraq, xəritələrin Apple üçün vacib olmadığını deyə bilmərik. Onlar daha kiçik Avropa bazarlarına laqeyd yanaşsalar da, hələ də tətbiqlərini tədricən təkmilləşdirməyə çalışırlar. Onlar başqa şeylərlə yanaşı, bunu təsdiqləyirlər alınması xəritə materialları ilə məşğul olan və ya bəlkə də trafik məlumatlarını emal edən müxtəlif şirkətlər.
Google Maps-dən istifadəni dayandırmaqla iPhone istehsalçısı artıq rəqibindən asılı deyil (Samsung-un aparat komponentlərində olduğu kimi), o, öz artımını ləngidə bildi və həmçinin yüksək ödənişlərdən yayındı. Öz xəritə həllini yaratmaq qərarı, Mərkəzi Avropada bizə belə görünməsə də, nəticədə Apple üçün xoşbəxt oldu.
Mama i5, iOS7 və mən Apple-ın arxa xəritələrini telefonumda görə bilmirəm :( Hara getdilər? :))))
Bəlkə onları zibil qutusuna atmısan...
Fikirləşdim ki, Apple Maps üçün maraq nöqtələri və arxa planlar həm Mavericks, həm də iOS-7 üçün eynidir. Praqadakı sevimli pub U Růže, Na kolejním estatek küçəsində doğru yerdə OS-X altındadır. iOS7-də isə o, Mişelska küçəsi boyunca təxminən 400 m aralıda işarə ilə (düzgün ünvanla olsa da) işarələnib. Problem Apple Maps-in olduğu iOS-dan bir neçə dəfə bildirildi. Cavab və ya dəyişiklik yoxdur. Bu, ikinci dərəcəli cəfəngiyatdır, lakin hələ də aydınlaşdırılmayıb.
Küçənizdə yazmağa çalışdım və o, həm Mac, həm də iOS 7 ilə iPad-də eyni yeri göstərir.
Söhbət küçədən yox, Mişlidəki U Růže Restoranının maraq dairəsindən gedir, həmişə başqa yerdədir.
Buna həqiqətən etibar edə bilməzsiniz, yolun/kəsişənin digər tərəfində bir bina yerləşdirmək olduqca yaygındır. Təəssüf ki, bu məni çox narahat edir, çünki xəritəni izlədim və keçməli olana qədər verilən binanı tapa bilmədim.
Mən əvvəldən Apple Maps-dən istifadə edirəm və çox razıyam
Brnodakı evdə xəritə proqramından çox istifadə etmirəm, amma bu yaxınlarda Paris və Dubaydakı otellərin ünvanlarını axtarmaq lazım gəldi. Paris üçün az-çox eyni olduğu ortaya çıxdı və bu, daha çox vərdişdir, lakin Dubay Apple xəritələrində tam bir fəlakətdir. Bütün yaşayış məntəqəsinin 6 ildir dayandığı yerdə Apple boş səhra göstərir (Google yaxşıdır). Bu baxımdan, Apple sadəcə olaraq Amerika mərkəzlidir, burada San-Fransiskoda yeni qəhvəxananın POI kimi daxil edilməsi Şərqi Avropa və ya Yaxın Şərq ölkələri üçün xəritə məlumatlarından daha yüksək prioritetə malikdir.
Odur ki, Královo Pole Ticarət Mərkəzinin peyk görüntüsünə baxmağa çalışın, bu sizi güldürəcək. Təxminən on il əvvəl qurulmuşdur və hələ də Apple-ın şəkillərində tapa bilməzsiniz. :-D Ancaq bütün Brnoda belə yerlər daha çoxdur, bəzilərini heç bilmirsiniz.
Apple Maps-dən bir çox ABŞ istifadəçisi ona görə istifadə edir ki, bu, çox vaxt iPhone və iPad-lərdə onlar üçün yeganə xəritə proqramıdır - onların böyük bir hissəsi müxtəlif səbəblərə görə orada Google Xəritələri belə quraşdırmır və yalnız əllərində olanlarla yaşayır. Təəssüf ki, Apple-ın xəritələrinin keyfiyyəti haqqında çox şey demir və hamımız həqiqəti bilirik. Hər iki qeyd olunan proqramda "zoo lešná" axtarmağa cəhd edin - və bu, yalnız başlanğıcdır. Baxmayaraq ki, getdikcə yaxşılaşır, xəritə daha da yenilənir, baxmayaraq ki, üzərində axtarış Google-dan xeyli geri qalır. Peyk şəkilləri hələ də inanılmaz dərəcədə zəifdir - çox vaxt bir neçə ildir ki, onlar reallığa uyğun gəlmir və ya tamamilə yararsızdır, məsələn, Yesenik şəhərinə baxın - bu, keçən əsrin səksəninci illərindən bəridir və mən heç kimi incitmək istəmirəm, amma indiki iPhone və ya iPad kimi bir cihazda belə bir şeyin olması əsl ayıbdır. Jesenikdən burada kim var? Apple-ın xəritə tətbiqini necə bəyənirsiniz? :D
Məni ən çox narahat edən Çexiyada pis peyk şəkillərinin olmasıdır. Bunu heç Google və ya Seznam ilə müqayisə etmək olmaz. Pilsen olduqca detallıdır, lakin qara və ağ rəngdədir. Valideynlərim Pilsendən kənarda yaşayır və yəqin ki, aydan oradan götürülüb. Meşəni tarladan çətinliklə ayırd edə bilərsiniz. Arvadın valideynləri bir az daha uzaqda yaşayır və orada ətraflı və rəngarəngdir, lakin osurmaq etibarlıdır, çünki orada bütün bölgədə yalnız bulud var :)
Klassik xəritədə iqamətgahı yalnız yolların daha sıx dolaşıqlığı (və əlbəttə ki, etiket) ilə tanımaq olar. Başa düşə bilmirəm ki, niyə hər yerdə olduğu kimi burada da yaşayış sahəsini müəyyən edən daha qaranlıq çoxbucaqlı yoxdur. Amma bunun sürücünün diqqətini yalnız yola yönəldə bilməsi və naviqasiya zamanı dönmə xüsusiyyəti olduğu deyilir.
Əks halda, xəritə tətbiqi həm Mac, həm də iPhone-da əla, gözəl sürətli və hamardır.
İndi yelkənlərimdən küləyi çıxardın. PlzeŇ xəritədə çılğındır və yaxınlıqdakı kəndlər buludların kölgəsindədir. "Almalara" birtəhər demək olmazmı??
Moraviyada da eyni şeyi görürəm. O keyfiyyətli oturdu. şəkillər çox pisdir, sanki bulanıqdır.
Gözəl yanıltıcı məqalə başlığı. Orada yalnız "iOS-da" yoxdur :-). Qlobal miqyasda bazar payını nəzərə alsaq, burada iOS ilə cihazların sayının Android-ə nisbəti - 16% iOS, 80% Android, qalanları digər OS - Google üçün çox güman ki, belə faciə olmayacaq.
Yaxşı, Apple xəritələri başqa heç yerdə olmadığı zaman məntiqlidir (əgər Mavericks-i saymıramsa).
Əlbəttə, biz yəqin ki, hamımız başa düşürük ki, məqalənin müəllifi istisna olmaqla :-) onun üçün x milyon iP istifadəçisinin Google xəritələri əvəzinə Apple xəritələrindən istifadə etməsi onun reklam işi üçün fəlakətdir. Bunlardan, deyək ki, 2 milyard iOS və Android cihazı, həqiqətən, bütün Google üçün bir fəlakətdir :-)
Bu belə deyil. Söhbət MOBİL cihazlarda bazar payından gedir. Təbii ki, ABŞ-da bu nisbət 80%-16%-dir. Və ən əsası, çoxlarının Android telefonu var, amma o funksiyalardan istifadə etmirlər (axı orada heç nədən istifadə edə bilməzsən, o funksiyalar qorxuludur, ona görə də təəccüblənmirəm).
Redaktə: Başlığa baxdım və düz deyirsiniz. Onlar google istifadəçilərinin 80%-ni toplayıblar – orada iOS yoxdur, ona görə də başqa yerdə oxumuşam ki, 23 milyon toplayıblar – başlıqda. Çünki bu doğru olardı. Belə olan halda geri götürürəm.
Təbii ki, nisbət ABŞ-da deyil, dünya səviyyəsindədir, amma başlıqda və ya məqalədə qeyd olunmur :-)
Bununla belə, dünyada nə qədər Android smartfonu var - 800 milyon - 1 milyard? Deməli, Google xəritələrindən iOS-a keçən 23 milyon istifadəçi (neçədən, həm də 1 milyard iOS cihazından?) Məqsədi lazımsız alov yaratmaq deyilsə, ona görə məqalə yaratmaq həqiqətən də cüzi bir məbləğdir. Gəlin etiraf edək ki, hər platformanın təklif edəcəyi bir şey var və hər kəs fərqli bir şeylə rahatdır və seçim etmək üçün çox şey var. Google xəritələri sadəcə olaraq daha yaxşıdır və biz öz həyətimizdə olduğumuz üçün kimin daha yaxşı məlumatlara sahib olduğunu müzakirə etmək üçün heç bir şey yoxdur. Çoxları yəqin ki, ABŞ-da daha yaxşı olduğunu düşünəcək və orta Amerika İP sahibi telefonla əldə etdiyindən başqa heç nə quraşdıra bilməz :-)
Mən bir az zidd edəcəyəm:
1. sübut edilmişdir ki, Google-un iOS-da bir istifadəçidən Android-də bir istifadəçidən daha çox pulu var, ona görə də defolt axtarış sistemi olmaq üçün getdikcə daha çox pul ödəyir (indi ildə MLD USD-dən çoxdur) və s. ona görə də belə deyil
2. yazdığım kimi bir çox Android istifadəçisi bu funksiyalardan istifadə etmir. Onların sadəcə olaraq cib telefonu var və sadəcə bir şey istəyirlərsə və daha kiçik uşaqlara basmaq istəmirlərsə, çox seçimləri yoxdur. Deməli, onların androidi var, google lovğalana bilər, amma bu xüsusiyyətdən neçəsi istifadə edir? İndi nə qədər iOS istifadə edir? Niyə daha çox Android planşetləri satılır (planşetlə fərqlidir - bu, xüsusi olaraq sörfinq üçün!!!), lakin Apple trafikin 70%-nə malikdir?
3. sonluq cəfəngiyatdır, hər bir orta amerikalı proqramı quraşdıra bilər.
4. Google Xəritələr daha yaxşı ola bilər, lakin əlbəttə ki, dizayn və funksionallıq baxımından deyil. Fonlar daha yaxşıdır, amma mən hələ də Apple xəritələrinə üstünlük verirəm, onlardan istifadə etmək və daha yaxşı baxmaq daha yaxşıdır. Google xəritələrini və ümumiyyətlə Google xidmətlərini sevmirəm.
"...iPhone istehsalçısı rəqibindən asılı deyil (Samsung-un aparat komponentlərində olduğu kimi)..."
Bəs belə cəfəngiyyata necə gəldin? Sizcə, A7 prosessoru və ya displey kimi iP üçün komponentləri kim hazırlayır? Nəzərə alsaq ki, hətta LG və Sharp tərəfindən iPad mini displeylərinin istehsalı belə davam etmir, onsuz da onların ehtiyacı Samsung tərəfindən təmin ediləcək. Bəli, bir-birlərini bəyənmələri lazım deyil, amma yenə də hər yerdə yazılanlara inanmaq olmur. Söhbət pula gəldikdə (və bu həm Apple, həm də Samsung üçün belədir), həmişə ilk baxışdan sevgidir (pul üçün).
Gələn il TSMC fabriklərini bitirəcək, buna görə də Apple prosessorlarla rəqabətə çox asanlıqla keçə biləcək. Mənə elə gəlir ki, bu, TSMC-nin onları ABŞ-da qurmasının əsas səbəblərindən biridir.
O zaman bu cihazın Çində ucuz işçi qüvvəsi ilə deyil, ABŞ-da istehsal ediləcəyi təqdirdə, onun qiymətində necə əks olunacağı sual altındadır. Apple marjanı çox azaltmayacaq, ona görə də biz müştərilər olaraq bunun üçün ödəyəcəyik. Bundan əlavə, hər halda, displeylər Samsung-dan alınmalı olacaq, istər-istəməz, belə böyük istehsal gücünə malik olan və istehsal olunan hissələrin sayına (lazım olunan keyfiyyətdə) tələbləri ödəyə bilən başqa bir istehsalçı yoxdur. Apple istəyir).
Sadəcə onu demək istəyirəm ki, bu qurbağa savaşlarını sevmirəm. Gəlin xoşbəxt olaq ki, hər iki şirkət var və belə gözəl məhsullar yaradır (və finalda nə ilə məşğul olmasının fərqi yoxdur)...
Maraqlıdır ki, xəritədə yol olmasa belə - o, yeni salınan yollarla hərəkət edə bilir. Məsələn, bölmə D3 Tabor-Veseli.
Bəzən mən Apple Maps-də ünvan axtarıram və bu tamamilə faydasızdır, halbuki Google Maps bunu heç bir problem olmadan edir. məs. Mən iOpravna tapmaq istəyirəm, buna görə də Lisbonská 799, Praqaya daxil oluram, amma mənə deyir - heç bir nəticə yoxdur. Niyə? Kimsə bunu mənə izah edə bilərmi? iPhone və iPad-də də eynidir. Eyni zamanda pıçıldayandan ünvanı seçsəm, tapacaq. Yenidən Apple ilə problem nədir?
Bilmirəm, bu, Apple üçün bir uduşdur, amma bu, mütləq istifadəçilər üçün deyil. Son vaxtlar modada Google-a qarşı niyə belə nifrət olduğunu anlamıram. Sadəcə olaraq, Google Xəritələr hələ də üstündür və Seznam Bohemiyada xəritə axtarışlarında açıq şəkildə liderlik edir!
Çünki o keyfiyyətsiz xidmətlərin nəhayət alternativi var.
Söhbət ABŞ ərazisindəki xəritələrdən gedir. Mən sadəcə Kanadada Apple Xəritələrindən istifadə edirəm... əla. Çexiyada təbii ki, onun yetişəcəyi çox şey var.
Öz xəritələri Apple üçün qələbədir, istifadəçilərin 80%-ni Google-dan götürdülər
Siz iOS istifadəçilərindən danışırsınız? :D
istifadəçilərin 80%-ni götürdülər, belə bir gelgit dalğası, nədi? xəritələr göndərildi, biz endirdikeeeeee və sınaqdan keçirdikdən sonra silib funksional Google xəritələrinə qayıdırıq ;)
Yaxşı, deyəsən, sadəcə başa düşürsən. :-) Apple xəritələri silinə bilməz. :D
təəssüf ki :(
Necə öpürəm Jan
Gözəl müzakirə - faktlarım odur ki, mənim hər iki xəritəm var və mən yalnız Apple-dan istifadə edirəm a) səhvən B) onun hələ də istifadəyə yararsız olduğuna əmin olmaq istəyəndə...
Uzun illər Tom-Tom-a uyğun olaraq sürdüm və bunun mükəmməl olduğunu düşündüm, iP4s iOS 5-in alınması ilə mən Google sənədlərində Apple xəritələrini sınadım və olduqca müsbət təəccübləndim. Mən yerli APPLE xəritələrini artıq qiymətləndirmişəm... Google xəritələri iOS üçün buraxılandan bəri mən həmişə "zəng" deyilən yerə getmək istəyəndə onlardan istifadə edirəm - mənim təcrübəm naviqasiyanın etibarlılığının 100-ə yaxın olmasıdır. %. … Burada nədən danışıldığını həqiqətən başa düşmürəm - bir müddət istifadə etməyə çalışın və bu aydındır. Ancaq acınacaqlı olan odur ki, Google son vaxtlar erqonomikanı daha da pisləşdirir = amma hamı bunu son bir ildə edir - bilmirəm niyə????
…. Özüm cavab verəcəm, fikrimcə, pulsuz proqramı sındıracaqlar, sonra da pullu tətbiq tapacaqlar... Yaxşı, hər zaman ilk növbədə puldan gedir və niyə 3 avro tələb olunur, hə? APPLE üçün 1€ və Google üçün 2€ və sabaha qədər müzakirə edə bilərik.... :-) Çünki ilk növbədə, necə deyərlər, qadağa deyil, puldur!!!!! Axı Google-un onu pulsuz verməsi az qala hər kəsi təəccübləndirdi. Yəni mənə bəli.
Apple istifadəçisi 20 minlik telefonu varsa (axmaqlıq kitabçası) başa düşmürsənsə, bunun üçün pul ödəyəcək.
Müzakirə bir qədər gülməlidir. Qlobal oyunçunun qiymətləndirməsini kiçik Çexiya baxımından oxumaq əyləncəlidir. Sanki bizim mövqeyimizin unikallığından heç kimin xəbəri yoxdur – “Google Competition – List”. Apple üçün xəritələrin yaradılması rəqabət mühiti yaratmaq və bununla da istifadəçilərə keyfiyyətli xidmət göstərmək üçün yeganə yol idi. Ya Apple, ya da rəqabət. Artıq yüksək keyfiyyətli rəqabətimiz var (Allaha şükür), ona görə də biz Apple-ın prioritetləri üzrə dünyada sonuncuyuq.
Yeri gəlmişkən, nisbətən qısa müddət ərzində Apple xəritələrdə çox irəliləyiş əldə etdi. Nümunə olaraq, Berlindən 3D görünüşün müqayisəsini əlavə edirəm.
Və burada Yesenik rayon şəhəri şəklində irəliləyiş var. :-) Təəssüf ki, Apple xəritələri daha yaxşı təfərrüat vermir, Google xəritələrində isə küçələrdə avtomobilləri saya bilərsiniz.
Məsələn, mənim iPhone-da alma xəritələri hansısa qovluğun dərinliyində yerləşir (hansı olduğunu da bilmirəm). Google xəritələri mənə hər cəhətdən uyğun gəlir və daha da gözəldir. Və hələ naviqasiya ilə bağlı problem yoxdur.
Ah, beləliklə, onlar öz istifadəçilərinin 80%-ni geri qazandılar. Deməli bu uğurdur :-D