Vratislav Holub Apple, M14 Pro və M16 Max çipləri ilə yeni 1 düymlük və 1 düymlük MacBook Pro-ları təqdim edərkən, kifayət qədər geniş bir Apple pərəstişkarı qrupunu ələ keçirə bildi. Məhz Apple Silicon seriyasından olan bu çiplər hələ də aşağı enerji istehlakını qoruyarkən performansı görünməmiş yüksəkliklərə çatdırır. Bu noutbuklar ilk növbədə iş fəaliyyətlərinə yönəlib. Bəs bu cür performans təklif etsələr, məsələn, ən yaxşı Windows oyun noutbukları ilə müqayisədə oyunda necə nəticə göstərəcəklər?
Bir neçə oyun və simulyasiyanın müqayisəsi
Bu sual müzakirə forumlarında, yəni PCMag problemi həll etməyə başlayana qədər sakitcə yayıldı. Əgər yeni Pro noutbukları belə ekstremal qrafik performansını təklif edirsə, sol arxa hissənin daha da tələbkar oyunları idarə edə bilməsi təəccüblü olmamalıdır. Buna baxmayaraq, son Apple Tədbiri zamanı Apple bir dəfə də olsun oyun sahəsini qeyd etmədi. Bunun bir izahı var - MacBooks ümumiyyətlə iş üçün nəzərdə tutulub və oyunların böyük əksəriyyəti hətta onlar üçün mövcud deyil. Beləliklə, PCMag sınağa 14 nüvəli GPU və 1 GB vahid yaddaşa malik M16 Pro çipli 32 düymlük MacBook Pro və 16 nüvəli GPU və 1 GB vahid yaddaşa malik M32 Max çipli ən güclü 64 düymlük MacBook Pro-nu götürdü.
Yeni MacBook Pro
Bu iki noutbuka qarşı həqiqətən güclü və tanınmış “maşın” – Razer Blade 15 Advanced Edition ayağa qalxdı. O, son dərəcə güclü GeForce RTX 7 qrafik kartı ilə birlikdə Intel Core i3070 prosessorunu ehtiva edir.Lakin şərtləri bütün cihazlar üçün mümkün qədər oxşar etmək üçün qətnamə də tənzimləndi. Bu səbəbdən MacBook Pro 1920 x 1200 piksel, Razer isə standart FullHD təsvir ölçüsündən, yəni 1920 x 1080 pikseldən istifadə edib. Təəssüf ki, eyni dəyərlərə nail olmaq mümkün deyil, çünki Apple öz noutbukları üçün fərqli aspekt nisbətinə bahis edir.
Təəccüblənməyəcək nəticələr
Birincisi, mütəxəssislər 2016-cı ildə Hitman oyununda nəticələrin müqayisəsinə işıq saldılar, burada hər üç maşın nisbətən eyni nəticələr əldə etdi, yəni Ultra-da qrafik parametrləri vəziyyətində belə, saniyədə 100-dən çox kadr (fps) təklif etdi. . Gəlin buna bir az daha konkret baxaq. Aşağı parametrlərdə M1 Max 106 fps, M1 Pro 104 fps və RTX 3070 103 fps əldə etdi. Razer Blade yalnız 125 fps əldə edərkən detalları Ultra-a təyin etdikdə rəqabətdən bir qədər qaçdı. Bununla belə, ən sonunda hətta Apple noutbukları M120 Max üçün 1 fps və M113 Pro üçün 1 fps ilə davam etdi. Bu nəticələr, şübhəsiz ki, təəccüblüdür, çünki M1 Max çipi M1 Pro-dan əhəmiyyətli dərəcədə yüksək qrafik performansı təklif etməlidir. Bu, yəqin ki, oyunun özündə zəif optimallaşdırma ilə bağlıdır.
Ola bilər sizi maraqlandırır
Daha böyük fərqlər yalnız Rise of the Tomb Raider oyununun sınaqdan keçirildiyi halda görünə bilərdi, burada iki peşəkar Apple Silicon çipi arasında fərq artıq xeyli dərinləşmişdi. Aşağı detallarda M1 Max 140 fps topladı, lakin onu 167 fps ilə öyünən Razer Blade noutbuku ötdü. M14 Pro ilə 1 düymlük MacBook Pro daha sonra "yalnız" 111 fps əldə etdi. Qrafikləri Çox Yüksək olaraq təyin edərkən nəticələr artıq bir qədər kiçik idi. M1 Max, müvafiq olaraq 3070 fps və 116 fps əldə etdikdə RTX 114 ilə konfiqurasiyaya praktiki olaraq bərabər idi. Bu halda, M1 Pro artıq qrafik nüvələrinin olmaması üçün ödəniş etdi və beləliklə, yalnız 79 fps əldə etdi. Bununla belə, bu, nisbətən yaxşı nəticədir.
Son mərhələdə, Shadow of the Tomb Raider başlığı sınaqdan keçirildi, burada M1 çipləri artıq ən yüksək detallarda saniyədə 100 kadrdan aşağı düşdü. Xüsusilə, M1 Pro sadəcə 47 fps təklif etdi, bu da oyun üçün kifayət deyil - mütləq minimum 60 fps-dir. Aşağı detallar vəziyyətində, o, 77 fps təklif edə bildi, M1 Max isə 117 fps-ə, Razer Blade isə 114 fps-ə yüksəldi.
Yeni MacBook Pro-nun performansına nə mane olur?
Yuxarıda qeyd olunan nəticələrdən aydın olur ki, M1 Pro və M1 Max çipləri olan MacBook Pro-ların oyun dünyasına girməsinə heç nə mane olmur. Əksinə, onların performansı hətta oyunlarda da əladır və beləliklə, onlardan təkcə iş üçün deyil, həm də təsadüfi oyun üçün istifadə etmək mümkündür. Ancaq daha bir tutum var. Nəzəri olaraq qeyd olunan nəticələr tam dəqiq olmaya bilər, çünki Mac-lərin sadəcə oyun üçün olmadığını başa düşmək lazımdır. Bu səbəbdən, hətta tərtibatçıların özləri də alma platformasına məhəl qoymurlar, buna görə yalnız bir neçə oyun mövcuddur. Bundan əlavə, bir neçə oyun Intel prosessorlu Mac üçün proqramlaşdırılmışdır. Buna görə də, onlar Apple Silicon platformasında işə salınan kimi əvvəlcə yerli Rosetta 2 həlli vasitəsilə təqlid edilməlidir, bu da əlbəttə ki, performansın bir hissəsini alır.
Ola bilər sizi maraqlandırır
Adam Kos Bu halda nəzəri olaraq M1 Max-ın Intel Core i7 və GeForce RTX 3070 qrafik kartı ilə konfiqurasiyanı asanlıqla məğlub etdiyini söyləmək olardı.Lakin, yalnız oyunlar da Apple Silicon üçün optimallaşdırılsaydı. Bu faktı nəzərə alsaq, Razer-in rəqabəti ilə geniş şəkildə müqayisə edilə bilən nəticələr daha da ağırlıq daşıyır. Sonda daha bir sadə sual təklif olunur. Apple Silicon çiplərinin gəlməsi ilə Mac-ların performansı nəzərəçarpacaq dərəcədə artırsa, tərtibatçıların da Apple kompüterləri üçün oyunlarını hazırlamağa başlaması mümkündürmü? Hələlik belə görünmür. Bir sözlə, Mac-lar bazarda zəif var və nisbətən bahadır. Bunun əvəzinə insanlar xeyli aşağı qiymətə oyun kompüteri yığa bilərlər.
Məqalədə qeyd edildiyi kimi, macOS üçün yalnız minimum oyunlar var. Buna görə də, məncə, macOS üçün belə yazılmamış x86 oyunlarının oynanılması kateqoriyası daha maraqlıdır, ona görə də 64 bitlik x86 tətbiqləri üçün öz emulyatoru olan Parallels vasitəsilə Crossover və ya Windows ARM-dən istifadə etməlisiniz. Təəssüf ki, tərcümənin çox qatlı olması səbəbindən orada nəticələr Intel və AMD qrafika prosessorları olan sx yaşlı MacBook-larla müqayisədə daha pisdir (çünki Windows proqram təminatı onlarda yerli olaraq işləyə bilər). "Əvəzində insanlar əhəmiyyətli dərəcədə aşağı qiymətə oyun kompüteri qura bilərlər." - bu, yalnız masa üstü kompüterlər üçün doğrudur, lakin noutbuklara nəzər salsaq, mən də onun çəhrayı olduğunu söyləməzdim. Performans və emal baxımından ən son MacBook, məsələn, konfiqurasiyadan asılı olaraq çox oxşar qiymətə satılan, hətta daha pis displey və batareyanın ömrünə sahib olan Asus Zephyrus G15 / M16-a çox yaxındır. kobud tək nüvəli və çoxnüvəli prosessor hesabı (qrafikası M1 Max ilə müqayisədə təxminən bir qədər yaxşıdır), lakin digər tərəfdən, o, bütün x86 proqram təminatı ilə işləyir ki, bu da təkcə oyunda deyil, həm də qrafikada böyük üstünlük ola bilər. . Ümumiyyətlə, düşünürəm ki, Windows proqramını işə salmaq bacarığı yeni MacBook-ların yeganə son darboğazıdır, baxmayaraq ki, bu qəribə səslənə bilər və Apple Windows ARM-ni Apple Silicon prosessorlarında işə salmaq üçün sürücüləri hazırlamaq üçün Microsoft ilə birlikdə işləyə bilər. Linux pərəstişkarları artıq doğma Linux-u təkbaşına işlədə biliblər, lakin təəssüf ki, hələ də qrafik drayverlərini sındıra bilməyiblər.
😃 11 fps?
11 fps həqiqətən kifayət deyil :)))
"Beləliklə, nəzəri olaraq demək olar ki, M1 Max Intel Core i7 və GeForce RTX 3070 qrafik kartı ilə konfiqurasiyanı asanlıqla məğlub edir." Xeyr vurmur. Çox vacib söz IF-dir.
Salam, məqalədə var: M14 Pro ilə "1" MacBook Pro, sonra "yalnız" 11 fps əldə etdi."
Oyun sənayesində 11 fps tamamilə oynanılmaz slayd şousudur, buna görə də "yalnız" sözünün niyə dırnaq içərisində olduğunu başa düşə bilmirəm?
Dekuji
vay. 111 fps olmalı idi, artıq redaktə olunub. Xatırlatma üçün çox sağ olun. :)
Lakin Razer-dəki 3070 zəif versiyadır. Bunu 140w versiyası olan legionla müqayisə edin və Apple onu tutmur.
Demək olar ki, heç bir istilik yaratmayan bir çipin müqayisəsi, yəni aktiv soyutmaya ehtiyacınız yoxdur və eyni zamanda min. 140w aktiv kart və demək olar ki, eyni istehlaka malik bir prosessor ilə enerji istehlakı bir az qəribədir .. belə olsa da, nvidia ilə intel yalnız idarə olunan və ya daha sonra müqayisə edilən geriyə uyğunluq səbəbindən qaçır ..
Testlərin gözəl çıxması üçün Posch psevdo-oyun noutbukunu macbook ilə müqayisə etmək qəribədir. Eyni qiymətə RTX 3080 və 130 W və Intel 11980X və ya Ryzen 5900X ilə daha yaxşı hazırlanmış MSI ala bilərsiniz. Heç kim Pro və Max-in performansını inkar etmir, lakin məhdud buraxılışlı skuteri reaktivlə müqayisə etmək hələ də skuteri reaktivlə müqayisə etmək deməkdir. Skuterin qiyməti nə qədər istəyir.
Mac-da oyunlar olmayacaq və onlar əsasən başqa səbəbdən deyil: Mac-a sahib olmaq cəsarətinə malik olan və həqiqətən oynamaq istəyən hər kəsin çoxdan televizorun yanında konsolu var. Mən və tanıdığım bir çox insan da belədir. 13 düymlük televizorda oynaya bildiyim və oyundan həqiqətən həzz aldığım halda, M1 MBP-nin 69 düymlük ekranında oynamaq üçün heç bir səbəb görmürəm.
60 ″ :D