Ondrej Holzman Case müflis təchizatçı GT Advanced Technologies sapfiri bir aydan çoxdur ki, işləyir. Apple öz tərəfdaşı ilə əməkdaşlığa son qoymağa razılaşsa da, son nəticədə Kaliforniya nəhənginin GTAT ilə danışıqlar tərzini göstərən əsas müqavilələrin dərcinə mane ola bilmədi.
Apple-ın GT Advanced Technologies ilə əməkdaşlığı ilə bağlı bir sıra maraqlı təfərrüatlar GTAT COO Daniel Squiller-in açıqlamasında ortaya çıxdı və Apple ictimaiyyətə açıqlanacağı təqdirdə ona zərər verəcəyini iddia etdi. Bununla belə, hakim Henri Boroff qətiyyətli idi və Kaliforniya şirkəti onu əsl zərərə inandıra bilmədi.
Nəticədə, Squillerin tam, redaktə edilməmiş bəyanatı, nəhayət, oktyabrın əvvəlində GTAT-ın niyə iflasdan qorunmaq üçün müraciət etməli olduğunu izah edən açıqlandı. Squiller məhkəməyə iPhone istehsalçısının ənənəvi olaraq çox qoruyucu olduğu Apple ilə təchizatçı arasındakı razılaşmaları təsvir edən unikal sənədlər təqdim etdi. Squiller bu sənədlərlə bağlanmış müqavilənin GTAT üçün qeyri-davamlı olduğunu və Apple-a əhəmiyyətli dərəcədə üstünlük verdiyini göstərir. Hər şey nəhayət GTAT-ın iflası ilə nəticələndi.
Squiller, Apple-ın əslində danışıqlar aparmadığını, əksinə GTAT nümayəndəsini qəbul etməyə məcbur etdiyi şərtləri diktə etdiyini ortaya qoydu. O, onlara vaxtını itirməməyi, çünki Apple öz təchizatçıları ilə danışıqlar aparmadığını deyib. GTAT, diktə edilmiş şərtləri qəbul etməkdə tərəddüd etdi, Apple bunu şərh edərək dedi ki, bu, təchizatçıları üçün standart şərtlərdir və GTAT "böyük oğlan şalvarınızı geyinib müqaviləni qəbul etməlidir".
Apple-ın tədarükçülərinin əksəriyyəti Çindədir və müqavilələr ciddi şəkildə məxfidir, ona görə də GTAT üçün təklif olunan sövdələşmənin bəziləri ilə eyni olub-olmadığını yoxlamaq mümkün deyil, lakin Apple-ın öz güc və mövqeyindən böyük şəkildə istifadə etməsi faktı praktiki olaraq belədir. mübahisəsiz. Bunu GTAT ilə müqavilənin indicə dərc edilmiş təfərrüatları da təsdiqləyir. Baş əməliyyat direktoru Squillerin sözlərinə görə, Apple zamanla bütün maliyyə riskini GT Advanced-ə keçirdi və bunun yalnız bir nəticəsi oldu: əməkdaşlıq işləsəydi, Apple çoxlu pul qazanardı, əgər əməkdaşlıq uğursuz olarsa, nəticədə GT Advanced xüsusilə çoxluqdan uzaqlaşdırardı.
Oktyabrın sonunda bir çox məlumat açıqlandı məruz Squillerin ifadəsinin bir hissəsi və Hakim Boroff Apple-ın etirazlarını rədd etdikdən sonra təqdim olunan sənədlərin qalanını indi bilirik. Onlarda Squiller Apple-ı son tarixləri və gözləntilərini yerinə yetirmək mümkün olmayan sərt danışıqçı kimi təsvir edir.
Məsələn, Apple əvvəlcə sapfirin özü istehsalı üçün sapfir sobaları almağı planlaşdırırdı, lakin sonda tamamilə geri döndü və GTAT-a fərqli şərtlər təklif etdi: Apple sapfir sobalarını özü almaq üçün GTAT-a borc verəcəkdi. Apple sonradan GTAT-ın digər texnologiya şirkətləri ilə iş görməsini məhdudlaşdırdı, sapfir istehsalçısının Apple-ın razılığı olmadan istehsal proseslərinə müdaxiləsinə icazə verilmədi və GTAT da Kaliforniya nəhəngi tərəfindən müəyyən edilmiş hər hansı son tarixləri yerinə yetirməli oldu. sapfir istehsal etmişdir.
Squiller Apple-ın danışıqlar taktikasını klassik "yem və keçid" strategiyası kimi təsvir etdi, burada onlar təchizatçıya əlverişli perspektivlər təqdim edir, lakin reallıq sonda fərqlidir. Squiller etiraf etdi ki, sonda Apple ilə müqavilə "əlverişsiz və kökündən birtərəfli" idi. Bu, məsələn, Apple-ın sonunda sapfiri GTAT-dan götürməsə belə, istehsalçının yenə də borc pulu qaytarmağa borclu olması ilə nümayiş olunur. Sonda Apple kreditin son hissəsini belə ödəmədi göndərmədi.
Lakin Squillerin özünün etiraf etdiyi kimi, GT Advanced nümayəndələri mütləq günahkardırlar. Apple-ın ölçüsü və şöhrəti GTAT üçün o qədər cəlbedici idi ki, sapfir istehsalçısı sonda əhəmiyyətli dərəcədə əlverişsiz şərtlərlə razılaşdı. Potensial gəlirlər o qədər böyük idi ki, GT Advanced risk aldı və nəticədə ölümcül oldu.
Bununla belə, əməkdaşlığın yeni dərc olunmuş detalları artıq bütün işə təsir etməyəcək. Oktyabr ayında GTAT ilə Apple razılaşdı GTAT-ın növbəti dörd il ərzində Apple-a olan borcunu ödəyəcəyi və nəhayət, Squillerin açıq bəyanatının ilkin razılaşmanı dəyişdirməyəcəyi "sülh yolu ilə xitam" haqqında.
Oktyabr ayında GTAT, indi açıq olan sənədlərin məxfi qalmasını tələb etdi, çünki şirkət hər məxfiliyin pozulmasına görə 50 milyon dollar cərimə ilə üzləşdi, bu da iki firma arasındakı razılaşmaların bir hissəsi idi. Apple, Squirrel-in geniş bəyanatına hiddətlə cavab verdi və dedi ki, GTAT-ın hazırkı maliyyə vəziyyətini başa düşmək üçün təqdim edilən məlumatların əksəriyyətinin ictimaiyyətə açıqlanması mütləq deyil.
Apple, verdiyi açıqlamada Squillerin sənədlərinin Apple-ı diktator kimi pis bir şəkildə boyamaq məqsədi daşıdığını və şirkətə zərər verməklə yanaşı, həm də yalan olduğunu bildirib. Bildirilir ki, Apple-ın tədarükçüləri üzərində nəzarəti ələ keçirmək və güc tələb etmək planları yox idi və yuxarıda qeyd olunan təfərrüatları dərc etmək onun digər təchizatçılarla gələcək danışıqlarını təhlükə altına sala bilər.
Bu işin nə ilə bağlı olduğunu tam bilmirəm. GT sadəcə risk etdi və risk nəticə vermədi. Apple-ın xeyriyyəçilik etməyəcəyi aydındır. Risklər həqiqətən bu qədər böyük olsaydı, GT bunu imzalamamalı idi.
tamamilə razıyam!
Söhbət medianın yazmağa çox şeyinin olmamasından gedir və buna görə də hər bir hadisəni düzgün şəkildə bulandırmalıdırlar.
Mənə də qəribə gəlir.
Sanki kredit götürdüm, qaytara bilmədim, sonra da özümü müdafiə etdim ki, küçədəki xanım dedi ki, sol arxaya qoyacağam.
Düşünürəm ki, Apple bunu aşdı və güclü mövqedən çıxış etdi. Bu, həm də onlar üçün böyük dərs olacaq, çünki o, indi sapfirdən samanlığa keçib
GTAT-ın riskə getdiyi və böyük ölçüdə özləri də günahkar olduğu doğru olsa belə, Apple-dan başqa kimin GTAT-a pul borc verməsi sual altındadır. Çünki əgər yalnız Apple olsa, mən bütün GTAT şirkətinə çata bilərəm, lakin Apple ilə təchizatçılar arasında müqavilələr artıq dərc olunub və bu, GTAT-ı belə ələ keçirməklə Apple-a daha çox ziyan vura bilər.
Qəribədir ki, belə bir ipucu məsələsi əslində nə qədər axmaq olduğunu nəzərə alsaq, kifayət qədər uzun müddətdir həll edilmişdir. Apple güclü mövqedən çıxış etdi, bəli etdi, amma gəlin bunu normal həyata çevirək:
Maşın almaq istədiyim üçün banka borc götürməyə gəlirəm. Bank mənə 20% faizlə super pul verir və heç kimin mənə borc verməyəcəyi bir vəziyyətdə olduğum üçün başımı tərpədirəm. Bir müddət sonra işdə, beləliklə də ödənişdə problemlər yaranır, əvvəlcə maşınımı, sonra isə bizdə adi hal kimi kazarmanı aparırlar.
Artıq yazıldığı kimi, GTAT sadəcə risk etdi və risk öz nəticəsini vermədi. Və əgər müqavilə belə son dərəcə əlverişsiz şəkildə yazılıbsa, o zaman yəqin ki, lazımsız yerə şirkət hüquqşünaslarına pul ödəyirlər.
Bizdə heç kim pis müqavilə və axmaqlıq ucbatından başının üstündə damını itirmiş onlarla, bəlkə də yüzlərlə insanın üzərində dayanmır.
Heç bir fikriniz olmayan bir şey haqqında danışırsınız. Əgər hər hansı biriniz Apple-ın yüksək rəhbərliyi ilə bir görüşdə olsaydınız, çox güman ki, əsəblərinizdən keçərdiniz. Əsəblərdən deyilsə, əlbəttə ki, rəqəmlərdən. Əgər o rəqəmlərdən belə olmasa, o zaman mütləq onlara “sağ ol, amma yox” deməlisən. Salam