Mixal Zdanski İyun ayında məhkəmə Samsung-a qarşı qərar verdi. Apple bildirir ki, Apple mobil siqnalın qəbulu üçün çiplə bağlı patentlərini pozduğuna görə Apple köhnə iPhone və iPad modellərini idxal edə bilməyəcək. Qadağa xüsusilə iPhone 3GS və iPhone 4 və 1-ci və 2-ci nəsil iPad-lərə aiddir (daha yeni cihazlar fərqli çip dizaynından istifadə edir). Potensial qadağa yaxın həftələrdə qüvvəyə minəcək və prezident vetosu bu müddət ərzində idxal qadağasının qarşısını almağın yeganə yolu idi. Apple hələ də iPhone 4 və iPad 2-ni satır, ona görə də Apple yeni cihaz buraxmazdan əvvəl ABŞ satışlarına bir neçə ay təsir göstərə bilər.
Və həqiqətən də, prezident Barak Obama administrasiyası işə qarışaraq məhkəmənin qərarına veto qoydu. Amerika Birləşmiş Ştatlarının Ticarət Nümayəndəliyi, prezidentin Apple-ı pozduğu iddia edilən patentin Samsung kimi istifadə edilməməli olan standart (yəni, ümumi lisenziyalı; "FRAND") patent olduğunu əsas gətirərək qərara veto qoyduğunu izah etdi. Apple-a qarşı istifadə etdi və oxşar davranış zərərlidir. 1987-ci ildən bəri ABŞ tarixində ilk dəfədir ki, prezident oxşar qadağaya veto qoyur.
FRAND nə deməkdir?
Bütün texnologiyaların işləməsi üçün zəruri olan həyati əhəmiyyətli patentlər çox vaxt "standart-əsas" adlanır. ABŞ qanunlarına görə, onlar FRAND qaydaları çərçivəsində sənayenin qalan hissəsinə təqdim edilməlidir (qısaltma ədalətli, ağlabatan və ayrı-seçkiliksiz deməkdir). Praktikada bu o deməkdir ki, patentlər lisenziya üçün müraciət edən hər kəsə ədalətli şərtlərlə, münasib qiymətə və heç bir ayrı-seçkilik olmadan lisenziyalaşdırılır.
Samsung, Apple-a qarşı hazırkı iddiasını FRAND patentinin pozulması iddiası ilə əsaslandırdı. Keçən il Avropada da analoji iddia ilə uğur qazana bilmədi.
Mənbə: 9to5Mac.com
[fəaliyyətə=”yeniləmə” tarixi=”4. 8. 12 pm"/]
Hər iki tərəf prezidentin vetosunu şərh etdi və Apple qərardan həyəcanlandı:
Biz Prezident Administrasiyasını bu mühüm məhkəmə prosesində yenilikləri müdafiə etdiyinə görə alqışlayırıq. Samsung patent sistemindən bu şəkildə sui-istifadə etməməli idi.
Samsung çox da xoşbəxt deyildi:
ABŞ Ticarət Nümayəndəliyinin ABŞ Beynəlxalq Ticarət Komissiyasının (İKT) verdiyi əmrə məhəl qoymamağı seçməsi bizi məyus edir. ITC öz qərarında Samsung-un vicdanla danışıqlar apardığını və Apple-ın qonorar ödəmək istəmədiyini düzgün qəbul etdi.
Mənbə: 9to5Mac.com
Əlaqədar məqalələr:
[əlaqəli yazılar]
sağ =)
Mən Obamanı bundan sonra sevirəm :D
Siz başa düşmürsünüz ki, o bunu əsasən ABŞ-da çox adam alır = vergilərdən daha çox pul aldığı üçün?:( oh bəli.. Btw və onlar da mütləq fanatdırlar :D :)
o fanatdır :D MacBook nwm olsa iPad və iPhone istifadə edir, amma özü Stivi yaxşı tanıyırdı
kimsə cod versə və onun "idxal edilə bilməyəcəyini" qazansa və mən Slovakiya Respublikasının prezidentiyəm.. o zaman mən də məhkəmənin qərarına veto qoyuram.. Allah xatirinə birini dəstəkləməsəm, özümə qarşı çıxmış olaram. ölkəmdəki ən yaxşı şirkətlərdən !! :D
Bu banan respublikasında belədir. Prezident mühakimə əleyhinə gedir!
Burada hamı qəzəblənməzdən əvvəl qeyd etmək lazımdır ki, Obama düz anlayıb. Və bunun Apple olmasının heç bir əhəmiyyəti yoxdur, o, hər hansı bir şirkət vəziyyətində bunu verməlidir.
FRAND patentləri idxalı qadağan etmək üçün əsas olmamalıdır, maksimum pul cərimələri olmalıdır. ITC (bildiyim qədər) ilk olaraq FRAND patentini aldı və onun əsasında idxalı qadağan etdi. Başqa bir şey idxal qadağaları və məhkəmələrin həqiqətən məna kəsb etdiyi qeyri-vacib patentlərdir.
Bu, əslində Obamanın Apple-a himayədarlığından getmir (təbii ki, burada çoxları düşünəcək), texnologiya sahəsində daha çox standartlaşmaya aparan düzgün qərarlardan gedir. Düzünü desəm, kiminsə FRAND patentlərinə görə məhkəməyə verilməsini absurd hesab edirəm.
Onu da qeyd edək ki, “Samsung” lisenziya ödənişlərini tətbiq etməyə çalışmadı, əksinə idxal qadağası istədi. Bu da bir şeyi sübut edir...
Amerika şirkəti olmasaydı (vergilərlə bağlı maxinasiyalara baxmayaraq) müdaxilə etsəydi, bunun baş verib-verməyəcəyi ilə çox maraqlanardım. Bütövlükdə, mən bu qərarı olduqca müsbət qəbul etdim, çünki bu, mövcud patent qanununu dəyişə bilər (mən hələ də Apple-ın fon silmə patenti üçün müraciət etməsini gözləyirəm - bəli, IBM və MS hər il Apple-dan daha çox patent təklifi alır, lakin daha çox daha çox haqlıdır) , indi həll tapmaq əvəzinə nəticə sadəcə bir qövsdür ...