Apple öz istifadəçilərinin sağlamlığına əhəmiyyət verir. Apple Watch bu baxımdan birinci yerdədir. Onlar bütün mümkün dəyərləri ölçür və bizə nə vaxt hərəkət etməyi xatırladırlar. Və bu, yəqin ki, əllərimizi şirkətin periferik qurğularındakı qeyri-erqonomik işdən dincəlmək və boyun bellərimizi iMac-ə baxmaqdan azad etməkdir.
Apple-ın dizayn dili aydındır. Minimalist və xoşdur, lakin çox vaxt erqonomika hesabına. çex Vikipediya deyir ki, erqonomika iş mühitində və onun iş şəraitində insan ehtiyaclarının optimallaşdırılması ilə məşğul olan bir sahə kimi yaranmışdır. Söhbət əsasən uyğun ölçülərin müəyyən edilməsi, alətlərin, mebellərin dizaynı və onların iş mühitində və optimal çatma məsafələrində yerləşdirilməsindən gedirdi. Dünyada “insan faktoru” və ya “insan mühəndisliyi” kimi adlar da istifadə olunur.
Bu gün erqonomika insan orqanizminin və ətraf mühitin (təkcə iş mühitinin deyil) mürəkkəb qarşılıqlı əlaqəsi ilə məşğul olan geniş fənlərarası elmi sahədir. Ancaq yəqin ki, Apple-da bu məsələ ilə məşğul olacaq kimsə yoxdur. Başqa nə üçün burada istifadəçi dostu olmaq əvəzinə dizaynına tabe olan məhsullarımız ola bilər?
Sehrli üçlük
Əlbəttə ki, biz ilk növbədə Magic Keyboard, Magic Trackpad və Magic Mouse kimi periferik qurğulardan danışırıq. Nə klaviatura, nə də trekpad heç bir şəkildə yerləşdirilə bilməz, ona görə də siz onlarla Apple-ın dizayn etdiyi kimi işləməlisiniz. Bütün digər klaviaturalarda olduğu kimi menteşəli ayaqlar yoxdur, baxmayaraq ki, bunun üçün yer var. Amma bunun hansı səbəbdən baş verməsi sual altındadır. Dizayn, bu periferik cihazlarla işləyən bir insanın nöqteyi-nəzərindən, vuruş bir sm daha yüksək olsaydı, heç bir şəkildə əziyyət çəkməzdi.
Və sonra Magic Mouse var. Onu doldurarkən onunla işləyə bilməyəcəyiniz barədə indi danışmayacağıq (baxmayaraq ki, bu həm də iş erqonomikası məsələsidir). Bu aksessuar, bəlkə də şirkətin bütün məhsullarının əksəriyyəti dizaynına tabedir. Bu, son dərəcə xoşdur, lakin bu siçanla uzun müddət işlədikdən sonra biləyiniz sadəcə ağrıyacaq, buna görə də barmaqlarınız da. Bunun səbəbi, bu "çınqıl"ın baxmaq üçün əla, lakin işləmək üçün dəhşətli olmasıdır.
iMac özü üçün bir fəsildir
Niyə iMac-in tənzimlənən dayağı yoxdur? Cavab göründüyü qədər mürəkkəb olmaya bilər. Bu, Apple-ın hiyləsidir? Yəqin ki, yox. Yəqin ki, hər şey cihazın dizaynına tabedir, istər köhnə nəsillərdən, istərsə də hazırda yenidən işlənmiş 24 düymlük iMac-dan danışırıq. Bu balans və kiçik bir baza haqqındadır.
Bu hamısı bir yerdə cihazın ən böyük çəkisi onun gövdəsində, yəni, əlbəttə ki, displeydədir. Ancaq onun bazasının nə qədər kiçik olduğunu və hər şeydən əvvəl yüngül olduğunu nəzərə alsaq, ağırlıq mərkəzini artırsanız, yəni monitoru daha da yuxarı qoysanız və onu daha da əymək istəsəniz, onu aşmaq riski var. Bəs niyə Apple cihazı dəstəkləmək üçün kifayət qədər çəkisi olan kifayət qədər böyük baza yaratmır? Sualın birinci hissəsinin cavabı belədir: layihə. Digər tərəfdən, sadəcə: vaha. Yeni iMac-in çəkisi cəmi 4,46 kq-dır və Apple, şübhəsiz ki, onu, məsələn, bir kağız paketi ilə "zərif" həll edə biləcəyiniz bir həll ilə artırmaq istəmədi.
Bəli, əlbəttə ki, indi zarafat edirik, amma iMac-in hündürlüyünü artırmaq və ya azaltmaq mümkünsüzlüyünü başqa necə həll etmək olar? Ya daima aşağı baxdığınız üçün servikal onurğanızı məhv edəcəksiniz, ya da ideal bir duruşa sahib olmayacaqsınız, çünki daha aşağı oturmalı olacaqsınız, ya da sadəcə bir şeyə uzanacaqsınız. iMac aşağı. Beləliklə, bu xoş dizayn çox diqqət çəkir. Gözəl görünür, bəli, lakin bütün həllin erqonomikası sadəcə zibildir.
MÜQƏDDƏS HƏQİQƏT, təəssüf ki...
Ümumiyyətlə, Forma getdikcə daha çox əhəmiyyətli MƏZMUN üzərində qalib gəlir - bax. və avtomobillər həm çöldə, həm də içəridə daha da pisdir, burada məs. (təkcə yox!) ventilyasiya/istilik/iqlim nəzarəti getdikcə daha çox CƏHƏNNƏMƏ çevrilir :(
"Bu periferik qurğularla işləyən bir adamın nöqteyi-nəzərindən dizayn heç bir şəkildə əziyyət çəkməz"
Görmürəm, hey, Apple əsasən dizaynla məşğuldur (bu məqalədə də yazılıb) ona görə də yəqin ki, məhsulun nə əziyyət çəkəcəyini düşünürdü... Ona görə də yazıla bilərmi bilmirəm. belə 😬. İnsanlar fərqlidirlər və tez-tez yaxşı işləyən bir şeydən çox yaxşı görünən bir şey alırlar. Və ya siz nə düşünürsünüz?
Bu doğrudur. Xüsusilə siçan həqiqətən dəlidir. Mənim başqa bir nümunəm var: Saatda Fəaliyyət zəngləri. Hər hansı bir regenerasiyanın tam olmaması dəhşətlidir. 3 aydan sonra mən özüm bir ay ərzində Saat almağı tamamilə dayandırdım, həqiqətən gündə yarım saat məşq etmək mümkün deyil.
Sadəcə gəzməyi məşq kimi qeyd edin və gündə yarım saat adi hərəkətlə yerinə yetiriləcək :-))
Gündə 30 dəqiqəlik fəaliyyətə nail olmaq çətin və çətindir?
Şəxsən məndə orta hesabla təqribən var. Son 190 ildə gündə 5 dəqiqə. Mən bu gün bir az ləngidim və cəmi 165 dəqiqə fəaliyyətim var. Bundan əlavə, təxminən 1 kkal və mən təxminən 200 km getdim.
Tezliklə tamamilə qapalı dairələrin bir dəfə də kəsilməsi olmadan 2500 günüm olacaq. Bəzən çətin olur, lakin ən azı bir qədər funksional ayaqları olan demək olar ki, hər kəs gündə 30 dəqiqə fəaliyyət göstərə bilər.