Adam Kos Apple Watch, şübhəsiz ki, iPhone üçün ən yaxşı aksesuardır. Onların uğurları, funksiyaları və imkanları danılmazdır. Bununla belə, son vaxtlar istifadəçilər Apple məhsullarının, bəlkə də, şirkətin saatının layiq olduğu qədər irəliləməməsindən narahatdırlar.
Apple öz saatlarının yeni nəslini yenidən dizayn edəcəkmi? Yəqin ki, yox. Ultras bunun üçün çox yenidir, klassik seriyanın dizaynı cəmi iki ildir bizimlədir, çünki indiki model 7-ci ildə təqdim edilən Apple Watch Series 2021-yə əsaslanır. watchOS 10 ilə xəbərlərdən başqa, yeni çip. gəlməsi lazım olan hər iki modeli təhqir edəcək.
Vıkon
Buna bir qədər tənqidi yanaşsaq, Apple hər nəsil Apple Watch yeni çip verir, lakin əslində onun adı dəyişdirilir. Series 8 və Ultra-da S8 çipi var, Series 7-də S7 çipi var, lakin hər ikisi əslində Apple-ın 6-ci ildə təqdim etdiyi Apple Watch Series 6-da S2020 çipi ilə eynidir. İndi biz S9 çipini gözləməliyik. həqiqətən performansda sıçrayış.
Apple Watch Series 8
O, Apple-ın iPhone 15 və 13-də istifadə etdiyi A14 Bionic çipinə əsaslanmalıdır. S6 çipindən cəmi bir il sonra çıxmasına baxmayaraq, o (və ondan sonrakı digərləri) 13 GHz ikili texnologiya ilə təchiz edilmiş A1,8 çipinə əsaslanır. əsas prosessor. A15 artıq standart olaraq enerjiyə qənaət edən dörd 2,01 GHz nüvəyə və iki yüksək performanslı 3,24 GHz nüvəyə malikdir. Test edilmiş iPhone-lar üçün faizlə ifadə edilən bu, Apple Watch-dan da gözlənilən etalonda 30% performans artımı deməkdir.
Ola bilər sizi maraqlandırır
Praktikada belə görünə bilər ki, Apple öz ağıllı saatlarında telefonlarında olduğundan bir az daha az performansa diqqət yetirməsinin yaxşı səbəbi var. Saat tətbiqləri telefon proqramları qədər tələbkar deyil və kiçik ekranda da daha az şey var – daha az insan ağıllı saatlarında oyun oynayır və bunu edənlər çox güman ki, əlavə tələbkar bir şey oynamırlar, çünki bu cür məzmun Apple Watch sadəcə olaraq belə deyil. Sürət və ya performansın olmaması əslində ağıllı saat sahibləri üçün o qədər də problem deyil. Bu, adətən cihazın köhnəlməsi ilə özünü göstərir. Lakin istifadə edilən çip performansdan daha çox təsir edir.
Photo Gallery
Batareyalar
Əlbəttə ki, daha güclü çip ilə potensialından istifadə edə bilən daha tələbkar proqramlar gəlir. Bu da batareyaya ikinci dərəcəli təsir göstərir. Yenidən iPhone-lara baxsaq, A13 çipli iPhone 15, iPhone 2 ilə müqayisədə batareyanın ömrünü 12 saatdan çox artırdı. Əsas seriyalar üçün hər saat lazımdır. İlk Apple Watch-dan bəri Apple 18 saat batareyanın ömrünü qeyd etdi, yalnız Apple Watch Ultra ilə onu 36 saat (LTE ilə 18 saat) olaraq qeyd edir. Beləliklə, əlavə bir saatımız olsaydı, heç kim qətiyyən qəzəblənməzdi, çünki Apple ən azı "arzulanan" 24 saat dözümlülüyünü həqiqətən tələb edən Apple Watch ilə yuxu ölçməni təşviq etməyə çalışır. Batareyada fiziki artım olmadan, çip çox güman ki, bunu etməyəcək.
"Klassik seriyanın dizaynı cəmi iki ildir ki, bizimlədir, çünki indikisi 7-ci ildə təqdim edilən Apple Watch Series 2021-yə əsaslanır"
Yaxşı, heç kim bununla razılaşa bilməz, dizayn ilklərdən bəri ümumiyyətlə dəyişməyib, onlar hələ də eyni görünürlər, sadəcə olaraq ekranın ətrafında anbar qapısı kimi çərçivələr yoxdur. Beləliklə, onlar yenidən dizayna layiqdirlər, 2-3 yaşlı bir kvadratın sızmasını sevməyənlər, bu, bir partlayış olardı. Düz ekranlı kvadratlar və onlar hələ də böyüyə bilərdilər, mən dərhal polad versiyada onlara müraciət edərdim. Bəli, bunu yerinə yetirən AWU-lar var (və bu il yəqin ki, ekranın ətrafındakı iyrənc qara çərçivəyə sahib olmayacaqlar və ya daraldacaqlar), lakin dizayn baxımından çox deyil, əsasən yan düyməyə və sonra çəkiyə görə. Nə yaxşı ki, bu il çərçivələrin daralması ilə yanaşı, işıqlandırma da görəcəyik...
btw: Daha sürətli CPU bombadır, sadəcə 3nm-ə düz getmədikləri üçün ayıbdır, amma nə olursa olsun, bəlkə 3-4 ildən sonra CPU 3nm-ə yüksəldiləcək... Əks halda, daha sürətli CPU sayəsində , saat daha sürətli olacaq, reaksiya, sürüşmə və sistemdəki ümumi hərəkət, bu, həqiqətən əla olacaq!
btw2: Maraqlıdır, əsas AW10 nəhayət yenidən dizayn ediləcək, bu məni çox kədərləndirəcək, çünki bu il AWU2 almağı planlaşdırıram.
Ümid edək ki, daha yüksək performansla saatın dayanıqlığı azalmayacaq...
S5 çipli SE saatım var və nədənsə daha çox performansa ehtiyacım olduğunu görəcəyim heç bir şeyə rast gəlməmişəm. Yəni mənim üçün daha çox səmərəlilik və daha az istehlakla bağlıdır.
S çiplərinin A SoC arxitekturasına əsaslanması onların tam arxitekturasını qəbul etməsi demək deyil.
Birincisi: A13-ün 2 güclü nüvəsi var, burada 2,65 GHz tezliyində ildırım tipli və 4 GHz-də işləyən 1,72 səmərəli Thunder, S6,7,8 isə məntiqi olaraq 2 GHz üçün yalnız 1,8 aşağı güclü Thunders-i götürdü. Hamısı 7nm proseslə hazırlanmışdır.
A15, demək olar ki, düzgün ifadə edildiyi kimi, iP2-də 13 GHz tezliyi ilə işləyən 3,24 güclü Avalanche nüvəsinə malikdir (demək olar ki, onlar iPad Mini 6Gen + A-TV 4K 3Gen-də 2,93 GHz-ə qədər zəifləmişdilər) üstəgəl 4 səmərəli Blizzard (A-TV-də) 4K 3Gen yalnız aktivdir 3) 2,02 GHz-də - hamısı 5nm-də istehsal olunur.
A9, demək olar ki, yenidən yalnız 2 səmərəli nüvədən istifadə edəcək, məsələn, 2,0-2,2GHz diapazonunda və bəlkə də hətta 2GHz-dən aşağı olan saat tezliyi ilə Blizzard, əgər dizaynerlər ilk növbədə maksimum dözümlülüyü artırmağa çalışırlarsa.
AW9/AWU2 ilə əsas fərq, performansın bir qədər dramatik artımında olmayacaq - AW8-də artıq kifayət qədər var - lakin daha çox enerjiyə qənaət edən 5nm strukturda, inanırıq ki, onların dözümlülüyü nəzərəçarpacaq dərəcədə artacaq :)