Sentyabrın əvvəlində “Apple” şirkəti “Apple iPhone”ların yeni seriyasını təqdim etdi. Yenə də iki kateqoriyaya bölünən telefonlar dördlüyü idi - əsas və Pro. Böyük populyarlıq qazanan iPhone 14 Pro (Max). Apple onunla bir sıra maraqlı yeniliklərlə öyünürdü ki, bu da kəsiklərin çıxarılması və onun Dynamic Island, daha güclü Apple A16 Bionic çipset, daim açıq ekran və daha yaxşı əsas kamera ilə əvəzlənməsidir. İllər sonra, Apple nəhayət sensorun qətnaməsini standart 12 Mpx-dən 48 Mpx-ə qədər artırdı.
İctimaiyyətin diqqətini çəkən yeni arxa kameradır. Apple bir daha fotoşəkillərin keyfiyyətini bir neçə addım irəli qaldırmağı bacardı ki, bu da hazırda istifadəçilərin ən çox dəyər verdiyi şeydir. Təsadüfi deyil ki, son illər mobil telefon istehsalçıları diqqətini kameraya yönəldirlər. Ancaq onun ətrafında saxlama ilə bağlı başqa bir maraqlı müzakirə açıldı. iPhone-lar 128 GB yaddaşla başlayır və məntiqi olaraq daha böyük fotoşəkillər daha çox yer tutmalıdır. Və bu (təəssüf ki) təsdiqləndi. Beləliklə, gəlin iPhone 48 Pro-dakı 14MP fotoşəkillərin Samsung Galaxy S22 Ultra və 108MP kamerası ilə müqayisədə nə qədər yer tutduğunu müqayisə edək.
48 Mpx fotoşəkilləri necə işləyir
Ancaq müqayisəyə başlamazdan əvvəl bir faktı da qeyd etmək lazımdır. iPhone 14 Pro (Max) ilə siz sadəcə olaraq 48 Mpx qətnamə ilə şəkil çəkə bilməzsiniz. Bu, yalnız ProRAW formatında çəkiliş zamanı mümkündür. Ancaq format olaraq ənənəvi JPEG və ya HEIC seçsəniz, nəticədə fotoşəkillər standart olaraq 12 Mpx olacaq. Beləliklə, yalnız qeyd olunan peşəkar format linzanın bütün potensialından istifadə edə bilər.
Şəkillər nə qədər yer tutur?
Yeni iPhone-lar ilk rəyçilərin əlinə keçən kimi, 48Mpx ProRAW şəkillərinin nə qədər yer tutduğuna dair xəbərlər dərhal İnternetdə yayıldı. Və bir çox insan bu rəqəmdən sözün əsl mənasında heyrətə gəldi. Əsas çıxışdan dərhal sonra YouTuber maraqlı bir fakt paylaşdı – o, 48 meqapiksellik kamera ilə ProRAW formatında şəkil çəkməyə çalışdı, nəticədə 8064 x 6048 piksel təsvir ölçülü fotoşəkil əldə edildi və bu, sonradan yaddaşda inanılmaz 80,4 MB yer tutdu. Bununla belə, eyni şəkli 12Mpx obyektivlə eyni formatda çəksəniz, təxminən üç dəfə az yer tutacaq və ya təxminən 27 MB. Bu hesabatlar sonradan tərtibatçı Stiv Moser tərəfindən təsdiqləndi. O, iOS 16-nın son beta versiyasının kodunu araşdırdı, ondan məlum oldu ki, belə şəkillər (ProRAW-da 48 Mpx) təxminən 75 MB tutmalıdır.
Beləliklə, buradan bir şey çıxır - iPhone-u əsasən fotoqrafiya üçün istifadə etmək istəyirsinizsə, daha böyük yaddaşla təchiz olunmalıdır. Digər tərəfdən, bu problem hər alma yetişdiricisinə aid deyil. ProRAW formatında fotoşəkil çəkənlər, nə etdiklərini çox yaxşı bilən və nəticədə əldə edilən fotoşəkilləri daha böyük ölçüdə çox yaxşı hesablayanlardır. Adi istifadəçilər bu “xəstəlik”dən qətiyyən narahat deyillər. Əksər hallarda onlar standart HEIF/HEVC və ya JPEG/H.264 formatında fotoşəkillər çəkəcəklər.
Amma gəlin rəqabətin özünə, yəni hazırda yeni Apple telefonlarının əsas rəqibi sayıla bilən Samsung Galaxy S22 Ultra-ya nəzər salaq. Bu telefon say baxımından Apple-dan bir neçə addım irəli gedir – 108 Mpx təsvir ölçülü obyektivlə öyünür. Bununla belə, əsasən hər iki telefon praktiki olaraq eyni işləyir. Onlar yüksək rezolyusiyaya malik əsas kamera ilə təchiz olunsalar da, əldə edilən fotoşəkillər hələ də o qədər də böyük deyil. adlı bir şey var piksel yığılması və ya pikselləri daha kiçik təsvirə birləşdirərək, bu, daha qənaətcildir və yenə də birinci dərəcəli keyfiyyət təmin edə bilir. Bununla belə, burada da potensialdan tam istifadə etmək imkanı yoxdur. Beləliklə, əgər siz Samsung Galaxy telefonları vasitəsilə 108 Mpx-də şəkil çəkəcəksinizsə, nəticədə əldə edilən şəkil təxminən 32 MB tutacaq və 12 x 000 piksel təsvir ölçüsünə sahib olacaq.
Apple itirir
Müqayisədən bir şey aydın görünür - Apple açıq şəkildə itirir. Fotoşəkillərin keyfiyyəti ən vacib cəhət olsa da, onun effektivliyini və ölçüsünü nəzərə almaq lazımdır. Buna görə də Apple-ın finalda bununla necə məşğul olacağı və gələcəkdə bundan nə gözləyə biləcəyimiz sualıdır. Sizcə, 48Mpx ProRAW fotoşəkillərinin ölçüsü bu qədər mühüm rol oynayır, yoxsa fotoşəkillərin keyfiyyəti ilə bağlı bu xəstəliyi görməməzlikdən gəlmək istəyirsiniz?
Məqalə müəllifinin Apple-ın nəyi itirdiyini düşündüyünü tam başa düşə bilmirəm. Görünür, bu, onun məlumatsızlığından və sadəlövhlüyündən irəli gəlir. Şəkildə mümkün qədər çox məlumat istəsəm, sıxılma məlumatın 100% qorunmursa, istehsalçının onu daha kiçik bir ölçüyə sıxmasından məmnun olmayacağam. Məqalənin müəllifi nəticədə faylın nə qədər böyük olması lazım olduğunu hesablaya bilərmi?
Lukáš, lakin hələ də yaddaşda daha az saxlama ilə daha yüksək qətnamə var.
Yuxarıda göstərilən sıxılmanın nəticəsi nədir? Sıxılma, yəni bəzi məlumatların "itirilməsi" ilə müqayisədə nəticələnən faylın daha kiçik ölçüsü ilə daha yüksək qətnaməni başqa necə izah etmək olar? Əlbəttə ki, bizdə hələ də deduplikasiya kimi üsullarımız var, lakin biz yəqin ki, bir neçə təsvirin birləşdirilməsindən danışırıq.
Tam olaraq. Bundan əlavə, optika tənzimlənə bilməz və belə bir kiçik lens sadəcə belə bir qətnamə əldə edə bilməz. Əgər bacarsaydı, foto avadanlıq istehsalçıları bahalı böyük linzalardan və böyük sensor çiplərindən istifadə etməzdilər
Lukaş, bu daha çox sənin məlumatsızlığına bənzəyir... Keyfiyyətə təsir etməyən itkisiz sıxılmalar da var. Köhnəlmiş Apple texnologiyalarını müdafiə etməyə və almalara bir az tənqidi baxmağa ehtiyac yoxdur...
Hesab edirəm ki, itkisiz sıxılma tam olaraq Samsung-un işi deyil, ona görə də bu texnologiyaya vurğu bir qədər yersizdir. Bəli və bu, fel axınından = L-dən sonra sadalanan sözdən gəlir = sərt Y ;-)
Redaktə üçün vacib olan təkcə qətnamə deyil, əsasən məlumatların miqdarı, yüksək qətnamə və az məlumat = yüksək sıxılma = pis foto
Məsələ burasındadır ki, Apple sıxılma ilə standart formatda tam 48 Mpx rezolyusiyada fotoşəkil çəkə bilməz - o, yalnız RAW çəkə bilər, ona görə də istifadəçi post emalını özü etməlidir. Bunun əksinə, Samsun, həmçinin sıxılma ilə standart formatda 108Mpx tam təsvir ölçüsündə fotoşəkillər çəkir və istifadəçi fotoqrafdırsa və özü postprocessing etmək istəyirsə, o, RAW formatında fotoşəkil çəkmək istədiyini təyin edə bilər, müəllif bunu etməmişdir: ) yaxşı, buna nə deyə bilərəm... mənim fikrimcə standart alma istifadəçisi :)
Bu formatlar əsasən iPhone-u olmayan peşəkar fotoqraflar tərəfindən istifadə olunur.. Əks halda, ümumiyyətlə, fotoşəkillərə gəldikdə, mənim S22ultra iPhone 13 pro max ilə eyni şəkildə fotoşəkillər çəkir. Böyütməyə gələnə qədər mən onu başa düşdüm. çörəyimin və yağımın üstündə. Hələ yeni iPhone ilə müqayisəm yoxdur..
Bunun mənası var, demək olar ki, 14K-a yeni bir iP35 Pro alın və daha ucuz olan 13 Pro ilə müqayisədə yeganə üstünlüyünü söndürün: D Fikrimcə, iP14PRO bu qiymətə və fotoşəkillərin nə qədər olduğunu nəzərə alsaq, 256GB ilə başlamalı idi. götürmək.
Mən haradasa bir "hiylə" gördüm, kimsə 48MPx-də şəkil çəkdirir və sonra onu qısayol vasitəsilə 12MPx-ə çevirir ki, o, birbaşa 12MPx-də şəkil çəkdiyindən daha yaxşı detallara malikdir.
Bir müddət düşündüm, amma yenə də iyrənc kəsilmə səbəbindən və 48MPx-dən başqa heç bir dəyişiklik yoxdur, Apple ekranın altında iyrəncliyi gizlədənə qədər mən 13PRO ilə qalıram. Amma çox gözləmək istəmirəm, elə deyilmi? Belə bir Galaxy ULTRA yalnız o qədər də "qəddar" olmayan bir nüfuza malikdir, ona görə də bəlkə sonda Qalaktikaya çatacağam. Mənim başqa Apple mağazalarım yoxdur, yalnız Android ilə rəqabət aparan iPhone var. Uşaqlar üçün və iPad-in özü üçün nəzərdə tutulmuş infantil MacOS-a mənim kazarmama icazə verilmir. Məndə olub, sınaqdan keçirmişəm və köhnəlmiş infantildir, sırf “lal” həvəskarlar üçün... Mən heç AW-dan, faciəvi dözümlülükdən danışmıram, tamana oxşayır, o cümlədən yeni ULTRA, o da iyrənc və köhnə cəsarətlə... Bir növ özümü yazmışdım. Apple-a təxminən bir il verirəm, maks. 2 iP16 PRO-ya qədər davam edəcəm, bəlkə :D iyrənc çentikləri çıxarmasalar, başqa yerə gedəcəm.
Sən uşaqsan. Siz tamamilə heç nə edə bilməzsiniz. Əgər bacarsaydınız, axmaq danışmazdınız.